Зигзаги-2

  • Опубликовано: 2 December 2016

Захаров Г.С.

 

 

 

 

 

 

 

 

Зигзаги

 

воспоминания, размышления...

 

 

 

 

 

КНИГА 2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Казань, 2014

 

 

 

 

 

 

Посвящаю моим учителям по жизни, по работе Гизатдинову Л.В., Надвикову А.М., Михайлову И.В., Мамину Б.Л., Рахматову В.Б., Мингалиеву Р.К., Салаеву В.Н., Московцеву М.А., Опарышеву В.В. и др.

Г. Захаров

 

***

“Не отдавай сомнению вниманья, пришло оно займись необходи- мым, а не питай его самим собой. Сомнения идут от эгоизма, от нежеланий тягот и лишений, оно обозначает нежеланье исполнить волю духа своего” (В. Сидоров)

 

Вчера, проводил совещание (учения) по ГО.  Виктор Иванович должен был ехать в горком, поручил мне. Михайлов И.Ф., начальник штаба ГО,  проинформировал руководящий состав по 3-м приказам. По одному из приказов каждый руководитель кодировался, и ему присваивался позывной сигнал. Пример: гл.инженер – кентавр, сиг- нал – голубой кентавр, зам.директора по капстроительству – орион, позывной сигнал – петля ориона, зам. директора по коммерции (пол- ный, очень полный) Муратов Леонид Николаевич – альбатрос и т.д. Кому нравилось – кому не нравилось. Некоторые названия вызывали удивление и смех.  После информации по 3-м приказам, я спросил у кого есть какие вопросы? Задали несколько человек, получили от- веты.

– Есть еще вопросы?

Поднимается начальник охраны (ВОХР) Иван Фёдорович Шиба- нов (фронтовик), раньше с И.Ф. Михайловым они работали в одной службе, последний был у него начальником, откровенно притеснял его. А Шибанов И.Ф.  писал  на него жалобы. Так вот, поднимается Шибанов и говорит:

– А кличку «кошачий глаз» пусть возьмет себе...

Весь зал так и захохотал. Я словами не мог завершить совещание, замахал руками, мол, учения закончены. До кабинета дошел в слезах от смеха. Полудрагоценный камень “кошачий глаз” неожиданно доба- вил нам настроения и надолго.

 

В начале ноября произошел тяжелый несчастный случай с Ярчи- хиной Раисой Петровной,   (живем в одном подъезде). Размозжило

 

правую кисть руки сомкнувшимися частями пресссовой формы на литейной машине. Была зажата блокировка и неисправна эл.схема пе- реключателя: «работа – наладка». Вместо наладочного режима срабо- тал рабочий ход.

Приезжала комиссия, Алексей Константинович Шалаев – моло- дой, честный, исполнительный, технически подготовленный инспек- тор ЦК    профсоюза – председатель, от главка ст. инженер Тишкин Александр Андреевич – опустившийся алкоголик. (на месте проис- шествия он не появился, квасил в гостинице). А когда все же появил- ся  на заводе, зашел к нач. ОТиЗ, выпросил у него на опохмел спирт, тот расстарался, угостил. Результат – Тишкин А.А. уснул в кабинете, обмочился. Грузили его виновные в машину «Волга», подъехавшую на территорию завода, Соснин С.И., Миков В.Н., Родионов Е.М. К чему все это? При подготовке материалов, в процессе расследования еще раз пришел к выводу, что Евгений Михайлович Родионов  зани- мается охраной труда поверхностно. Говорил с Лучинкиным В.И., у того то же мнение. Я попросил подобрать замену.

 

14.12.84 г. На днях Фирсов Е.И. подал директору заявление на освобождение его от должности гл. инженера ОКБ. Это – в продол- жение «подделки документов» и состоявшемся затем партбюро, где утверждали характеристику на него и где по пути “нарисовали ему” выговор. В среду на общем собрании выговор вынесли на утверж- дение. Было задано несколько   вопросов: Курилов, Тимошин, Лав- риненко, (выходец с ОКБ (ОМА) –  заместитель  председателя про- фкома). Затем я попросил слово, выступил: “взыскание «выговор» с формулировкой «плохой руководитель», очень сильная мера, есть упущения, понятно, предлагаю «поставить на вид». Такое взыска- ние и было   утверждено.   Мои мысли: поставить его нач. ОМА , а он хочет быть свободной, думающей единицей с двумя – тремя рабочими макетной мастерской.  Это предложение отвергли и я и Исаков Ю.В.

 

С В.И. Батуевым все более откровенней контактируем. Он начал делиться, или играет в откровенность по вопросам назначения, пе- ремещения. Были как-то вместе полдня на радиозаводе, он вызвал- ся быть мне гидом. Лазили по станкам с програмным управлением, затем были у Семина, пом директора по кадрам. Там велись откро- венные разговоры, кого нужно было бы перетянуть на работу к нам. Приятно, что нас вот-вот переведут на 1– ю категорию оплаты труда. Когда это случится?  И, что следует за этим?

С 20.11. по 08.12 был трижды в командировке: Москва, Фрунзе, Москва.  В Москве репетиции по докладу на научно-техническую конференцию с участием гл.инженера ГУ Гудкова В.М., зам. мини- стра Захарова А.А. Сначала вызвался выступать я, но не успел, т.к. нужно было зарядить слайды, на трибуне был уже директор «Кара- чевского» завода Волосатов Владимир Андреевич. Выступал он без доклада (шпаргалки) и без слайдов, 15 минут доклад – 1 час замеча- ний, А.А. Захарова еще не было, тот пришел в конце разбора доклада по “Карачевскому” заводу. Затем напросился я. Доклад был здорово сокращен ради рамок» 15 минут» и получился куцым. Слайды тоже

– не фонтан, одни таблицы, причем таблицы неважные, особенно, по инструментальному производству и спецмашиностроению. Получил кучу замечаний от Андрея Андреевича, а когда тот ушел, подсластил мне пилюлю  Гудков В.М.:

– Кипарис передать, экспертизу передать, оснастку будет делать

Ала-Тоо и т.д., доклад иждивенца!

Я обиделся, (предварительно он был ознакомлен с текстом пол- ного доклада). У меня все бурлило от негодования, как отреагиро- вать и, чтобы эта реакция пошла на пользу. Вечером взял и  бросил курить, посчитал, не по нарошке. Бросил после почти 25-летнего стажа. Это вторая официально зарегистрированная попытка, а на самом деле, наверное, 4-я. Переходный период пережил довольно легко, т.к., когда хотелось курить, тут же вспоминал обиду и реакция усиливалась.

 

Затем был во Фрунзе, встречался с Измайловым Маратом Рифато- вичем, гл. инженером ПО «Ала-Тоо по вопросам изготовления для нас оснастки, блоков к литьевым машинам и прессформ. Ознакомился у них с работающей линией токарных станков с програмным управле- нием, с обрабатывающими  центрами, в т.ч. японских фирм.

Был в Москве, летали с Лыткиным А.П. в главный штаб авиации на встречу с кировчанами. Все вопросы, выросшие из-за поломки волнообразных пружин решили, исходя из конкретных условий экс- плуатации, не станешь же демонрировать из ракетных шахт серьез- ные изделия. После долгих переговоров, подписали гарантию на 100 сочленений, а им больше и не надо! Высвободилось время для поезд- ки в Зеленоград.

Был на заводе «Элион». Смотрел будущее наших заводов, цех спец- машиностроения из 5-шт РТК (робототехнологических комплексов), каждый состоит из 3-х токарных станков со своим роботом зарядчиком и центральным роботом распределителем. Все РТК связаны с автома- тизированным складом,  посредством транспортной дороги (тележка управляемая по программе). Очень много работающих обрабатыва- ющих центров  отечественного производства с маркой «Иваново». Есть и импортные станки. Токарные станки типа 16К20 с програмным управлением работают на серию, обрабатываю детали магнитофона. Где РТК,  1 оператор обслуживает 3 станка – это часто переналажива- емое производство, он же программист и оператор. Где серийное про- изводство – 1 оператор обслуживает 8 станков. Смотрится здорово!

Более – менее, сдружились с Лыткиным А.П. На работе перешел к более жесткому, принципиальному стилю работы. Листки отклонения практически изжиты, только – через акты анализа. Оперативки с нач. отделов ведутся 1 раз в декаду, на самом большом серьезе с жестким спросом. По пустякам к себе не принимаю, отсылаю к исполнителям. Как говорил Гудков В.М. – «главный инженер не лаборант, он глав- ный инженер». Часто повторяю: гл. инженер должен заниматься глав- ными вопросами.

 

Сам чувствую (вообщем-то, давно знал), что закаливание холодным душем, отказ от курения – вот эта повышенная требовательность к себе дает моральное право требовать или предъявлять повышенные требо- вания к другим. Надо быть очень осторожным, как бы не занесло.

Поддерживаю контакт с парторгом И.М. Тетериным, с председате- лем профкома Токишиным В.В. Тетерин И.М. – личность посложнее и позагадочнее Токишина В.В.

На заводе появился вновь Пургин Н.К., работает старшим инжене- ром. Тесленко Валентин Фёдорович, из друзей Виктора Васильевича Опарышева работает теперь у нас начальником ИНО, сразу ухватился за систему в работе.

Отслужил Валера Ивлев, надумал работать (сначала будет учить- ся) водителем, я одобрил письмом.

Дима готовится к первой сессии в институте. Он так далеко, а как его нехватает!  Семья – сирота.  Конечно, привыкаем понемногу и привыкнем, но сознание того, что летом в армию, затем в институт, затем работа по распределению и редкие встречи.  Ларисе, наверное, очень трудно. Держим связь письмами, переводами, иногда телефон- ными разговорами.

 

***

08.01.85 г. В последнее время какая-то неудовлетворенность, и, на- верное, не устоявшаяся взаимосвязь директора с гл. инженером. Я, порой, чувствую свою лишнесть ему. Возможно, это мнительность, возможно, то, что он принимает решения не посоветовавшись даже для проформы, следствие не спецдействий, а – следствие привычки, когда он был хозяином на соседнем заводе в делах АСУ, следствие неопытности пока как директора, который должен не просто управ- лять ратью, но и чувствовать ее. Мне нравится, и, вероятно, немного завидно, как легко он входит в контакт с людьми, даже если он ле- гонько ловчит. Но есть неприятные некоторые моменты. При докладе Надвикову, когда шел разговор о вызове разработчика по проблеме

 

электрической прочности новых материалов, В.И. изволил выразить- ся так:

– Я бы никогда не отпустил этих разработчиков (они были перед октябрьскими праздниками, я им протокол не подписал, они уехали, поставив нас перед фактом). –   Намек: а главный инженер отпустил.

Второй доклад, после моего разговора со Стрельниковым В.Н. (Фрунзе),  когда выяснилось,  что блоки у них не получились, В.И. Надвикову доложил, что Фрунзе ничего не сделали, а Захаров, отве- чая на вопрос Надвикова А.М., съездил туда, они ему глаза закапали и все». Мне эти оба момента не понравились.

Пока не вхожу ни в какие конфликты, считаю, возможно, это мане- ра разговора, возможно, это методика показа себя на фоне других. Не- давно, ездили в Свердловск с ним вдвоем на предприятие УПП-2. В разговорах по пути туда и обратно Батуев Виктор Иванович предстает интересным человеком. Ведет со мной откровенные разговоры, за по- следнее время по кадрам. На мои конкретные вопросы отвечает кон- кретно, не видно, чтобы ловчил: Муратов Л.И., Исаков Ю.В., Ляпкин В.Н., Калягин В.Д., Александров М.Х., Самойленко, Дерябин Ю.И. Рожков В.Е., Опарышев В.В. Откровенно говорит о них со мной, во- прос напрашивается, а с кем откровенно говорит обо мне?

Обиженный Шевченко В.К. как-то  высказал мне, что по заводу ходят слухи, что Захаров уходит или его уходят. Вот доброжелатель, испортил  настроение.

На днях после краткого совещания о подписании приказа «ИНО в ОКБ, ЦЗЛ на завод, МСС в ОКБ», когда Муратов Л.И. высказал претензию, что директор подписывает приказы без согласования со специалистами, я затем тоже добавил, что при подписании приказа, где касается ИТР, приказ необходимо согласовывать со мной. Да, еще очень важное, я сидел у В.И. в кабинете, позвонил Курманенко (КГБ):

–  У тебя кто-то есть?

– Да, Захаров.

– Я перезвоню или ты перезвони.

 

Затем вечером, В.И. задержал меня для короткого разговора. Зво- нил Курманенко, это по списанию “Алосков” (66 тыс. рублей 1 ед, а их

2 станка). К ним поступил сигнал, они его проверяли и дело передали в прокуратуру. Грозит статья за халатность, начеты. Потом, анализи- рую, пришел к выводу. Курманенко мог звонить советоваться, есть возможность закрыть дело, есть возможность передать в прокуратуру.

Как считаешь Виктор Иванович? – И, думаю, совет был: «пере- давайте в прокуратуру, пусть разбираются до конца, виновных нака- жем».

Почему-то – такая уверенность на 100%.  С нами он ничем не свя- зан, а вот, когда мы ему будем обязаны, поднимется и его авторитет и наша зависимость. Возможно, это делается бессознательно, на лю- бом лжедетекторе не выявится, возможно, это стиль жизни, все запро- граммировано. Очень жаль, мало я с ним работаю. Трудно вычислять, а отсюда все предположения и излишняя потеря энергии.

По “Алоскам” (автоматическая линия обжимки, сборки и контро- ля) дело обстоит так: В 1983 году получили из Казани  роторные ли- нии на Ф 1,0 и Ф1,5, для гнезд 2РМ. Заказаны были ранее  Фирсовым. С железной дороги везли на колхиде, был гололед, машину занесло, опрокинулся груз и оба “Алоска” вылетели. Грузчик прибежал, до- ложил Корнееву В.А. (начальнику отдела оборудования), тот зам. ди- ректора по капстроительству Медведеву В.И. и вместо того, чтобы вызвать ГАИ, машину отпустили, а ящики стали волоком затаскивать на завод и затем – в арочный склад. Мне об этом ЧП стало известно через несколько дней.  Акта не было. Заставил взять объяснительные с грузчика, Корнеева. Объяснительные написали. Позвонил в ГУ Вла- сову гл. механику ГУ, не помню, состоялся ли разговор по телефону, но когда затем я был в ГУ, тот реагировал так: «Ну что, бывают не- счастные случаи, введите в эксплуатацию и спишите». Почему нель- зя списать без ввода в эксплуатацию, в тот момент не думал, вероятно поддался более короткому пути предложеному В.И. Медведевым. В том случае, если бы Алоски надо списывать было на уровне ГУ, мини-

 

стерства это было бы сложно, хотя эти станки уже невозможно было спасти. Правда, некоторые узлы можно было использовать для других подобных линий. Основная претензия, основное обвинение, как я по- нял из беседы с Кустановичем В.Д. – это, на каком основании ввели в эксплуатацию оборудование, заранее известное, что оно не пригодно. Кто заставил, кто давил на членов комиссии. Завтра у меня встреча с помощником прокурора. Объяснения будут исходить из правды, с целью завершить скорее это «Уоттергейское дело». Я виновен, как председатель комиссии по вводу в эксплуатацию, подписал ввод обо- рудования заранее неисправного. В отношении давления – не давил, т.к. и без этого добра хватало оборудования для выполнения плана по вводу в эксплуатацию. А, вообще, самое меньшее пахнет начетиком, если не условным осуждением.

Под марку «борьбы с расхищением соц.обственности”, могут при- паять. Надо посоветоваться в ГУ (буду там 14-15.01.85 г.) о встречных мерах, приказы на себя и на Медведева В.И.

 

16.01.85 г. В главк не поехал, т.к. В.И. задержался  до вторника в Москве. В субботу созвонились, обговорили о делах, заодно доложил о связях с прокуратурой. В.И. выслушал, обещал позвонить Бурлееву прокурору, попробовать остановить дело.

А сегодня стало известно по результатам работы В.И. в Москве с Надвиковым об увеличении плана по «Кипарису» до 3,3 миллио- на шт. в 1985 году. Увеличение – под вексель снятия «экспертизы» с производства нашего завода. Сомнений в увеличении плана нет, уже знаем разбивку: 1-й кв– 600, 2-й кв. – 900 тыс. шт.; 3 и 4 кв. также, но есть сомнения в уменьшении плана по «экспертизе». Главное, нако- нец, зацепились. Наметили мне съездить в Казань, не был уже давно. Необходимо порешать  по спец технологии для нас. Очень беспокоят:

1) “кипарис”, 2) контактные пары для Зари. А затем по предложению Батуева ехать в Минск, в разведку, в один из институтов по проекту ГАП корпусных деталей (гибкоавтоматизированное производство).

 

27.01.85 г. Вчера приехал из большого турне: Казань, Москва, Минск. Отоспался 4 часа, и на завод. А вечером, приехал Дима из Ле- нинграда на каникулы. Вся семья – в сборе. Лариса так и сияет. Сдела- ла такой торт – объедение! И Максимка крутится около привезенных из Ленинграда конфет «Старт» и торта. Все очень хорошо, здорово, даже на улице начало таять от теплоты чувств. В Казани участвовал в научно – технической конференции тем, что 1,5 дня просидел в пре- зидиума рядом с Озеровым Ю.Г. и Московцевым М.А. Встречался практически со всеми сослуживцами, все принимают очень тепло. Карабанов Г.И., Есенин В.А., Сергеев И.С., Налетов В.Л., Ландер В.Г., Московцев М.А., Озеров Ю.Г., Титов Ю.С., Мингалиев Р.К., Черкасов Е.И., Жуков В.В., Аристархов Е.И. Отдельно, нанес визит Мамину Бо- рису Леонидовичу. Встретились очень тепло, немного поговорили. Я всегда признателен Мамину Б.Л. Вел переговоры об изготовлении 4-х автоматов доработки  хвостовиков контактов изд. «Кипарис», вместо одного долгового с 1983 г., об оказании помощи по сокращению руч- ного труда в цехе контактных пар, по изготовлению для нас 4-станков Н-275 (электроискровые), об организации производства контактных пар в Казани, а на период организации мы готовы были бы поставлять контакты, если они решат нам ряд вопросов, которые мы ставим пе- ред ними. В Москве забежал в ГУ, т.к. было свободное время. Встре- тил Тимошина В.Н. с Газизовым Р.Х. Они участвовали в совещании с МРП, по уточнении конструкций.  Влезать в суть не стал, хотя В.Н. сумел мне втолковать, что они порешали. Обедал вместе с Ермоши- ным И.П. Долго сидели за столом, разговаривали и по ТПК-125 и по ГАП, и про Фирсова Е.И. и про Исакова Ю.В. и про Батуева В.И. За- тем заходил к Гудкову В.М., разговор о замках для «дипломатов», о фурнитуре, о политике по освоению контактов Казанью. Власов В.А., Груничев А.Ф., Латышев Ю.Л. – все бегом. У Н.С. Бубновой взял ре- шение Госплана по Кипарису, переписать его полностью. Пригодится в политике дальнейшего снятия “Экспертизы”, там есть хорошая фор- мулировка, касающаяся прекращения «Экспертизы».

 

В Минске в НПО «Планар», где директором Евгений Евгеньевич Онегин, на опытном заводе, где гл. инженер Дедюхин Вилорий Фёдо- рович, ознакомился тщательно с работами по созданию ГАП, обработки тел вращения на базе токарных станков ТПК-125. К концу года обещают, что заработает 11 модулей. Очень интересную работу ведут!! И главное, ведут смело. Переработали управляющую стойку, ввели на базе НЦ-31, переделали промышленный робот, транспортный робот, склад – все это творчески переосмысливается и доработка с изготовлением вновь. Пла- нируют в скором будущем запустить групповой пост, затем централь- ный. Все хорошо, но на этих станках цикл обработки очень большой

1-минута 2 элементарных поверхности. У нас сегодня на автоматах за час 77 шт., а поверхностей обрабатывается очень много. Нужно вести поиск автоматов продольного точения с програмным управлением, что- бы их можно переделать было на магазинную загрузку. При обсуждении с Батуевым В.И., тот высказывает, что было бы неплохо, если бы мы обрабатывали такие детали на роторных линиях. А я, думаю, возможно вообще переводить на агрегатные автоматы. Но кто их делает сегодня? Надо посоветоваться с Фирсовым Е.И. Можно ли использовать АА-2, взять их за базу или необходимо разрабатывать спец станки. Нужен тех- нологический проект обработки корпусных деталей.

Когда я рассказывал В.И. о своей поездке в Казань, Минск, зашел Лыткин А.П. Разговор пошел на произвольные темы. Потом Батуев сказал, что 31-го будет коллегия, а 30-го он приглашен к Захарову А.А. (бывшему зам. министра) на юбилей. В.И. позвонил Надвико- вуА.М. уточнить где, когда, что? Надвиков ему ответил, что его на юбилей не пригласили, спрашивай самого Захарова А.А.  Я не знаю круг приглашенных, но то, что В.И. вошел в число избранных, это симптоматично. Андрей Андреевич, находясь на пенсии, будет еще играть по инерции кое какую роль. Если это будет идти на пользу за- воду, очень хорошо!

Задержалось  оформление профилактория нам с Лыткиным А.П., но это сейчас зависит только от меня. Надо ускорить.

 

Смех один, – в Минске, в гостинице обокрали. Пока спал, к соседу приходили пьяницы, они курили в коридоре, где в шкафчике висел мой костюм. Внимательно ознакомились с содержимым, изъяли из 55 рублей,  наличных 30 рублей. 25 оставили мне на дорогу, вежливые. Утром сосед заехавший в 23-00 смылся, пока я еще не встал с по- стели. Даже попрощался со мной. Урок – на будущее. Для себя сде- лал вывод: когда уронили 2 Алоска по 63 тыс.рублей, такого чувства не было, как в момент, когда обнаружил личную пропажу. Вот так

– сознание. Если ты можешь сопереживать за общественное больше, чем за свое, то это то, за что мы боролись и боремся. Если я такой сознательный так проявляюсь, то значит и остальные сознательные продолжают жить по принципу « своя рубашка ближе к телу». Госу- дарственное это пока для нас что то абстрактное. От старого слова – казенное. Его бережем не сознательностью, а страхом перед законом. Конечно, не все, но большое большинство.

Сегодня 27.01.85 г., 4 года спустя, ходил играть за заводскую ко- манду в шахматы, выиграл у Фигурина. В архиве теперь 3 записан- ных партии, в 3-х я черными, один и тот же дебют. В 2-х проиграно, в

3-ей выигрыш и только потому, что стремился к более активной игре. Думаю, что случись еще раз подтверждать 1-й разряд в шахматы, под- твержу. Только надо немного порешать задачи, посмотреть партии. А то счет идет плохо. Так и сегодня стремился получить просторную позицию для черных. Жертвовал пешку и был удивлен, когда он отдал

2 слона за ладью, что привело в конце концов к проигрышу. При ана- лизе оказалось, это решение вынужденное, в противном случае, через ход он терял фигуру. Нужна – постоянная практика в счете.

 

***

09.02.85 г. Ночью сегодня вернулся из командировки. Был в Мо- скве. Планировался Исаков Юрий Владимирович, с Михаилом Ива- новичем Карюшиным на конференцию по охране труда. 4.02 позво- нил Налетов В.Л. из Казани, сообщил, что в ГУ 8-го состоится Совет

 

главных инженеров, посоветовал позвонить Гудкову В.М. Советом воспользовался и результат: с Исаковым переоформили билеты туда и обратно. За 2 часа собрался и вылетел.   2 дня очень плотных –

«охрана труда», 28 докладов, голова распухла, а планировалось 45. Выступления, сообщения, доклады, в основном доктора техниче- ских наук, медицинских наук, кандидаты, нач отделов, лабораторий, главные инженера объединений. Это 2-я конференция, 1-я была 6 лет назад. Присутствовало около 400 человек. Из 5 ГУ главных ин- женеров было мало: Аристархов, Сосков, Оконечников, Малышев и я. Остальные или только начальники отделов охраны труда или с заместителями главных  иинженеров. Но не более 50% от требуе- мого состава ГУ. После этих  2-х дней, собрались в 9-00 в Главке и поехали во главе с Гудковым В.М. в г. Подольск, смотреть роторные линии. Заезжали в Люберцы на завод по переработке пластмасс Ми- нистерства путей сообщения. Затем в г. Подольск, на аккумулятор- ный завод.

Выводы: необходимо предусмотреть в техперевооружении 1985 –

1990 г. изготовление или приобретение роторных линий прессования и держать направление на переход к одноместным прессовых фор- мам для без облойного прессования реактопластов и термопластов (с учетом отжимных рантов). Интересное использование пылесоса для загрузки в бункер литьевой машины гранул. От Федорова (Фрунзе) узнал, что в Джалалабаде используют модульные станки для обработ- ки корпусов изд. ШР. Очень можно использовать для 2РМ. В дороге пока летел, проигрывали в уме технологию получения изоляторов, мысленно прошелся по оборудованию и нашел применение листо- штамповочного пресса, 9 блочного. Штамповать из листа глубокой вытяжкой заглушки для СНЦ-23.

В Москве, получил от Батуева В.И. задание подготовить письмо с просьбой разрешить строительство филиала в г. Долматово от имени зам. Министра в адрес председателя облисполкома Курганской обла- сти. Поручение выполнил.

 

А вот по “Алоскам” письмо с разрешением на списание от зам. министра не получил (не подписал).  Дело по «Алоскам» передано в суд. Будем обговаривать с Батуевым, что можно еще сделать?!

В Главке был у Судьева с Мингалиевым, Аристарховым, Озеро- вым, Селиверстовым по вопросам кооперации контактов. Отстаивал свою позицию: оказание помощи Казанью в автоматизации дорабо- точных операций. До решения технических вопросов направлять лю- дей слесарей операционщиков.

Сегодня был на заводе (суббота), Батуева  не было. Встретился с Н.И. Трошиным. Обошли цех, рассказал ему о перспективах по ро- торным линиям. Был на торжественном собрании рабочих цеха 2, по- священное подведению итогов субботника « 40 летию Победы». Об- говорил с Бойцовым Д.Н. ряд вопросов, испросил его на некоторые волнующие меня вопросы:

Переход на оплату по 1-й категории, кто готовит предложения – ОТиЗ. По ВОС как с мех обработкой, планировка, подбор оборудования

и т.д.?

– А Батуев сказал, что с ВОС будем прикрывать, только об этом не надо распространяться. Ставит задачу в 1985 году, чтобы в Долматово заработал филиал.

3) Кто намечен на место гл. инженера ОКБ? Ответ:

– Какойто на букву Г?!

Спрашиваю –  Черемшанов? Ответ: нет

Иррациональные вопросы надо разрешить как можно быстрее.

– Я должен быть информирован по всем планам передвижения

ИТР инженерной службы;

– Четкая совместная стратегия по ВОС;

– Принципы перехода на оклады по 1-й категории и, в т.ч. оплата гл. инженера (это в самом конце и косвенно);

– По гл. инженеру ОКБ – обязательно на согласование  со мной. Все эти вопросы, наверняка решены были бы для меня раньше, но

я последнее время очень много времени езжу в командировки и даже

 

не обменялись мнениями с Батуевым после его приезда из Москвы с коллегии.

«Не отдавай сомнению внимание, пришло оно займись необходи- мым, а не питай его самим собой...»

 

***

Вечером 9.02. позвонила Ира Бабаева, подруга двоюрной сестры Али Сальниковой (Дельман) и сообщила, что час назад умерла тетя Мотя, моя тетка, Алина мама.

Вечером за дружным семейным столом устроили прощальный ужин Диме, а утром он проводил меня на вокзале в Казань. Сам он уехал в аэропорт чуть позже.

Похоронные дела, есть похоронные дела. Накладка к стрессовому состоянию Али и ее ближайших родственников, требование врачей о немедленной операции. На голове у нее долго не заживала болячка на темечке, облучали, лечили в больнице. В конце концов заключение: рак кожи. Во вторник 19.02. состоится операция.

Тетю Мотю похоронили на Сухорецком кладбище, в одной ограде с нашей мамой А.Г. Захаровой.

 

12.02.85 г. бегал на завод, в ККЬШР. Из ККБШР позвонил на завод к себе, переговорил с Бойцовым Д.Н., знал, что там находятся пред- ставители г. Казани. Продолжение переговоров по делам кооперации контактных пар. Договорились, чтобы представители Казани ждали меня. Затем встречался с Гильмутдиновым Г.З., главным конструк- тором роторных линий. Взял каталог прессовых роторных линий. Переговорил о путях развития механической обработки, записал координаты изготовителя нового 2-х шпиндельного станка токарно- го УТ-40 – г. Ульяновск, завод им. Володарского (МОМ). Все ищу стратегию мех обработки корпусных деталей в 12-й пятилетке. Затем с Богомазовым О.И. были у гл. инженера Аристархова Е.И. Встре- тился с Московцевым М.А., Селиверстовым Ю.П., Гореловым И.Е.,

 

Есениным В.А. (Владимиром Анисимовичем), Кочневым, Короле- вым. Разговаривал с Михайловым И.В., он уже работает нач. отдела, где раньше был начальником Зюзин Г.М., работа в плане НИРовского обобщения. Занимается проблемами устройства после переезда.

Поставил себе печати на командировочном удостоверении. Внача- ле сомневался стоит ли это делать, сомнения отбросил, т.к. уже про- веденные переговоры в этот приезд, стоят ряда других бесплодных командировок. В среду, утром поехал на вокзал брать билет на обрат- ную дорогу.

По пути зашел к Вадиму Салаеву, надеясь уточнить у бабушки Ольги Дмитриевны точный адрес больницы и номер палаты, где он лежит с переломанной ногой на вытяжке. Вадим открыл дверь мне сам, был на костылях. Вся семья в сборе, кроме Тани, все болеют. Посидели, попили чаю, поговорили. У него узнал о проводимых ра- ботах на РБМ-4, получение корпусов из литейных деформируемых сплавов. Вспомнил про жидкую штамповку, о которой как то гово- рил Конышев – зам. Министра МЭП, будучи у нас на заводе. Вадим будет в гипсе до мая. Не повезло. Хотел, очень хотел позвонить Во- лоде Исакову.  Но его на работе не оказалось, а ехать домой у меня не было времени.

Приехал в Каменск-Уральский в четверг 13.02., поезд пришел с опозданием на 3 часа. Оказывается меня ждали в среду. Переоделся, вызвал машину – сразу на завод. Вечером долго разговаривали с В.И. Батуевым, меня интересовали иррациональные вопросы.

– О главном инженере ОКБ – 2 кандидатуры, 1) – Опарышев В.В., отказывается:

– Вот, если бы меня вновь взяли гл. инженером! 2) – знакомый из Оренбурга гл. инженер СКТБ – знает АСУ, электротехническая промышленность, тоже пока сомнительно. Предлагают ему много вариантов Баку, Гомель. Уехал в ГУ решать, но возможно даст согла- сие. Обговорили, чтобы на должности в службу главного инженера проходили через собеседование со мной. Договорились, чтобы завер-

 

шить рассмотрение структуры с моим непосредственным участием. ВОС – в связи с организацией филиала в г. Долматово, постепенно будем отказываться от ВОС, но не сразу.

1-я категория – зависит от структуры штатного расписания. Рассмотрели еще ряд вопросов, досиделись до 20-30.  На следую-

щий день договорились , что 26– го на баллансовую комиссию поедем вместе и заедем в г. Подольск к гл. конструктору роторных линий.

Затем после разговора с зам. директора одного из объединений Са- ратова, договорились, что я поеду в Саратов 4 марта 85 г., на перегово- ры о разработке проекта завода, цеха по производству соединителей. (То ли это, что мы ищем?) Чтобы забить гол, надо бить по воротам. В субботу очень споро досмотрели структуру управления инженерной службой и ОКБ. Сначала В.И. сидел с Самойленко, затем я с Самой- ленко и все вместе. В результате окажутся лишние «люди» – лишние начальники: т.т. Курилов В.Н., Медведев В.П., Шабанов В.И., Задорин Г.А., Хвостиков Н.Г. И ряд других. Нужно, чтобы все они остались на заводе, пусть и в других должностях.

 

24.02.85 г. сегодня день выборов в Верховный Советы союзных республик и местные Советы. Я прохожу по избирательному окру- гу 150  кандидатом в депутаты районного Совета. Если оценить мою деятельность в Совете предыдущего созыва, то нужно сказать: неваж- ным я был председателем постоянной комиссии по товарам народно- го потребления. Работал шаблонно, совершенно без того горения, о котором сам же призывал раньше в стихах и юношеской программе. На этот созыв работу надо перестроить, мелочей не должно быть, не считать это формальностью.

Использовать надо все возможности для активной работы на уров- не района, города может даже и области. Где то я не додумал и вот результат, летом, когда Надвиков А.М. вел беседы с местными вла- стями, я был фактически отвергнут, т.к. Меня знали через чье-то, воз- можно, субъективное мнение. Я как-то пытался записывать в рабочую

 

тетрадь все поручения, общественные нагрузки, которые возложены на меня. Их так много, что уже стал и забывать, а это плохо. Нужно использовать все возможности проведения в жизнь своего отноше- ния, своей линии, именно принципиальной линии, не искореженной мелкими и крупными ударами.

– Председатель метод совета завода – активно работаю.

– Член ревизионной комиссии Горкома КПСС – не пропускаю по своей вине ни одного заседания, но работаем формально.

– Член профкома, учитывая загруженность, спец портфеля не дали.

– Член технико – экономического совета района, узнал об этом не- давно (не занимаюсь и не знаю, чем нужно заниматься), необходимо уточнить у Балаханова В.А.

–  Председатель  постоянной комиссии Синарского районного Со- вета депутатов трудящихся.

– Председатель смотра по экономии топливно энергетических, трудовых, материальных ресурсов, начал активно заниматься в 4-м квартале 84 г.

–  Член партбюро заводоуправления, стараюсь, когда я на заводе участвовать во всех заседаниях и выполнять поручения.

– Член научно – технического совета НТС Министерства (МН НТС

№ 8), только участие в совещаниях, когда проводятся советы главных инженеров.

 

22.02.85 вылетел утром с Рожковым В.Е. в г. Москву (5-25), в этот же день  в 22-35 улетели обратно. Вызов пришел в среду вечером, на день качества. В четверг подготовили графики. Все прошло удачно. В Москве подготовил письмо (отредактировал, текст уже был готов, у Груничева А.Ф.), отпечатал на бланках Министерства, завизировал у Груничева , у Надвикова, подписал у Чернышева А.А. – зам. Ми- нистра. Письмо – отношение о передаче с баланса на балланс дом отдыха «Металлург», нам от обкома профсоюза для профилактория.

 

С 14-00 до 17-00 у Гудкова В.М. – час качества, затем разбор наших с Аристарховым Е.И. позиций по изготовлению изд. «Дельфин». Затем совещание у Гудкова с участием гл. инженеров и небольшая беседа с нами в кабинете Надвикова А.М. о проектах автоматизированным производств на 12-ю пятилетку и окончательной редакции доклада на министерской конференции с участием министра. 26-го мою поездку на баллансовую В.И. Батуев отменил, он с группой уезжает, я остаюсь на 2-3 дня в конце месяца на заводе. Готовлюсь 4-го марта вылететь в Саратов.

 

24.03.85 г. Съездил в Саратов, был на Маповском заводе электро- агрегатов, в качестве ширпотреба выпускают холодильники. Встре- чался с доктором технических наук зам. директора по науке Бербером Виктором Алексеевичем. Краткий итог поездки: полезен в личном плане, увидел много, но мысли о том, что нам разработают техноло- гический проект, отпали. Они занимаются технологией для мелкосе- рийного производства. Некоторые проблемы они могли бы по решать нам, но ставится условие разработать спец разъем взаимозаменяемый с СНЦ-23 и пригодный для печатного монтажа.

 

18.03.85 г. Был в Москве, доложил Гудкову В.М. о результатах пе- реговоров в Саратове, подписал у него разрешение на письме о посе- щении КБ Еревана и Казани для подбора подходящих соединителей. Переговорил с Новиковым Геннадием Васильевичем и Грязновым Владимиром Сергеевичем по поводу разработки такого соединителя для Бербера. Реакция Новикова Г.В. (Зам.директора НИИСУ) резко отрицательная.  Грязнов  –  толком  не  сформулировал  свою  линию.

18.03 была защита в ГНТУ целесообразности содержания КБ при за- водах, 6-КБ. От нас докладывал Фирсов Е.И., я помогал выступлени- ем. Все в общем прошло для нас удачно.

19.03. ездили в г. Климовск на патронный завод. Завод автомат, роторные линии!!! Работает 300 человек. Количество пуль в минуту

 

– 2000 шт. !!! Автоматизированы все процессы, транспорт – пнев- мо и гравитационный, мойки, отжиги все в роторной конвейерной линии.

Я долго искал перспективную технологию получения корпусных деталей СНЦ-23 при планируемых количествах соединителей до 5 миллионов шт. и более.  Сейчас вижу очень простую технологию. Роторно – конвейерная линия, начиная от спекания заготовок мето- дом порошковой металлургии, калибровка на одноместных штампах заготовок с минимальными припусками, поэлементная обработка на роторах, штамповка, фланца, пробивка отверстий, резьбофрезеровка, гальваника. Полностью обработка в одной линии. Но пока нет отрабо- танной технологии спекания алюминиевых заготовок!?  И возможна ли она?

Устроился в профилакторий, живу вместе с Лыткиным А.П., офи- циальный срок начался с 20.03, я приехал из Москвы 21-го и вклю- чился в борьбу за здоровье. Распорядок дня резко изменился и это меня смущает. На заводе с 8-00 до 12-00, с 12-00 до 14-00 в профилак- тории, с 14-00 до 18-00 на заводе. С18-00 по 19-00 процедуры, 19-30 ужин. За 8 часов не привык успевать и это видно очень плохо.

Когда я нахожусь в командировке, без меня работают не хуже, судя по показателям. Надо ужать свое время, все совещания сделать короче и работать более четко. Неплохой прием найден для выпол- нения задач по резкому повышению объемов «Кипарис». Определи- ли, как и что нужно, конкретно в цехе 15, затем ежедневные опера- тивные совещания у гл. инженера с 9-30, до 10-00. Сдвиг заметен, может что и сорвется, но не на месяц, а на 5-10 дней. В дальнейшем по этому методу, нужно будет вытащить цех 4, а затем на подготовку к выпуску 100 тыс. шт. изд. “Заря” в месяц. Нужно будет вновь все вопросы собрать воедино и руководствоваться этим планом работ. Не забыть, снова вернулась мысль обрабатывать корпуса “Зари” ско- ростным точением,  фасонными фрезами (?), получая непрерывную сыпучую стружку.

 

7.04.85 г. Время летит стремительно. Особенно, если его помечать иногда случайными записями подобных изложений. Весна, вроде бы как обычно, но весна – видно великое чудо природы. Чувствуешь себя обновленным.

В эту весну, чувствую себя несравненно лучше, чем раньше. Свя- зываю с результатами нашего труда, с микроклиматом, который не- смотря на очень много перемещений, все равно лучше. Хицкий П.Н. назначен гл. технологом, в какой то степени это совместная инициа- тива. (Тетерин И.М., Захаров Г.С., Лучинкин В.И.) – такая инициатива была проявлена, когда я узнал, что Бойцов Д.Н. не включен в резерв на замещение должности гл. инженера. Бойцов, по моему предложению, назначен нач. тематического отдела. Следующие проблемы кадровые

– Медведев В.П., Задорин Г.А., Курилов В.Н. С 16.03 в кабинете гл. инженера ежедневно (или я, или в мое отсутствие Исаков Ю.В. До

1.04 проводились оперативки по развитию участка «Кипарис», резкое увеличение плана. Изготовлено 10 подающих и зажимных устройств с магазинами к токарным станкам, выполнена перепланировка. В этот период отгрузили нам 6 токарных станков (ГДР) и 4 из Кировокана. Закончено изготовление опытной установки изготовления изоляторов из фторопластовой трубки. Со 2-го апреля начал такие же ежеднев- ные оперативки в цехе 4 по расшитию узких мест в цехе контактных пар. Планируем за апрель автоматизировать операции снятия фасок на гильзах, гнездах и штырях Ф1,0. По пути получим автоматы АА-2

– 4 ед., автомат доработки хвостовиков контактов гнезд изд. Кипарис, Н-275 – 4 ед. Это результат моей поездки в Казань перед Минском. Реально, в апреле-мае завершить расшитие узкого места слесарных участков в цехе контактных пар, этому и планирую консолидацию всех инженерных служб на автоматизацию слесарных работ.

 

2.04.85 г. вечером в г.Каменск-Уральский на 2 завода прибыла де- легация – 9 человек, в т.ч. из Госплана, от министерств МПСС, МРП, МЭП (Гудков). 2 дня длилось обсуждение проблем наращивания вы-

 

пуска изд. «Кипарис» и проблем «Экспертизы». Так называемая ко- миссия зафиксировала фактическое состояние дел с констатацией в пользу нашего завода.

Продолжают развиваться события по передаче «Дома отдыха «Ме- таллург» на балланс нашего предприятия. Скорионов В.А. и Труба- чева А.А. уехали в Москву толкать завершение дел. В стадии реше- ния организация строительства филиала в п. Долматово. Но есть еще событие, которое продолжает свою эскалацию. Дело по «Алоскам». Из прокуратуры пришло письмо 1) о прекращении в возбуждении уголовного дела против меня и необходимости обсуждения на това- рищеском суде. 2) о необходимости привлечения к партийной ответ- ственности. Первое покушение на партийную ответственность было в прошлом году в апреле, когда И.В. Михайлову дали выговор с зане- сением в учетную карточку, затем покушение готовилось по целевой комплексной программе ТНП. Сейчас от уголовного дела (ввод в экс- плуатацию оборудования, неисправного и списания его), искажение государственной отчетности, статья 175, к товарищескому суду и к партийной ответственности.

А на Медведева В.И. за то, что он подписал отчет по форме 2КС (капитальное строительство), передано дело в суд, он будет проходить как ответчик. Виктор Иванович пытался сделать многое, даже ездил в конце месяца в Обком КПСС, но ничего уже не помогло. А дела наши производственные на удивление хороши: 1-й кв. выполнение 100% договорных поставок. Я все анализирую, в чем причина, не может быть, что заменили директора и сразу дело пошло на лад. Но почему же не может быть?

При прежнем директоре вычерпали все недоработки конструкции, технологии, решены проблемы новых материалов.  Сегодня мощно- сти намного опережают планируемые задания. Для руководящих ИТР наступил период  неопределенности, когда не уверен, тебя заменят или нет. Тем более, ранее, многие были уверены в своей незаменимо- сти, то сейчас, ни у кого, включая меня, нет таких мыслей, вот и жмем

 

все. С одной стороны, хотим показать все лучшее, что в нас есть, с другой – опасаясь конкурента.

9-10 апреля по графику состоится защита в ГУ у Гудкова проектов автоматизированным производств. Сегодня 7.04., пока не закончено оформление. Планирую 8 – 9-го последний напор, конечно, с помо- щью руководителей программ. В Москву планирую взять с собой Бойцова Д.Н., а по Фирсову Е.И. надо подумать.

В быту мы с Ларисой всегда вспоминаем семью Михайловых и то многое, что мы получили в связи с нашей общей семейной дружбой. Действительно, друзей связывают общие интересы, а нас связывала общая работа, общие задачи и в лице директора я вижу завод. Сегодня завод связываю все также с директором, но уже с В.И. Батуевым. Хотя тоска по Михайлову нет-нет и проявляется.  В.И.– разносторонняя личность. Про таких говорят: “думает одно, говорит другое, а делает третье” А из самых близких друзей сейчас у меня, с кем бы я хотел по- делиться это Лариса, Володя Исаков. В различных ситуациях я могу быть видимо откровенен, наверное, как и В.И., почти,  со всеми, но не полностью, по принципу: «говори правду, только правду, но не всю правду».

 

***

Как-то, вроде само собой разумеющееся, в марте похоронили Чер- ненко К.У., на пленуме был избран Горбачев Михаил Сергеевич. Все говорят, наконец, избрали молодого (54 года). Конечно, молодежи надо больше доверять. Резкого поворота в политике внутренней и внешней ожидать нечего, но хотелось, чтобы порядок и дисциплина нашли свое логическое продолжение решений пленума Ноябрьско- го 1982 года. Все меры по укреплению дисциплины и порядка народ связывает с именем Юрия Владимировича Андропова. Пожелаем т. Горбачеву М.С. успехов на его трудном посту. Только, чтобы борьба за дисциплину и порядок не перегнула палку и не упекли бы Медведева В.И. в места, не столь отдаленные.

 

А как все воспринимается?! Если бы мне в первый же день ска- зали, что Захаров Г.С. – тебя будут судить на товарищеском суде, а Медведева В.И. в народном суде за приписку, я бы был поражен. А за время следствия, понял, что наши действия по списанию “Алосков”, нарушили Советский закон, а перед законом все равны! Руководите- ли, тем более, должны быть более осторожны за данную им власть, они должны и отвечать чаще. Но плохо, что это не система. Наруше- ний подобных хоть пруд пруди. Поживем-увидим. Будем делать свое дело с еще одной ступенькой опыта.

Узнал, что у Василия Захаровича Корчагина рак желудка. Он ска- зал Ире Павловне Ребриной (работала у нас нач. ПЭО при И.В.), что надоели эти соболезнования, сдохну месяца через 2. Я ее спросил:

– Что уже не шутит?

– Не шутит, нет. – ответили Ира Павловна.

Идет потихоньку смена поколений. Это и есть жизнь, состоящая из рождений, борьбы и смерти. Смерть это тоже жизнь, т.к. после смер- ти очень много качественных изменений для окружающих. Одни ста- новятся мудрее, другие тоскливее, третьи занимают освободившиеся места, четвёртые в душе радуются наследству, пятые свободе, шестые и т.д. Только для матери, отца, детей да искренних друзей смерть на- носит непоправимый удар. Поэтому мне так нравятся стихи М.Свет- лова:

«Каждый год и цветет и отцветает миндаль, Миллиарды людей на планете успели истлеть.

Что о мертвых жалеть? Мне мертвых нисколько не жаль. Пожалейте меня, мне еще предстоит умереть.»

 

***

Собираюсь в Москву 10.04.85 г. с заездом к Диме в Ленинград, пора увидеть и Валеру.

Уехал в Москву 10.04. с мыслью 15.04 быть уже на заводе. Но в

Москве получил от В.И. задание заехать в Казань, дождаться направ-

 

ленных на “камазе” для ремонта 2-х линий “Алоск” и согласовать в Казани документ содержанием: стоимость ремонта 2-х линий не пре- вышает 10 тыс. рублей. Линии «морально устарели, нет целесообраз- ности ремонтировать». Машину прождал, до 19.04 с 16.04 и вернулся

20.04 поездом в Каменск-Уральский. 10 дней целая вечность, сколько встреч, сколько впечатлений.

Москва – защита так называемых техпроектов автоматизирован- ных производств! У всех были планировки, экономические расчеты. А у нас схемные решения с фотографиями и основными технико эко- номическими показателями. На наш взгляд с Фирсовым Е.И. – не- плохо. Батуев В.И. смотрел, сказал, что отлично. Когда я докладывал, заходил Надвиков А.М., разговор по перспективе состоялся при нем. Он задал несколько вопросов, спросил где планировки, ответил ему, у нас, как договаривались, основные стратегические наметки, а де- тальные будут в 3-м квартале. Высказал замечания по потребности, заявил, что в 1995 г. потребность будет – 15 миллионов шт. СНЦ-23. Особых замечаний не сделал, да и времени у него не было. Когда же в разговоре с Батуевым зашел разговор о нашем докладе. Надвиков сказал на вопрос:

– Ну, как? Ответил:

– Слабовато. Но уже хорошо, что-то наметили вперед.

Конечно, нельзя сейчас с максимальной  достоверностью решать все эти вопросы.

В Москве встречался с Белорусовым, главным технологом цветно

– литейного производства, договорился с ним, чтобы прислали к нам бригаду по запуску технологии (роботизации).

В Ленинграде по делам был у Габриэльяна – сталепрокатный завод на Васильевском острове, договорился принципиально по ЭИ-702 в счет фондов на опытные работы. Был у Дружинина Игоря (учились вместе во Фрязино). Он работает начальником тех. отдела в КБ (КБ с опытным заводом) в составе Светлановского объединения.

 

Встречал в Ленинграде меня Дима. Нашел его: выглядящим хоро- шо. Но чувствуется, парень тоскует. В воскресенье сходили с ним в театр Кировский « Спящая красавица» (балет). Ему нравится ходить в театры на балет, оперу. Я тоже в этом возрасте ходил много в театры, приобщал себя к культуре, правда засыпал там, даже уснул на опе- ре “Царская невеста”. Молодец Дима, что активизировал себя в этом плане. Был у него в общежитии, не понравилось – бедлам! Кровать на кровати для экономии места, в комнате беспорядок. Как Дима сказал:

– Папа, ты привык к фешенебельным отелям, гостиницам вот и оцениваешь...

Встретился, наконец, с Валерой. С Тасей ездили к Вале в субботу. (Дима учился, а вечером ожидалась встреча с Ефименко Ж.).  Валера очень высокий, уже не худой. Но еще, конечно, ребенок, это для меня. А вообще молодец, учится на шестимесячных курсах шоферов, заклю- чил договор с автохозяйством, затем 2 года будет отрабатывать. Восста- новился в институте. Сейчас и за 2-й и за 1-й семестр занимается. Как Валя, его мама, говорит, водкой не увлекается. Тася и Валя, заметно изменились, а они думают, наверняка, так про меня. Время, время!

В Казани был у Карабановых, Михайловых, у Исакова В., Бадреева И., Салаева В., останавливался, как всегда, у Али с Борисом Дельман. Вадим все еще в гипсе, навещают его приятели с работы. Когда был у них в этот день, приятели были у него и угощали его (в пределах нормы).

Не понравилось у Володи Исакова. Его 2-я жена Аня (Аннушка), только меня увидела начала поливать его: «пьяница» и т.д. Испортила мне настроение. Она из него сделает не только пьяницу, но и хулига- на... Вообще – дура с высшим образованием (стоматолог). У Ильдара Бадреева наоборот. Разведен дважды. Живет с женщиной, тоже врач

– Танька. Она любит выпить, так я понял. У него присказка:

– Жить то надо, а жить то не с кем. Вот и живешь с кем придется. Узнал от него татарскую пословицу: «Корова, которая много мы-

чит, дает мало молока».

 

У Володи Исакова спросил о судьбе ребят шахматистов – друзей

1958 – 1970 г. Никого он не видел, но знает: Витя Побужаев толком семью не устроил, хорошо у Чембаева Виктора, плохо у Сашки  Зи- новьева, Равиля. Николаев Володя в Лениногорске. Швецов Валера в норме и хорошо идет в первенстве Татарии.

 

23.04.85 г. Вчера было оперативное совещание у директора в кабинете. Вел Батуев В.И. Как всегда начали с объявлений, затем доклад нач. производства и рассмотрение вопросов по нач. цехов и отделов. В объеме завод отстает на 2 дня от графика. Это совсем немного по сравнению с давними или не так давними временами. О том, что сделаем 60 тыс. изд. СНЦ-23 нет вопросов, что сделаем 250 тыс. «Кипарис», то же нет на сегодня проблем. Апрель просматри- вается. Комплектовка по 2РМ закончена – небывало. В чем причи- на такого успеха? Вступили в оптимальный диапазон программы?! Микроклимат улучшился?! На руководителей влияет потенциальная возможность замены, раньше нач. цеха подобрать была величайшая проблема, сейчас же при Батуеве издержки предложений!? Техника стала внедряться более оперативней?! Увеличились инициативные работы цеховых служб?! Нет ссылок на кого-то и эти ссылки не под- держиваются.?! И т.д. Все эти вопросы одновременно и являются ответами причин улучшения работы завода. Ценности управления для меня остаются одни и те же: человечность, « Командовать надо так,  чтобы  не  унижать  достоинство  подчиненного,  подчиняться надо так, чтобы не унижать свое достоинство»...

А для себя я вывел давно и даже в детских стихах было. Мне нра- вится, когда меня хвалят. Это самый главный стимул. Других стиму- лов нет. Даже материальные, они являются следствием.

Считаю, что Хицкого П.Н.  поставили очень удачно. Это специа- лист какой и нужен в должности гл. технолога. Опыт работы началь- ника цеха должен помочь ему в управлении ИТР. А ИТР уважают зна- ния намного больше, чем все остальные пропагандисткие приемы.

 

Сегодня были похороны Боярского Виктора. электрослесарь в БТД, затем в макетной мастерской. Знаю его давно. Не ходил на по- хороны, а может быть и надо было. Помыслил, пришел к выводу: не нужно было ходить.

 

***

9.05.85 г. Торжественно, всей страной отпраздновали 40 лет По- беды.

8-го мая выступал Горбачев М.С. Речь подготовлена и изложена хорошо. Нас не запугать! Наши дела в развитии. За 1-й кв. 2-е место по МЭПу, пришел приказ.

Очень много руководителей заменилось и вскоре добавится еще. На оперативке вчера 12.05. наглядно смотрелись две фракции. Бойцы битые перебитые и бойцы свежие. Первая группа, идеолог – Алек- сандров, вторая группа сборная радиозавода. Я патриот завода – за объединение. Шохов О.В. – нач.цеха 27 и цеха 9 объединенного цеха

№ 3, тоже за объединение и решение общих задач. Фракции вою- ют в повседневной жизни и на оперативке. Фракция старая сильна опытом, фракция новая уповает на директора. Все это надо приво- дить в порядок. Директор в Москве с 12.05.85 г., ориентировочно, до

16.05.85 г.

 

21.05.85 г. Два дня был на Егоршинском  радиозавода участвовали в организованном обкомом профсоюза семинаре – совещании. Заха- ров Г.С., Токишин В.В., Исаков Ю.В., Воробьев Г.А., Ломакин А.Т., Снегирева А.М. Завод понравился. Даже странно, Артемовск (Егор- шино – станция) похож на поселок городского типа или большая де- ревня, а в ней такой хороший завод. Свой ДК, профилакторий «Род- ничок». Познакомился с гл. инженером УПКБ «Деталь» Кокиным Матвеем Михайловичем, гл. инженером Егоршинского радиозавода Бересневым Русланом Васильевичем. Закрепили знакомство с гл. ин- женером  Свердловского  завода  «Радиоаппаратуры»  Калабурдиным

 

Александром Ивановичем, упрочил знакомство с соседом зам. гл. ин- женера Ханом Анатолием Даниловичем. Лично для меня поездка вы- звала вновь какую-то тревогу, позыв чувства опасности в сравнении с работой проводимой на Егоршинском радиозаводе.

Целевые комплексные программы! Они у нас на бумаге, на уровне заводоуправления. У них может быть тоже много формализма, но они хорошо отражены в цехах. По ним ведется работа. В цехах есть, чув- ствуется контроль и доводится до рабочих. Немедленно надо пере- смотреть свое отношение к этим делам. Все программы – под личный контроль. На любой момент я должен знать и суметь сделать даже до- клад по любой целевой программе. Обратил внимание на наглядную агитацию и ежедневные тубулиграммы с распечаткой фактического заработка за сутки и нарастающим итогом. Такой учет позволит выя- вить ошибочные нормы немедленно.

 

17.05. Было опубликовано в центральных газетах постановление ЦК КПСС «О мерах по предотвращению пьянства и алкоголизма». В тот же  день было опубликовано «О мерах принимаемые в связи с этим Совмин СССР и информация об указе Президиума Верховного Совета СССР».  Насколько это будут жесткие меры и, что это даст, жизнь покажет. Но доехали уже до некуда. Мы не замечаем как раз- лагаемся. Совет главных инженеров обязательно кончается банкетом, слет рационализаторов-изобретателей тоже, приезд руководства Глав- ка сопровождается выпивкой, за непонятно чей счет, и очень много других мероприятий.  На наше поколение эти указы, на мой взгляд, особенно не подействуют, но для подрастающего поколения это будет очень хорошей помощью. Надо прикрывать дальнейшее наращива- ние выпуска  алкогольных напитков и переходить к его сокращению. (но приведет ли запретительство к планируемым результатам?). Если дело дошло до ЦК КПСС и на весь мир мы признали, что у нас очень плохо, то действительность должно быть страшная. Еще во Фрязино преподаватель. Рыжков – экономист приводил цифры, что мы теря-

 

ем рабочее время по прогулам (связанным с пьянкой) больше, чем на западе от забастовок. Конечно народ изобретателен, и придумают что-либо в обход законов. Сколько не латай заслон, щелка найдется. Очень серьезно надо провести линию в среде руководителей нашего ранга и выше. От них зависит много. И авторитет принятых решений и пропаганда живым примером. Все мы ожидаем перегибов, они не- избежны. И в этих делах надо быть очень выдержанным. Итак, с 1.06. действуют все эти жесткие меры. А партийная ответственность вклю- чается не дожидаясь 1-го июня. Опять будет действовать поговорка: « Пить надо знать: с кем, где и сколько!»

Батуев В.И. обмолвился, что на связь с ним выходит гл. инженер СКТБ г. Оренбурга, его приятель. Хочет поменять место жительства и В.И. его планирует на место гл. инженера ОКБ. Все больше и больше я узнаю В.И. и убеждаюсь в его сверх гибкости. Нет ни одной инфор- мации, решения, которые были бы окончательными. Все может быть перерешено. Ему больше подходит характеристика «разносторонняя личность: думает одно, говорит другое, делает третье».

Заслушивание на партбюро «О работе по управлению инженерны- ми службами и выполнение мероприятий по критическим замечаниям с отчетного партийного собрания» перенесено, т.к. я в среду 15.05.85 г. по просьбе и с согласия парторга вместе с Исаковым Ю.В. участвовал в работе горисполкома. Судя по заседанию бюро райкома,  В.И. гово- рил об этом, нам влетит обязательно за плохую организацию работ по подготовке к открытию обелиска погибшим воинам. Поручено было Исакову Ю.В. (а когда и кем?) Он поручил гл. механику Кустановичу В.Д. и нач. цеха 10 Прилепскому Игорю Борисовичу. Все было сде- лано безответственно. Я подключился в последние дни, когда Исако- ва Ю.В. отправил в командировку в. г. Ташкент с 5.05.85 г. На бюро райкома Батуеву В.И. и Тетерину И.М. записано строго предупредить. Нам тоже кусочек отколется. Я нет-нет возвращаясь в мыслях к оцен- ке деятельности Тетерина И.М. Пришел к осознанному выводу – это трус, и от трусости идет зачастую на решительные действия. Так было,

 

когда он продемонстрировал свою принципиальность по отношению к Михайлову И.В., заявив на горкоме, что он не верит в то, что Ми- хайлов И.В. справится с управлением коллективом. Ему было заранее известно мнение райкома и горкома и он боялся, что И.В. останется у власти в качестве директора. Интересно, директор Батуев В.И. плани- рует  своего кандидата в парторги? И.М. в душе уже думает об этом и ориентируется, где же ему работать. Он обязан так думать. Он инже- нер – механик, опыт работы в ремонтно-механическим цехе и в отде- ле гл.механика начальником бюро. Что интересно он думает по этому поводу? Я начал с Оренбурга, имею ввиду, конкурента в дальнейшем. А что, это правильно. Я всегда был за конкурентов. Они подстегивают. Хицкий П.Н., не ведая сам того, в некоторых вопросах обучает меня (в бюрократии о необходимости придерживаться РМ, должностных обя- занностей).

Оренбуржец, не подозревая о том, уже подтолкнул меня на мысль о форсированном воссоздании на заводе Отдела главного технолога. У ОКБ нет лица, ОКБ не специализируется ни в чем. В этом сказа- лась политика Фирсова Е.И. и отсутствие целенаправленной работы по специализации ОКБ с моей стороны. А специализация вот она: со- здание технологии и средств автоматизации для соединителей клас- са СНЦ-23, не только для нашего завода, но и для заводов Главка. В Егоршино 600 человек КБ!!! Правда, завод с 1931 года (54 года).  Си- стема управления инженерными службами – гл. инженер, зам.гл.ин- женера по конструкторскому обеспечению, зам. гл. инженера по тех- нологическому обеспечению, зам.гл.инженера по вспомогательному производству. У нас: гл.инженер, зам.гл.инженера по вспомогательно- му производству, гл.технолог – зам. гл.инженера по технологическому обеспечению, гл.инж. ОКБ на правах зама гл.инженера по конструк- торскому обеспечению.

Наша беда в том, что мы занимаемся не тем делом, что требует- ся и узнаем чем надо заниматься, когда становится зачастую позд- но. Фирсов Е.И он конструктор средств автоматизации, его тянет к

 

технологии больше, чем к конструкторскому обеспечению (СКО) и стандартизации. Хицкий П.Н. как технолог удачно избран, но долго ему добиваться авторитета придется, причины: вера в положения, ин- струкции. Эта вера необходима, т.к. это прошлый труд, наше богат- ство, но не должно быть догмой. Исаков Ю.В., он по сути сидит на текущих делах и, что такое техническое перевооружение понимает слабо. Он должен быть вооружен технологическими проектами на пятилетку вперед. А его и не тянет к этому. Может из-за того, что он энергетик? Нужно с ним очень серьезно побеседовать и нацелить его, ему нужно помочь. С Фирсовым Е.И. говорить нужно скорее сразу же после приезда из Свердловска, он на учебе председателей ПДПС. Хо- чешь быть добрым, умей быть жестоким. Я предложу ему альтернати- ву или ты остаешься в роли гл. инж. ОКБ, не переписывая заявление или ты определяешься с Батуевым В.И., как можно скорее. Полгода быть в непонятном состоянии, это слишком! На мой взгляд зависит и от него лично.  Особенно беспокоит аттестация рабочих мест.

Прошло несколько дней. Был в состоянии как когда-то определил в стихах:

«Бывает так, что мир пустыней станет. Мне никого и я не нужен вдруг.

И шутка каждая мне душу ранит, И сердце резко изменяет стук. ...»

Конфликт один за одним. Когда вышел на завод 22-го после поезд- ки в Егоршино, встретился с В.И., тот как-то небрежно высказал мне, что нужно порешать несколько вопросов (которые ранее решались, и в общем то я ответственен за них, гл.инженер ответственен за все!).

– Непонятно по станкам ШП-33, вызывал я Александрова М.Х. и Фомина Б.Н., они отказываются брать эти полуавтоматы, надо ре- шить. Вы говорили что придут еще 3 ед.

– Не ведутся работы по переезду цеха 3 и ЦЗЛ.

– Нас приедет проверять по аттестации рабочих мест из Главка

Латышев Ю.Л., а у нас конь не валялся.

 

Я записал эти вопросы, ответить сразу и нельзя было, т.к. и меня волновали эти же вопросы. Вышел. Затем на оперативке в цехе 4 Ергин Валерий Васильевич  при обсуждении вопросов взорвался, и, когда я предъявил к цеху претензии о медленном запуске новых модернизи- рованых автоматов, начал выкладывать в его резком тоне, что якобы я виноват в том, что они были вынуждены из-за меня торопиться, по- этому не прогоняли автомат на холостом ходу и т.д., и т.п. Я сначала осадил его. А затем вынужден был пойти на компромисс, искал путь как решить, какую стратегию выработать дальше. Осадок этого об- винения остался, хотя закончил я, правда, уже без начальника ОТИЗ словами: Если бы я Вас первый день знал, Валерий Васильевич! Вы в данном случае не правы. Вам надо более активно участвовать в поис- ке путей решения, возникших задач по высвобождение ручного труда. И Вы можете, но пока не решаете, мало что предлагаете, в основном все отрицаете. Сегодня высказали разумные предложения.

 

***

На следующий день или в этот же, нет в тот же день после сове- щания в цехе 4, прошел с Хицким П.Н. в цех 15, нашел Александрова М.Х., спросил его в лоб:

– Что за причины заставляют Вас отказываться от ШП-33? – Ответ меня поразил,

– Во-первых это автоматы с такой же кинематикой как и ТС-2М, во-вторых мы их не заказывали. Мы заказывали Шауляйские с налад- ками,

– В-третьих непонятно, на какие детали нужны нам эти автоматы. Сам говорит, улыбается. А затем добавил, что это реакция на то, что

я заявил на одной из встреч, что буду поддерживать Хицкого П.Н. (а он, его считает бюрократом), он тоже перешел на формальные позиции и п/автоматы брать не будет (конфликт!!). Я поручил ему, чтобы ознако- мились с паспортом и вечером прежде, чем идти к директору, зашли ко мне. Директор им давал уже задание, чтобы ознакомились с паспортом,

 

и доложили. В 15-30 перед партсобранием, Фомин Б.Н. (зам.нач.ц15), Александров М.Х., Шабанов В.И. зашли ко мне с документами, прото- колами согласования на спец станки с наладками ШП-33. И пытались доказать (Шабанов В.И. молчал), что автоматы не нужны. Как мог ста- рался сдерживаться. Закончил тем, чтобы, если они так считают пусть мне напишут официальное заключение о непригодности этих станков для обработки деталей типа тел вращения или деталей цеха 15. И, толь- ко после этого, пойдем к директору. А самому страшно неприятно. Как это так, нач. цеха вышел из повиновения и ведет себя в общем-то вызы- вающе. Сказал Шабанову В.И. (нач.ОТПП), чтобы он зашел после пар- тсобрания, продиктую распоряжение гл. инженера. Когда партсобра- ние закончилось, я успокоился в меру, решил пригласить Александрова М.Х., очень не хотелось, чтобы вопрос, относящийся к уделу главного инженера решал директор. Да и зачем демонстрировать, что не смог справиться с начальником цеха. Надо смочь справиться!

Пригласил их в кабинет. Рассказал о необходимости создания ре- зервной технологии, что может случиться, если немцы ФРГ нам не продадут автоматы фирмы Трауб, или правительство не даст денег, имеющиеся же автоматы через 2-3 года начнут вылетать, чем их заме- ним?! Проехал весь Союз, ничего пока стоящего, равного импортным автоматам «Трауб» не видел. У вас тоже нет необходимой информа- ции. Пока Шауляйцы приступят к следующей серии выпуска ШП-33 через 2-3 года, у нас будет опыт наладки, мы более квалифицирован- но сможем заставить их согласовать наши требования. М.Х. пытался доказать, что собственными силами он не запустит и пусть запускает макетная мастерская. В конце концов я обязал Шабанова В.И. напи- сать распоряжение, учесть разумные соображения нач.цеха 15 и зав- тра к 14-00 распоряжение – мне на подпись. Расстались с Алексан- дровым , этот дикий бюрократизм надо кончать, он же мне, что то же самое нужно мол  главному инженеру потребовать от тов. Хицкого П.Н. Я сказал, что все должно быть в разумных пределах и со стороны Хицкого П.Н. А исчерпан ли конфликт?!

 

На следующий день на совещании по проверке состояния подго- товки производства к выпуску новых изделий, нач. цеха 7 Трошин Н.И. пытался выйти из повиновения. Заставлю принять решение, но тот все равно в душе будет сопротивляться. (но есть система контроля и снижения показателя качества!). На следующем совещании этот же нач цеха Трошин Н.И. откровенно заявил, что не будет заниматься ре- монтом литьевой машины, взятой в цехе 12 для испытаний. Пусть ре- монтирует гл. механик. В этот день я чувствовал себя неважно (легкая простуда, заложена носоглотка, даже прибавить голос и то невозмож- но). Попытался спокойно, а получилось как то неуверенно, высказал, что есть распоряжение гл.инженера , будете выполнять эти поруче- ния, если не будете, то придется Вас наказать. Его (Н.И.) мой слабый голос поощрил на заявление, что все равно ремонтом заниматься не буду. Мне очень трудно было завершить оставшуюся часть оператив- ки (сбродные вопросы по подготовке производства), тем более уже второй день вот эта неприятная обстановка сильно действующая на мое самолюбие. Но все же хватило выдержки и терпения (...спокой- ствием и выдержкой своею...). Вызвал я Трошина Н.И. вечером на бе- седу и растолковал, и он признал свою неправоту. Что в случае, если бы я не знал Трошина Н.И., как бойца, не знал его в течении почти 8 лет, чем бы закончилась эта оперативка, не знаю. Сам знаю, что реши- тельных действий принятых мной, в состоянии воспаленных эмоций, было принято в свое время много, но не все они правильные. Николай Иванович просил у меня извинить его. Я не проявил злопамятности и на следующий день, когда на баллансовой комиссии зашел спор по цеху 7 о снижении размера премии, я приложил против нач. ОТиЗ много доводов и вместе с нач. производства отстоял интересы цеха 7. Вспоминаю уже потом при анализе своих действий за день:

«Человек, стоящий выше других, должен быть выше человече- ских слабостей, иначе этот избыток силы, поставит его ниже того, чем был бы он сам, оставаясь им равным».  Помню Мамина Бори- са Леонидовича выражение: «на толпу не ори». А сам для себя вы-

 

вел, только не всегда удается удержаться (выдержка – главное ка- чество руководителя). Что в споре с подчиненными не переходи на их  «энергетический уровень», будь выше и будь выдержанным. На днях опять услышал, кажется по телевизору в кино. «Поступайте с подчиненными так, как вы хотели бы, чтобы с Вами поступали так же» – мудрая мысль.

Вечером же вступил в конфликт сам. Вел ПДКК (на ПДКК поддел дважды Рожкова В.Е.)

Позвонил В.И.

– Хицкий у Вас, Г.С.?

– Да, у меня на совещании, через 10 минут освободится.

– Пусть зайдет.

Вместе с Хицким П.Н. зашел и я. Сидит в кабинете Капустинский Евгений Петрович, сидит так по хозяйски. Батуев В.И. разговаривает по телефону. Спрашиваю Е.П. (Нач. цеха 2, из новых с радиозавода, близко знакомый Батуева В.И.), зачем, и о чем речь? Ответ – по пла- нировке цеха 2.

Я, – Петр Николаевич! Я Вам направлял записку, чтобы по станкам все просчитали и дали ответ цеху 2. Вы, дали ответ?

– Нет, но у меня был Водоватов (зам.начальника цеха 2), я ему дал задание, он больше ко мне не приходил.

Я тогда Капустинскому:

– А вы звонили, разговаривали с Хицким П.Н.? Тот отвечает:

– Нет, а зачем? Моего зама пустили по кругу, ответов нет. Я тогда снова:

– Значит уровень главного технолога, главного инженера, не Ваш уровень? Вы сразу к директору! – и обращаясь к Петру Николаевичу:

– Пойдем П.Н., нечего нам здесь обсуждать.

Хицкий пошел за мной. А уже в канцелярии сказал ему, если Ба- туев вызовет снова, зайди за мной, чтобы я был тоже при разговоре. Через 10 минут Хицкий П.Н. зашел за мной и вновь мы в кабинете

 

у директора. В.И. обращается к Хицкому, а я, как петух так и лезу в драку:

– В.И. почему Капустинский решает через Вас? – И в таком духе. Отдать надо должное В.И., его выдержке. Он выдержал эти наскоки, даже мое брошенное Капустинскому:

– Вы меня оскорбили тем, что не зашли и не попытались эти во- просы решать на уровне главного инженера!

Все возвращался к сути вопроса. В конце концов своими доводами, а больше возбуждением своим добились рассмотрения этих вопросов на уровне гл. технолога и гл. инженера, а затем уж при необходимо- сти у директора. Так как принципиально я против расширения быто- вой цеху 2, я за объединение 2-х цехов 15-го и 2-го. При этом много решается вопросов: по АУП, по бытовкам, по подтягиванию произ- водительности обработки деталей СНЦ-23 к уровню – 2РМ. На том в пятницу и расстались. В субботу высказал Ларисе свои сомнения, искания, а сам нацелился на откровенный разговор с Батуевым В.И.

Разговор такой сегодня состоялся. О микроклимате, о не подчи- ненности или попытках не подчиненности Ергина, Александрова, Трошина. Он тоже недоволен ими, но больше всего считает виновным Александрова М.Х. За смуту в среде руководящего состава. Трошина Н.И. не считает  руководителем, А Ергин мешает новому начальнику цеха Дьячкову Александру Степановичу. Обсуждали вопросы о Те- сленко В.Ф., о взаимоотношениях с ПО Ала-Тоо (Фрунзе), об объ- единении цехов 10 и 30 с макетной мастерской. Вновь вернулись к Александрову, я высказал, что это толковый парень – личность на за- воде. Рассказал ему, как Надвиков А.М. его славил, когда тот перешел в начальники цехов из начальников производства. Директор считает, что он Александров хорошо обыграл это и стал «героем».

Рассказал ему, как мы после назначения Александрова М.Х. на- чальником цеха, делали все, что он не попросит. Рот откроет, мы тут же давали. В конце В.И. высказал мысль, что может быть его надо как то почетно передвинуть от производства, например избрать в партбю-

 

ро. Вот, где я понял, что И.М. Тетерин действительно задумался о сво- ей судьбе, после завершения работы на выборной должности. Сказал я В.И., что  думал о таких вариантах. С точки зрения пользы заводу, будет лучше, если Тетерин И.М. будет смещен (это мне так хочется), Александров М.Х. – в секретари парткома, минимум 2 года его можно держать в резерве: 1) в райком; 2) на высшие должности на заводе. (но главное для меня тогда появляется возможность объединить цеха

2 и 15 и решить ряд вопросов. Спросил меня о Выростко С.М., какое у меня сложилось мнение о нем. Сказал:

– Мужик, как конструктор опытный, жесткий, но по отношению к вышестоящим хочет высказать то, что хочется услышать им.

По Фирсову Е.И. вновь Виктору Ивановичу надо бы переговорить с ним, Фирсов сам не выходит на него. А нервные срывы нет нет и у него бывают. За что? А сейчас с моей подачи у него отобрано все, осталось только: СКО, БНС,ТКБ, АСУ, НТО, экономисты. Не пони- маю его аморфности, неужели решил перебраться в Казань?! Если месть запрограммирована, помимо моей воли, то тогда этот камень за пазухой у меня против Тетерина И.М. Да, а Фирсову Е.И. я желаю только  добра. А добро вижу в определенности, в счастье работать и приносить пользу. Мои разговоры с В.И. кончились подтверждением, что здесь на заводе, в отличии от радиозавода, считают, что гл.инже- нер решает вопросы , решает правильно, но решения вязнут в низах. Что если возникнут какие-то предложения, претензии он их выскажет напрямую для того, чтобы исправить и общее дело двигалось вперед. Заверил еще, что он полностью мне доверяет. Мимоходом по машине:

«Волга» будет, конечно, передана гл. инженеру, а то приходил Тетерин

И.М., просил для партбюро. Зачем?!

Расстались, довольные, что снято напряжение, возникшее за не- сколько дней. В разговоре я даже высказал, что очень болезненно пе- реношу ущемление самолюбия, это следствие замены директора или что-то в этом роде. И ни в коем случае не допущу, чтобы кто либо давил на самолюбие.

 

08.06.85 г. Закончили месяц. В конце мая активизировал работу по аттестации рабочих мест. Оформили с Пановым А.Н. дела бумажные, провел 2 заседания аттестационной комиссии, одно расширенное с приглашением цеховых работников и председателей аттестацион- ных комиссий. Много еще чего непонятного. Но главное направле- ние веду, чтобы максимально подключили рабочих. Каждый рабочий, чтобы участвовал в аттестации, дал свои предложения дельные или фантастические, это второй вопрос.

Переговорил с Фирсовым Е.И. в плане определенности. Высказал ему, что я уже 2 раза обращался к В.И. с просьбой решить по Фирсову Е.И. Рассказал Е.И., что В.И. говорил в ГУ (с кем?), получил согла- сие, но необходимо переписать заявление, т.к. оно уже устарело. Что он ведет какие то переговоры с оренбургским гл. инженером СКТБ о переходе к нам на завод в качестве гл. инж. ОКБ. От Е.И. мне нужна была определенность, да и ему она нужна не меньше. Договорились, что он заявление переписывать не будет, а я со своей стороны окажу ему возможную поддержку. Мой совет ему был такой же, как я дал Ку- становичу В.Д.: считай, что тебя назначили гл. инженером ОКБ только сегодня. Пересмотри некоторые свои дела и перестройся. Работы по закрепленным направлениям – тьма. Это только внешне кажется, что все просто. Стандартизация, кажется простое направление, а от него очень много зависит. В процессе беседы Фирсов Е.И. высказал, что прошедшее партсобрание, доклад В.И. с критикой службы гл. инже- нера показывает ко мне (гл.инж.) негативное отношение. Я его успо- коил, что у нас на данном этапе с В.И. достигнуто взаимное согласие и вообщем-то работаем на взаимном доверии. Шевченко В.К., когда подписывал я почту 1-го отдела, опять сказал мне (доброжелательно), что по заводу ходят слухи, что Захаров с завода уходит. Кому-то вы- годно распространять эти слухи. Кому?

 

2.06. вылетел в Вильнус на совет гл. инженеров и секцию 8МНТС. С большой речью выступил Надвиков А.М., который прилетел 4-го

 

июня ради этой речи. Секция и совет гл.инженеров прошли за 2дня,

4 и 5  июня. Вечер 2-го, 3-го знакомился с Вильнюсом. Город очень чистый, понравился. Сутолоки нет, не слышно мата, пьяных нет. В магазинах изобилие. Был в костеле св.Петра и Павла, но днем, посе- тил картинную галерею. На автобусе вечером 3-го была экскурсия по городу, возили на автобусе с выходом в интересных местах. Особенно понравился университет и костел вытянутый вверх, очень красиво. Потому что необычно. Невольно задаешь вопрос, а как держатся кир- пичи кладки.

Основные мысли совета гл.инженеров секции 8НТС, речь Надви- кова А.М., выступление гл. инженера ОКБ «Меркурий» (Смоленск) Хвостанцева – необходимо ускорить научно технический прогресс на базе современной техники. ГПС (гибко переналаживаемые систе- мы), ГАП, ГП модули, роторные линии, автоматизированным линии и, конечно, в большинстве своем, можно сказать в резком повороте к применению микропроцесссорной техники! Необходима ликвидация компьютерной безграмотности всем инженерам. «Вам скоро будет стыдно, т.к. школьники будут решать задачи с помощью компьюте- ров, а Вы им и помочь не сможете. Набрал кучу проектов решений, копии докладов.

5-го вылетел, 6-го был на заводе. 6-го сессия на литейном заводе, а я председатель постоянной комиссии. Провел заседание постоянной комиссии, сбегал на завод, затем сессия, затем снова завод, подписы- вал почту до 21-00.

Директор с 4-го находится в Москве. Основная задача решить по передаче заводу дом отдыха «Металлург» в качестве профилактория. Добрался куда-то до самых верхов, молодец! Похоже будет решено положительно. 7-го был пленум горкома партии, как член ревизион- ной комиссии я обязан быть. Были вместе с Тетериным И.М. Там он мне сказал, что следователь Пичугин, который ведет дело по “Ало- скам”, настаивает на проведении товарищеского суда по мне. Скоро должен состояться народный суд. Пока ориентируется привлечь, шо-

 

фера, грузчика, В.И. Медведева – зам. директора. В.И. Батуев ранее говорил, что все согласовано, дело закрывается, а особенно после того как Гудков В.М. утвердил акт, о нецелесообразности ремонта, как морально устаревшего оборудования» и необходимости списания оборудования «Алосков». 2-й документ был подготовлен и направлен на подпись Букрееву – зам.министру, тот акт был подписан нами и в Главке, но Букреев направил на заключение финансистов и – отбой. Дальше пока остается все открыто. Особенно, все мы уже не пережи- ваем, даже Медведев В.И., хотя и платит деньги адвокату за оказаные услуги. Спектакль могут разыграть.

Намеченные мной задачи по «китайскому скачку» в цехе 4 за апрель, май решить вопросы автоматизации, исключив доработочные операции, конечно, не решены на 100%, но заметный сдвиг сделан. В цехе сейчас 3+2=5 автоматов доработки фасок гильз, с которыми продолжаем возиться. В цехе на участке АА-2 к 3-м наладчикам до- бавилось еще 2 (Гордеев, Широносов). В цехе работает автомат для гнезд «Кипарис» доработки хвостовиков, вместо полуручных мало механизированных. В цехе 4 автомата АА-2, изготовленные в г.Каза- ни, которыми сейчас занимаются наладчики из Казани во главе с М.Б. Стоцким, вед. конструктором. Ведется подготовка к запуску старых автоматов по полному циклу на доработку хвостовой части со сторо- ны фаски или притуплением острой кромки.

На днях увезли Токишина В.В. в больницу, прединфарктное состо- яние. Не поладил с Тетериным И.М., Лучинкиным В.И. из-за своего сына. Тот, непутевый, работает у нас и подлежит увольнению по ста- тье. Вальтер Валентинович просил В.И. решить этот вопрос по мир- ному, Виктор Иванович дал согласие, заупрямился В.И. Лучинкин. Что за человек надо проанализировать как нибудь. (Сейчас работает пом. директора по кадрам.) Весна необычная в этом году, до сегод- няшнего дня ночью заморозки. Холодно. Дома и на улице ходим в теплой одежде. Начинает беспокоить подготовка к зиме. Есть план мероприятий, но пока нет контроля с моей стороны. Не успеваю. Эту

 

работу поручу после выхода из отпуска вести зам.гл.инженера Исако- ву Ю.В. Это надо сделать его хлебом. И не пора ли готовиться к тех. конференции. Ставить задачи по 12-й пятилетке и не только техниче- ские, но и социально экономические.

 

***

14.06.85 г.  11-12 июня в ЦККПСС состоялось совещание по уско- рению научно технического прогресса. 11-го выступил М.С. Горба- чев. Он хорошо держит себя на трибуне и говорит очень убежденно. Вольно или невольно веришь ему и попадаешь под власть его воли. Сама речь – конкретная, с критикой и самокритикой. Мы работаем сейчас плохо, хотя сделано очень много. Нужно включаться в рево- люционный процесс, в процесс научно-технической революции, на базе ее ускорить социально-экономическое развитие общества. Да! Сегодня приобретает политическое значение как мы живем. Если мы говорим, что наш строй самый лучший, то у нас все должно быть луч- ше. Ожидаются значительные перестройки. Попробую прогнозиро- вать. На 27-м Съезде обновление составит 1/3 ЦК и 1/2 Политбюро. Министром по строительной части будет – Ельцин Б.Н. (Его недавно освободили от 1-го секретаря Свердловского обкома КПСС и ввели руководителем одного из отделов ЦК). Воронин – 1-й зам председате- ля Госплана СССР будет председателем Госплана (он был в свое вре- мя гл. инженером на соседнем радиозаводе «Октябрь»). Филатов О.В.

– министром электронной промышленности. Как будут объединены министерства, трудно, не имея даже газетного минимума, что либо прогнозировать. Как сказал Горбачев М.С. «У нас нет времени, мы его потеряли в прошлом. Серьезный упрек Леониду Ильичу, а может и не ему, а той группе работников, которые были у него советниками.

Вот и наступило наше боевое, героическое время. Радуюсь тому, что Дима выбрал правильно специальность. «Техническая киберне- тика – отделение робототехника». Это и АСУ и ГПС и др. ведущие направления. На 19.06. взяли 4 билета, поедем провожать. Я говорю

 

сдаваться в Советскую Армию, в Ленинграде. Дима приедет 16-го

(рано утром). Радость нам на несколько дней!

На заводе продолжаю заниматься самым узким местом цехом 4, цехом контактных пар. Окончательный вывод по автоматам АА-2 для снятия фасок на контактах (0,2 +_0,05 *45 градусов) – автоматы надо дорабатывать, Cоставили с Михаилом Борисовичем Стоцким прото- кол, позвонил Аристархову Е.И. А параллельно вместе cо всеми искал дальнейший путь как увеличить отдачу. И, похоже, что проблема 17-

18 мая будет решена окончательно. Зачем делать фаску? Проверили в РМ на обжимку контактов с проводами, там требование 0,1 * 45 гра- дусов мах, а после консультаций с ККБШР, заводом в Казани, пред- ставителем заказчика, после проведения опытных работ (попытки оплавления при отжиге хвостовиков и галтовки с поваренной солью) пришли к выводу: надо в чертежи ввести притупить острые кромки. А технологически прекратить снимать фаски, ввести галтовку (пневмо галтовку) после термообработки. При таком решении цех контактных пар резко повысит отдачу, а у меня появляется моральное право уйти в отпуск. Следующие проблемы: гильзы – фаски, просечка пазов. Гильзы – фаски изготовлено 5 автоматов их надо довести до ума.

 

***

У Виктора Конецкого прочитал о ячестве (я,я,я в литературе). «Пи- таясь лишь воображением себя, человек скоро поедает свою душу, истощается в худшей бедности и погибает в безумном унынии...» Так сказал Андрей Платонов...

В воскресенье 9.06.85 г. умер Корчагин Василий Захарович. Рабо- тал в свое время у нас на заводе, почти с основания завода. В отделе оборудования, начальником энергоцеха, зам.директора по коммерции, затем начальником отдела кооперации. Затем, после того как с завода его окончательно проводили, работал зам. директора по общим вопро- сам на заводе СМК, а оттуда под давлением Полуяхтова Б.Л., нового директора СМК, ушел на УПКБ «Деталь». Что за болезни гложут нас

 

в эти годы? (Ему 46 лет). Рак легких, цирроз печени. Вспомнил мысль, которую развивал после смерти тети Грани (80 лет): мы живем, хочет- ся жить тогда, когда мы нужны окружающим, чем то связаны или есть окружение с которым поддерживаешь связи. Когда никому не нужен, когда оборвались все связи, людей твоего окружения уже нет, а млад- шее поколение живет другими интересами, чем ты, может и делает усилия для поддержания духа твоего, хотя в большинстве своем это не так, тогда и тянет к этому концу – смерти. В этом случае смерть является логическим продолжением жизни. Когда же все происходит неожиданно, нелепо – это противоестественно. Володя Трутнев, Илья Саляхов и небольшой список других, это рано ушедшие. Но и они внесли свой вклад в общее дело. Корчагин В.З. слыл неунывающим человеком, с большой долей юмора. Он, говорят, удержал за собой репутацию.

На совещании в Вильнюсе Надвиков А.М. приводил сравнение вы- соко организованного производства, автоматизированного производ- ства с Бисами (большими интегральными схемами). Никаких лишних связей, все оптимально. Этот пример можно отнести к проявлению науки Синергетики, проявление общего в совершенно различных с виду частных случаях. В продолжение этих мыслей любые образы, сравнения это тоже проявление закономерностей общности (спорно!). У Виктора Конецкого: «Вероятно, я происхожу от того типа, которого неудачно сбросили в Спарте со скалы в море. Он был достаточно хил, чтобы его сбросили, но живуч, ибо выплыл и дал потомство”.

 

***

5.07.85 г. Нахожусь в деревенской тиши, помогаем по мелочам Ла- рисиным родителям. Максим вчера активно пытал бабушку о родос- ловной, очень интересовался не из шляхтичей ли происходит бабушка. Был разочарован, т.к. дед у Лидии Михайловны пас коров у Пана. А отец потом выбился в середняки, было земли до 12 гектаров, обраба- тывали все своей семьей. Особенность чулана, выделенного нам под

 

спальню, в том, что на стенах вывешены портреты:траурный Брежнева Л.И., опубликованные в момент назначения один за другим портреты Юрия Владимировича Андропова, Константина Устиновича Чернен- ко, Михаила Сергеевича Горбачева. Один за другим так в ряд и выве- шены. Спросил, почему же нет Сталина, Маленкова и т.д. она в ответ:

– Тогда политикой не интересовалась (сейчас 70 лет).

Отпуск был запланирован и реализован: проводы Димы, встречи с сестрами, музеи для образовывания подрастающего  поколения «не- доросля» Максима, встречи с Ларисиной подругой юности, с Кова- левскими (тетка Ольга Алесеевна и дядя – Яков Михайлович, деревня и г. Каменск – Уральский. Здесь хорошо, но скучно от недостатка при- вычной жизни боевой кипучей. Нет-нет мыслями возвращаюсь назад.

Хицкий Петр Николаевич. Моложе меня лет на 8-10. Имеют с Раисой 2-х девочек. Член КПСС, принимали на заводе. Приехал в Каменск Уральский при Михайлове И.В., тот его приглашал в тот же период, когда и меня. Но П.Н. помедлил и заявился с предложе- нием – с опозданием на 2 года. Приняли его, придумав должность зам. начальника ОМА, под гарантийное письмо о предоставлении жилья в течении 3-х лет. Он показал себя толковым конструктором, конкретным до мозга костей. Если выдана задача, она решалась с большим  интересом  и  досконально.  Вопросы  прорабатывались все. Но его особенно на нашем небосклоне было незаметно. Когда случилась затяжная вакансия (Андросов В. еще работал, но  было уже страшно держать его) и предложил Илья Васильевич, бывший директор Хицкому П.Н. через главного инженера В.В. Опарышева должность начальника цеха 12 (инструментальный цех), тот наотрез отказался. Беседы велись в партбюро Тетериным И.М., мной. В кон- це концов Илья Васильевич задавил его квартирой в беседе один на один. На его примере (П.Н.) я часто приводил сделанный вывод о психологическо социальном поле, которое человек образовывает вокруг себя. Каков человек – таково и поле и он создает расширяя или сужая его за счет увеличения в своем взаимодействии числа лиц

 

отвечающих нормальному существованию системы или сокращения числа лиц с противоположными целями. Как начальнику цеха, Пе- тру Николаевичу пришлось очень трудно, т.к. он относительно дру- гих выделяется цепким, чисто техническим умом и эрудицией, но очень не контактен с людьми. Как-то он мне высказал, что очень трудно запоминает фамилии, имена людей, гораздо легче иметь дело с чертежами, идеями). Когда я убеждал его согласиться, то приводил довод, что очень необходимо для будущей карьеры его или проще творческого развития – опыт работы начальником цеха. Опыт рабо- ты начальником цеха, конечно, образовался. Учитывая опыт работы конструктором, необходимость замены П.Н. на другого, более ком- муникабельного человека, уже имевшегося у В.И. на оформлении, были соображения передвинуть на должность мах – нач. ОМА. По- сле беседы с Лучинкиным В.И., когда я узнал, что Бойцова Д.Н. в резерв на 1986 г. не ввели и обсуждении ряда кандидатур, кстати, здесь я блеснул знанием кадровых перспектив, чем однако удивил Валентина Ивановича.   В.И. Батуев, особенно, с ним эти вопросы не обсуждал, после обсуждения, уже как совместная инициатива, родилось предложение – П.Н. назначить гл. технологом. Я обсудил с Тетериным И.М. до обсуждения с В.И. Получилась малая фрак- ция, которая сыграла свою роль, т.к. после моего предложения В.И. назначить П.Н. Хицкого гл. технологом, он консультировалсч с Те- териным И.М., Лучинкиным В.И. и, возможно еще с кем то. Неожи- данностью для всех было это назначение. Особенно Александрову М.Х., который откровенно считает П.Н. за отъявленного бюрократа. Я полагаю его бюрократизм запустить как фильтр в производстве по решению возникающих технических вопросов. Его доскональность, медлительность в принятии решений даст свой положительный ре- зультат в будущем. Охладив головы дилетантам, заставит многих и меня в т.ч. Более внимательно следить за техникой, за четкостью и законченностью в принятии решений. П.Н. – упрям в достижении поставленной цели, не подвержен фетишизму. В большинстве слу-

 

чаев он прав. Но его правда до назначения гл. технологом зачастую наталкивалась на такой консерватизм, что были случаи срывов, ког- да он отступал перед беспросветной тупостью или самодовольстом. П.Н. – хитрый и злопамятен. Пример: 3 АСГ, весь завод стоит на го- лове, он бывший ст. инженер по новой технике при внедрении этих автоматов в Казани, не вылезает, ждет особого приглашения. То же самое с АА-2, доработки фасок, знает причину, сам не влезает в про- блемы почему не получается операция, т.к. Это дело ОМА и пусть Ю.И. Воронин работает, а не отписывается служебными записками. Отрицательная черта – он не трибун, что в наш век не так уж мало, с трибуны выступает очень тихим голосом, хотя, когда его развол- нуешь, он может голос свой резко усиливать. Он убеждает людей своей логикой технической, но не все люди его понимают, где то нужно добавлять эмоций. Как специалист он работает над собой, в процессе работы решая вопрос и докапываясь до сути.

 

***

Лучинкин Валентин Иванович.

В 1977 г., когда мы приехали в Каменск– Уральский, работал на заводе гл. контролером, замом у него был Рожков В.Е. Я тогда еще обратил внимание на его болезненное отношение к выполнению см. суточных заданий, большую, чем   полагается обычно гл. контроле- ру. Удивительно было наблюдать, когда гл. инженер давал задание гл. Контролеру сдать изготовленную продукцию (кому!) ОТК!? Он орга- низовывал, сдавал, докладывал. Как то насмотревшись, а до этого из беседы узнав, что он был ранее конструктором, я высказал Валентину Ивановичу:

– Послушай, ну какой из тебя главный контролер? Разве так мож- но переживать  за каждую ерунду, тем более это не твоя забота, тебе надо больше заниматься профилактикой брака, а не подталкивать и решать по сдаче деталей, имеющих отклонения! – В ответ Валентин Иванович,

 

– Г.С., я и сам чувствую, что я не на своем месте. Не нравится мне эта работа. После этого разговора я предложил, и тот согласился. Илья Васильевич подписал приказ  о переводе гл. контролера Лучин- кина В.И. конструктором 1-й категории в ОМА.

Рожкова В.Е. назначили гл. контролером. Операция была незакон- ной, т.к. на должность гл.контролера необходимо согласие инспекции по качеству и согласие ГУ. В конце концов aposteriori ( после фак- та) все было приведено в порядок. В.И. начал работать в ОМА, но вскоре у него не пошло с Ю.И. Ворониным. Воронин Ю.И. – более волевой, а В.И. начал склонять недовольных конструкторов на свою сторону. Занялся фракционной деятельностью. Сам он чувствовал, что уйдя    конструктором (затем  его перевели в нач. Бюро ПРТС), он на социальной лестнице оказался ниже многих и даже получить машину «Жигули» (заявление было подписано давно) довольно будет трудно. Он начал проявлять общественную активность. При подборе очередного состава партбюро, Тетерин И.М. предложил Лучинкину В.И. пост зам. секретаря партбюро, оставив подснежником на зарпла- те в ОМА.  Мне кажется он более успешно работал в должности зам. секретаря партбюро, чем гл. контролером. Работал непосредственно с людьми там, где возникали конфликтные ситуации, непосредственно пытался хотя бы разобраться. В должности зам. секретарем партбюро был 1,5 срока. Еще Михайлов И.В. предложил ему после ухода Та- ранушич Александра Ивановича с завода, должность пом. директора по кадрам и режиму. Но тот отказался, причины личные. Очень резко В.И. воевал против Ивана Федоровича Михайлова, когда тот вступил в очередной конфликт со своими. Объективно говоря, И.Ф. был да и остался очень исполнительным человеком, но с очень плохим соци- ально психологических полем. В народе его звали дурак с инициати- вой. Борьба против И.Ф., это был 1-й этап борьбы с Михайловым И.В. (Иван Федорович в какой-то степени был приближен к директору и выполнял ряд особых поручений). 1-й этап  был проведен мастерски, не без помощи Тетерина И.М. В дальнейшем при проверке комиссией

 

райкома КПСС завода в беседе с ним, В.И. выложил всю «правду» против И.В. (В чем была его обида? Наверняка была из-за неполучен- ного расширения квартиры, из-за недооценки его директором и где-то ему наступили на самолюбие.) Он пошел Ва-банк. И, когда после гор- кома, принявшего решение наказать директора выговором с записью в учетную карточку (ожидали, что будет принято решение о снятии) и, когда  после 1,5 – 2-х месяцев, начались разговоры о том, что И.В. останется на заводе, несмотря на наличие заявления (была пробле- ма подбора нового директора), Валентин Иванович максимально ак- тивизировал своих сторонников, в т.ч. Токишина В.В. (председатель профкома), вплоть до выхода на 1– го секретаря горкома КПСС Жда- нова С.А. (Не бойся собаки, которая громко лает, бойся той, которая хвостом виляет.)

Лучинкин В.И. родился или долгое время работал в г. Наваши- но на судостроительном заводе. Это Горьковская область, станция с которой мы выезжаем, погостив в деревне Медоварцево. В.И. очень ревностно относился   к оценке своей персоны перед окружающими, показная честность перед людьми, в нем есть что то воинственное ради установившихся понятий нравственности. Был случай, когда я откровенно выступил против решения его жилищного вопроса. Дочь у него учится, где то в МГУ или в другом престижном московском институте. Не знаю, есть ли 2-й ребенок, кажется есть. С согласия и при поддержке Тетерина И.М. (парторга) началась кампания давле- ния на И.В. Михайлова о расширении жилья В.И. Лучинкину, т.к. он в свою семью принял одинокую женщину из деревни Щербаковка. Началось с того, что В.И. подрядился у ней сажать картофель, а затем сдружились так, что эта женщина подписала завещание на его имя. Я, не зная сути дела, спросив, прописана ли эта женщина в квартире Лучинкина, при обсуждении втроем вопроса о выделении квартиры, настойчиво протестовал против Лучинкина В.И., выступая за выде- ление жилья Рожкову В.Е. При этом для меня решались 2 задачи: 1-я Рожков, 2-я – получение 2-х комнатной квартиры высвобождающейся

 

от Рожковых – Парамонову А.А.. Решилось в конце концов не в поль- зу Лучинкина В.И.. Об этом не могло не стать известно Валентину Ивановичу, который в беседе с представителями комиссии райкома использовал вольно или невольно при характеристике моей особы от- рицательные моменты. Сегодня В.И. Лучинкин, являясь помощником директора по кадрам, на мой взгляд, чего-то нового не привнесет. В новых условиях, когда очень много руководящих работников изме- нилось, когда ожидается замена и секретаря партбюро, чего я очень хочу, В.И. выглядит слабее, чем нач. отдела кадров Людмила Никола- евна Цыганова.

В руководстве страной продолжают происходить изменения. Что происходило в верхних эшелонах, почему в 1984 г. не избрали сра- зу Горбачева, а был избран Черненко (единогласно), не понятно мне, видно, борьба за власть была. А сейчас после избрания Горбачева М.С. и его решительных действий в продолжение ноябрьского плену- ма 1983 г., когда был избран Андропов Ю.В., идет логическое разви- тие событий. Сторонников приближаем, противников провожаем на пенсию. Член политбюро Романов, бывший 1-й секретарь Ленинград- ского обкома КПСС, ушел на пенсию. Громыко избран председателем президиума Верховного Совета СССР, министром иностранных дел назначен Шеварнадзе (1-й секретарь ЦК Грузии). Секретарем избран Ельцин Б.Н. (Он сначала был введен в состав ЦК начальником от- дела, освободив место 1-го секретаря Свердловского обкома КПСС. Вчера вечером было сообщение, что на пенсию ушел министр черной металлургии Казанец. Ожидается много перемен.  Все это внешние проявления внутренней социально-экономической политики партии. Фактически Горбачев объявил о новом этапе научно – технической революции. Все должно быть брошено для технического развития, в нашем случае для завода. Все должно быть брошено на укрепление порядка и дисциплины, на укрепление и повышения роли партии как политического руководителя. Значительно планируется усилить роль Советов от низу до верху. Обстановка поистине революционная.

 

7.07.85 г. Вчера вечером передали в программе «Время» еще одно- го министра заменили – министра легкой промышленности. Мотив

«В связи  с уходом на пенсию».

В Москве с Ларисой  останавливались не в гостинице, они были заняты подготовкой к фестивалю и идущему уже кинофестивалю, а в одно комнатной квартире сотрудницы института, с которым мы со- трудничаем. Та любезно предоставила в наше распоряжение на 2-е суток, квартиру вместе с ее содержимым. Особо обращаю внимание потому, что из предложенных книг – одна из них «10 лет «одному дню Ивану Денисовичу», написал некий Медведев – Биолог. Изда- тельство Макмиллан. Первый раз я прочитал книгу с таким ожесто- чением защищающей Солженицина. Узнал из книги, друзьями Сол- женицина были Твардовский А.Т., П.Капица. В книге опубликованы фотографии, где Солженицин с Медведевым, с Твардовским на похо- ронах Твардовского сопровождают вместе с Медведевым вдову Твар- довского. К чему, к каким мыслям, натолкнула книга? Мы получаем духовную пищу, явно одного размеса. Как бы чего не вышло, боимся выдать открыто факты, тут же разжевав их. Не замалчивать, ни в коем разе, не замалчивать, а то можем взрастить еще не одну сотню дисси- дентов. Я прочитал эту книгу в 43 года, а если бы в 20 лет. Она могла вот эта полуправда и даже правда, которую я не знал, так меня расше- велить, что моя потенциальная  гражданская активность проявилась бы в 100 раз сильнее и не в том направлении. Выводы: чтобы бороться с такими книгами надо не давать поводов писать их, любой возника- ющий случай, разоблачая досконально без недомолвок, со знанием дела и только в необходимых случаях. А если уж и дал повод честно и открыто заявить, что все это правильно или правильна какая то часть. Идет борьба за умы. Кто изощреннее тот и победит. Голые идеи и ло- зунги становятся непривлекательными, людям нужны доказательства, нужны материальные воплощения идей и лозунгов. Если мы говорим, что социализм лучше, чем капитализм, нужно, чтобы наши слова не расходились с делами и социализм для большинства действительно

 

стал бы лучше, чем капиталистическое общество. Мне думается, в этом направлении будет двигаться наша политика. Но, чтобы дей- ствительно было все лучшим, мы должны быть гибкими, не только в области идеологии, но главное в материальном обеспечении этой идеологии. Нельзя сбрасывать со счетов, что нам на пятки наступает потребительское общество.

В деревне бытуют разные прозвища, одно из них поражает – Фи- дель. Вероятно, из-за бороды, которую этот мужик когда то отпу- стил. Особенность этого «Фиделя» в том, что он ростовщик, насто- ящий сельский ростовщик. Один и последний из существовавших здесь на сотни километров. Дает мужикам деньги до получки в рост, а затем с папкой при галстуке обходит деревни со своим списком, тем и живет.

Иван Михайлович Панин, сегодня парализованный человек, с ясным умом, но практически не умеющему связно что то сказать. Передвигается с помощью Лидии Михайловны. Инвалид 1-й груп- пы, 16 летним парнишкой, если не раньше, начал работать на заводе, произошел несчастный случай: разорвался круг точильный (абра- зивный), перебило сухожилия руки. Левая рука искалечена, оста- лась на длине 16-летнего возраста, короче правой на целую кисть и работают 2 пальца из 5. Во время войны, естественно, на фронт не взяли. Как единственного или одного из немногих мужиков избрали председателем сельсовета. Член партии. После войны организовал и возглавил хор местной самодеятельности. Голос был хороший, слух музыкальный. Женился на вдове Жарковой. Родили сына Женю. По- строили дом. Работал на заводе (филиал завода «Труд») сортировщи- ком ножей. Женя вернулся из армии демобилизованный по болезни (начались приступы). Нарушение вестибулярного аппарата. Очень тяжелый период был в жизни отца. Он старел на глазах. А когда сын после очередного приступа не пришел в сознание, умер, отец поте- рял смысл жизни, становился все хуже и хуже. Затем частичный па- ралич. Вот – судьба!

 

7.08.85 г. С 25-го июля исполняю обязанности директора завода. Месяц закончили нормально. Этот июль я назвал шахматной партией В.И. Батуева, просто я доиграл выигранную партию. Проработали 5 дней нового месяца. Маховик комплектации раскручен, хотя отдель- ные моменты есть, это качество, это отдельные претензии к качеству. Большие хлопоты по заголовке кормов. По моему предложению по- сле совета с начальниками цехов направили весь ремонтно механи- ческий участок (у нас цех 10) в полном составе. До этого почти ме- сяц работала сборная бригада 15 человек, затем еще 15 человек было направлено (фактически ходило 16-20 человек) и наработали 30-35 тонн. Ударный отряд во главе с нач. цеха плюс посылка 1 день от цеха

2 (25 человек), от цеха 3 – 20-25 человек. Сделали с 3-го по 7-е число

160 тонн. В воскресенье мы с частью ИТР заводоуправления приняли участие в воскреснике. Мне это нужно было, чтобы своими руками, глазами пощупать технологию уборки, а в субботу 3– го числа, изъез- дил все угодья, места хранения и сушки. Задание, несмотря на слож- нейшие погодные условия выполнили.

Сегодня было партсобрание с повесткой: «Персональное дело Мед- ведева В.И. Это все “Алоски” – 2 ед.

Хронология. До моего отпуска проведен был товарищеский суд, мне было объявлено взыскание и штраф 30 рублей. Товарищеский суд проходил в кабинете Шевченко В.К. Без приглашения общественно- сти. Получилось закрытые заседание. Возможно применяется и такая форма. Когда был в отпуске, на 3.07. пришла повестка в суд в качестве свидетеля. Суд шел 2 дня, (я был в это время в Медоварцево или ехал в ту сторону).

Приговор Медведеву В.И. – 2 года, с испытательным сроком 1 год (надо полагать условно). Обвинялись экспедитор и грузчик. Уголов- ные дела против Захарова Г.С., Корнеева В.А. прекращены, по по- следнему, как участнику ВОВ, попал под амнистию. Вчера состоя- лось партбюро без Тетерина И.М., решили строгий выговор с занесе- нием в учетную карточку. Сегодня, пока мы с Токишиным В.В. Были в

 

Свердловске было проведено партбюро повторно с участием Батуева В.И., Тетерина И.М., решение – исключить Медведева В.И. из членов КПСС . На собрании начались дебаты. Бетев, Александров затребо- вали доложить партсобранию о выполнении решения предыдущего собрания о создании партийной комиссии и расследовании степени виновности и подготовки предложений по другим членам партии. Как это так, уголовное дело против Захарова Г.С. и Корнеева В.А. прекра- щено?! (Я не думаю, что кто-то хочет лично мне что-либо плохое. Это нормальное требование для удовлетворения чувства справедливости, особенно в обстановке взаимной партийной требовательности. Вы- ступал Батуев В.И. :

– Надо исключать, это – требование устава и ничего здесь нельзя сделать.

Затем Бетев В.В. за строгий выговор с занесением в учетную кар- точку. Затем я, Лыткин пытался как председатель не давать слово, я настоял:

– Товарищи! Я не был на суде, не был на прошлом партийном со- брании. Я не зря задал вопрос Медведеву В.И., подал ли он заявление на апелляцию. ( в процессе ответов, на этот вопрос В.И. Медведев ответил:

– Не подал, т.к. тогда на скамье подсудимых сидело бы 15 человек).

– Считаю, что если не поздно подать заявление на апелляцию надо, и если необходимо  будет нести ответственность, я как один из 15 от- ветственных и тем более как главный инженер, готов эту ответствен- ность нести. Я согласен, чтобы партийная комиссия проработала все и тоже готов нести партийную ответственность. Медведева В.И. не считаю потерянный для партии. Уверен, что были прецеденты. Если

31 декабря сдавался по акту жилой дом с недоделками, а это так было зачастую, то каждый 5-й руководитель должен в этом случае нести уголовную и партийную ответственность.

В процессе следствия и райком и лично Жданов А.А., знали о ходе дела и пытались помочь в прекращении дела, никакого разговора не

 

было тогда об исключении из партии. Даже в Обкоме этот вопрос об- суждался. Я предлагаю:

В.И. Медведеву объявить строгий выговор с занесением в учет- ную карточку.

Затем было голосование, несколько раз подсчеты. Более 1/3 прого- лосовали за строгий выговор, против увольнения. Стороннему чело- веку, а таковой был от райкома КПСС, а), могло показаться, что мне- ние большинства по Медведеву таково ( против исключения), т.к. по остальным нет никакого решения по партийной ответственности;

б) первичная партийная организация слабо управляется партийны- ми руководителями.

О моем выступлении тоже сегодня уже известно в райкоме КПСС. Как И.О. директора мне вроде бы не следовало выступать, однако как члену партии, на которого  брошено было пятно, что я скрываюсь в тени жертвы (15 человек), а в роли жертвы, страдалец – Медведев В.И., я не мог не выступить. Может быть предложения идут вразрез с уставом. Но были же прецеденты. Принятие в члены КПСС без кан- дидатского стажа, правда по решению ЦК. А вот это массовое сопро- тивление исключению – протест против слабых действий парторга, “никаких действий в защиту нашего члена партии”.

 

***

8.08.85 г. Рассуждения и обсуждениt итогов вчерашнего парт- собрания привели к убеждению: «Чтобы быть до конца честным надо  даже  настаивать,  чтобы  провели  партийное  расследование с объявлением или наложением взыскания вплоть до выговора с занесением. За что? За глупость и ради приобщения примером к серьезным переменам происходящих в партийной жизни.  Усиле- ние ответственности во всем. Обсуждали с Лыткиным А.П., тот выразился так, что выступали те, кто чем то замаран и хотят вольно или невольно меньшего наказания Медведеву В.И., не ради столь- ко его, сколько ради себя собственно. Это совпадает с одним из

 

вариантов для окружающих или непосредственно не занятых. На мое замечание:

– Мы не видели стараний секретаря парторганизации спасти чле- на партии.

Даже в паршивой секте человека поддержат, помогут.

А.П., вполне справедливо заявил, что как можно спасать, если со- вершено уголовное преступление.

Да, да и, однако, для многих других это сошло с рук. С кого то надо начинать? Начинать надо и плохо, когда начинают с тебя. Лыткину А.П. я заявил свою позицию в этом вопросе:

Если есть необходимость, пусть судят 15 человек, задействован- ных в этих делах по “Алоскам”, но я не хочу прятаться в тени « ве- ликомученика» Медведева В.И. Если заслуживаю наказание, готов его понести, это действительно искренняя позиция. Главное из всех накоплений – честь.

У Амар Хаяма есть строчки:

“Мы бедствия оправдываем войной, Зловредный нрав – природою дурной, Но только честь ничем неизмерима,

А верить можно тлько ей одной”.

Как трудно ее, честь, сохранить. И у меня были мелкие, но были искривления пути, и все на базе проклятой частной собственности, против которой я всю жизнь выступал. В Казани – гвозди и, исполь- зование вместе с Ходяковым А.И. машины для перевозки пиломате- риалов выписанных с завода. Здесь же в Каменске-Уральском исполь- зование 3-х или 4-х талонов на бетон и 1– го талона на известковый раствор. Во время приостановился, осознал. И, думаю, эта ржа идет от вседозволенности, от безнаказанности. Это привело к тому, что Ко- миссаров В.Е. старший представитель заказчика пользовался услуга- ми А.И. Ходякова при строительстве бани и др. Вплоть до спиртовых услуг. При этом, у него хватало наглости вести себя, как самому ак- тивному члену парткома. Неужели надо брать пример с таких людей,

 

как В.Е. А сейчас как в 1937 году. Жалоб в прокуратуру видно много. У нас недавно работает Пермяков Юрий Сергеевич с радиозавода. За что его пригласил Виктор Иванович, не знаю. По теории нужных лю- дей? Или один из бриллиантов королевской рати? На него поступила жалоба и возбуждено уголовное дело. Когда то был начальником цеха, заставляли рабочих выписывать из ФМП деньги и большую часть за- бирал для личных целей. Так гласит официально дело. Как на самом деле, покажет следствие. Вот, вот. «То, что на тебя давит с тяжестью слона, для других является комариным укусом». Вот здесь я в роли наблюдателя. Запрос пришел из прокуратуры на Кокшарова Н.В. Вы- писывал ли он отходы в 1978-79 годах? Запрос по делу об “Алосках” о средней зарплате т. Корнеева В.А. Многие поджали хвост. Я тоже за порядок, даже за наказание, т.к. оно  будет искуплением и даст новые силы, даст дополнительную правоту в борьбе за правду.

 

20.08.85 г. Заканчивается 2-я декада, все волнения по плану августа со временем улягутся, будет как то удивительно, что волновался, пере- живал. А сейчас это одно из главных. Задача выполнить план августа не просто, но и при нормальной ритмичности. 1 декада – 0,89, 2 декада

– 0,87. Чуть не сорвались из-за срыва комплектации по обоймам, встал неожиданно Штайнель. Продумать надо как обезопасить себя от таких срывов. Нужна гибкая переналадка. Продолжается жим по заготовкам кормов. Допустили ляпсус, дали возможность сослаться и.о. директо- ра Носкову Александру Николаевичу о невыполнении своих планов отсутствием механизаторов от шефов. А Жданов С.А. сегодня на сове- щании по подготовке к уборке урожая и заготовки кормов выдал:

– Есть такой И.О. директора завода Захаров, вон он сидит, так он не может решить с директором совхоза Травянский уже 2 недели во- просы по механизаторам. Зря, Владимир Иванович (Судаков 1-й се- кретарь Синарского райкома) отпустили в отпуск директора завода В.И. Батуева. Если не поправите положение, будут приняты соответ- ствующие меры и не найдете куда пожаловаться. Так резко не только

 

в мой адрес, но и в адрес директора УПКБ «деталь» Фомина Влади- мира Семеновича. Но когда слушаешь критику с высокой, самой вы- сокой трибуны в городе от 1-го секретаря горкома КПСС, это нехоро- шая реклама, хотя и реклама. Положение надо поправить и доложить лично Жданову С.А. Никаких обид. Обида это проявление слабости. Не показывать вид, что обиделся, тем более это так часто бывает у меня. Надо вырабатывать, отрабатывать самого себя и в этом направ- лении. Взял курс на перестройку всех своих действий: докапываешь- ся до сути, не прощать себе мелочей, начал дело – доведи до конца и т.д. В мелочах и в крупных удерживаю мысль «Завершенность в дей- ствиях». На днях состоялся неприятный разговор с Андреевым В.Д. Началось с того, что пришел Анатолий Михайлович из ПЭО с предло- жениями по проекту плана ГУ, направленному в наш адрес и говорит, Андреев уже ходил к директору, все рассмотрели, вот предложения:

Я сразу – Андреев ходил к директору? Вот пусть у него и подписы- вает. Я не буду смотреть. А лучше было бы, если бы зашел Андреев.

Меня взорвало, что я на заводе, В.И. находится в отпуске. Беспо- коиться есть смысл, если бы я не решил вопросы. Пришли Андреев с Толмачевым, здесь же был Кокшаров Н.В.

Я – Зачем Вы ходили к директору? Тот отвечает:

– У нас рядом дачи, я взял материалы, чтобы посоветоваться.

– Директор находится в отпуске, у меня Вы не были с этими во- просами.

Андреев:

– Он меня постоянно спрашивает как дела на заводе. Я – Вы, что у него шпионом работаете!?

Вот эта фраза сделала заявку на потенциального врага в лице Вя- чеслава Дмитриевича. Хотя он пока больше, чем приспособленчество и не проявил. Разговор закончился тем, что Андреев выразил на сло- вах, что он учтет на будущее. А я подтвердил, что мне это страшно неприятно. Дальше приступил к обсуждению вопроса. Через день,

 

вчера, нашел повод обсудить искуственную добавку к плану по 3-му кв. 1985 г. и заодно по проекту плана 1986 г., якобы мне нужен совет. Переговорил с В.И. Батуевым специально, чтобы снять разные искри- вления.

 

25.08.85 г. Ежедневно включая субботу и воскресенье, всю неделю почти в 8-00 провожал наших в совхоз, а в 9-00, 10-00 приезжал к директору Травянского совхоза (и.о. директора) Носкову Александру Николаевичу. Установили невыполнимое задание (на первый взгляд) по сену – 220 тонн и плюс 1500тонн зеленой массы. За счет цеха 10 мы резко поправили положение по селу и на 22.08. Имели справку о 210 тонн сена. Дальше продолжали работать, но не отчитывались. После того как Жданов откритиковал.

Кстати до его критики мы с Носковым все обговорили, мы взяли обязательство построить, смонтировать тепловой агрегат ТАУ -2 на зерно-хранилище, держать вместо 25 не менее 17 механизаторов вме- сте со сварщиками и бригаду в количестве 15 человек по заготовке кормов, при этих условиях к нам никаких претензий не будет. В связи с тем, что мы работая на Кремлевское отделение выполнили по Крем- левке план по селу (500 тонн) в справках, когда нужно Совхоз отчита- ется. Фактически мы работу сделали. Сено можно перевести условно в зеленую массу, применив кэффициэнт 4 или 5. Все это очень услов- но. Как не реальное задание, так и непонятная отчетность. Правда, продолжаем косить (механизированная косилка). Недавно по телеви- дению (кто готовил передачу?) прозвучал призыв о применении ло- шадиной тяги, взамен тракторов, в мало удобных районах и при не- больших перемещениях. Это дает или даст экономию топлива?! Затем в другой передаче, через неделю (готовил передачу кто, не знаю?!), показывали в программе «Время» о Канадских фермерах, которые покупают советские трактора и не нарадуются. В передаче передали кадры как на ферме заготавливается сено – только механизированная уборка. Фермеру никакие студенты и заводы не помогут! И все это

 

на фоне ежедневных призывов в «Каменском рабочем» о применении кос на покосе. Корма заготовить надо, любым путем заготовить, но и выводы правильные надо сделать, ни в коем случае не отвлекать лю- дей на ручную косьбу, техника есть, пусть работает.

Высказал проверяющим от райкома – Устинов А.А., от райисполкома Балаханов В.А., что нельзя оценивать организацию работ по головам, кто сколько вывел. Надо оценивать: как организовано, каков фактиче- ский результат. Не дело, отвлекать людей от основной работы, потери вдвойне, узаконенные потери. Пример: в субботу мы вывели 80 человек

– в Долматово на уборку лука, 80 человек на уборку картофеля, 15 чело- век бригада по заготовке кормов (при проверке зафиксировано – играли в карты! Не было транспортной тележки), 17 человек – механизаторов,

6 человек на монтаже ТАУ-2, 15 человек на посадку виктории в нашем подсобном хозяйстве (молодец Иван Фёдорович Михайлов, спорная личность, любит работать на 1-е лицо, получил задание о подготовке и посадке клубники лично от директора, организовал выезд очень хоро- шо). Итого: 213 человек. Все они за просят отгула, кроме садоводов. Это потери рабочего времени, которые растворятся в течении месяцев. Мы видим, что ближайшие годы наши совхозяйства не смогут существо- вать без нас, исходя из этого нужно сделать постоянное закрепление за конкретными участками работы. Пусть тогда это будет нашим планом, пусть “Кремлевское” отделение для нас будет нашим подразделением, аграрным цехом. Но мы должны быть уверены, что нас завтра не пе- ребросят в др. стороны. Можно разработать долгосрочную программу по сельскому производству, то же и для других совхозов с целью выхо- да  на промышленную основу. Что, мы хуже фермеров? Да, на сегодня хуже, работаем под кнутом партийной ответственности. Надо быть сво- бодным. «Свобода – это осознанная необходимость». «Что не болит, то отмирает», вчера услышал в кино, фраза интересная, но не так.

От Димы пришло уже 6 писем. Если в начале он воспринял службу хорошо, даже  заявлял:

– Мне пока здесь нравится, честное слово.

 

В последних письмах сквозит сквозь нигилистическую браваду тоска по обычной не военной жизни. На мои письма никакой реак- ции. Что это? Или не успел или мой морализм ни к чему?! Страшно не люблю равнодушных и врунов. «Лучше ужасная правда, чем ужас без конца». Нельзя гнить, это у нас впереди, при жизни надо гореть. В газете «Правда» за 24.08.85 г. – передовица, «Честь коммуниста» из- ложена суть задач сегодня и завтра. Указано какими мы должны быть, очень легко решить задачу какие же мы есть методом отпротивного.

В пятницу 23.08.85 г. Выступал на пленуме Горкома, читал заго- товленный текст. Сам писал, сам читал. Готовился по документам и на основании бесед с председателем постоянной комиссии горисполкома по охране здоровья т. Лесуновым и заведующий ГОРСЭС Койсиным на предмет состояния охраны окружающей среды. Плохо в городе и с тем и с другим. По честному, с серьезной критикой, не умаляя заслуги Горисполкома, все это выдал с трибуны. Но от моих слов, кроме воз- действия на общественность, которая слушала внимательно, никакого другого результата нет. В решение пленума, заранее заготовленного не вошло ничего. Для решения всех проблем нужен видно не один пленум, а кому-то нужно загореться, так как Иван Фёдорович заго- релся посадкой сада в подсобном хозяйстве и решать непрерывно. Из моих давно написанных стихов «Нет я не верю, не верю, в жизни сво- ей опять я не стучался бы в двери, я бы их стал взрывать». Взрываю, не взрываю, но ощущения начавшейся еще одной жизни чувствую. (После 85 г. Апрельского пленума, напрашивается  пересмотреть от- ношение к мелочам, к мелким, якобы, никчемным делам. Все мое, все меня касается. Я – за все в ответе и дома и на работе. Необходимо мыслить категорией на ступеньку (минимум) выше, чем стоишь. (Уже рассуждал: мастер – категорией старшего мастера и т.д.). По моим подсчетам – это 4-я жизнь, счастливый я человек!

1-я – до 1962 г. до госпиталя;

2-я – болезнь и все с ней связанное;

3-я – наш переезд на новое место жительства;

 

4-я – перестройка концепций, переоценка ценностей. Счет меняется от настроя, настроения...

 

***

Недавно по телевидению показали кино о творчестве Аркадия

Райкина. В одном из фрагментов там была разыграна сцена, сюжет

«подбросить дурочку». Чтобы не приставали дали совершенно непо- нятный ответ на телеграмму, требовались насосы, а сообщили о ко- лесах и т.д.  Когда ехали на поле в машине с В.И. Лучинкиным, он рассказал притчу о белой собачке. Жили 2 художника, один очень ода- ренный, второй халтурщик. У первого картины на конкурс не прохо- дили, зато 2-й – постоянно оценивался хорошо. Наконец, 1-й второго спрашивает:

– Как это так, да почему?

– Очень просто – отвечает второй.

– Я всегда, где нибудь на холсте в сюжет вгоняю белую собачку. А, когда члены комиссии делают замечание, что это за собачка и, вооб- ще, какое она имеет отношение к сюжету, соглашаюсь с ними и тут же закрашиваю, устраняю замечание. Члены комиссии дружно оценива- ют картину положительно. Вот и все.

Будучи на комиссии по приемке какой-то опытно конструкторской работы и, когда члены комиссии все переругались, продолжал рас- сказывать В.И. Лучинкин, приятель В.И. предложил в текст решения записать «белую собачку».

Когда снова состоялось заседание и прочитали последнюю редак- цию решения, все члены комиссии удивленно отнеслись к тексту вне- сенному под «белую собачку».

– А это, что за пункты, совершенно не к месту? – председатель.

– Есть предложение исключить – предложил кто то из членов ко- миссии.

Все дружно:

– Исключить!

 

Председатель: – остальное есть предложение оставить без изме- нения.

Оставить без изменения– согласились члены комиссии. Вот при- мер психологической обработки.

Обратил внимание на очередную передовицу в газете «Правда» от

25.08.85 г. «Воспитание личности». Со статьей очень согласен и лич- но веду линию жизни в этом направлении.

 

31.08.85 г. Где-то до 14-00 завершили 29-го выполнение плана авгу- ста по всем ТЭПам. Приятно было передавать дела Виктору Иванови- чу, показатели за 2 дня до конца месяца лучше и не надо. Оценка рабо- ты: работали дружно, поддерживали заведенный механизм на уровне. Улучшали работу по «Кипарису» и на уровне остались в остальном, несмотря на значительные отвлечения на картофель, сенокос, лук в Долматове и др. Отвлечениям по мелочам. С 20.08. практически пере- бой с материалом БРНХК Ф 2,5 ожидаем 2– го, 3-го сентября. За ав- густ не решился вопрос по материалу Э-25. Очень сложной оказалась завязка Орехово – Зуево, Горловка (продукт П-124). Это может вызвать простой части прессовщиков.  У нас вот-вот закончатся испытания изделий из изоляторов ГСА, технология получения литьевым прес- сованием. По графику, с учетом совхозных работ – 15.10. С учетом аккордных работ, суббот, воскресений и, естественно, без отвлечения

– 15.09.85г. (даже не верится). ГСА – литьевым прессованием даст для Ф 18 – СНЦ-23 возможность работать в сентябре. А возможно удастся раскрутить и Орехово – Зуево, все же есть 800 кг продукта П-124.

В.И. вышел 29.08. из отпуска. Выходить, видно, не хотел. Когда звонил Бажутиной Л. (секретарю), та ему:

– Вам еще не скоро, выходите 2-го сентября, затем посчитала –

29.08. Сказала мне, я Судьеву в разговоре. Затем передает, что Бату- еву, якобы, Андреев сказал, есть какие то директорские 3 дня. Я де- монстративно из кабинета директора перешел в свой, сказав Бажути- ной Л.А., что директор ушел в отпуск 25-го, а про директорские я не

 

слышал таких дней. На следующий день, полагаю, после очередного разговора, В.И. вышел. Тот день был мне так неприятен. Я понимаю, директор обязан стремиться выйти как можно скорее из отпуска и не должен подавать пример, как можно прихватить к отпуску. Очень не- четко излагаю, но нутром чувствую, что В.И. с удовольствием работа- ет, но и с удовольствием может не работать. Возможно, это черта хо- рошего руководителя, доверяет своим помощникам. Лариса случайно узнала, что у Батуева В.И. сына должны были судить (в институте исключили за какую то махинацию ), а он его устроил в армию.

Иногда повторяю: «вся королевская рать» – это группа работников, которые пришли вслед за В.И. Краткие их портреты:

Самойленко В.Л. (Владимир Леонтьевич) нач. НОТ, одно время планировался на должность гл. экономиста. Ошибся, он пришел при Михайлове И.В., тот и устраивал его смотрины. Но он хорошо знаком с В.И. И чуть с ним не на ты. Я его отношу к его рати. Недавно про- гулял, подделал больничный. Разоблачен. Лучинкин В.И. обращался ко мне как к И.О., я высказал, что перед законом равны все. Поэтому нужно готовить приказ об увольнении, пропустив его через партбю- ро. Впоследствии втроем, я, Лучинкин и В.И. приняли решение гото- вить приказ по заводу об освобождении от должности, направить для трудоустройства в ОК. А в партбюро организовать серьезный партий- ный спрос. Как специалиста не понял, любит работать на показуху, мнит о себе высоко.

Пермяков Ю.С. перешел с соседнего завода по рекомендации В.И., тот его знал как человека имеющего слабости к алкоголю. Рекомен- дован зам нач. отдела снабжения, так и оформлен. Когда то был пар- торгом. Хорошо держится на трибуне, говорит увлеченно. Считает должность зам. нач. отдела снабжения промежуточной, мнит себя не менее зам. директора по коммерции. Недавно возбуждено дело, связа- но с деньгами, выписывал на рабочих, брал себе – так по делу. Чело- век он резкий, но тяга к системе есть. Но она перебьется и вероятно перебивается тягой к спиртному. На работе в борьбе за план  августа

 

замечен не был. Резко выступает и с трибуны и в кулуарах против Тетерина И.М., ставит себя очень умным по отношению к другим. То, что интиллект его выше это хорошо, но то, что он его выпячивает это, отвращает. Если узнается, что он человек нечестен, в результате следствия, то характеристика изменится и будет завершен портрет де- магога. Я давно проповедовал, чем более не доступным человек себя показывает, значит ему есть чего скрывать от рядовых смертных.

Дьячков Александр Степанович – нач.цеха 4. После ухода Ляпкина В.Н. почти 6 месяцев был И.О. Ергин В.В., но он не соглашался стать начальником цеха, причины: 1) ждал Ляпкина обратно; 2) в очень пло- хом состоянии была у него жена, недавно умерла. Дьячков, работает около 6 месяцев, Перебороть Ергина и его приближенных не смог, по- шел на поводу. Пришел с желанием, а сейчас в сравнении с Ергиным слаб. Самостоятельной линии не проявляет. Хотя, если бы остался один, решал бы все вопросы самостоятельно. Так и делаю вывод – пошел на поводу, но задатки есть. А есть ли у нас время – учить? Тем более цех – сложный, Дьячков А.С. активно не выходит на решения, т. к. нехватает ему знаний. Приятели – с Капустинским Е.П.

Капустинский Е.П. – нач. цеха 2. Самая удачная фигура из рати. Цех под его началом встряхнулся и начал работать очень уверенно. Очень хорошо использует человеческий фактор. Настойчив, уверен. Дипло- матичен. Сам слушает, кивает, а делает по своему. Как специалист – механик слаб, был когда то комсомольским работником, тренером по футболу. Пока еще много нужно решить ему проблем. С В.И. очень дружен, в неофициальной обстановке на ты. Пытается использовать право приближённого для решения своих вопросов, обходя службы, чему я активно сопротивляюсь. Считаю из него в дальнейшем можно было бы создать зам. директора по коммерции. В отличии от многих из рати, он более целеустремлен и деятелен.

Брытков Василий Николаевич. Молодой, очень неопытный, но на мой взгляд перспективный сегодня зам. нач. цеха 3. Раньше работал на радиозаводе, что то в роли механика группы на участке множи-

 

тельной техники. Парень не испорченный. Попал в хорошие руки, к Шохову О.В. – нач.цеха. Приятен, симпатичен как человек, из него будет толк, он хочет работать и не ради славы, а ради работы, работа ему нравится.

Верещагин Владимир Борисович – начальник гаража. По слухам от соседки на радиозаводе в последнее время подвергался гонениям. И вот вот должны были его разоблачить за то, что он собрал машину из заводских запчастей. Чего люди не наболтают. Предан как собака хозя- ину. Хозяин – В.И. Батуев. Впечатление, что чем-то обязан ему. Имеет какие-то связи, увлекается в разговоре. Говорит, что всегда выполняет то, что обещает. Как это будет дальше, не знаю. Преимущество: не гру- биян, как Бурмистров, не выпивает, как Шайдуров В.В. Подозрение, что занимается шахер-махером не подтвердилось, пока будем рассчи- тывать, приживется.

Лаврентьева Фаина Васильевна, нач. ОТиЗ завода. На радиозаводе работала нач. БТЗ в строительном цехе. Как специалист – разбирает- ся. Писала или пишет стихи. За ней хвостом слухи о ее связях. Слу- шает, смотрит понимающими глазами, пытается искать компромисс. В.И. не отказывает даже в нарушениях. Противоположна по характе- ру Соснину С.И., тот умел становиться дубом, она старается быть че- ловеком. Действует методом убеждений. Пока приживается неплохо и у нас и в ГУ.

Андреев Вячеслав Дмитриевич. Когда-то работал мастером, потом в горкоме инструктором, затем заведующим промышленно транс- портным отделом горкома КПСС. А затем, когда зашатался Жданов С.А. (Очень хотел тот перейти директором трубного завода), была удовлетворена просьба Андреева В.Д. уйти из горкома. Похоже, что

«ушли», а за что для меня пока закрыто. Когда уходил из горкома, планировал в одно место (на КУМЗ), а его там не взяли. В.И. обещал взять его главным экономистом, а выполнить сразу было нельзя, т.к. в главке бывшего мастера и непонятного партийного работника не знали. В.И. советовался со мной как быть в этом случае, я предло-

 

жил временно зам. гл.контролера. Затем он сам в ГУ решил, хотя бы И.О. гл. экономистом. Главным экономистом его не провели. Бубнова Н.С. нач. ПЭО ГУ – против, Латышев Ю.Л. нач. ОТИЗ ГУ – против, Стуколов – Нач. ГПЭУ МЭП – против. Надвиков А.М. подписал на фоне наших хороших успехов В.И. приказ о назначении И.О. гл. эко- номиста завода. Конечно без нач. ОТИЗ, НОТ, ПЭО он ничего не зна- чит. В перспективе, возможно, освоится. Но трудно ему. Вспомним: Михайлов И.В. – нач. ОТИЗ завода сразу. Но до этого был нач.цеха. А этот?! Старается поддакивать, глубокомысленный вид делает, подхи- хикивает при удачных  со стороны В.И. или других опытных деяте- лей (в т.ч. меня) замечаниях или выражениях. Очень вежливые у нас нач. ПЭО, нач. ОТИЗ др., давно бы отгрубили, нам нет времени обу- чать. Преимущества его, подготовить доклад директору, знает кухню горкома, обкома. Года 2 будет полезен. Если за это время не станет специалистом, придется провожать. Вот заявил! Провожать. Нас всех перепроводят быстрее, чем “королевскую” рать.

Дагаев Генрих Алексеевич. Работал на соседнем заводе нач. КБ. Принят нач. отдела конструкторского. Бывший спортсмен. Мнения о нем противоречивые. Одни говорят хороший конструктор, другие помалкивают (другие это Курилов В.Н.). На радиозаводе у него был замазан вытрезвителем мундир. Здесь он начал хорошо. Но недавно прогулял.

Выростко С.М. Проработал нач.КБ высокочастотных разъемов, не признанный гений на радиозаводе. Сюда пошел на живое место (Хво- стиков Н.Г.  болел) зам.гл.инженера ОКБ, уже характеристика: «по- шел на живого человека». Человек он резкий, при разговоре с выше- стоящими смотрит в глаза и пытается уловить желание, мысль. Вижу лицедея. К нижестоящим жим, к вышестоящим подлизывание. Пожи- вем – увидим. Хуже от него не стало, а пока вижу ни пользы, ни вреда.

 

С 04.09. по 14 сентября был в командировке: 3 дня в Москве обсуж- дение ОТУ (общие технические условия на соединители). Встречался с

 

Судьевым, Гудковым, Надвиковым, Хрулевым, Багаевым Н.М. (директор завода в Уруссу) Кузьминым В.Д. (Изобильный), Рочевым В.В. и др. За- тем Ленинград – встречи с Димой (суббота – вечер, воскресенье – целый день с 10-00 до 21-00, вторник – 2 минуты). Встречи с Валерой, Валей и естественно семья Иванова – Антипиной Таси. У всех все хорошо, Ан- тошка – первоклассник. Затем Боровичи – секция НТС и Совет гл. инже- неров. Выступал на совете по рационализации и изобретательству в соот- ветствии с программой. Встречи с Ландером В.Г., Налетовым В.Л., Крав- ченко В.А. (гл. инженер ОКБ г. Николаева), они оказывается с Ландером Виленом Григорьевичем учились в одной школе в Виннице, Тарасовым Е.Н., Рынгач В., от завода был и Бойцов Д.Н.

Новости: в Казани Михайлов И.В. дал согласие занять пост дирек- тора завода в Уруссу, в дальнейшем, когда разговаривали и коснулись этого вопроса с  В.И. Батуевым, тот сказал:

– Надвиков А.М. не пропустит. Надо понимать, Багаев Н.М. не зря был в ГУ, освобождался от занимаемого поста директора. (Причины: Лебедев А.И. – интриги, неосторожно сказанное «мои тигрята за три месяца навели бы порядок на заводе в Казани, только на эти три меся- ца уберите Лебедева.» Это стало известно через ребят из ЦК Надви- кову А.М., от того Лебедеву).

Официальная запись при вынесении строгого выговора с записью в учетную карточку: «нарушение финансовой дисциплины».

2-я новость: Мингалиев Р.К. Уступает пост зам. Генерального ди- ректора по производству в пользу Налетова В.Л.  И мимоходом бол- товня за преферансом, Грязнов Владимир Сергеевич будет зам. гене- рального директора НПО «Система». А в НПО «Система» (НИИРК) директор – бывший нач. 5ГУ – Киселев Анатолий Александрович.

В субботу последняя встреча с Тасей, Сережей, Антоном и вече- ром в Каменск – Уральский.

Сегодня 17.09.85г. Отважился узнать результаты анализа по же- лудку: нулевая кислотность, гастрит. Психологически готов к любым болезням с детства. Многое прошел: ревматизм, очаговый миокардит

 

сердца, 2-х сторонний инфильтрат легких в фазе распада, туберкулез верхнего долевого бронха легкого, шейный  остеохондроз, парадан- тос.  Поживем и в этом состоянии, навалимся на диэту. Сегодня от- клонили тех. проект развития инструментального производства, раз- работанный в г. Фрунзе. Предварительно рассмотрели каждый, затем у меня в кабинете без представителя Фрунзе и окончательно с Подсе- валовым Андреем Петровичем. Его убило наше решение, он выгля- дел поникшим, пытался сначала доказывать, но не смог. Был сражен цифрами, численность растет в 3 раза, объем производства в 2 раза и в то же время масса оборудования прогрессивного заложена в проект.

 

28.09.85 г. Считаю целесообразным не выбрасывать повестку при- сланную по делу об “Алосках” во время нашего отпуска (пусть оста- нется в моем архиве). Также прозаично выглядела повестка Медве- деву, только в качестве ответчика, подсудимого. Вот вам и народная мудрость: « от тюрьмы, да от сумы не зарекайся». Очень подробно познакомил Диму с фактами по делу, больше показал свои неправиль- ные действия, цель, чтобы опыт дураков использовали молодые. В четверг 26.09.85 г. имел обстоятельную беседу с Рожковым В.Е. Он член партийной комиссии, даже председатель комиссии. В его задачу входит обговорить с каждым работником ответственным за подписа- ние акта ввода в эксплуатацию и подготовить предложения партбюро завода. Рожкову В.Е., возможно, трудно решить, но он дипломатично вызвал меня на разговор, я сам хотел разговора. С моей стороны было высказано, что готов нести любую партийную ответственность за глу- пость свою. Уверен только, что до исключения из членов КПСС дело не дойдет. Он поведал мне о разговоре с ним Батуева В.И. и Тетерина И.М., которые вырабатывали предложение: нам всем выдать по вы- говору, а затем обратиться в горком и просто не утверждать решение по Медведеву В.И. Или пересмотреть решение. Рожков в эту амни- стию явно не верит и ищет какое то решение другое. Не выполнять решение партсобрания нельзя и выполнять выговором не логично. Я

 

предложил такое решение или заключение членов комиссии: «Проин- формировать партсобрание о вкладе каждого члена КПСС, участво- вавших в подписании актов, затем о мерах взыскания наложенных на них, в т.ч. на главного инженера приказ по ГУ, обсуждение на това- рищеском суде и предложить через какой то период времени заслу- шать о выполнении  уставных требований каждым участником этих событий. В случае допущения каких либо отклонений рассмотреть в совокупности». Похоже Рожков В.Е. согласился с этим предложе- нием. Посмотрим как разовьются события. К такому упрощенчеству вынуждены подойти после появления в газете Советская Россия за

25.09.85 г. статьи «Акту не верить». Суть статьи о браке в строитель- стве и приписках на уровне должностных лиц г.Каменска-Уральского. Я давал почитать эту статью Медведеву В.И. А сами обсудили (сами это в руководящем  кругу), посудачили, как это повлияет на предсто- ящие выборы в райкомы и горком. Вероятно, волнения будут, но все останутся (как говорят цыгане) при своих интересах.

После командировки провели серьезное обсуждение сложивших- ся отношений в руководстве инженерными службами. Уровень об- суждения гл. инженер, зам. гл. инженера Исаков Ю.В., гл. технолог Хицкий П.Н., гл. инженер ОКБ Фирсов Е.И. Обсуждали по структуре взаимодействия и откровенно возникшие противоречия и недомолв- ки. Прошли службу зам. гл.инженера и часть закрепленных за Фирсо- вым Е.И. подразделений. Неопределенность по макетной мастерской. Макетная мастерская нужна и ОМА, подчиненного непосредственно Исакову Ю.В. и  нужна и Фирсову Е.И., т.к. все эксперименты нужно делать через макетную мастерскую. Я принял Соломоново решение, формируйте план, буду его утверждать, буду арбитром. Обсуждение нужно продолжить. Интересное решение появилось по развитию НТО – научно техническому отделу, где начальником т. Бойцов Д.Н. Повод подал около месяца назад Кузнецов Борис Александрович. Эта идея у меня была в ОКБ еще, когда работал, так и строил там эту работу, а ушел гл. инженером завода – забылось, да и меньше мне

 

приходилось заниматься ОКБ. Сейчас все больше и больше. Вокруг Бойцова Д.Н., на базе его отдела формировать все непонятные новые направления, которые обязаны решать проблемные вопросы, если не сами, то с подключением вед. институтов, кафедр. В дальнейшем в зависимости от объема работ и эффективности образовывать лабо- ратории, отпочковывать их от НТО. Так и должна строится основная работа по разработке и внедрению самых передовых техпроцессов. Кузнецов Б.А. – специалист по физике твердого тела, Шлыков Л.А. – универсал, инженер, он же рабочий на любом станке, а дальше надо отбирать и надо набирать. Перед уходом в отпуск Гудкова В.М., гово- рил с ним о том, что технологические проекты, разработанные Фрун- зе, Харьковым, Смоленском невозможно использовать для ГАП, т.к. они не согласованы с НИПКИ терминалом. А по механической обра- ботке Казань и не собирается приступать. Согласовали, я переговари- ваю с гл. инженерами этих КБ, по механической  обработке готовлю проект приказа по ГУ об оказании помощи Харьковским КБ. Нужно продумать свои действия дальше.

От Димы пришли 2 письма после наших свиданий, тоскует и мерз- нет. Предложил Максиму переписываться, одновременно придумы- вать фантастические рассказы, каждый по своему дописывая, доду- мывая свой кусок и склеивая в общее. Максим в раздумьях. Очень се- рьезные проблемы Максимка решает сейчас. Как строить ему жизнь дальше. Все секции он обошел, себя не нашел. (Все не все, но много: дзюдо, бокс, гребля – 1 день), а хочет строить себя, это заметно даже в том старании, которое проявляет в учебе. Долго обсуждали вчера. Последний мой совет был:

– Ты будь самостоятельным, реши сам. Сегодня, Максимка сообщает:

– Я буду ходить в театральный. – В душе я очень доволен, т.к. вижу у него тягу именно туда, вечно играет, переигрывает фильмы, героев. Из любого увлечения, при затрате определенной массы труда, прояв- ляется талант.

 

... «Скажу без околичностей, талантов в каждой тысяче, по тысяче пожалуй быть должно»... Это из юношеских стихов.

А на вопрос «шахматам учить тебя?» Получил ответ – Да.

Сколько еще будет все меняться. Главное, чтобы научился решать сам, стал самостоятельным, начал себя делать. Некогда нам с Лари- сой. Правда, мы не снимаем с себя ответственность. «Хотите Вы, не хотите ли, в первую очередь Вы родители!»

 

1.10.85 г. Месяц закончили хорошо, процент выполнения договор- ных поставок 99,9%, правда, эти цифры натянуты за счет хороших отношений с МАПом, а именно за счет того, что мы компенсируем не выполненные задания по изд. СНЦ-23-55/33 Казанью, предприятием Лебедева А.И. Есть недодел в 0,1% за 9 месяцев изделий «Кипарис». Пока все шансы на классное место опять. В.И. подписал приказ по объединению 2-х цехов 1 и 2, начальником цеха стал Капустинский Е.П. Булковский станет нач. ЦЗЛ – зам. гл. технолога. Кузнецов Б.А. станет ведущим инженером НТО. Здесь все нормально.

В свое время при Михайлове И.В. были робкие попытки объе- динить цех 1 и цех 2, но натолкнулись на льготы ИТР, пенсионные вопросы и, не приступая к решению, ретировались в своей попытке. После этих робких попыток, я все предлагал объединить цех 2 и цех

15, но сейчас и сам вижу, что объединение 1-го со 2-м самое разумное. Вечером сегодня зашел к В.И., там Андреев В.Д., обсуждается канди- датура на парторга завода вместо Тетерина И.М. Вступил в разговор. Обсуждались варианты: 1) Кадочников А.И. 2) Брытков В.Н. 3) Ши- лов В.Г. 4) Щербаков (зам.нач.цеха 7). Я поддержал Шилова В.Г., ра- ботает у нас недавно, работал 1-м секретарем райкома ВЛКСМ, затем

2-м секретарем горкома ВЛКСМ, молодой, исполнительный, прошел школу комсомола. А куда Тетерина И.М.?  Предложил гл. механиком. А куда Кустановича В.Д. и зачем бы вроде освобождать? Мои доводы:

– В последнее время после дела по “Алоскам”, стал страшно трус- ливым, вместо работы одна дрожь, нет оперативности. Имею лично

 

претензии, утром Кустановичу высказал его нечистоплотность: обе- щал со сбыта забрать детали комплектующие к “Алоску”, ранее в сбыт была дана расписка, что он заберет эти детали на капремонт. А сейчас отказался.

В.И. поддержал меня, но, чтобы очень четко все получилось, ком- бинация будет следующей. Будет предложено объединить 2 отдела энергетика и механика в один Энергомеханический и И.М. Тетерина туда начальником. Вот и проверим его деловые качества.

Остановились на последнем варианте.

 

***

По статье в Советской России из достоверных источников, ожи- дается серьезная комиссия из Москвы. 29-го звонил в Казань Михай- ловым, разговаривал с И.В. Он на вопрос об Уруссу ответил как-то неуверенно:

– Я там был, завод хороший, но этого «друга» не знают куда убрать...

Я понял, что И.В. Хочет стать снова директором, пусть даже в Уруссу (филиал Казанского объединения), но что-то не сварилось пока на уровне Москвы.

От Ларисы сообщение тоже из достоверных источников об Орлен- ко, приговорили его к “высшей мере наказания”. Работал он дирек- тором Уралэлектромонтажа или сантехмонтажа, что-то в этом духе. Затем был назначен директором Продснаба и вот за эти боевые 1,5 – 2 года залапал около 20 тыс. рублей. Перепутал личное с обществен- ным. Про него была статья в свое время, года 2 назад: «Сторож на ли- музине». С Орленко я познакомился случайно на вечеринке у Тибенко А., бывшего соседа, командира полка авиационного (Травянский  аэ- родром). В то время он не был таким засвеченным. Обычный, весе- лый в меру человек, достаточно уверенный в себе. Он помог достать по линии своего министерства для Тибенко – «Волгу». А все ли там честно? Наверняка нет.

 

На днях Бажутина Л., жена Володи Бажутина (она секретарь ди- ректора и жена водителя машины “Волга”, закрепленной за главным инженером), просит у меня разрешения на служебной машине съез- дить в Багаряк. Я так растерялся такой нахальней просьбе, что не сра- зу дал ответ. Ответ дал положительный. А потом стал думать. Мел- кими услугами оказываемыми мне: бутерброд, чай в рабочее время, в столовой заказать кое-что и т.д., меня запутывают мелкой паутиной в необходимости признательности. Ее постоянная осведомленность в любых наших делах, моих и директора, с одной стороны ставит в какую то зависимость пока неосознанную директора и меня. Я веро- ятно излишне щепетилен. Но сигнал этим обращением прозвучал. Я где-то на грани, где уже начинают путать личное и общественное. Могу ли оправдать себя тем, что для экономии времени доехал до гаража своего, а сэкономленное время использовал для завода, на служебной машине встретил сына, когда он прилетел из Ленинграда, в Казань ездил хоронить тетку, на завод заходил для проформы отме- тить командировку, когда строил гараж несколько талонов на бетон взял у строителей. Начнешь вспоминать, так я уже заражен этой бо- лезнью? Немедленно нужно привести в разумные рамки свои мысли и действия.

«И я не верю, не верю. В жизни своей опять, я не стучался бы в двери, я бы их стал взрывать».

Взрывать не взрываю, но характер и поведение намного отличает- ся от «поэта» тех времен, более активный, деятельный, инициатив- ный, раскованный.

К раскованности все иду, никак не подойду. Раскован со своим окружением, со своим уровнем. Много для чувства равенства с кол- легами дало присуждение заводу 1-й категории и оклад соответству- ющий. Все партийные поручения, депутатские выполняю, считаю намного лучше, чем в прошлые годы. Все больше и больше начинаю понимать в работе главного инженера, понимать как много я еще не знаю. Кстати о знаниях. Сформировал группу ИТР из состава инже-

 

нерных служб для обучения на общетехническом факультете УПИ, ликвидация компьютерной безграмотности. Приступлю к обучению в первом потоке с 8.10. 85 г. Как-то подумал, что в моих размышлениях очень мало отражается суть нашего времени. 27 сентября президиум Верховного Совета СССР, освободил «Всвязи с выходом на пенсию Тихонова Н.А. и назначил Рыжкова Н.И. председателем Совета Ми- нистров СССР, 1929 г.р. К этому времени – уже 27 министров. Боюсь, скоро зазвучит, как вырвалось из уст В.И. Батуева на одном из пред- ставительных совещаний,  осуждение Брежневизма.

Вслух не говорят, а за наведение порядка взялись. Апрельский пле- нум, совещание в ЦК КПСС в мае, передвижки в политбюро, идет форменная революция. Исполнительная власть в руках молодого для государственного деятеля Рыжкова Н.И., политическая власть руках молодого, относительно, Горбачева М.С., оба 1929 г.р. Сейчас спрос и требовательность будут усилены до предела с принципиальных пар- тийных позиций. Мы все это приветствуем, но плохо себя чувству- ем,  когда этот пресс приближается к нам. Берегите честь смолоду, не разменивайте ее на мелкие взаимные услуги за счет третьего лица, пусть это третье лицо будет даже государством. Вот где идет проверка совести: «Когда никто не знает, никто не увидит, а ты так не сделаешь

... плохо». Почему-то за счет соседа мы не строим свое благополучие, а за счет государства с удовольствием. А где рамки? Попросил гео- граф Максима сделать на заводе круг из оргстекла и стрелку из того же материала. Я силой главного инженера поручил И.О. нач.ц.10 сде- лать. Тому бы отказаться, но нет, просьба вышестоящего – это приказ, он выполнил. Можно сделать, как делают все, положить в машину и вывезти. Но после этого у меня будут связаны руки с этими исполни- телями, как будто они мои соучастники в воровстве. А надо сделать так, знаю как, но это ведь дольше. Получить письмо с просьбой ока- зать техническую помощь в изготовлении деталей макета компаса из оргстекла, круга Ф 800, t-5 мм и стрелки согласно эскиза. Так и надо сделать. Записку географу написал.

 

18.10.85 г.  Вчера получено через Тасю сообщение от Димы: из роты солдат четверым предоставлено право выбора куда распреде- ляться после завершения обучения в части. Дима выбрал службу в Ленинграде. Это его право, хотя лично мне хотелось бы, чтобы он прошел более жесткую закалку. Ну что же и здесь служба, не одни удовольствия. Как он пишет «Один серо-зеленый фон. Недавно был освобожден председатель Госплана Байбаков в связи с уходом на пен- сию. Назначен Талызин Н.В. Я, шутя, называю этот период ползучей революцией. Хотя, как говорил Горбачев М.С. в интервью корреспон- дентам, этот процесс вполне естественен. На этой неделе началось обсуждение решений Октябрьского Пленума ЦК КПСС 1985 г. Новая программа, основные направления социально экономического разви- тия на 81-90 г. и до 2000 г., изменения в уставе КПСС. Из доклада Горбачева М.С., понимаю, программа меняется и сегодня делается акцент на упрочение социализма, как одной из фазы коммунизма, ос- новные направления дополняют материальным содержанием полити- ческую программу до 2000 года, где мирное существование занимает одно из ведущих мест, а устав на мой взгляд (я его еще не читал в новой редакции, а в старой надо бы освежить в голове), устав меняет- ся, чтобы еще серьезнее спрашивать с ответственных руководителей на базе принципов демократического централизма. 23.10. состоится заводская отчетно-выборная партийная конференция. Тетерин И.М. уже знает, что его не будут рекомендовать на секретаря. Судаков В.И. сказал ему в глаза, что он не пользуется авторитетом, не может ве- сти за собой коммунистов (пример с партсобранием по Медведеву В.И., когда на партсобрании, несмотря на требования устава, того не исключили, исключили на бюро райкома), очень плохо организован рост рядов.

– По зарплате своей ты вопросы старался решить очень активно, а вот с ростом рядов партии на заводе, дело плохо.– Это Судаков В.И. В присутствии замов своих и В.И. Батуева так высказывал И.М. Тете- рину. Пожелание В.И. Батуеву было, чтобы сохранил зарплату и подо-

 

брал равноценное руководящее место. В.И. в разговоре со мной, ска- зал, что Надвиков А.М. еще, когда назначал его директором, заметил Батуеву, что Тетерин И.М. «Это змея еще та...» Что он в нем учуство- вал? Я же помню его выражение после горкома, когда я сказал, что на отчетно-выборном собрании выскажусь против него. Он:

– Ни  в коем случае, если он так ведет себя, значит чувствует под- держку.

И, затем, сказал к Илье Васильевичу обращаясь:

– Парторг то, И.В. директором хочет быть, а...? Как то спросил Рожкова В.Е.

– Как там развиваются дела по партийной комиссии по нашим

«Алоскам»? Тот ответил, что он как председатель откровенно замо- раживает это дело.

Усилив контроль за выполнением своих мероприятий, решений, поручений методом введения контрольных карточек, я резко поднял к себе «уважение» подчиненных. Видимое или действительное? Вы- нужденное, т.к. контрольные карточки влияют на коэфициэнт каче- ства, а тот на премию. Виктора Ивановича часто на заводе нет с во- просами идут ко мне. Стараюсь быть выдержанным и разумным. Осе- нью и зимой обычно работается лучше, больше подъема, использую этот подьем. Хорошо, когда все получается, подходит момент, когда и в должности гл. инженера кажется вот – вот буду знать все, хотя знать все просто невозможно. Для любых новых вопросов включаю свой метод анализа и принятия решения. Для принятия решений не- обходимо максимум информации и известная доля смелости. А прин- цип и направленность принятого решения в случае колебаний отдает- ся государственному подходу. Всегда ли так? Не всегда! Но где есть сомнения и неопределенность – всегда человек-руководитель обязан мыслить категорией хотя бы на ступень выше той, что он занимает, руководить – значит предвидеть.

Активно учимся. Появились сачки: Ляпкин, Александров, Рожков. Вот вам и ликбез компьютерный, все мы знаем, все умеем, нам это не

 

нужно?!  Провел с сачками беседу, В.И. Батуев обещал  тоже прове- сти. Разработал распорядок работы гл. инженера и кажется удачный.

 

23.10. в день рождения Максима прошло очень важное партийное собрание, отчетно-выборное. Вероятно, я вложил свой вклад, чтобы Тетерина И.М. не предлагали на следующий отчетный период секре- тарем парторганизации. Так все и случилось, а когда случилось, у меня настроение резко испортилось, до дрожания губ, без вроде бы видимых причин. Проанализировав все, пришел к выводу, что дошел до раздражительности из-за комплекса: 1. Лицемерю с Тетериным И.М., желаю на хозяйственной работе успехов, т.к. памятна мне моя еще клятва добиться того, чтобы его провалили на выборах, это как месть за Михайлова И.В., и одновременно жаль мне его, как жаль уже поверженного врага, как жаль врага, который уже не может им быть. И, кажется, что усилия применяемые ранее, заметные и незаметные ушли в пустоту. Довольства – не испытываю. Потому и сложная личность человек, он может быть многоликим взависимости от способностей.

2. Батуев В.И. собрался в командировку в г. Благовещенск, я под- писал командировку, проявил ложную скромность, не спросил зачем, куда – туда? Предполагая, что он летит по своим личным мотивам. Он не пожелал сказать мне, это неприятно

3. Судаков В.И. отвечая на вопрос Бетева В.В. О судьбе Медведева

В.И. сказал:

– Медведев В.И. исключен  решением бюро райкома. Он подал на апелляцию в горком. Мы рекомендовали (потребовали от партбюро) в партийном порядке наказать коммунистов подписывавших акты по “Алоскам” и др.

Я считал, что после информации от Рожкова В.Е. дело тормознули, однако прозвучало, что это дело надо завершить. Умом я понимаю, нужно завершить, эмоционально воспринял плохо.

4. В выступлении В.И. Батуева на партсобрании прозвучало не- довольство гл. инженером в части, что ИТР не раскачались еще, не

 

повернулись лицом к автоматизации механизации, несмотря на, ка- жется и значительные успехи. Это правда, надо поискать в чем же недоработки ИТР, кажется делается все, но факты подтверждают еще очень плохо. Объемы за 11-ю пятилетку увеличены в 2,7 раза, рост производительности в 2.1 раза. Цифры звучат, но еще очень много резервов и В.И. здесь прав, а неприятно.

5.  В.И.  ближе  к  15-00  позвонил  и  сказал,  что  звонил  Над- виков А.М.:

– Захаров жалуется, что техпроекты по приказу 299 не разработа- ны, а сам по Харьковскому проекту получил в мае 1984 года и не дает никаких ответов по литейному производству.

Я возмутился на такое искажение фактов, стал звонить Надвико- ву А.М., тот не стал разговаривать или его не было в кабинете, (ве- роятнее всего был, т.к. Лариса Сергеевна ответила, что у Надвикова совещание). Разговаривал я с Ермошиным Иосифом Павловичем и с Белоусовым Б.А., переругались вдрызг.

6. Уже сегодня 24-го октября – поиск решения по передаче Биллера в Казань, состав Батуев, Захаров, Исаков, Александров. После обмена мнениями В.И. звонит Надвикову и тот после совета по Биллерам, задает вопрос:

– Как прошла конференция?

В.И. – Отлично, голосовали за меня 100%, за Шилова голоса 100%. А.М. – А как относится М.Х. к новому секретарю партбюро.

В.И. – Вот он сидит напротив меня, относится отлично. А.М. Передайте ему привет.

Мелкая зависть, эмоции. Хотя по разуму хорошо. Нач. главка знает и помнит начальника производства Александрова М.Х., перешедшего в трудный момент в цех начальником цеха.

7. Лыткин А.П. – освоение новых изделий, информация после за- седания комиссии по установочной партии директору. В.И. потом мне выговорил, что нужно строже спрашивать с ИТР за срыв графиков освоения. Я что-то нес в свое оправдание. Плохо.

 

***

Все выше перечисленное в комплексе повлияло на меня. Что же из этого главное? Главное это то, что мне видно хочется показаться в глазах как Надвикова А.М., так и Батуева В.И. лучше, чем я есть на самом деле. Хочется, а не получается. Не получается в конкретном случае, которые я сам моментально обобщаю и мню, занимаюсь мни- тельными обобщениями. Совершенно забывая мою молитву, выру- чавшую меня неоднократно: «Не отдавай сомнению внимание, при- шло оно, займись необходимым!» И 2-я «все проходит и это пройдет». Надо еще и еще раз сделать правильные выводы, работать, работать и работать, постоянно анализируя, обдумывая свершенное и намечая планы вперед. Живу по синусоиде. На всякие размышления и эмоции появилось время, а его не должно быть. В понедельник 28-го вылетаю в Москву в Госарбитраж при Совмине СССР. Судимся с заводом из г. Абовяна по «экспертизе» (изд. высокочастотные соединители). Реше- нием Госплана СССР мы обязаны увеличить выпуск изд. Кипарис за счет уменьшения выпуска изд. «Экспертиза». Сумма штрафа 104 тыс. рублей. Это только за май месяц, а впереди июнь, июль...декабрь. За июнь и июль уже предъявили 375 т.р. Это уже серьезно. Затем плани- рую заехать в Казань. Необходимо обговорить итоги работы по вза- имному протоколу, рассмотреть эскизный вариант по Талас-2, да и вообще, давно не был, посмотреть надо как идет в Казани освоение изд. СНЦ-23, СНЦ-22, что нового на заводе. Уточнить последние но- вости. Московские дела покажут куда дальше ехать.

 

6.11-85 г. Все волнения командировочные завершены. Урок из Арбитража – нужно усиливать и держать на уровне юридическую службу. Главное в нашем споре это документы и, главнейший из них договор о поставках. Если он нами не подписан, но признан Сверд- ловским арбитражем – договор есть, это понятно. А все остальное, отталкиваясь от договора. Есть Решение Госплана СССР – хорошо, измените условия договора или расторгните договор. Что-то должно

 

быть основой. Вот основой и является договор. Наши доводы о вы- полнении постановления Госплана СССР по выпуску изделий имею- щих особую важность для обороноспособности страны во внимание приняты были и арбитр был уже готов признать как смягчающее об- стоятельство – снизить размер штрафа на 40-50 % от 104 т. рублей. Но затем наш юрист Виталий Филипович Кузнецов с юристом Абовяна Галиной Петровной уточняли сумму штрафа (подекадная поставка, так покупатель настоял в свое время в арбитраже) и насчитали с по- мощью Арбитра при Совмине СССР сумму 9-9,4 т.р. При такой сумме мы оштрафованы на 100%, а до конца года расчеты показали сумма штрафа составит за всю не поставленную им продукцию 84 т.р. (При рассмотрении дела, юрист Абовяна представила «почетную» грамоту рабочему толкачу, который проработал целый месяц на деталях за- глушки для СНЦ-23 токарем, под обязательство за месяц изготовить им Экспертизу. Калягин Вадим был зам. начальника  ПДО не орга- низовал. А Александров М.Х. будучи начальником цеха, по старой комсомольской привычке, всех привлекавшихся рабочих с других предприятий наградил почетными грамотами, в т.ч. и представителя Абовяна). Она и выступала: вместо изделий Экспертиза привез почет- ную грамоту!

В Москве ругался с Владимиром Андреевичем Власовым у Гудкова по закупке импортного оборудования. С Хрулевым Ю.В. обсуждали у Гудкова В.М. дела по Таласу -2. Гудков пообещал назначить экспертную группу по проверке хода разработки. В Ка- зани подвели итоги взаимных обязательств по протоколу 1 «К»,

2 «К».  Решили по началу разработки технологических проектов механической  обработки. Организовали рассмотрение текущих вопросов по СНЦ-23.  Был у Али Дельман с Борисом. Д. Петя за- думал в 70 лет  жениться. Был на кладбище у мамы, Е.И. Аристар- хов любезно предоставил машину. И с большим удовольствием после всего поездом доехал домой.  Домой и почти сразу на завод, с корабля на бал.

 

1.11. Была оперативка в конференцзале, в словах директора крити- ка работы инженерных служб.

– Нужно раскачать Хицкого П.Н. и ОКБ.

Это уже повторно, почти те же слова были высказаны про ИТР на партсобрании.

Александров М.Х. обрадовал двумя вопросами:

Не может делать пружину 017-1 для 2РМ, на штамп не заказали запчасти.

Корпуса 079 – не штампуют 1,5 месяца. Хицкий не решает вопрос. По запчастям созвонился с Озеровым Ю.Г., договорились, по кор- пусам затратил почти непрерывно 12 часов совместно со специали-

стами, наметили пути решения.

Знаю хорошо Хицкого П.Н. и Фирсова Е.И., нет деловых взаимо- отношений у них между собой. Какая то неприязнь в делах. Это очень плохо. Сегодня 6.11.целый час пытался разобраться в позиции. Фор- мально Хицкий прав, он давит свою линию. Молодец, если он прав, а если окажется неправ, да под  горячую руку! Виктору Ивановичу ска- зал сегодня перед уходом по этим нестыковкам между двумя фигурами.

– Хицкий П.Н. это ТУ, ГОСТы, инструкции,  РМ и т.д. Фирсов это свободный художник. Они бы должны дополнять друг – друга, но се- годня мешают друг другу.

Если я не смогу их взнуздать, то зачем и куда мы будем двигать научно-технический прогресс? В ноябре, несмотря на командировку во Фрунзе, им придется уделить самое пристальное внимание.

В Казани видел Михайлова И.В., он поделился как назначали ди- ректором филиала завода в Уруссу, как Багаев Николай Матвеевич попросил пардона у рабочих и у генерального по его заявлению об освобождении. Как Лебедев орал на «толпу», как рабочие поддержа- ли Багаева Н.М.

 

09.11.85 г. По прежнему беспокоит, кстати в последнее время уси- ливается беспокойство по поводу взаимоотношений между моими

 

непосредственными подчиненными – заместителями и между ими и мной. Если бы нужно было создать систему разобщенности для того, чтобы разделять и властвовать, то лучше уже созданной трудно было бы создать что то новое.

Вероятно, я – под впечатлением последних разговоров с Хицким П.Н., Фирсовым Е.И., Исаковым Ю.В. Каждый из них интересная лич- ность и краткая внешняя характеристика под настроение, это – упря- мый Хицкий, нахальный Исаков, аморфный Фирсов (характеристика эмоциональная) Это внешне бросается в глаза, это внешнее и фор- мирует общественное мнение о делах инженерных служб. Мы очень мало пропагандируем наши успехи. Эти успехи проявляются в делах производственных. А об инженерной службе остаются впечатления от общения с первыми лицами. Производственные успехи, как само собой разумеещееся. В чем упрямость Хицкого П.Н.? Он инженер в высшем смысле этого слова. Очень умеет использовать в своей работе прошлый труд в виде ГОСТов, ОСТов, стандартов, РМ, инструкций, литературы. Его можно убедить только знанием. Заставить убежде- нием бесполезно, только прямым приказом или указанием, лучше в письменной форме. П.Н. способен залезть в суть проблемы конкретно и детально, на мой взгляд он слабо обобщает, мышление прямолиней- ное, строго рациональное. Осторожен в действиях. Даже при игре в преферанс действует расчетом точно выверенным. Он не рискует, 7 раз проверит, один раз отрежет. Стиль его работы похож на немецкий стиль, на стиль немецкого инженера.  В связи с таким методом при- нятия решений, не имея достаточной информации, решение не будет приниматься до тех пор, пока этой информации не будет доставать. А, т.к. авторитета власти пока не хватает, чтобы информацию получить в полном объеме. Задерживается принятие решения. Но в конце– концов оно будет самым оптимальным, но и уже может быть не нужным. Моя задача с ним: активизировать его по поиску и обработке информации, т.к. главному технологу подчинены многие подразделения и переход их всех под управление Хицкого П.Н. на этот (его) метод работы в об-

 

щем итоге хоть и даст результат, но произойдет значительная задержки во времени. Необходима постановка задач, т.к. П.Н. не постановщик задач, он их может хорошо (или нехорошо долго) решать. Создавать условия цейтнота, максимальная активизация в решении проблемных вопросов и контроль. Сегодня он ставит вопросы, которые не решены СКО, а перед ним вопросы никто не ставит. Я не говорю о создании технологических проектов, о разработке мероприятий по реализации целевых комплексных программ и уточнении их самих. Нет четких за- дач в повышении выхода годных, внедрении новых техпроцессов.

Исаков Юрий Владимирович. В чем его нахальность? Как специа- лист он разбирается в энергетике, на каком уровне трудно проверить. Как организатор живет одним днем, делает не так много, а шуму вокруг него хватает. Нюх на важность ситуации у него есть, может неплохо представительствовать от имени завода. Не вижу системы в работе. До сих пор отсутствует должностная инструкция. В связи с введением должности начальника Энерго– механического отдела, назначением нач. отделом Т. Тетерина И.М. с подчинением главному инженеру, у Исакова Ю.В. не возникло вопросов по структуре управ- ления. Если его не будет на заводе неделю, месяц ничего не прои- зойдет. Он сегодня называется зам.главного инженера по техперево- оружению. Сам считает, что технологи должны перед ним поставить задачи, а он их будет реализовывать. Вероятно, так и надо будет сде- лать, использовать его активность, пронырливость в части реализа- ции технологических проектов, в первую очередь – инструменталь- ного производства, затем по готовности остальные тех.проекты. Но мне хотелось бы убедиться в его компетентности, т.к., если человек не понимает, что от него хотят, ему будет трудно выполнить задачу, нель- зя быть просто исполнителем. Зам. главного инженера обязан быть творческим человеком. Сегодня, отключив от него службу энерго-ме- ханическую, оставив формально в его подчинении ОМА (на балансе ОКБ), цех 30, на который он как специалист, влияния не оказывает, то странные задачи у него остаются. Первое, что от него нужно:

 

Как он представляет свои обязанности дальше?

Какие планы цели намечаются поквартально, на год, на пятилетку? Как он оценивает свою деятельность? За прошедший период и в

чем его нужность.

Фирсов Е.И., подвязал ему эпитет аморфный, вероятно больше по настроению. Это стало возможным так называть его последнее время. Ему стало все равно, улыбается, хотя в душе и кипит может быть. Отобрали у него связи с уточнением структуры больше 50% людей из его подчинения, ввели отдел АСУ, МСС, то в чем он сегодня не пони- мает. Мыслящих людей технологов передали в ОГТ, правда зачатки сохранив в НТО и все (из зачатков на сегодня один Кузнецов Борис Александрович).

У Фирсова Е.И. появился заместиель непонятно по каким вопро- сам, т.к. в связи с утверждением последнего варианта структуры этот зам и не нужен. Практически, умнейший специалист, Фирсов Е.И. сегодня ничем не загружен в оперативном плане. Больше загружен Бойцов Д.Н., как нач. НТО, чем Фирсов Е.И. Попытки протеста были у него? Были, подавал заявление, затем на заявлении не стал наста- ивать, практически сейчас занимается изобретательской деятельно- стью. Эта деятельность даст очень большой результат, я это чувствую. Но у Е.И. осталось так мало власти, что его попытки могут закончит- ся неудачей, внедрение может начаться не там, где планируется, (не у нас на заводе). Как специалист Фирсов Е.И. наиболее продуктивный в части генерирования идей, отрыв его от производственных задач мо- жет повлиять на производство. Все перспективные вопросы, работу НТО необходимо требовать от него. Тогда появится смысл и обоб- щающие идеи. Е.И. может мыслить глобально, делать неожиданные выводы. Создать ему условия для работы и заставить его работать, вот в чем суть задачи и именно задачи, которую могу решить лишь я. Исходя из этого анализа необходимо немедленно пересмотреть струк- турную схему. Идея: тот кто работает на тематику, должен быть в ОКБ и подчиняться Фирсову Е.И. (Или гл. инженеру ОКБ).

 

Тот кто по своим функциям обязан быть на заводе и подчинять- ся гл. технологу, тот должен быть на заводе. Пора эта пришла и чем быстрее решим  тем лучше. И в отношении проблемных вопросов, которые остаются без хозяина. Примеры: эл. прочность – постоянная проблема, волнообразная пружина – крови уже выпито много, вне- дрение материалов  ГСА и т.д. Нужно весь перечень вопросов, стоя- щих сегодня перед цехами собрать воедино, назначить ответственных за решение этих проблем, а контроль взять нач. ОТПП   Шабанову В.И. В этих выводах результаты споров, бесед с Фирсовым, Хицким, Рожковым. Предложение Рожкова В.Е. о назначении отв. Шабанова В.И. как нач. ОТПП, за все проблемы, трансформировалось в идею контроля за проблемами со своими ответственными и сроками их ре- шения. Даже можно в виде сетевых графиков или по др. схеме. Дей- ствительно новых изделий не так много, а форму работы с освоением новых изделий есть смысл перенести на проблемные вопросы малые и большие.

Я буду себя чувствовать счастливым человеком, когда появятся технологические проекты согласованныне с НИПКИ «Терминал». На

1986 год план установлен по моим понятиям «заниженный»: 913 тыс. СНЦ-23, можно было бы больше, но при этом 250 тыс. «Луны» надо снимать. Надвиков А.М. обещал В.И. решить по изд.“Луна”, решил – отказом. Перспективы по 1986 году хорошие, для полного удовлетво- рения нужно отрегулировать нашу структуру не на бумаге, а в жизни. Наши сегодняшние производственные отношения мешают развитию наших производственных сил.

Уже на 2 года пережил отца. И, все равно, я считаю его более му- дрым и старшим. Сам себя не чувствую умудренным опытом, готов на любую мальчишескую шутку, но, конечно, в кругу мне достаточно близких людей. Если бы живы были наши родители, мы так и чувство- вали бы себя детьми. А сегодня сам себе и отец и мать с величайшей ответственностью за судьбу своих детей. Все чаще и чаще приходят мысли, что времени действительно остается мало, «чтобы мыслить и

 

мечтать», очень мало времени, а как хочется увидеть будущее своих детей. Хочу, чтобы оно было полное исканий, борьбы, сложным и ин- тересным. И главное, из прошлого смотрю на Вас и желаю человечно- сти. Любить и уважать людей этому надо учиться всегда, надо искать в людях при самых объективных их оценках лучшие качества и на них строить отношения. Недавно был в Казани и был на кладбище у мамы. Я понимаю, не столько для нее это нужно сегодня, это больше нужно для меня. Это я сверяю свою жизнь с принципами и пожелани- ями вселенными ее усилиями в меня. Это нужно для меня в минуты самолюбования, напомнить о бренности жизни и в минуты сомнений, уверенности в неизбежности жизненных процессов. Очищение духа вызывают эти посещения, чувствуешь себя надежней и уверенней.

Сегодня опубликовали «Основные направления экономической и социальной жизни страны в 1986 – 1990 г. и до 2000 года». За 15 лет планируется шагнуть в будущее. В 1961 году мы замахивались, но не получилось. А если посмотреть по документам замах был хороший. Сомневаюсь ли я сегодня? Нет, вижу по своему заводу – растем стре- мительно, то чего не знали и не имели вчера, сегодня уже в действии и работает. Капиталисты, правда, тоже не дураки. Особенно японцы. Но упор у нас на ускорение научно-технического прогресса, это очень важно, это не просто лозунги, как было в 60-е годах. Да, был такой ло- зунг: «Партия торжественно провозглашает, что нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме!» Имелось в виду к 80-м годам. Процесс не простой. Идет соревнование 2-х систем. Решаю- щая борьба впереди и решать будет технико-экономический потенци- ал в совокупности с идеологией, верой в будущее, в идеи коммунизма. Процесс этот ежедневный и мы активные борцы в этом процессе.

 

17.11.85 г. Постараюсь в подробностях описать командировку в г. Фрунзе на секцию 8НТС и Совет гл.инженеров. 11-го в 14-00 провел оперативное совещание вместо В.И. (он был на учредительном сове- щании по созданию общества трезвости). В 15-00 домой, собрал вещи

 

в дипломат и на вокзал. Володя (водитель) заметил, что можно было бы до Нижней доехать и на машине. Но мы с Д.Н. Бойцовым решили ехать на электричке до Нижней, затем пересадка и Челябинск. Поезд стоял на 1-м пути, озираюсь в поисках Бойцова, отправление в 15-47, время 15-43, билеты договаривались возьмет Д.Н., а его самого нет,

15-46, вижу из-за угла вокзала в длинном осеннем пальто, в зимней шапке, с пузатым портфелем появляется человек и в ближайший вагон вскакивает. Я стоял  в тамбуре другого вагона. В 15-47 двери закры- лись, электричка тронулась. Минуты через 2, заходит в салон вагона Бойцов Д.Н., лицо бледное, рот раскрытый, глаза затравленные, дыха- ние прерывистое. Говорить не может. Через 5 минут отдышался, рас- сказал, что сел у машины аккумулятор, тащили его до гаража на “гал- стуке”. Времени на сборы уже не было. В Нижней благополучно пере- селились на электричку до Челябинска. Ехал я в плаще с пристёгнутой подкладкой (подкладка на рыбьем меху), замерз страшно. В Челябин- ске на вокзале вытащил пуловер, одел – согрелся и после звонка Д.Н. друзьям (другу) поехали к ним. Они ждали нас у троллейбусной оста- новки. На улице холодно, моя шапка-картонка каракулевая не греет, уши мерзнут, колпаком от плаща закрыться не удобно. Дошли. Вот уже и забыл как зовут, кто угощал, знаю, что хозяин квартиры работает гл. контролером одного из средмашевских заводов. С Бойцовым Д.Н. учились вместе в Челябинском политехническом институте, второй товарищ тоже сокурсник, вместе все трое были на отработке после ин- ститута в г. Златоусте. По телевидению показывали сериал «Противо- стояние», а мы на кухне нарушали указ о борьбе с пьянством. Все-же живут эти традиции. Никакого желания не было садиться и выпивать, но ложное или не ложное чувство обязанности всех объединило за стол. Посидели, они вспоминали минувшие студенческие эпизоды, я поддакивал, если касалось общей темы. В 23-30 вызвали такси и все вместе поехали в аэропорт. По дороге наши сопровождающие пыта- лись убедить таксиста, чтобы он купил у своих друзей бутылку. Но ничего не вышло. Мы расплатились за такси, попрощались, ушли на

 

регистрацию. Летели Челябинск – Караганда – Фрунзе. В Караганде остановка была небольшая, только вывели  и сразу объявили посадку. Обратил внимание на разрозненные здания аэровокзала. Небольшой аэровокзал, кстати, где круглые сутки торгуют пивом (мы хотели зай- ти, но там была уборка) и рядом здание гостиницы и бытовые услуги. Хиленько ?! (Г. Караганда – 608 тыс. жителей). Вновь посадили в са- молет, долго не вылетали. Пропал пассажир, экипаж стал проверять его вещи для выброса. Пассажир – прораб, ехал с бригадой в коман- дировку, но члены бригады его своим не считали почему-то (новый) и холодно посопротивлялись, когда его портфель потащили к выходу. В последний момент  он все же появился, его разыскала стюардесса, он сидел во 2-м здании, где гостиница и не слышал, когда объявили посадку. Во Фрунзе прилетели – погода резко отличается от Челябин- ской, от -15 к +3 градуса. Местное время было 7-00. Позвонил домой Зое Александровне, это полномочный представитель п/о Ала-Тоо в ча- сти устройства в гостиницы и приобретения билетов.

– Вам определили гостиницу Иссык-Куль около ВДНХ, там Вас ждут.

Маршруткой добрались до агентства, а затем автобусом 26 доеха- ли до гостиницы. Пошел снег, мокрый снег, тучи заволокли горизонт. Но мы уже дома и вот скоро будем дрыхнуть. Гостиница Иссык-Куль это новая, так называемая правительственная, поэтому когда мы спра- шивали как добраться,  никто про нее не знал, ориентировкой слу- жило до ВДНХ. Каждому был забронирован номер на одного. Видно все номера в этой гостинице по высшему разряду. (Стоимость номе- ра 4 р. 40 коп. За сутки!). Туалет, ванна, телевизор, стол для работы, тумбочка, кресло, стулья, стенка для раздевания, балкон с видом на горы, огромное в прихожей зеркало и большая деревянная кровать, покрытая виникожей. Дерево все полированное, на полу дорожка – палас, телефон. Удовольствие просто пожить 1-2 дня в таком номере, а тут почти неделя. Спать особенно не пришлось, довольствовались одним часом, т.к. показывали по телевизору 2-ю серию (в 2-х частях)

 

«Противостояние» Ю. Семенова. А чуть позже отправились в гости. Бойцов созвонился с Ветошновым В.И. (Василием Ивановичем), ког- да-то у нас работал нач. ЦЗЛ. Его жена Галина Петровна состояла нормировщиком в ц.8 (гальваника), была сверхактивным работником профкома по контролю за работой столовой. Она член КПСС, он нет. Она уроженка г. Каменска – Уральского, он г. Фрунзе. Имеют троих детей, старший сын у ней от первого брака, а 2 девочки общие. Васи- лий Иванович нас встретил около дома, мы проводили его в магазин, где мои слабые протесты против приобретения водки были с улыб- кой отвергнуты. А я опять с этим стадным чувством, так положено, с бодрым видом двинулся к Ветошновым. В. И. подготовил нам обед (глазунья из двух яиц и хлеб). Разговор от общих тем вертелся к по- следним событиям в их жизни – причинам переезда.

В своё время, в 1981 году генеральный директор ПО «ЛТАВА» г. Полтавы Попков Георгий Георгиевич будучи у нас, познакомился с В.И. Ветошновым и пригласил его на должность гл. инженера в один из филиалов (800 чел. работающих) в городе Зенькове. Приглашение было подтверждено обещанием квартиры. В.И. получил в Зенькове

3-х комнатную квартиру, но не сработался с директором филиала, тот бывший секретарь райкома. Дальше больше, сын попал в какую-то историю по угону мотоцикла, осуждён условно на 6 месяцев с вы- платой штрафа. В.И. говорит, что этим директором было сделано всё, чтобы его не приняли кандидатом в чл. КПСС.

Обмен квартирой замыслили, когда стало ясно бесперспектив- ность дальнейшего там нахождения. Тем более, если раньше Попков Г.Г. отмахивался от кляуз как от назойливых мух, то в последнее вре- мя он стал слушать «врагов» Ветошнова.

Обмен состоялся с пенсионерами из г. Фрунзе. 3-х комнатная квар- тира в Зенькове на однокомнатную квартиру (однокомнатная дорабо- тана  внутри с перегородкой), получились две небольшие смежные комнаты). Квартира во Фрунзе – кооперативная. Строго по государ- ственным  законам  порядок  такой:  претендент  на  кооперативную

 

квартиру, новый жилец с согласия кооператива выплачивает сумму уплаченного взноса, а прежний жилец эту сумму забирает и произво- дится обмен. Фактически сплошь и рядом идёт по другому, так было и у Ветошновых. Он у пенсионера получил деньги ≈ 4 тыс. руб., внёс их кооперативу и этот пенсионер (немец) получил эти деньги за мину- сом ≈ 500 руб. – это аммортизация. Сейчас пенсионер одумался, жить он там в Зенькове не хочет, жена его тоже, денег жалко и началось… Он подал в  суд, правда в заявлении написал много неточностей. Ве- тошнову В.И. предстоит судиться с ним. Когда я  его спросил, что операция с деньгами незаконченная, он ответил, что деньги ему давал без свидетелей и он не дурак, чтобы сознаваться. Правильно, что его не приняли в партию. Галина Петровна подошла попозже, у неё всё такой же озабоченный вид, но по духу с В.И. они родные, если  она еще не управляет им. Вообщем, 2 сапога-пара. Я не стал высказывать свою позицию, полагая, что я их гость и мне нечего да и бесполезно пытаться изменить их позицию, т.к. это их уже 3-й переезд из Фрунзе в г. Каменск– Уральский, Зеньков и вновь в г. Фрунзе.

Основная работа секции должна была начаться с утра 13-го, одна- ко из-за погоды многие участники секции задержались кто где. По- следним прибыл Бирин Эдуард Иванович, гл. инженер из Полтавы

– 14-го к вечеру.

Работу секции начали в 15:00 в конференцзале, а до этого ≈ с 10:00 ходили по заводу с экскурсоводами: Измайловым М.Р., Рынгачем В.В., Алёхиным В.Г. Очень внимательно познакомился я с работами по САПР. В 15:00 открыл заседание Вербицкий Олег Германович гл. инж. НПО «Система» (НИИРК). Затем Погребинский Ю.К. генераль- ный директор ПО Ала-тоо. А затем гл. технолог инстр. пр-ва Полозов Виталий Пантелеевич. Доклад – неплохой (можно было бы сказать хороший, но в нём была критика в адрес нашего завода). Затем об- суждение доклада выступления с сообщениями об итогах работы соб- ственного объединения по развитию инстр. пр-ва в XI пятилетие и о задачах на 12-ю пятилетку.

 

Докладчиком я не был ориентирован, но доклад был подготовлен. В 18:00 слово дали мне, к этому времени появился Гудков В.М. Он задержался из-за непогоды в Джалал-Абаде. Доложил я, было задано много вопросов, в основном Вербицким и Гудковым. Отвечал хоро- шо, раскованно, уверено. Да и само выступление прошло, я считаю, хорошо. В общей сложности на трибуне был ≈ 25 мин. Затем с 19:00-

19:15 ещё выступили 1 или 2-е., вечером телевизор и спать.

На следующий день начали работать с 10:00 до обеда по инстру- ментальному пр-ву, а затем САПР. Доклад перед обедом Владимира Ивановича Шевернёва по системам автоматизированного проекти- рования. Заклевали мужика, но он, чувствуется, хороший специа- лист, просто не привык ещё к нашим методам. Эта аудитория в боль- шинстве производственники, которые умеют считать и знают, что все необдуманные решения будут проходить через свою шею. А он, чувствуется, научный работник. Сегодня он гл. конструктор САПР. Выступал, затем в спорах с места и с трибуны много. Особое вни- мание: Пак Владимир Алексеевич – представляет ПО Ала-тоо, Хво- станцев Михаил Аркадьевич гл. инженер ОКБ «Меркурий» (обещал нас, гл. инженеров, учить ещё в Вильнюсе в IV-85, а организовать не сумел).

В какой-то момент Погребинский Ю.К. сообщил, что наш министр Александр Иванович Шокин объявил на коллегии , что он попросил ЦК дать согласие освободить его от должности министра, ЦК такое согласие дал. Так что в перерывах мы по пути, кроме САПР обсудили и эти варианты, кто будет министром. Интересно, знает ли Виктор Иванович?

Теоретическую часть 14-го завершили, на 15-е было спланировано посещение завода «Айнур», поездка по городу и свободные часы. 14- го я забрал у Полозова В.П. технологический  проект, который  они для нас разработали по развитию инструментального пр-ва, чтобы посидеть с ним, выявить замечания, а затем обсудить. Но сорвалось всё. Пока мы оставались на совете гл. инженеров, вёл Гудков В.М. по-

 

сле секции, Полозов В.П., Алёхин В.Г., Бойцов Д.Н. организовались и подготовили для вечернего приёма всё необходимое в их понятии: спирт, консервы-кальмары, тушёнку, лук, редьку и т.д. все в  номере у Бойцова Д.Н. Нас набралось довольно много: Озеров Ю.Г.  зам. гл. инженера из Казани, Полозов В.П., Алехин В.Г., Горст Х.Х., Юрий Александрович (из НИИТОПА) приятель Бойцова , Хвостанцев М.А., Бойцов Д.Н., я, гл.контролер Марат Якубович. Вместо нормального ужина просидели в номере, посмотрели последнюю серию «Противо- стояние» и поднимались с тостами. Я произнес тост после Полозова: с идеей за каждого в отдельности и особенно Хвостанцеву решить все проблемы по созданию единой идеологии в области применения технических средст ЭВМ в 5 ГУ.

Разошлись поздно. Утром я очень рано встал, принял холодный душ и сидел над техпроектом. Конечно, голова не та, хорошо, что Юрий Александрович из Горького удержал мой порыв «подлечить» голову. Затем я еще рассуждал, как же плохо все это. Считаю, виноват сам, стремление быть как все, не быть «белой вороной». Надо выра- ботать свою позицию в аналогичных ситуациях. И не нужно, чтобы они создавались эти ситуации.

На Айнуре понравился изготовленный по чертежам КБИ блок к гидравлическому прессу – автоматического прессование ( метод по- рошковой металлургии) заготовок маховиков. На автоматах продоль- ного точения Ла – 152, за счет незначительной модернизации созда- на вторая зона обработки, хвостовая часть контакта обрабатывается и сверлится и фрезеруется, оборудование подобное АА-2 исчезло. В сборочном цехе есть оборудование по набору контактов в изолятор, как заметил Бойцов Д.Н., возможно использовать при наборе контак- тов – штырей в пресс форму на изд. «Луна».  На обед отвезли нас на основную площадку. Было до 14-00 (до обеда), зашел к Полозову, со Степанюком, смотрели техпроект инструментального производства. Ряд замечаний обнаруженных по утру высказал. Вместе посмотрели схему грузопотоков, пригласили специалиста по ЭВМ, чтобы объясни-

 

ли почему мы не можем взять пакет програм из Фрунзе и начать немед- ленно внедрять. Объяснили мне, из-за того, что у Вас другой системы графопостроитель и дисплей, поэтому нужно другое матобеспечение, а чтобы перевести, то что у нас имеется необходимо разработать еще одну программу, эта работа на уровне «высшего пилотажа». Проще привести оборудование к имеющемуся во Фрунзе. Спорили по приме- няемости станков ТПК-125 в линии ГАП участка. Станки маломощ- ные, финишные. В конце-концов все уточнили, я подписал техпро- ект от своего завода. Следующий шаг – им необходимо согласовать с НИПКИ «Терминалом», Ленинград. Вместе с нами, для этого и для согласования собственного ТЗ они вдвоем (Степанюк и спец по ЭВМ) вылетели в Ленинград. (Самолет Фрунзе-Свердловск-Ленинград).

В промежутке пообедал, затем по сигналу Алехина Валерия Ге- оргиевича пришел в кабинет гл. инженера объединения Калдыбаева Кабылды Мамуновича. Узкий круг во главе с Гудковым в т.ч. и меня хотели отвезти на автобусе посмотреть природу Киргизии. Когда все собрались, кому положено ехать, оказалось, что в автобусе нет моей верхней одежды и гл. инженера из Раздана. Все уехали, а нам при- шлось догонять 1-й автобус, который повез «широкий» круг в гости- ницу. Разданский главный инженер нашел свое кожаное пальто, а мое мои доброжелатели, рассчитывая, что я буду находиться у Полозова В.П. отнесли к нему в кабинет – плащ, шапку, шарф. Доброжелате- ли Бойцов и Алехин В.Г. постарались исправить положение, правда с трудом, но всю амуницию я получил через 1,5 часа после приезда в гостиницу, на заводском уазике. (Подробно расписываю специально, т.к. это может служить сюжетом для чего угодно). Вечером, после того как оделся в свое долгожданное одеяние, на той же машине, на кото- рой привезли плащ, поехали в центр, в книжный магазин. Приобрел

«Стиль работы и образ жизни руководителя, которую уже просматри- вал (брал у Батуева В.И., а тот у Надвикова А.М.), географический ат- лас СССР – миникнига и ряд других. Чтобы снять создавшееся, как он думал, неприятное ощущение от их инициативы Алехина с Бойцовым,

 

лишившей меня поездки в горы вместе с главными инженерами, Але- хин В.Г. пригласил на ужин меня к себе. Я согласился и не пожалел. Впервые в жизни ел фаньчжоу, вермишель из кукурузного крахмала, прозрачная почти. Приготавливается обычно как вермишель до стадии полупрозрачности, затем промывается в дуршлаге холодной водой, на- резается и заправляется тушеным мясом, приготовленным отдельно.

На следующий день с утра уехал на базар, Бойцов накануне ушел к брату, майор в отставке, преподает в суворовском. Прикупил раз- ной ерунды, уехал в гостиницу и отдохнув, отправился в дорогу. Меня научили, чтобы доехать до аэропорта самоходом нужно доехать до агентства (старый аэропорт), а там маршрутное такси и будь здоров. Запас времени весь ушел на ожидание маршрутки. Должна ходить через 15 минут, уже прошел час, я стал волноваться. Заметил груп- пу садившихся в такси, схватил вещи и узнав, что в аэропорт, влез, поехали. Доехали за 30 минут. Я отдал деньги 2р. своим соседкам по такси и стал выбираться, попросил водителя открыть багажник, он открыл, я взял дипломат и пошел.

Он:

– Эй ты, постой, а платить кто будет?!

– Я уже заплатил, отдал девушкам сидевшим в такси,

– Нет, так не пойдет, на халяву хотел проехать!

Я его увлек за собой в зал аэропорта, нашли тех девушек, они под- твердили, что я заплатил. Тогда он стал требовать с них и с меня по ру- блю. Мы были правы, но доказывать не было времени, заканчивалась регистрация. Рубль он свой все же вытребовал, я отдал и ушел от скан- дала регистрироваться. Он продолжил требовать с девушек, похоже, что все же взял. А я выглядел, наверное, со стороны не так как Бойцов в начале пути, а чем-то все же похоже. Начался путь с его злоключе- ний, а заканчивался моими. Правда в обоих случаях все обошлось.

Что в итоге командировки получил полезного?

Продолжил свое образование по системам АСУ в части САПР и теоретически и практически с показом. Прослушал с записью все до-

 

клады по развитию инструментального производства, оценил наше место в общем поступательном ходе, доложился сам, прошел «пере- крестный допрос». Наше место с конца, но чуть ближе к середине и у нас наиболее удачная перспектива в дальнейшем по развитию инструментального производства. Скорее нужно получить проект утвержденный, чтобы приступить к реализации его. Как будем реали- зовывать, надо обдумать, дополнительно после утверждения. Когда шла секция, я часто задавал вопросы, общался со специалистами, был активен. Так и должно быть. Обычной скованности, которая проявля- лась раньше, уже не было. Визуально еще раз посмотрел на элементы ГАП. Увидел агрегатный токарно-револьверный станок, дающий воз- можность из бухты получать контакты (20 позиций).

 

С 18.11. – основной вопрос, остановлена приемка 2РМ – несочле- няемость. Мероприятия к моему приезду были готовы, я их забрако- вал, практически возглавил анализ сам, а зря, несмотря на то что не было Хицкого, Фирсова, Курилова. Сообразив только к пятнице, что надо было назначить Тимошина В.Н. – (нач. СКО). В наших стандар- тах есть разнотыки, там председатель комиссии по анализу причин дефекта – нач. цеха, где дефект обнаружен. Нужно дать поручение, разобраться в этом деле. Т.к. иногда в особых случаях необходимо организовывать рабочие группы по анализу под председательством одного из главных специалистов или под председательством главного инженера, а зам. председателя основная рабочая лошадка по анализу

– гл. специалист. Приемку откроем 25.11. Причина:

1) попадание изоляторов со смещением шпоночного паза.

2) на корпусе под посадочное место изоляторов вместо площадки выполнена сфера, которая дает возможность перекашиваться пакету изоляторов при вальцовке, если идет с нарушением (большей, чем надо деформацией металла). Долго возились с анализом потому, что дефект из– за корпуса давал несочленяемость, детали же при этом по замерам ОГМетр все годные “дефект: смещение шпоночных па-

 

зов у изоляторов – несочленяемость”. Только ответив на вопрос: как можно иметь у годных деталей иметь после сборки негодное изделие и, наметив пути устранения можно будет открыть приемку. 18.11. уз- нал, что Кидиеков Г.И. самовольно без планировки занял площади в загороженном участке, который я планировал отдать в цех спецмаша. Я предполагал, что без меня это может случиться. А когда случилось почувствовал будто удар  по щеке. Гл. инженер, что ты есть, что тебя нет, мы тебя не признаём, что хотим то и делаем. Чисто по содер- жанию, факту использования площадей для доработочного участка или для других целей неважно, важен был сам факт игнорирования гл.инженера. Думаю, ну доработался! Вызвал Г.И. Кидиекова, сказал ему, чтобы написал объяснительную и предупредил, что без прика- за о наказании он не обойдется. Разговаривал с В.И. Тот просил его не наказывать Кидиекова Г.И., т.к. он с ним имел беседу. Я же на- стаиваю наказать. На всякий случай меру наказания я уже избрал: никаких прощений администрации цеха 4, максимум повышенные требования. Как учил Лента Николаевич Абаев (а то здороваться пе- рестанут!!)

Неделя работы с 18 по 22.11. показала цеху 4, ПДО и мне мои включенные, ранее неиспользованные, права. Только жесткость, по- вышенная требовательность, справедливая, конечно, с демократиз- мом совместно даст уважение подчиненных.

 

23.11. Судакова В.И., Федорова П.П. переизбрали на партийной конференции, 3-м секретарем вместо Горобца Нины Ивановны избра- ли из комсомола Рубцову Катю. В.И. Батуев доволен, т.к. начатый с Горобец «диалог» не давал пользы заводу, Горобец Н.И. была 3-м се- кретарем по идеологии.

В последнее время мои записи носят односторонний характер: описание событий и попытка к анализу. Какие либо ассоциации не за- писываю. Столько событий, так быстро летит время, что для анализа времени остается все меньше и меньше.

 

В детстве кличку «малай» дал сосед через дом, Шурка Крайнов, впоследствии, после того как его посадили, след его затерялся.  Мы с Тасей возраста самого младшего, в одних рубашонках любили вставать на подоконник и так как рост у нас был не выше перекла- дины оконного переплета, смотрели на улицу через стекло, особенно в хорошую погоду. Война еще не кончилась или кончилась, но отец еще не пришел. Часто мимо наших окон проходили люди, некоторые останавливались пытались с нами разговаривать. Чаще всех останав- ливался Шурка Крайнов и нас двойню называл насмешливо: малай , бабай. Так и пристала ко мне ненавистная мне кличка «малай». Кто меня так называл был для меня заклятым врагом. А так как мы все дразнились в самых острых ситуациях, то приходилось терпеть, ве- роятно, взаимно. Мне казалось, что у всех клички не обидные: Моть- ка, щука, чукаш, баталя, пузо, толян, цыган, а моя – малай, перевод с татарского– мальчик, очень обидная. Она ко мне и пристала то из- за того, что я обижался, а кличка была удовлетворительной и можно было бы терпеть. Но я чувствовал в названии какой то скрытый смысл и лез драться, если без причины меня обзывали. Сейчас оглядываясь и оценивая эти действия, понимаю, что вырабатывался иммунитет за- щиты своего самолюбия. А и называли так немногие: баталя, Моть- ка, Борька Царев (маленький зверек карманник, очень шустрый, брат того самого Шурки Крайнова). Я и сегодня моментально распускаю свои колючки, когда действием или словом задевают мое самолюбие. Критика придает мне такой заряд «злости», осмысление действия на устранение дискомфорта, выражаются в принятии мер и своевремен- ных мер. Не ожидая критики, опасаясь этого неприятного состояния проигрываешь все варианты заранее и  предупреждаешь ее, где толь- ко возможно. Но бойцы мы уже закаленные, в драку не полезем, а повторим после любой критики и высказанной в глаза правды:  “ру- ководители не обижаются, руководители анализируют». Если клеве- та или ложь заведомая, то берегись, никакие осмысления действия не помогут, все будет экспромтом и разрешаться здесь на месте. Как

 

учил Терпогосов «Лучше ужасная правда, чем ужас без конца». Вик- тор Иванович прирос еще в моих глазах. Профилакторий у нас будет! Уже было как то решение положительное, затем последовал отказ от ВЦСПС. А вот недавно, за счет комплекса действий, организованных тактичной рукой Батуева В.И., свершилось решение с предложени- ем передачи с баланса на балланс дом отдыха «Металлург». Ура! Это большая победа. Я прощаю ему В.И. его человеческую слабость, по- обещал прилюдно на оперативке, где были 4-х угольники бросить с

10.11 курить, а сам выдержал 1 день. В этом может быть его сила, что эти человеческие слабости приближают его к массе больше, чем любого другого?! Нет, нет. Последовательным, обязательным челове- ком перед другими людьми тем более для руководителя, это закон или аксиома. «Человек, стоящий выше людей, должен быть выше челове- ческих слабостей...» А за дом отдыха «Металлург» я прощаю. Ожида- ется постановление ЦК КПСС и Совмина СССР о строительстве или расширении производства самолетов типа «Боинг» в г. Ульяновске. Они   объезжали заводы, от которых мы будем зависеть и при моем участии В.И. готовил письмо, текст для постановления касательно на- шего завода. Я ожидаю минимум 5 млн рублей валюты для закупки оборудования за рубежом. Будем ждать.

 

29.11.85 г. Интересная ситуация сложилась вокруг Александра Степановича Дьячкова. Он заболел, неожиданно выяснили, что про- бодная язва желудка. Естественно, чувствовал себя плохо, даже был после операционный момент, когда отказало левое легкое. В этот мо- мент появился Ляпкин В.Н. с предложением принять на работу Ки- диекова Г.И. В.И. заявил после консультаций со мной по Кидиекову, с Ляпкиным и еще может быть с кем-то, что А.С. Дьячков заболел надолго, что такое прободная язва он знает, это не меньше, чем на полгода человек выбывает из строя, да и будет ли он после этого стре- миться работать начальником цеха? Назначили Григория Игнатьевича начальником Техбюро и тут же И.О. нач. цеха. Во вторник, когда В.И.

 

уехал в Москву, на заводе было 2 начальника цеха А.С. и Г.И. Я при- гласил А.С.Дьячкова, побеседовал. Он:

– А разве меня кто снимал? Кидиеков Г.И. пусть работает нач. тех- бюро.

А Кидиекова принимали, что он будет командовать цехом, исходи- ли из того, что А.С. – слабоват. И вот вам результат. Я дал отгулы А.С., Ляпкину сказал, что месяц пусть заканчивает Г.И. Кидиеков. Органи- зационные вопросы будем решать по приезду директора. Идея запи- си: чуткость?! А.С. я высказал свое мнение, что сегодня объективно Г.И. заводу дает больше пользы. Но его право, есть право.

Как просто все у В.И., когда ему рассказали о продолжающихся возвратах от ПЗ, он спокойно без суеты выслушал, оценил обстанов- ку. Мы втолковывали, что только при героических усилиях Лыткина А.П., можно принять 2РМ при плане 390 тыс. Сдано было 167 тыс., а дней оставалось 28 (с11-00 до 16-00), 29 – 1 смена и 30 – 2 смены. В.И. сказал:

– Ничего, уговорю Лыткина. А.П., все сделает. Такая уверенность зиждется не только на взаимной симпатии. Здесь кроме симпатии, осо- бенно после получения профилактория, должна быть основа. Напри- мер решение вопросов по жилищному кооперативу, (я предполагал оказание помощи в восстановлении сына в УПИ) (он был отчислен, это 2-й сын) или что-то другое, чего я пока не знаю. Я это повторяю, предполагаю, на самом деле может решать и обаятельность В.И., как человека, старого приятеля, знакомого Лыткина А.П. За 30.11. при- нято 2РМ – рекордное количество, 204 тыс. шт. за 2 смены. Я поду- мал, что при тех отношениях, что складывались у И.В. Михайлова с Лыткиным этого никогда бы не было. В конце концов сделано все в соответствии с законом, все правильно, а сегодня 1-го декабря выхо- дили и сборщики и ПЗ и упаковщики в 1-ю смену, чтобы допринять оставшееся количество, которое нам нужно для задела на 1-ю декаду, а не к плану ноября. Хотя, если бы нужно было и к плану (а ПЗ ду- мает к плану) пошли бы на это. Заделы надежные, здесь нет никакого

 

натяга к плану. Хотя, если языком закона говорить, то 1-го числа это уже следующий месяц. Но везде это раньше, да и наверняка сейчас нарушают, особенно, если это воскресенье.

По 2РМ с 14.11. идет дефект – несочленяемость. Мы проанализи- ровали, открыли приемку, однако выводы сделаны не до конца и не все причины выявлены. Поручу завтра провести тщательное рассле- дование и выводы любые должны быть немедленно быть превращены в меры.

24 по 27 ноября проходила 4 сессия Верховного Совета СССР одиннадцатого созыва. Повестка дня «О государственном плане эко- номического и социального развития СССР на 1986 год и выполнение плана в 1985 году». Задачи известны в печати. Обращаю внимание на напутствие председателю Совета министров т. Рыжкову Н.И. в выступлении Горбачева М.С. На мой взгляд такая программа перед председателем Совета Министров выдвигается впервые. Я каждый день, когда удается оценить его, удивляюсь и вообщем то доволен, говорю сам себе: « В какое время мы живем!» Советский Союз выхо- дит на новый виток спирали, очищая себя от наносного: 1) пьянки, 2) усиливая дисциплину и ответственность, 3) революционизируя прак- тически все слои общества в направлении «ускорения научно техни- ческого прогресса».

Как то читая о президентах США, помню заявление одного из них: в 1910-1913 г., что США практически вышли на такой уровень развития, когда внутренний рынок полностью обеспечен продуктами питания и вообще товарной продукцией и, что США готовы активно выйти на мировой рынок. Я не к тому привожу эти слова или мысль, она примитивна, что это природа капитализма рваться к прибылям, захватывать рынки сбыта и т.д., а к тому, что в любой стране, если она не отягощена войнами или огромными расходами на вооружение по- степенно развиваются производительные силы, растет национальный доход и в общегосударственном масштабе государство «богатеет», что приходит когда-то момент полного удовлетворения внутреннего

 

рынка. Используя научно техническую революцию, СССР может со- вершить движение действительно ускоренными темпами, используя преимущества социализма по концентрации огромных средств на важнейших направлениях. А как хочется, чтобы СССР была ведущей страной в мире. Но и поработать надо сколько! Каждому на своем рабочем месте. Эти мысли надо доносить до каждого, все для этого есть. И главный враг здесь формализм. Осколки формализма живучи, их надо бить и политически и экономически. Но самое главное для себя, для каждого, считающего себя активным работником, а не ты ли носитель формализма? Переосмысли себя и отбрось. Железной волей преодолей позывы сделать, абы как, все дела должны быть сделаны с максимальной отдачей и нести в себе дух времени. Не отстать от вре- мени, работать и работать над собой и вместе с ближайшими помощ- никами. Все помощники мои противоречивы, вместе пытаюсь создать единый букет, пока не сказал бы, что это дружный коллектив.

Призывы в речах Горбачева М.С. звучали, что если кто не может перестроиться, тому лучше уступить место другому.

Интересно: «Имею честь просить отставки»...

Все мы знаем, что « лучше умереть, когда хочется жить, чем жить тогда, когда хочется умереть». Однако поступаем ли мы в жизни так? И на это нужна известная гражданская смелость.

 

***

4.12.85. На мой взгляд с Лыткиным А .П. у нас сложились натяну- тые отношения. И больше всего виноват здесь я. Людей надо прини- мать такими какие они есть. Я же жду чего то от них более честного, более общественного. Тот же самый Лыткин А.П. Человек противо- речивый, особенно и не зарвался как заказчик. Свои дела решает, но решает с узким кругом лиц. Я в этот круг попадаю иногда и толь- ко тогда, когда нужна машина. Мне иногда думается, что он видит во мне человека Михайлова и, несмотря на то, что И.В. уже больше года работает в Казани, отношение сложившееся у него к нему пере-

 

дается на меня. Я особенно не утруждаю его, А.П., своими обраще- ниями. Пытаюсь не допустить повода претензий ко мне. Иногда у нас очень теплые полудоверительные отношения, иногда натянутость с его стороны, явная недоверчивость. Я не делец и у нас нет на этой базе общих интересов. Сохранить мирное сосуществование – необ- ходимость. Со своей стороны мне необходимо и дальше продолжать работу по качеству, опережая требования ПЗ, а он делает исправно работу заказчика, иногда приоткрывая возможности ПЗ персонально за какие либо мелкие услуги. Пример: 2РМ – 204 тысячи шт. Принято за 2 смены 30.11.85 г. Сегодня зашел перед НТС в кабинет вместе с Рожковым В.Е.

– Г.С. Я остановил приемку и отгрузку 2РМ!

– Слушаю А.П.

– Вы обманули меня, представив акты по перепроверке прессформ. Все годное, откуда же берутся негодные изоляторы? Я вынужден буду потребовать от Вас отозвать продукцию, что была принята с 26.11. По

30.11.85 г.

Я, конечно, возразил в отношении обманов, никто не собирался обманывать.

– Подписано распоряжение и тоже Вами подписано, согласовано, по дополнительному анализу причин несочленяемости. Срок оконча- ния 5.12., посмотрим результаты...

Он посидел в кабинете минут 10, никаких решений у меня не было, а тут  в 10-00 начало тех совета. Так и не получив определен- ности, он ушел. А к вечеру письмо об остановке приемки и отгрузки. Этого вообщем-то я и ожидал. Нужно провести дополнительный ана- лиз. Выяснить все, вплоть до воспроизводства дефекта. Если анализ проведен некачественно, то дефект возвращается в самое неподходя- щее время.

В.И. заболел – грипп. Температура, звонит, управляет из дома. Уже 2 дня 3, 4 декабря. Неважно по материалу Э-25, партии 84, 85 не проливаются, не получается изолятор. Для изд. 55/33 материала на

 

декабрь практически нет. Михайлов И.Ф. направлен в Орехово – Зуе- во толкачем. Он уже был в горкоме у первого секретаря, у директора Ветлова, звонил только за сегодня 4 раза Батуеву В.И. Как я выразил- ся, создал там цунами. В.И. говорит, что Ветлов жалуется уже, что это Вы прислали за фанатика? Но эти меры на будущее. Завтра по совету В.И. направляю шифровку. Ищем пути спасения на базе ГСА, (в чер- тежах нет, формально нужно провести испытания, но другие типоно- миналу изготавливаются из ГСА. Проведем работы по проверке эл. прочности, а затем и с ПЗ. Совет В.И. сначала самим определиться, а затем уже с ПЗ. Но нужно, чтобы ПЗ знал о наших работах. Итак мир- ное сосуществование! Поводов не давать, работать, работать, рабо- тать. Приступили к заслушиванию цехов о готовности к выполнению плана 1986 г. 1, 3, 6 готовы, идем дальше.

12-го в четверг ездил в Орехово -Зуево, цель была:

1) увидеть Михайлова И.Ф., передать ему за кричавшему SOS часть денег, он оказался без оных, а ему предстояло путь с грузом до Каменска-Уральского;

2) ознакомиться с техпроцессом приготовления порошка Э25-014-

017. Ознакомился с техпроцессом и познакомился с разработчиками Захаров Василий Александрович или Владимирович). Встречался с начальником производственно технического отдела, его замом Куле- шовым. К директору и к главному инженеру не попал. Михайлов И.Ф. уехал за 5 минут до моего появления. Дали с Московской базы маши- ну, для отправки груза в аэропорт. Вернулся в Москву поздно. Утром, звонит Л. Бажутина, спрашивает телефон Зырянова Владимира Павло- вича. Его разыскивает Михайлов И.Ф., без денег никто его не отправ- ляет, сидит в аэропорту. Телефон Зырянова не знал, в главке его не ви- дел. Воспринял просьбу Л.Бажутиной как-то не так, поругался в адрес баламута И.Ф. Михайлова, сказал после паузы, что не ищи Зырянова, сейчас соберусь и поеду в Домодедово, разыщу И.Ф., передам все, что у меня есть. В 10-00. по московскому времени был в Домодедово, на- шел Михайлова И.Ф. (через справочное). Вместе пытались отправить

 

его рейсом ближайшим, ничего не вышло. Сдал свой билет, купил ему, дал дополнительно для оплаты груза 75 рублей, поставил его на оче- редь за талоном на регистрацию 12.12.85 г. к очередному рейсу. ( билет был взят только на 15-е число) и уехал с 7 рублями в кармане. Затем главк, защита тем плана Фирсовым Е.И.  у Гудкова, я присутствовал символично, подписал у Гудкова исключение темы «Покрытие 84». Вечером играл в шахматы с Груничевым А.Ф. (Нач. ОКС главка). 13-го посмотрел фильм 1-й из киноэпопеи «Битва за Москву», «Агрессия» –

2  суперфоническое озвучивание! Класс, шик, блеск! Прилетел утром

14-го, выспался неважно, позвонил Батуеву В.И. на завод. Из разгово- ра с ним понял, что он недоволен мной, недоволен с подачи Лыткина А.П., Лыткин, якобы настаивает рассмотреть на парткоме вопросы вы- полнения плана по 2РМ, проволочки в определении причин дефекта: по нестыковкам соединителей. Претензии к гл. инженеру Захарову и к Рожкову. В конце разговора, как обычно, он В.И., пытался сгладить впечатление от такого сообщения. «Да Вы особенно не расстраивай- тесь, я переговорю, не допустим мы это до парткома...» На завод я не пошел. В воскресенье отдыхали ходили на лыжную прогулку. 16-го декабря утром какая то тяжесть, редкое чувство нежелания идти на завод. Вспомнил рецепт Ганса Селье: «Не так важно, что происходит, а как человек принимает происшедшее». Успокоился, началась обычная рабочая неделя. Во вторник высказал Лыткину А.П., что он все вопро- сы выносит на директора, а ко мне не обращается, хотя все равно все вопросы решать мне.  Это было высказано в добродушной, немного с юмором форме, причем в присутствии гл. контролера. Лыткин задал вопрос по технологической группе, о выделении площади. Я уже знал примерное решение, но мне надо было задавить брыканье Шохова О.В., начальника сборочного цеха, у которого придется эту площадь изымать. Поэтому я сказал, что решу сегодня к концу дня, т.е. 17– го.

17– го надо было быть в трех местах 1) В УПИ (учеба по АСУ);

2) В профкоме; 3) на заседании депутатской группы. Никуда не по- пал, т.к.после заслушивания цеха 12-го по готовности к плану 1986

 

года были переговоры с УПП-2ВОС, от них был директор Анатолий Васильевич Запольский и председатель ВОС (Всесоюзное общество слепых) г. Свердловска – Пологов .... Начали вместе с Батуевым В.И., а продолжил один, он только забежал на минутку после профкома:

– Г.С., рассматривайте сами, и подпишите. После их отъезда, в каби- нете у меня опять собрались (я собрал) Тимошин, Фирсов, Рожков В.Е., Шохов О.В. и состоялся серьезный разговор по окончании ана- лиза и необходимости проведения ПДКК, с Рожковым согласовал на пятницу. В процессе разговора вернулись к деталям, изоляторам, к качеству. Изоляторы 2РМ розеточные не имеют заходной фаски!? Все мы в свое время доходили до этого, но из-за гипноза, что причина не эта, а смещение паза у изолятора и наличие фаски у корпусов на по- садочном торце, поэтому заходная факса, где устанавливается гнездо ( его заходная часть), нас не на сторожила или точнее не на сторожило ее отсутствие! Здесь же, на таком вечернем стихийном совещании, споре опять за крутилась в разговоре фаска. Тимошин В.Н. обвинил Рожкова В.Е., что тот знает, что брак, а принимает. Я после заставил подготовить служебную с требованием устранить выявленный де- фект по фаске на изоляторах. В.Н. написал на имя Рожкова, подписал у Фирсова Е.И., Хицкого П.Н. Рожков получив официальную бумагу под роспись, в преддверии парткома, который планировался на 18-ое декабря, приостановил приемку деталей и изделий. В среду прием- ка стоит, директор уже высказал неудовольствие Фирсову Е.И. за эту служебную. Е.И. Защищался тем, что ему поручено гл. инженером провести анализ, выявить дефект. Он де выявил и тут же дал преду- преждение. На 10-е я планировал НТС, звонит Батуев В.И.

– Г.С. Сейчас к 10-00 должны приехать офицеры с аэродрома, нуж- но бы Вам побеседовать с ними.

Я отвечаю – В.И. у Вас Лыткин А.П., что он не мог сам мне позво- нить или переговорить? В 10-00 у меня НТС-

– Г.С., НТС надо отменить.

– Хорошо, В.И.

 

Прошло минут десять, я захожу в кабинет директора. За столом сидят А.П. и В.И. Я – Где же Ваши офицеры?-

– Сейчас подъедут – это В.И.

Я – А.П. что это Вы в последнее время меня избегаете, вопросов мне не задаете?

Лыткин А.П. – А я на тебя жалуюсь Виктору Ивановичу.

– За что?

– А площади для технологической группы, так и нет решения!

Я – Позвольте! Решение есть, и оно было окончательно принято вчера, Вам звонил, Вы уже ушли. Пришлось заставить согласиться Шохова О.В.-

– Где?

– Пойдемте посмотрим.

Сходили вместе с В.И., остались довольны. Я Лыткину А.П. пожал руку, он – взаимно, еще раз напомнил ему о необходимости ст. заказ- чику работать с главным инженером.

А утром в 8-00 у меня состоялась по поводу заседания парткома беседа с секретарем Шиловым Василием Генриховичем. Он в целях подготовки беседовал со всеми, дошел и до меня.

Разговор он повел очень тактично.

– Г.С., я хочу понять почему А.П. настаивает провести этот парт- ком?

Я высказал свое мнение, суть его:

Лыткин пошел навстречу просьбе директора и за один день прак- тически принял половину плана, он знал, что там брак есть, факти- чески дал команду принимать, сознавая, что там есть брак. Сейчас он хочет прикрыться парткомом, что когда он обнаружил, что анализ дефекта некачественный, принял меры вплоть до парткома. Дальше высказал об отношении Рожкова, как равнодушного наблюдателя в эти месяцы, активности по этим дефектам и по анализу и по искоре- нению дефекта не принял. И, главное, все защищают свои мундиры, это очень плохо. Причины затяжки в определении причин в том, что

 

следствие было пущено по ложному пути из-за предоставления актов о годности форм. О том, что пресс формы после мелкого ремонта не контролируются, это не было отражено в актах.

Партком в этот день не состоялся, т.к. было уже объявлено о по- жаротехничесской  конференции и с 14-00 до 16-00 под председа- тельством главного инженера в конференцзале проводили 1-ю кон- ференцию. По конференции на будущее: 1) Необходимо положение о соцсоревновании подразделений, 2) При проведении конференции лучших награждать – знамя, вымпел, грамоты соответственно подраз- делениям, работникам ДПД, денежные премии. Максимум показа и гласности.  Учесть на будущее.

В этот же день встретился с И.В. Михайловым, он приехал при- нимать темы в ОКБ, как председатель комиссии. Обедал с В.И., я ез- дил домой. После конференции он зашел ко мне обменяться мелкими новостями, любезностями. Он спросил знаю ли я, что к нам возвра- щается в качестве зам. директора по производству Быковский Д.П. Я ответил:

– Не знаю, возможно, я был в командировке, когда такие беседы у

В.И. состоялись.

Вечером Ляпкин В.Н. жаловался у директора, что 2РМ стоит, т.к. Рожкову направили служебную записку об изготовлении деталей изо- ляторы с отклонением. В.И. звонит мне:

– Г.С., а что, мы никак не можем решить по заделу? Все же оста- новлено по 2РМ, так и план сорвем. Что там с фаской на изоляторах?

Я отвечаю: – В.И, без фаски выпускать нельзя, будет нестыковка - В разговоре не понравились интонации и высказал идею, если мы

не будем доверять конструкторам, кому же мы будем верить и кого будем слушать? Затем как раз у меня были Шохов, Журавлев из цеха

7– зам. начальника цеха, Тимошин В.Н., Выростко С.М., заставил принести сверла и попробовал заправить фаски на отверстиях изоля- тора разъема, который не стыковался с ответной частью. Получилась идеальная стыковка, затем продемонстрировал В.И. и Ляпкину В.Н.

 

В кабинете у директора. В.И. понял , что надо снимать фаски и не му- дрить с толканием. Позвонил он Рожкову (немного благоволит к нему, или заигрывает?! Главный контролер все же!)

– Владимир Евгеньевич! Мы решили фаски все дорабатывать, как ты считаешь, правильно будет?

Вот здесь в анализе я понял, что все время, когда велся анализ В.И. слушал заключение Рожкова, что виновато смещение пазов у изоля- торов. А тот внушив директору эту мысль, затем ее отстаивал и не искал больше ничего. После всех этих фасок попросил Ляпкина В.Н. Зайти ко мне по письмам ПЗ об СНЦ-22, СНО-49, 50 по постановке на испытания. В конце спросил его: – Ты знаешь, что Быковский Д.П. к нам собирается идти зам. директором. Он отвечает, – В.И. со мной об этом не советовался, но говорят Быковский сегодня был на заводе, заходил к Рожкову В. Е. Не может быть, что В.И. с Рожковым о нем не говорил?!

Я не стал откладывать этот резко образовавшийся дискомфорт и вместе с Ляпкиным В.Н. к В.И. Батуеву на выяснение. Высказал, что по таким единицам, тем более работник нам известный, необходимо хотя бы поставить в известность, если не обсуждать?!

В.И. как то странно повел себя: что он и не принял еще решение, что это Быковский Д.П. просится, ходит сам. А он считает, что его можно только на место начальника производства. Но тому нужен мун- дир и он не пойдет. Странно было слушать при Ляпкине, что В.И. предлагал Быковскому Д.П. место нач. производства. Я высказал свое мнение по Быковскому Д.П., что он очень хороший человек, компа- нейский, хороший создает микроклимат, но были случаи, когда из-за спины, видно очень не уважал, засылал письма и телексы, отстаивал свое мнение без ознакомления до того директора и гл. инженера. В конце я заключил, что я сработаюсь и с Быковским, только надо не спешить принимать решение, а подумать. Ляпкин высказал свое мне- ние по Быковскому Д.П. – отрицательное. Я добавил, что работы по графикам как таковой не велось, все аварийно!

 

На следующий день, утром наметили готовиться к часу экономики, я докладчик « Итоги работы по целевым комплексным программа за

1985 год. Позвонил В.И., пригласил, предварительно, как всегда веж- ливо, спросив один ли я. В кабинете директора сидел В.В.Опарышев. Из вчерашнего разговора по Быковскому по пути В.И. высказал, что вот надо бы В.В.Опарышева притянуть на завод. Я уже знал, что В.В. от  должности нач. отдела освобожден и назначен вед. инженером. Свое мнение неизменное по В.В. я высказал еще вчера, что с удоволь- ствием с ним бы работал вместе да и не я один. Вот В.И. и поручил мне ознакомить В.В. с тем. планом, а затем тому взять письмо о пере- воде и увольнении, приходить на должность гл. инженера ОКБ.

– У Фирсова Е.И. светлая голова, пусть занимается чистой нау- кой(?!)

Виктора Васильевича познакомил с тем.планом на 86 год, расска- зал о задачах, проблемах, путях, которыми мы идем. И в конце спро- сил его дальнейшие действия, ссылаясь на В.И., чтобы он не уходил, не взяв письмо о переводе. В процессе беседы в кабинет пытались забегать Хицкий П.Н., Тетерин И.М. Тот вызвал у В.В. какую-то отри- цательную реакцию, на мой взгляд, повлиявшей, как повод к полному отказу от сотрудничества. Мотивы: устарел, отстал, будут жать при таких планах сильно, второй раз не хочется лежать битым и т.д. Нуж- но много специалистов, т.к. необходимо омолаживать состав. Нужно год входить в новые обязанности, а сейчас как же я буду управлять ИТР и т.д. Я понял, что это был отказ решительный, хотя В.И. его и заставлял подумать, не спешить с отказом, убеждал столь искренне, что я на его месте согласился бы. Однако на живое место. Третий при- мер, уже система: Выростко на Хвостикова Н.Г. (лежал в больнице), Кидиеков Г.И. на место нач. цеха Александра Степановича, Опарыше- ва В.В. на Фирсова Е.И., Быковского Д.П.на Ляпкина, это неучтенный пример пока несостоявшийся. Кто же от старых заводских, периода Михайлова И.В., является советником В.И. Неужели без консульта- ций это все происходит. В одном я был уверен, что советник – Лыткин

 

А.П. Рожкова В.Е. подозреваю, но и по тому может быть нанесен удар в любое время.

11 декабря 1985г. Нахожусь в Москве. Вызов был ещё 25.11., (под- писан Гудковым В.М.) по программе «Контакт» о выполнении прика- за 257 ГУ и 267 ГУ (1985г.). Совещание проведено Ермошиным И.П. Я высказал серьёзное опасение отдалённостью сроков проведения НИОКР по новым техпроцессам и разработке оборудования для ОПД (объёмной пластической деформации), новый метод получения кон- тактов из БРНХК – трубка (изобретение Фирсова Е.И.) и холодная высадка – работа, проводимая Вильчинским уже давно. Решили в те- чении месяца нам в Казани провести совещание и наметить програм- му реализации этих мероприятий по внедрению новой технологии. Поздно вечером состоялось совещание у Надвикова А.М.. Основная идея совещания: «Мы должны понять, что контакты – основа разъ- ёмного производства. Тот, кто владеет технологией, кто владеет ре- зервом мощностей, кто постоянно следит за развитием производства контактов, тот всегда будет на уровне. Кто этого не понял и не пони- мает, нечего делать в разъёмном производстве».

Действительно, мы уже чувствуем, вот-вот если не решим эти про- блемы по СНЦ-23, отстанем от жизни, от потребности и некому бу- дет вытащить нас. Уже до встречи с Надвиковым решили с Хицким П.Н.: проект, который готовим  на перспективу по договору с Казан- цами, приказ 299 – это (один) – долгосрочный вариант. Второй вари- ант развития – это проект мероприятий, согласованный с программой

«Контакт». Третий – внутренний вариант, реальный до 1.01.86г., раз- работаем и будем вести работу в 3-х вариантах. Близкая перспектива, наступающая на пятки, отдалённая и далёкая.Триединство. Особое внимание Надвиков обращал на разработку новых материалов, по- вышающих производительность. Пример: французы, фирма «Сурьё», забраковали БРНХК из-за наличия на рентгенограмме карбидных со- единений, о которые будет тупиться резец и потянет затем заусенку, предложили свой вариант материала – медноникеливый  сплав.

 

В Москве много снега. Снег грязный, пересыпан солью, это на до- рогах, в парковых местах белый, как сахар. Тепло. Несколько дней на- зад всей оставшейся семьёй (без Димы) вместе с Парамоновыми были в д/о Шилово, отдых выходного дня. Видно, избалованы мы (а больше я) удобствами, особенного восхищения не испытали. Деревня Шилово народу  не видно, одни собаки, в магазине пусто, центральное здание д/о, крыльцо точеное, облуплено от штукатурки. На субботу и воскре- сенье куда-то исчезают люди, ответственные за спорт и культинвен- тарь. Очень небольшой набор детских игральных автоматов. Специ- ально записываю, чтобы потом в будущей жизни обращать внимание на это. А будущая жизнь скоро, с профилакторием д/о Металлург.

Что было прекрасным, как выразился по телефону Диме (он зво- нил 8-го декабря из увольнения от Таси). «Не забуду на всю жизнь»

– это сауна. Да, сауна была прекрасной!!! Она оправдала потерю вре- мени 2 дня.

8-го были в Шилово, а с 10-го нахожусь в Москве, контрасты сплошные.

Несмотря на ряд применяемых мной формул для снижения реакции, сдерживаю себя всё труднее. Внешне почти всегда, а внутренне не сра- зу отхожу. Формулы мои известны : «Всё проходит и это пройдёт», « Не отдавай сомнению внимание…», « То, что мы делаем или совершаем в настоящее время является высшим из того, что мы в это время со- вершить можем…», « Не люби друга потатчика, люби друга встречни- ка…». Вот эта внутренняя реакция, нарушение внутреннего комфорта, так называемый дискомфорт образуется довольно часто и чем дальше, тем чаще. Причина заложена в воспитанном характере или особой си- стемы человека только ему присущей. Если всю жизнь в случае нару- шения какого-то привычного контакта, связей, нарушения равновесия сложившейся системы с окружающим воздействием, тут же принимал меры по выравниванию системы за счёт энергии внутренней, то сейчас, во-первых, таких нарушений больше, т.к. увеличился круг общения, увеличилось воздействие окружающей среды, т.к. заменилась воздей-

 

ствующая среда, пример Фёдоров П.П.(2-й секретарь райкома) в своё время, Гудков В.М. в своё время, Старостин Г.М. в своё время, Марты- нов М.П. в своё время. Сейчас Лыткин А.П. – неопределённость, Над- виков А.М. – неопределённость. А моя система не терпит неопределён- ностей, она ищет выравнивания моего биополя с окружающей средой. Это привычка, рефлекс условный, выработанный годами. При любой ссоре через какой-то промежуток времени очень малый, моя система заставляла меня искать способы примирения и успешно это реализовы- валось. Сейчас же просто так успешно нельзя сделать. Главный лозунг надо ещё выработать, но надо принимать мир и мои взаимоотношения не статическими, а динамическими. «Истина конкретна!». Принимай происходящее как философ, то что происходит, то и уходит, как ушло много событий. Не принимать происходящее на основе эмоций. Мы мыслящие люди. Проанализируем, отбросим, сделаем выводы и дви- немся дальше. Не забывай. Сильных уважают, слабых жалеют. На заво- де систему контроля довёл до высокого уровня, внедрив контрольные карточки. Как – то В.И. Батуеву высказал, что все приказы и распоря- жения практически не выполняются, а выполняются только меропри- ятия, согласованные с ПЗ и ОТК, т.к. там действуют экономические санкции, рассказал ему, что приступил к выписке их по линии ОТК, а по директивным указаниям, что ведёт контроль Шевченко ввёл учёт по коэфициэнту качеству за просроченные дни и вижу уже результат. В.И. правильно сориентировался и перевёл почти все важнейшие приказы на контроль. Дисциплина исполнительская резко поднялась. А скоро заработает система через АСУ, будет ещё лучше. Сегодня продолжаем пользоваться машинным временем в городской МСС.

 

***

На часе экономики доложил, считаю, удачно по целевым програм- мам, ближе к обеду пригласил всех руководителей программ и нач. бюро эк. анализа, подготовили проект решения. В процессе подготов- ки пр. решения зашёл Андреев В.Д. – гл. экономист, к которому я от-

 

ношусь зачастую его игнорируя не желая того, а просто считая, что он как гл. экономист не отвечает этим требованиям. И вот сейчас мысль мелькнула, что не желая того, директор иногда игнорирует меня, т.к. считает, что сам знает лучше.

В пятницу проводили ПДКК.

Доклад Фирсова Е.И. об анализе дефектных изделий. ПДКК про- шло бурно. Я к нему подготовился хорошо. Устроил перекрёстные допросы. Дал всем выступить, в т.ч. Лыткину А.П., а заключение сде- лал сам. В заключении сказал про мундиры, про их защиту, про увод

«следствия», про ложь и заблуждения, про безразличие к качеству, про толкание вместо чёткой последовательной работы по качеству. Называл фамилии явно причастных Рожкова, Исакова, Балберовой Т.В., Галины Владимировны – нач.БТК ц.7, Косинцева В.А., Тимоши- на В.Н., Задорина Г.А. и др. Поручил всем виновникам на мой взгляд явно ответственным представить объяснения на имя гл. инженера, с целью последующей подготовки приказа.

В субботу – партийная конференция, много критики в выступле- ниях. Критика очень серьёзная и довольно резкая. Как её Жданов мог выслушать. В заключении он сказал прозвучавшая серьёзная критика говорит о нашей боевитости городской партийной организации и кос- венно получилось – похвалил себя, что не зажимал критику, а развер- нул её вон до каких высот.

Переизбрали горком., бюро вероятно останется в прежнем составе. Я был членом ревизионной комиссии, выбыл вместе со всеми преж- ними членами ревизионной комиссии. Почему так подробно описал эту неделю? Очень она памятная и напряжённая. Здесь все мои герои и Опарышев В.В., и Михайлов И.В., и Быновский Д.П., Лыткин А.П., сам я один из главных героев и другие. Обернёшься назад ну и жизнь. Интереснее, чем в иных приключенческих фильмах. Но это интерес- но для меня. Будет ли уроком другим? Должно быть будет. Главное не в фактах, а в методах анализа, уметь размышлять, развивать в себе

«Чувство не спеши!», «Обдумай!».

 

Спокойствием и выдержкой своею Сопоставленьем жизненных событий, Ведущих вверх и только вверх.

 

Осталось 9 дней до 1986 года, года 27-го съезда КПСС. В процессе к его подготовке дорогой апрельского пленума не всех взяли с собой. Очень многих отправили на пенсию, история социализма круто раз- ворачивается, вступает на новый виток спирали, а это требует ускоре- ния научно-технического прогресса. А на поворотах некоторых сла- бых, неустойчивых теряем.

 

26.12.1985 г.  Вчера, в среду, состоялся партком. Директор преду- предил, что обязательно надо перед парткомом встретиться, обго- ворить, от этого может зависеть решение парткома. За 10 минут до парткома, узнав, что он подъехал из д/о Металлург, зашёл. Там сидел Лыткин А.П.. Закончив разговор о помощи (поставке без фондов Мы- тищам, друг там у него) в отгрузке, ушёл.

А В.И. начал меня инструктировать как себя вести на парткоме. Осо- бенно не давать волю эмоциям. Не устраивать там обвинения ОТК, т.к. Лыткин поймёт это в свой адрес. Мне в общем – то эти наставления не понравились, я высказал, что я только что по телефону инструктиро- вал П.Н. Хицкого, чтобы он на все возможные вопросы отвечал чётко и, конечно, о принятых мерах с известной степенью самокритики.

– Всё зависит от того, как вы будете себя вести и выступать на парткоме. Можно довести до того, что получить только « поставить на Вид». Я резко: – В. И. это тоже взыскание. Он: – Разве? Сейчас позвоним Шилову. Шилов уточнил, что в проекте записано указать.

Партком прошёл по деловому. Выступил как проверяющий, ини- циатор парткома Лыткин А.П. Разложил на всех за формальный ана- лиз и несвоевременное принятие мер, в т.ч. и гл. инженеру. Затем Ляп- кину В.Н.дали слово. Затем мне. Я в коротком выступлении провёл следующие мысли:

 

В технологии имеются недостатки, позволяющие читать двояко изложенные требования.

Имеются недостатки в подготовке производства

Мы все руководители, не только нач. цеха №7, создали психологию дозволенности брака как такового: договоримся, решим, не влияет и т.д., в т.ч. и протолкнем…

В отличии от СНЦ-23, практически не обращаем внимания на

2РМ. Виновные будут наказаны приказом по заводу, а мы сидящие, приглашённые здесь руководители уже наказаны этим обсуждением и, если партбюро считает нужным наложить взыскания, то нужно наложить. В конце концов после выступления (поднимали) Хиц- ково, Фирсова, повторно  Лыткина, Батуева В.И. выступил Шилов В.Г., сделал заключение и поставил на голосование  решение парт- бюро. Указать мне на неоперативное управление, формулировку точнее не приведу, но достаточно обидная, берёт за душу. Указать Рожкову, Хицкому, Ляпкину… После этого нудилища, устроенного Лыткиным А.П., надо ещё подумать и сделать правильные выводы для себя. Слишком близко принимаю к сердцу. А рецепт «Не важно, что происходит, а важно, как человек воспринимает происходящее» пока не усвоился, да и усвоится ли. Здесь точки опасности, надо быть бдительным. В ближайшем будущем надо проанализировать, успо- коившись, все свои и чужие действия. При подготовке приказа всё и проанализируется.

До того во вторник была стычка с В.И.. Он молодец, более вы- держанный, виду не показал, а я распетушился.

В 10:00 баллансовая, а у меня НТС в 10:00. Когда меня пригла- шали на баллансову, в душе возмутился, что 2-ой раз нужно перено- сить НТС и отказался, предупредив секретаря Галину Михайловну, что НТС состоится. В 9:40 зашёл В.В. Опарышев, мы прошли в 1-ый отдел, посмотрели приказ , по выслуге, а затем я зашёл к В.И. преду- предить его, что В.В. в приёмной хочет попасть, ссылаясь, что вы его ждёте. Заодно мимоходом отпросился, т.к. был назначен научно-тех-

 

нический совет ещё в ту среду, сорвали посещением офицеров, сейчас откладывать нельзя. В середине, в разгаре техсовета пригласил В.И., балансовая уже закончилась обсуждали, остались вопросы Зырянов В.П., Медведев В.И., Шилов В.Г.

В.И. ко мне: – Г.С., вот сейчас на балансовой возникло, что много мероприятий, не согласованных с исполнителями попадают на кон- троль. Это влияет на коэффициент качества и, естественно, на пре- мию. Разговор пошёл в этом плане, меня попросили уточнить откуда берутся контрольки, тем более не согласованные. Я объяснял, но был какой-то заведённый ещё с объявления, что будет баллансовая в 10:00 (а у меня запланировано НТС), затем высказал довольно резко: «Не- согласования начинаются с головы. У меня претензии к директору: приказы подписываются с одной визой Андреева, Соц. об-ва на пя- тилетку принимаются без специалистов и гл. инженера и т.д. Я лично все мероприятия подписываю только при наличии подписей исполни- телей, если есть подпись Исакова Ю.В. и нет согласования с исполни- телями, то это плохо, анархист он. Затем В.И. всех успокоил, сказав:

«да, да, это не дело, надо чтобы все мероприятия подписывались на уровне зам. директоров. Я обещал рассмотреть стандарт и дать пору- чения.

Сегодня четверг. Высказал Лыткину А.П. о необходимости присут- ствовать на ПДКК, тот посылал своего молодого военпреда. Из-за от- сутствия Лыткина А.П. перенёс ПДКК на пятницу и ему об этом ска- зал, а сам завтра буду на сессии райсовета. Можно было бы и сбежать, но я председатель постоянной комиссии, буду председательствовать на сессии.

В.И. недоволен тем, что плохо сдаются 2РМ. А мы все так и не подключились к 2РМ по настоящему. Брак я заявил, толкать не буду, разъёмы с изоляторами без фасок сдавать нельзя, если Лыткин их принимает, значит совершает должностное преступление. Я считаю, что их, разъёмы, нужно дорабатывать. Дней до конца года остаётся всё меньше и меньше.

 

31.12.1985 г. Итак, подходит конец года, пятилетки. План выпол- нили ещё позавчера, вчера работали в счёт 1986 г., сдавали заказчи- ку продукцию, которая пойдёт в отчёт 1986г. Сейчас до  Нового года осталось 7 часов. Какие мысли, с чем вступаем в следующие пяти- летие и в следующий год. Радует обстановка деловая, основанная на взаимном уважении. Как построятся наши дальнейшие отношения пока точно не знаю, но основа для нормальных открытых отношений сложилась. Думаю много будет зависеть от меня лично и работы ин- женерной службы. 1985 год стал ещё ступенькой опыта, мы все стали умнее и опытнее. Плохо, что проявлялись случаи невыдержанности, а может и хорошо! Разве можно быть равнодушным человеком, ког- да вся страна , пробудившись, настроилась преобразовать жизнь, а нам, руководителям даже моего ранга, чуть ниже, чуть выше, пред- стоит идти в передовых рядах. Считайте, что мы на передовой, а там, обычно, потерь больше. Год 1985-й вселил уверенность в достижи- мость намеченного, ещё раз подтвердил известный вывод о перехо- де количества нашего труда в качество нашей работы. Нужно зани- маться всем сразу, держать в голове огромный объём информации и управлять им, делать выводы, определять главные направления и не пытаться, а работать системно. Год завершается. Где-то там Вадим Салаев? Всё реже и реже выходит на связь. Где-то там Володя Исаков, Володя Николаев, Равиль Нуруллин, Витёк Чембаев, Миша Кондрать- ев, Саша Зиновьев, Валера Швецов, Витёк Побужаев, Эмиль Василье- вич, Миша Куреев и много-много других. Возможно некоторые зави- дуют судьбе гл. инженера, а она закономерна – работа, работа, рабо- та! Будешь работать хуже, потеряешь темп, уступай место. Сегодня, в новую напряжённую пятилетку, я смотрю увереннее, чем смотрел в предыдущую, опыта прибавилось.

« Утратив в голосе металл

Он мне сказал с оттенком мелкой мести:

– Послушай, друг, откуда ты вдруг так известен стал, Ведь мы когда-то начинали вместе?!

 

Я дал ответ на заданный вопрос:

– Брось козырять пустой своей обидой, Пока ты спал, я бодрствовал и рос, Завидуешь? И правильно, завидуй!

 

Вот так, время летит, мы сгораем в обещанный пыл, иногда даже есть результаты. Но очень много плохого, недоработанного берём в Новый год. Коллектив вокруг В.И. становится дружнее. Но всё это пока непрочно, т.к. истинную прочность можно проверить в трудно- стях. Мы сейчас более организованные, более мудры, да и потреб- ность в наших изделиях не скачет бешенными темпами не в 2 раза, а только в 1,3÷1,4 раза используем передышку в жиме для отработки качественных сторон нашей работы КИМ, КСМ, фондоотдача и т.д. Ставлю перед собой задачу совершенствовать свою работу и всегда быть готовым продолжать общее дело по укреплению порядка, дис- циплины, создавать все условия для ускорения научно – технического прогресса.

 

31.12.1985 г. – продолжаю.

Несколько дней пытаюсь найти стихотворение ( белый стих), напе- чатанное в журнале Москва 1981-1983 г.г. « На тополе дрожал осен- ний лист, и птицы мимо пролетали…». Называется «Осенняя рапсо- дия». Белый стих как музыка, как песня, созвучная иногда душе моей. Где он журнал затерялся – не знаю. Без него будто осиротел я. Вот незадача. Буду искать – найду.

Сегодня В.И. разговаривал по ВЧ с Надвиковым А.М.: Поздравления взаимные, о выполнении плана декабря, о тяжёлом

несчастном случае или лучше о соцсоревновании  и в связи с этим – тяжёлый несчастный случай (места не будет!). О «Луне» передать в Полтаву, Надвиков против, о Быковском Д.П., В.И. спросил мнение А.М., тот откровенно не высказывает против, но и не отказал. Прав- да, в процессе обсуждения слышно было как он предлагал Алексан-

 

дрова М.Х.. В.И. нахваливает Александрова М.Х., и в то же время говорит, что для этой должности он не созрел. А А.М. чувствует себя обязанным перед Александровым. В.И имеет моральное преимуще- ство перед остальными директорами, у кого с планом хуже, то, что он предлагает по штатам это будет принято. Он абсолютно уверен, что Быновский Д.П. будет работать на него и не будет из-за головы строить интриги. Не будем спорить, я уже высказал своё мнение, свои опасения, готов прямо в глаза высказать недостатки Быновского Д.П. ему лично, в любом присутствии.

Перед Новым годом 31.12 сыграли с В.И. одну партию в шахма- ты – ничья. Он заядлый шахматист, когда-то имел 1-й разряд и был чуть не чемпионом города. Я был когда-то тоже усердным шахма- тистом, не талантливым, но отдельные партии выдавал хорошие. У меня большая практика игры в блитц, были, пусть редкие, но победы, победы над такими маститыми: международным мастером по шах- матам Р.Г. Нижметдиновым, В.Волошиным – мастером спорта, кан- дидатами в мастера НиколаевымВ.Н., Сивожелезовым, Бадреевым И. и рядом других. После долгих перерывов иногда вечером В.И. пред- лагает сыграть, мне очень не хочется проигрывать, но в первое время влияла какая-то скованность, сейчас от каждой партии к следующей играю увереннее. Нужна практика, перезабыл, а больше и не знал дебюты. Всю жизнь играю несколько, а на остальные внимания не обращал. С В.И. уже проверил дебют 4-х коней югославский вариант (за белых), королевский гамбит, он за чёрных контргамбит Дальнбе- ера, Северный гамбит и др. Он играет открытые дебюты, я люблю полуоткрытые. Сама игра, ходы, принятие решения по ходам пока- зывает на характеры. Очень не хочется проигрывать, после каждой проигранной партии лезу в учебник Панова “дебюты”, ищу ошибки, анализирую. Как – нибудь спровоцирую его на игру с часами. Это бы- стрее, да и разучился я подолгу играть. Шахматы всё же это игра не только умов, но и характеров при одинаковой квалификации. Я играю с В.И. спокойнее, когда нет зрителей. Надо восстановиться, я всё же

 

старый боец шахмат и нужно не обращать внимание на окружающих. Добьюсь, обязательно добьюсь!

Сегодня встал, вспомнил свои стихи из моего далёкого юношества: Новый день на Земле,

Начинается бой

Непохож и похож на другие,

Быть нельзя в стороне, увлекает собой

День грядущий на битвы любые!

 

Это можно было посвятить и Новому Году, если бы оно не принад- лежало  к стиху о рассвете. Летнем рассвете, хотя написано весной в госпитале в 1963 году. Спасибо холодному душу, он сделал волю более сильной, а ещё её укрепляет частое повторенье:

« Внутри себя раскрепости себя, Тогда придёт желанная свобода! Власть над собою истинная власть!»

«Власть без насилья» из В. Сидорова

 

Дима вчера прислал письмо. Поразило описание офицера – «бара- на», он начинает 2-ю фразу, не закончив первую, и, что интересно, не с начала, а с конца. Стоит, руки в брюки, командует смирно, а умница старший лейтенант есть его должен глазами. Дима пришёл к выводу, что армия – это игра и в ней надо играть, иначе просто трудно. Тоскую ли по нему? – Тоскую.

 

14.01.1986 г. Вчера была конференция доклад мой «Энергию и пытливый ум пропагандиста научно-техническому прогрессу». 1-й вариант доклада подготовленный мной, был рассмотрен в кабинете политпросвещения с участием Вьюнкова В.Э., Шангуровой З.И. – зав. политкабинетом, очень тактично меня откритиковали (всё же гл. ин- женер!), нацелили. Дали блокнот агитатора , где была статья Хлопьева (Свердловский обком). Я творчески подошёл к делу и подготовил в

 

воскресенье  доклад. Доклад понравился даже мне. Спросил моих оп- понентов Шангурову, Вьюнкова – доклад очень хороший, много при- меров. Да и слушали внимательно, очень даже внимательно. 25 минут.

Вечером В.И. пригласил на чашку кофе и сказал новость. Наши дружинники цеха №4 прихватили и сдали в вытрезвитель директо- ра завода ОЦМ – Ламзина Алексея Степановича. Вот так да! Идёт борьба с алкоголизмом. В.И. по просьбе Ламзина уже отработал: на- писали дружинники заявление, что ошибочно доставили больного в вытрезвитель?!? В.И. даже доволен, Ламзин будет ему обязан, он бу- дет иметь над ним власть. Это делается с одной стороны выручить человека, а с другой что-то будет от этого иметь.

Такую же отработку делали недавно, или подобную, когда забрали пьяных милиционеров из гаражей во главе с майором. Жизнь без та- ких казусов не бывает. А Ламзин А.С. участвовал в юбилее цеха Т-2 трубного завода, он бывший их работник. Как его отпустили, не про- следили?! Всё пройдёт, забудется, но слух будет болтаться по городу. Завтра партхозактив.

С 6-го по 8.01. был в командировке в Москве. Оформил письмо

«перенос» по переходнику, подписл у Чернышёва А.А. – зам. мини- стра. Был у Надвикова по ТКБ – 2900 т.р. изменили на 2600 по 1986г.. В.И. ранее с ним договаривался, я уже доводил ногами. Беседа с Над- виковым деловая, нормальная. Рекомендации поискать замену мате- риала корпусов СНЦ-23, а почему не литьём сплав Ал-32 и т.д.

 

15.01.86 г. Полчаса назад приехал из Свердловска. Заслушивали по тяжёлой травме, случившейся  у нас в цехе пластмасс 20.12.85 г. с рабочим Суеваловым Е.А. (1950 г.р., имеет двоих детей), в резуль- тате травмы ампутировали 4 пальца кисти левой руки. Нас воспиты- вали. Как? Мне понравилось, т.к. спрос возрастает, предупреждали на полном серьёзе, что если ещё раз будет аналогичная травма, направят дело прокурору. Надо собраться, да и по охране труда переоценить свои действия. Доверился Урбану В.А., а тому что? Пенсия идёт, оклад

 

идёт, честолюбие им уже не движет, поэтому во многих местах рабо- тает чисто на внешний эффект. Охрана труда это становится опасно, опасно для нормальной работы лично мне, не говоря, что должно быть главным, а на самом деле всё же ещё не является, нет истинной забо- ты по исключению случаев травматизма. Работаем не на совесть, а за страх, вот и надо пересмотреть своё отношение и других перевоспи- тывать. Из всего должны делаться выводы и очень оперативно нужно принимать меры. Задачи, задачи, задачи! Я всё нет, нет задаюсь вопро- сом, а что меня дёрнуло ехать в г. Каменск – Уральский? Официальная версия – интересная работа. Анализируя, могу сказать, причин было много. Главная из них основополагающая – честолюбие (честолюбие движет человечеством) в условиях Казани, я был уверен, не смогу расти и в творческом, и в служебном отношении. Слишком памятна многим моя длительная болезнь и инвалидность. (жалость унижает человека). А все остальные причины являются поводом для принятия решения. Если бы не было предложения Михайлова И.В., возникло бы другое предложение. Здесь меня с точки зрения истории болезни никто не знает, жалеть не жалеет, идёт настоящая жизнь, борьба!

 

1.02.1986 г. На прошлой неделе побывал в Москве, 23-24 января. Собирали гл. инженеров с целью разработать программу работ по переходу на другие шифры покрытия драгметаллами наших контак- тов. Переход с подслоя серебра под золотое покрытие, на никелевый подслой. Программу разработали после 2-х дневных споров, подпи- сались, разъехались. Но по состоянию и на 1.02. отгрузки изделий нет, т.к. подслой серебра «0,5» между никелем и золотом не соответствует никакому госту. А борьба идёт с Госстандартом, в свое время было направлено письмо за подписью Пролейко В.М., бывшего нач. ГНТУ с требованием о введении подслоя никеля взамен серебра, в письме между строк обвинялся Госстандарт в негосударственной позиции. Сейчас рассматривалось письмо зам. министра Букреева И.И. и Бло- хина В.А. – гл. инж. ВЧ-25580, о том, что подслой никеля Госстандарт

 

ввёл без достаточных испытаний и без ведома изготовителей изде- лий. 2 письма противоречивые. 1-е остаётся в силе, ГОСТ остаётся ГОСТом, нам дали время разработать мероприятия и осуществить их с целью внедрения нового шифра по ГОСТу.

На прошлой неделе в понедельник 27.01.86 г. был с Шиловым В.Г. парторгом приглашён в райком КПСС к Фёдорову П.П. с поручением принять участие в работе комиссии по рассмотрению жалобы Кор- шунова, бывшего гл. технолога литейного завода, 1932 г.р. жалобы на директора Климца. Труд печатный со ссылками на первоисточники, цитаты Маркса, Ленина, труд очень большой. Пока прочитал, голова заболела. Основные моменты жалобы: Климец – бездарь, всю жизнь занимающийся личным обогащением, он миллионер. Завод план не выполняет, производительность не растёт, фондоотдача падает, а в от- чётах всё хорошо. Окружил себя людьми с сомнительным прошлым, много ранее судимых. На заводе круговая порука, люди возражающие немедленно изолируются. Все куплены и нравственно разлагаются на вседозволенности, воровстве и т.д. Гл. инженер и его замы охарак- теризованы как безграмотные люди, пригретые директором, т.к. не возражают ему, а помогают ему сохранить свою неприкосновенность. Приводится очень много фактов приписок, прямого присвоения го- сударственных материалов и денег. Приводится факт дачи Климцом взятки работнику Главка, которого вскорости осудили по одной из статей уголовного кодекса РСФСР и т.д. и т.д.. Парторг Толстик купил на заводе Волгу, отремонтировал за счёт завода и т.д.

В основном, работой по проверке жалобы будут заниматься работ- ники прокуратуры и ОБХСС, нас туда не допустят, нам предложено сделать выводы, дать заключение о профессиональной готовности гл.инженера и парторга соответственно.

День сегодняшний ещё недавно был днём будущим. Погибли 7 американских космонавтов при подъёме корабля Челенджер по про- грамме «Шатл», на 75-й секунде.  Взорвался ускоритель, а там рядом топливные баки с жидким кислородом и водородом.

 

Америка в трауре. Я сопереживаю, но как-то не так, как надо бы. Повторяю свои же когда-то написанные стихи: « …всё исчезнуть мо- жет в вечность к праотцам! ... ».

Дима всё служит и служит. Со 2-го января не писал писем, изве- стия получаем от Таси, а сегодня ещё через Власту. Жив, здоров, мы думали он на учениях, а он всё собирался и, наконец, похоже уехал. Интересно сказал Максим, т.е. повторил мудрые мысли: «Не бойся врагов своих, они тебя могут только убить. Не бойся друзей своих, они тебя могут только предать. Бойся равнодушных, это с их молча- ливого согласия в мире совершаются все преступления». То, что он это произнёс, говорит о хорошем фундаменте, который в него закла- дывается. Сейчас посещает театральный кружок. Хороший руководи- тель заинтересовал их и они растут нравственно, прямо на глазах.

Во вторник, 28-го января был в г. Ревде на трубном заводе. Ознакомил- ся с технологией изготовления трубок из цветных металлов. С Фирсовым Е.И. вели переговоры с гл. инженером завода Низовцевым, и в дальней- шем Е.И. развивал отношения по совместной работе с гл. конструктором нач. тех. отдела Павловым Александром Александровичем. Переговоры успешные. Это всё для реализации изобретения и рацпредложения Фир- сова Е.И. Предложения автора об участии в рацпредложении по приме- нению трубчатого варианта гнёзд я отклонил, как и ранее. « Совесть это, когда никто не увидит, никто не узнает, а ты так плохо не сделаешь…».

Месяц завершён, план января выполнили. Какой % поставок будет в отчёте? По условиям премирования при 100% выполненных дого- ворных поставок положено выплачивать премию. Как, интересно, по- ступит В.И.? По результатам отчёта, если будет 100 % я должен убе- диться, что это правда или липа и сделать соответствующие выводы. Какие? Необходимо проявить гражданское мужество. У Быновского Д.П. опять появляется возможность делать услугу директору, т.к. он будет давать цифры, а затем у него появится возможность шантажа. Поживём – увидим. «Не отдавай сомнению вниманья, пришло оно зай- мись необходимым».

 

7.02.1986 г. Получили от Димы письмо с фотографиями 2 шт., одну для семейного альбома, одна для его личного альбома. Я поло- жил фотографию солдата в портмонет и хожу вместе с ним на рабо- ту. Удивительное чувство! Как будто Дима всё время со мной, рядом. Иногда хвалюсь при случае.

% выполнения договорных составил 99,6%, 0,4% – это не от- груженные изделия ОС 2РМ. Всё в порядке, всё честно, а я подо- зревал. Сейчас всё уже прошло, вот лишнее подтверждение, что время лечит. Все мои записи свидетельсво этому.  Вопросы, ко- торые когда-то волновали, уже не волнуют, но не забывать новые события есть следствие моих прежних поступков и прежних взаи- модействий.

Сегодня состоялось заседание или проще сбор комиссии по жа- лобе на директора Литейного завода. Моя задача была оценить рабо- ту гл.инженера. я летом проверял завод КУЛЗ по аттестации рабочих мест и у меня сложилось мнение о гл. инженере. С ним знаком около

3-х лет, впечатление хорошее и как о порядочном человеке, так и об ответственном работнике. Опыта у него маловато, но не беда. Сделал положительное заключение, письменное. В понедельник будет встре- ча комиссии с жалобщиком, готовлюсь к совету гл. инженеров в Ива- нове -Франковске с 12 по 14.02.86г.

 

17.02.1986 г. Съездил в Иваново – Франковск! Чуть приехали об- ратно. Главный вывод по длинным дорогам всегда иметь обратный билет на руках, если это возможно из точки назначения до дома или хотя бы из Москвы, т.к. на Москву проще всегда отправить хозяевам будь они хоть во Владивостоке! Путь наш, ездили втроём, Фирсов, Бойцов и я, выглядел так:

Каменск – Уральский → Кольцово → Запорожье → Львов → Ши- рон → Иваново – Франковск → Ерёмня → Беркут→ Ерёмня → Ива- ново – Франковск → Киев → Москва – Быково → Москва – Домоде- дово → Челябинск → Нижняя  → К.– Уральский.

 

Запорожье, Киев, Широн, Нижняя промежуточные остановки, аэ- ропорты и станции, в Ерёмне, Беркуте побывали по любезности хозя- ев встречи, хозяев места проведения совета гл. инженеров, в качестве туристов 1-дневных. В Москве ночь провели в аэропорту, улетели по билетам 18.02. 16-го числа, использовав запись на талончики и с помощью удостоверения (54-й приказ). Вообщем, за командировку с

11-го по 16.02.86г. не спали 2 ночи и их не восполнили пока это с 11- го на 12-е и с 15-го на 16-е, вот удовольствия дорожные! По самому совету гл. инженеров и секции № 8 НТС, секция понравилась, потому что, несмотря на бессонные ночи, слушать доклады хорошо, лично задавал вопросы по 1-2-3 почти каждому докладчику. Из поездки не понравилось, что Д.Н. Бойцов тянется к коллективу, где выпивают. Удрал в один из вечеров к харьковчанам, один из вечеров с удоволь- ствием, пусть за свой счёт, проводил фунзенцев. Это что? Поиск кон- тактов? Не думаю. Это форма поддержания уровня равенства или па- нибратства, для чего – это 2-й вопрос. Я начинаю думать, а не болел ли Д.Н. этой тягой.

Фирсов Е.И. хороший, вообщем-то, тактичный «парень», с кото- рым можно переносить длительные путешествия. А со мной нельзя, я становлюсь нетерпим. Уже нервы не те, что были когда-то. Задача моя укреплять себя и в этом плане. А то потихоньку начинаю разва- ливаться! Вспомнил, как до командировки был серьёзный разговор по качеству и отношение к этому Батуев В.И., Захаров Г.С., Рожков В.Е., Шохов О.В. Суть:

После подписания акта анализа и решения вопросов по плану ян- варя, Шохов О.В. по совету Хищкого П.И. написал (предупредив меня о сути) служебную записку о несогласии с мнением комиссии по акту анализа и изложил мнение своей цеховой комиссии, где указывает- ся на брак изоляторов, корпусов и т.д. Я направил служебную, заре- гистрированную в канцелярии Рожкову В.Е. с визой «Пр. проверить факты и навести порядок». Рожков остановил приёмку, из мухи слон рос, дорос до Лыткина А.П.. Директор во время вмешался и мне урок,

 

не надо было действительно направлять Рожкову В.Е., надо было принять решение и навести порядок своими силами. Но Рожков тоже хорош! Он, на мой взгляд, перерос в своём воображении должность гл. контролёра и мечтает быть выше, чем есть. Я высказал директору свои соображения по поводу примера о бывшем гл. инженере Михай- лове (радиозавод), перешедшему на руководящую работу в Москву. Я резко: «вы меня не сравнивайте с Михайловым». Высказал своё мне- ние, что указания Рожкову давать не буду, он подчинённый директора! И вообще, выводы свои сделаю. Рожков – это контролёр, а качеством должен управлять гл. инженер. Где-то свои права перед гл. конролё- ром я утратил. Надо изучить должностные обязанности и права гл. контролёра, а в вопросах качества диктовать свою волю, не забывая, что я ещё и производственник!!!

 

***

Пролетела неделя как миг. Анализируя этот миг, пришел к выводу: неделя вообщем-то не понравилась. Должно быть, она самая обыкно- венная, однако внесла ряд сомнений. На мой взгляд, сомнения вызвали неудобные на этот период люди, а именно Рожков, Лыткин и частично Хицкий П.Н. В инженерной службе я не ощущаю консолидации. Это возможно связано с дальнейшим упрочнением авторитета В.И. А мо- жет и чем другим, чего я не вижу?! Нет той дружной работы, которая должна быть. После выхода на орбиту Хицкого П.Н. пошёл раздрай между Фирсовым Е.И. и Хицким П.Н. Исаков Ю.В. чувствует, что я его не особенно-то принимаю за зам. гл. инженера (а гонору в нём много!). Это накладывает свой отпечаток на наши отношения с ним. П.Н. Хицкий особый человек, он упрямо и последовательно отстаива- ет, особенно, в отношениях с Фирсовым и КБ свою линию. Е.И. Фир- сов хоть и гораздо мягче, но он сегодня прибавил себе уверенности, несмотря на развал структуры в ОКБ, уверенности прибавляет реа- лизация трубчатого варианта контактов. Поискать формы единения, а не то уже директор заинтересовался с подачи производственников

 

(Быковского) отношениями между Хицким П.Н. и Фирсовым Е.И. А я не справился в их примирении, т.е. моего авторитета не хватает для них явно. Хватит ли директорского, возможно внешне притушится, а внутри, особенно, со стороны П.Н. будут те же действия, формально правильные, по существу воздействующие на психику.

Основная форма работы на перспективу – НТС. Совершенно с дру- гой стороны выступает Рожков В.Е. Он усвоил, что его активность может проявляться на закрытиях приёмки и открытии только после вмешательства директора завода. В чём-то есть единение с Лытки- ным А.П. На днях 21.02. на оперативке В.И. высказался: «Цеха у нас работают хорошо, в графике, но технические службы слабо решают вопросы. Хотя все вопросы, выставленные Быковским Д.П., носили больше организационный характер, с технической окраской. После этого я предложил Быковскому Д.П. в присутствии В.И. для умень- шения технических вопросов на оперативке у директора, проводить рассмотрение вопросов 2 раза в неделю, в понедельник в 10:00 и среду в 17:00 у меня. Это в своё время рекомендовал Надвиков А.М. Ежедневно на 15-30 мин. собираться и решать возникающие вопро- сы. Да, придётся ужесточить спрос, нельзя допускать, чтобы мелочи отвлекали от главного, создания комплексного автоматизированного производства. По всем видам производств мы сейчас понимаем как это сделать!

Ещё одна мысль не даёт покоя. Несмотря на успехи сегодняшние, В.И. надо проводить советы с директоратом, вырабатывать единство и хотя бы пусть только для видимости, но коллективную выработку решений. Сегодня решения принимаются единолично, проводится тактичная политика «разделяй и властвуй», идёт работа не на общее коллективное руководство, а работа на одно лицо. В этом ли смысл директорской власти? В этот переходный период, когда идём к бригад- ным подрядам, то и руководить надо такой же единой дружной бри- гадой. Что даст анализ взаимоотношений руководства? Не все едины

– не находятся в одной упряжке. Впечатление, что нам не доверяют,

 

хотя откровенно высказывается и даётся откровенный ответ на любые вопросы по принятым решениям или по принимаемым решениям в твоём присутствии. Но зачастую эти решения принимаются в боль- шинстве без присутствия. Чёрт с ними, большинством вопросов, но есть принципиальные, которые требуют обсуждения. Запомню! 2-ую оперативку подряд В.И. начал буквально высмеивать, изобличать в некомпетентности Тетерина И.М. Как чувствует себя Токишин В.В.? Ему нужно искать место, мы с ним уже об этом говорили.

Что-то случилось с Лавриненко. Он выходил на Батуева В.И., Су- дакова В.И., Жданова С.А., высказывал своё мнение в отношении проекта программы КПСС и просился на встречу с Горбачёвым М.С., с тем, чтобы высказать ему свои предложения. Всё это перед съез- дом. Съезд 27-й через два дня – 25-го февраля. В.И. будет в Москве, митинг будет без него. Сбросил сегодня всё в кучу, как я называю

«мысли всмятку».

 

***

С 25.02 по 6 марта в Москве проходил съезд КПСС, XXVII съезд. Каждый съезд исторический, но этот в истории займёт своё особое место. Переломный во всех отношениях. Деловитость, критичность, самокритика, требования о перестройке всей работы по воспитанию общества, напоминание, что социализм – это общество социальной справедливости.

Таких откровенных речей мы не ожидали, хотя и дух апрельского пленума 1985 г. увлёк большую часть общества. Идёт железный спрос и в первую очередь с руководителей. 50% руководителей партийных организций Узбекистана поснимали, многих отдали под суд. Рашидов (бывший первый секретарь) по слухам, покончил с собой. Гришин, бывший первый секретарь Горкома КПСС г. Москвы освобождён до съезда, заменен Ельциным Б.Н. Кстати, речь Ельцина в полном объ- ёме (на московской партконференции) напечатана только в «Москов- ском рабочем», на чёрном рынке эта газета с речью стоит – 5 рублей!?

 

Это сплетни, слухи, но экземпляр я лично держал в руках и просма- тривал. Выступление резкое, для москвичей непривычное, привыкли к похвальным речам. Парадность осуждена, некоторые лозунги исчез- ли. «Сделаем Москву коммунистическим городом!». Это слова Л.И. Брежнева на одной из встреч с москвичами, а Гришин их реализовал в лозунги, сам же не организовал ничего, чтобы началась реализация этого лозунга. По конкретной личности секретаря большой или ма- лой парторганизации мы судим о всей парторганизации. Эта мысль тоже прозвучала на съезде. Очень силён политический доклад ЦК. В разговоре со многими «трезвомыслящими» вытекает “посмотрим, как будут слова превращаться в дела”. Но большинство увлечённых откликается всем сердцем на необходимость перестройки. На мой взгляд, было бы очень много пользы, если бы такой съезд состоялся лет 25 назад. Вместо торжественных заявлений в то время : «Партия торжественно заявляет : нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме!» нужно было бы честно и откровенно погово- рить и проанализировать. А мы такую огромную страну раскачали, а потом признаём, что ошиблись. Понятно, что в тот период многое повлияло и мало мы ещё были проучены историей. Для процветания общества надо много работать, что ж, нам не привыкать. А многим надо перестраиваться. Нужно проанализировать свои действия, свои принципы, сверить с требованиями съезда. Поверхностно кажется, что делаю всё правильно, а как со стороны. Этому должны помочь неудобные люди Лыткин А.П.,  Рожков В.Е. и ряд других.

 

8.03.1986 г. вернулись, летали с Рожковым В.Е. в г. Кемерово, на НПО Карболит. Опять путь был неудобный. 5-го после обеда выле- тели в Новокузнецк (на Кемерово билетов не было), 6-го утром уле- тели в Кемерово. 7-го из Кемерово после 1,5 дней работы по каче- ству ГСА (разных переговоров) вылетели в Новосибирск (билетов на Свердловск не было). 8-го рано утром в 2:00 московского, вылетели в Свердловск, на наше счастье оказались свободные места. С 5-го по 8-е

 

марта итак: Каменск –Уральский, Кольцово, Омск, Новосибирск, Но- вокузнецк, Кемерово, Новосибирск, Кольцово, Каменск –Уральский. С рынка в Кемерово привёз цветы – мимозы, не цветы, а веник пахнет полынью, Ларисе не понравился этот веник, сделал вывод: лучше все- го цветы – живые, яркие. Учтём на будущее. Весна в полном разгаре.

2 дня оттепель. А снега в этом году сверхобилие!

Перед отъездом в командировку состоялась краткая доброжела- тельная беседа с В.И., где он высказал мысли о нарушении контактов у меня с Лыткиным А.П. Предлагал содействие в сближении. Он вы- сказывал слова Лыткина, что Захаров окружил себя хреновыми по- мощниками: Фирсов Е.И., который, по его мнению, ничего не делает, Хицкий П.Н. (не понял характеристики по нему), что Захаров с них не спрашивает. Насколько В.И. поддался внушению Лыткина А.П., но он понял и меня, что я за нормальные контакты и за дружную работу. На мой взгляд В.И. пойдёт на действия по передвижению любого кадра, если почувствует, что человек по любым причинам не способствует улучшению работы, а в некотрых отношениях даже является тормо- зом. Его не смутит, если это даже близкий друг. Пример по Тесленко В.Ф., он когда-то был у него замом (когда В.И. был нач. цеха) вместе

«гуляли». А сейчас он готовит, директор, ему замену. За мной пригля- дывает постоянно, так и должно быть. Как будут развиваться у меня деловые отношения с ПЗ. Он выразил озабоченность, что Рожков вы- ходит на резкие противоречия со мной. Пока фиксируем, но и анали- зируем – не доанализироваться бы до неврозов.

 

***

Дух съезда и требования, предъявляемые к членам партии изложе- ны хорошо в передовице «Правда» от11 марта 1986г.

22.03.1986 г. Сегодня приехал поездом из Казани. Ездили втроём с нач. пр-ва Ляпкиным В.Н., нач. бюро мощностей Болотовой Л.А. проверить готовность казанского завода выпускать контакты СНЦ-

23. Это по заданию ГУ, а председателем комиссии стал я отчасти и

 

по своему желанию. Акт составили, деликатный, но чистый. С этим актом им соглашаться (с выводами) было нельзя, поэтому гл. инженер Аристархов Е.И. подписал с замечаниями, а замечания ещё подош- лют по телетайпу. Встречи мои: Михайлов И.В., Лебедев А.И., Титов Ю.С., Аристархов Е.И., Московцев М.А., Конышев А.А., Галкин Олег Степанович нач. лаб. контактных пар, Маликов А.А., Мамин Б.Л., За- лялютдинов Геннадий Александрович, Черкасов Евгений Иванович, Мерзлов Евгений Григорьевич, Ерёмин Владимир Николаевич, Жу- ков Виктор Васильевич, Софьин Геннадий Николаевич, Бобров Юрий Яковлевич, Сорокин Борис, Букаров Виктор Николаевич, Аглям, Анис, много других в ц.13 и других цехах, Ходяков Александр Ива- нович, Котельников Евгений Григорьевич, Пузанов Борис Иванович, Верёвкин Анатолий Антонович и т.д. …

Новости из бесед:

Жуков решил уволиться, уехать опять в Краснодарский край, т.к. Лебедев А.И. не выполнил обещание выделить квартиру в 1-м стро- ящемся доме. Мамин Б.Л. подал заявление. Михайлов И.В. ждёт чем кончатся разговоры о переходе на 2-х звенную систему управления ( куда денется Надвиков А.М.? Что будет с  Лебедевым А.И., завод план не выполняет). И.В. мне сказал, что у него друг стал министром лес- ного хозяйства ТАССР, предлагает устройство лесничим (?!). Сняли с работы Рябыкина В.К., обнаружили в цехе излишки деталей (пружины для гнёзд 2РМ) в количестве 11000000, покрытые серебром, в цехе эти детали не числились, а на самом деле существовали. Сначала Лебедев А.И. подписал приказ об увольнении и дело передать в прокуратуру, затем после того, как нач. цехов сходили к нему приказ был изменён, Рябыкин В.К. назначен нач. ТБ цеха №37. Комиссаров В.Е.после свое- го руководства приёмной ПЗ, выйдя на пенсию, устроился с большим трудом в цех качества, начальником бюро. Жаловался мне на А.И. Ле- бедева, что тот даже на завод не хотел пускать. «Что я ему дорогу пе- решёл?». По Налётову В.Л. слух, опять в главке решён вопрос о назна- чении зам. директором по производству, однако, Мингалиев Р.К. уже

 

опытный руководящий работник и, очень важно,  национальный кадр, выросший на заводе, без какого-то блата и обком задержал назначение, а возможно и по другой причине , ходят слухи, правда, не в Казани, а в Москве, что на Казанский завод нашли директора и идёт процесс согла- сования , а новый директор будет сам себе подбирать кадры. Вообще, на объединении «Элекон» положение неважное, премии ИТР 2 года не получают, исполнительская дисциплина слабая. Я сравниваю ситуа- цию с щахматной партией, где у одной из сторон фигуры существу- ют все стоят кажется на местах, но взаимной гармонии  нет. Поэтому партия от хода к ходу проигрывается. Титов Ю.С. очень болен, вида не показывает, последнее время работал за квартиру, квартиру получил.

Светлый луч в темном царстве – это разговор по телефону с Вить- ком  (Виктор Васильевич) Побужаевым. Он работает зам. нач. ИВЦ, где, не уточнял. Обменялись телефонами, договорились о встрече в следующий раз, когда я буду в командировке. Иногда мечтается о встрече, но знаю, что ждут разочарования, т.к. то, о чём мечтали боль- шинство не свершили. «Всех нас “губет” шальная дура жизнь».

До командировки, случилось так, что проверяя отношение к моей персоне, и  перспективе, я завёл с В.И. Батуевым разговор об учёбе на курсах повышения квалификации. Хотелось быть на курсах, полу- чилось – напросился в очередной поток повышения квалификации в наш отраслевой институт во Фрязино. 31.03. быть нужно во Фрязино.

 

***

30.03.1986 г. В последнюю неделю завершили комплектацию всех технологических проектов, о которых мечтал с момента моего назна- чения гл. инженером . Они на сегодня реальнее, чем первая редакция, но конечно не так совершеннее, как хотелось бы. Но всё равно я до- волен, что довёл это дело до логического завершения. Использовав всё возможное от поручений руководителям программ, включение в приказ министра и подключения ведущих КБ до переосмысливания разработанных предложений нашими КБ и КБ подотрасли.

 

Работы  будут  продолжаться  по  совершенствованию.  На  сегод- ня слаб проект сборочного производства по оформлению (замыслы хорошие), практически предложен 1-ый этап развития спецмашино- строения без ГАУ и, вообще, отсутствует проект развития цеха това- ров культбыта. Из последних событий: опять имел серьёзный разго- вор с В.И., как я называю это – выяснял отношения. Мои отношения понятны, а его ко мне – выяснял. Началось в тот день с утра, когда были собраны нач. цехов и руководящий состав завода на так называ- емый совет. Совет по ускоренной организации профилактория. В.И. с вечера всё обговорил с Медведем В.И., Скориновым В.А., выработал предложения и собрал, я сначала подумал для того, чтобы посовето- ваться, на самом деле получалось: объявить о принятом решении и заручиться поддержкой руководящего совета. Вопрос больше шёл о восстановлении домиков, дач для базы отдыха, а предложение было раскрепить по цехам и отдать в их полное владение.

Зарянов Владимир Павлович, наш новый зам. директора по коммер- ции, нашептал о стратегии в этом вопросе: что когда всё будет построе- но, в цехах будут обязательно нарушения и домики отберут для общего пользования коллективу всего завода, в том числе инженерно – тех- ническим работникам. Я в тот день был страшно охрипшим, пытался выступить против предложений директора, предложил, чтобы честно рассмотрели 1-й этап строительства домиков, а распределения мест централизованно через завком. В.И. отмахнулся от моего предложения как от назойливой мухи, хотя в дальнейшем эту же идею подхватил Г.И., ряд нач. отделов, которые скромно не выступили, а шёпотом по- говорили. Недовольны были Токишин В.В. (выступал), Вьюнков В.Э. (с места) и ряд других). Но В.И. загасил этот спор компромиссом на 2 года для стр-ва и эксплуатации отдать домики (дачи) цехам, лодочную станцию ОКБ, Танцплощадку – комсомолу, парткому, профкому. Вече- ром  ≈ в 17:00 зашёл Игышев А.Г., зам. нач. цеха с просьбой помочь подписать пр-з о поощрении работников цеха за выполнение особоваж- ного задания 2 чел х 45 р. ОТИЗ не даёт денег, отсылает к Быковскому, а

 

Быковский не подписывает. Тут я узнал, что ФМП (фонд материальной помощи) разделён между директором, Быковским, Зыряновым. Мои разговоры и предложения о выплате, Лаврентьевой Ф.В. были отвер- гнуты, ссылкой на это решение. Возмутился я до предела, правда пору- чил нач. ОТИЗ найти решение и доложить мне. (В.И. её брал на работу, это его человек). Вечером зашёл (я охрипший) к В.И., тот разговаривал по телефону, закончив разговор спрашивает меня, что так в плохом на- строении. Я начал со злополучных 2х45р? Высказал своё возмущение нач. ОТИЗ и решением о разделе ФМП, о том, что гл. инженера обо- шли. В.И. стал уверять меня, что директорский фонд это и фонд гл. ин- женера. Этим успокоил, я здесь заявил, что свои права буду отстаивать.

Затем В.И. то ли хотел посоветоваться, то ли довести в вежливой форме своё решение Г.С.

– Г.С., кого планируете оставить исполнять обязанности гл. инже- нера

– В.И., я думаю оставить Исакова Ю.В.

Он тогда: « А может быть Рожкова В.Е.?».

Вот здесь произошёл довольно накалённый разговор с моей сто- роны. Я выразил непонимание на ссылки о резерве своё возмущение, что со мной не согласовывают резерв на гл. инженера, информацию от директора получал через третьи руки, что трудно поднять трубку, сообщить и т.д.

В.И. проявил выдержку, пытался высказать примерно в стиле да и не может быть, надо же! и т.д.

 

***

На следующий день уточнил у Лучинкина В.И. в резерве ли на гл. инженера Рожков В.Е., оказалось, что нет, обменялись с ним мнения- ми по Рожкову, что тот не имеет достаточного опыта организатора, он всё время был в контрольном аппарате. Как я сказал вечером накану- не директору, опыта у него мало организаторского, на техсовете его голос я слышу только отрицающий, на ПДКК тоже, у него нет плана

 

работ над собой, чем он занимается вечерами, какую техническую литературу изучает, он научился пока только закрывать и открывать приёмку и то за спиной заказчика. Я в тот вечер высказал и то, что в своё время я Надвикову А.М. рекомендовал его на вырост в случае И.О. мной директора, то его И.О. гл. инженера, но для этого его надо готовить, парень он не глупый, но на этот месяц я против.

С Лучинкиным В.И., обменявшись мнениями, подумал, что В.И. принял решение до того как мне высказать и так решит. Так уже было не раз, по Быковскому Д.П. и ряду мелких др. вопросов. За- тем узнал, что состоялся разговор у Ф.В. Лаврентьевой с директо- ром по ФМП, мне для распоряжения в квартал выделили 1 т. рублей (мало!!), но хлеб насущный есть. Позже переговорил с Рожковым В.Е., очень тактично высказал ему своё мнение по и.о. на время мое- го отсутствия, о предложении В.И. и моём возражении. Рожков В.Е. сказал, что он лично не знал об этом (похоже искренне) и, что он сам против этого.

Поздно вечером уезжали втроём В.И., В.Е. и я. А до того В.И. пе- реговорил с Надвиковым А.М.. Тот 22.03.86 был в Казани (мы уеха- ли 21.03.86), представлял в обкоме КПСС нового директора Элекона взамен Лебедева А.И.. Новый генеральный (утверждения ещё нет) из Ульяновска 3-го гл. управления, зам. директора по производству. Пока другого ничего не знаю.

Ещё одна новость! У А.А. Парамонова угнали машину. Это случи- лось с 28-го на 29.03.86г. он собирался ночью с Г.М. выехать к Диме в Чебыркуль, тот служит перед отъездом в ГДР там. Моё отношение, как будто у А.А. кто-то умер, так была ему машина близка. Он по- терял вроде бы часть жизни. Я бы к этим вещам отнёсся легче, но вспомнишь Минск! Даже не вещь главное в этом, а то, что этой кра- жей посягнули на твою личность, унизили, растоптали человеческое достоинство. Это, вероятно, относится к каждому, не только жалость к материальным ценностям здесь просматривается, здесь есть духов- ное – личность, покушение на свободу личности. Анатолию чем могу

 

помогаю, в остальном соболезную. Всё это вскорости успокоится.

«Всё проходит, и это пройдёт!». А тому подтверждение следующие записи, ещё не написанные.

Во Фрязино буду 1.04.86г. билет в 4:00 на Москву. Планы у меня пока нормальные. 1-го быть во Фрязино, вечером в главке, 3-го или

4-го с Фирсовым в главке на защите тех. проектов или что-то подоб- ное, 5-го выехать в Ленинград на встречу с Димой. 6-го обратно в Москву во Фрязино, билет заказал уже Тасе. 12-го апреля вылечу в Свердловск домой, 14-го проведём совещание по структуре ОГТ, ОКБ (это мои усилия по приведению в порядок, очень долго ждал от ди- ректора предложений, их нет). 14-го или рано утром 15-го вылет во Фрязино. Всё может быть изменено, но планы строить надо.

Кстати, после всех этих разговоров о ФМП, В.И. сказал, что Ф.В. жаловалась, что с Захаровым трудно работать , а на мой вопрос до- полнение, что «жмёт», В.И. ответил – нет, она говорит: «Он не по- нимает экономической политики, требует увеличения численности вспомогательных цехов». Вот тебе и оценка по экономическим про- блемам. А сам я считаю себя более разумным и подготовленным по экономическим проблемам, чем показался нач. ОТИЗ.

 

***

28.04.1986 г. Всё было как задумано. Фрязино, защита 3-го в ГУ по проектам  (формальная!), но некоторые не проходили и формальную, получали возврат). 4-го в Ленинград, встреча с Димой, целый почти день вместе!!! У него от солдатской грязи болячки, в дополнение ко всему пальцы обожжёны, нарывают, а один мизинец, аж   страшно, как будто до кости! А в общем, настрой у него нормальный, он хоро- ший парень. Удержись от слабостей духа. Подражать другим это не признак самоутверждения, «…власть над собою – истинная власть!». Мало мы поговорили, но для отца и сына побыть вместе , когда оба в расцвете сил это памятно. Ценность этой встречи с годами будет увеличиваться для обоих. 6-го выехал из Ленинграда. 12-го в Каменск

 

– Уральский. Ура,ура! Домой. Лариса, Максим, как я соскучился. А прошло вроде бы так мало времени и по телефону каждый день раз- говаривали.

14-го не получилось совещание по структуре ОКБ, ОГТ, Виктор Иванович. был у Жданова по жалобе Крюкова Л.Б. (Леонида Борисо- вича, тот был в ЦК на приёме, жаловался по жилью). 14-го вечером во Фрязино. Учёба, материал в конспекте мне понравился. Экзамен

25-го – собеседование. Много знакомств с гл. инженерами. И глав- ное, восприятие решений съезда, 27-го, революционного. Выставки, музей Ленина, выездные занятия на заводы Фрязино, Зеленограда, НИИ Москвы, посещение технического павильона ВДНХ, Сетунь – оборонные министерства, выставки и т.д., хорошо развеялись. Вече- рами от скуки повышали квалификацию в преферанс (не на деньги), под занавес даже стал делать успехи, быстрее считать, запоминать карты и пришла даже мысль, что вообще можно играть вслепую. Не в тёмную, а в слепую, нужна тренировка, а может быть в отпуске отработать?!

Добирался поездом. Наконец дома. Максимка рад электронной игре «Ну погоди!». Лариса, чувствуется, немного недовольна, что по- тратил много денег на всякую ерунду. Настроение Ларисы поправи- мое. Дорогая наша, мы тебе с Максимом купим и костюм строгий, и платье какое пожелаешь. Работаем мы хорошо, в 1 кв. по министер- ству 1-е место, 13-ю зарплату разрешение я привёз. Всё у нас будет, не хмурься. И наплевать на эти затраты, растраты, главное быть чест- ными людьми. А мы с тобой это умеем, и сыновья у нас по нашему примеру люди честные, а глядя на тебя, с ещё очень величайшим чув- ством ответственности.

Новость!

« Неудобные мне люди: Рожков,  Лыткин…».

Ну, Рожков решает свои вопросы по воспитанию побочного сына, целая драма и для него, и для семьи. Это не новость, а по Лыткину А.П. просто жуть! В середине апреля им начал заниматься ОБХСС. Вымо-

 

гал деньги у контроллёров, прикомандированных к военной приёмке. Изымал, наверное, частично премии в каких целях?!  Он уже съездил, доложил своему начальству. Начальство ему высказало, что если под- твердится всё это, его будут судить в военной прокуратуре. А то, что подтвердится, это уже факт. Сначала написала Куприянова (раньше ра- ботала с ним), она и собирала для него деньги, затем он её турнул, она была у Рожкова В.Е. в ОТК, затем уволилась и отомстила, за что?!

Подтвердили 29 человек женщин из ОТК, которые были прико- мандированы к приёмке. Сегодня представитель ОБХСС был у Г.Г. Фирсовой, та подтвердила, что у неё изымали 40 рублей! Сейчас ко- пают дальше, махинация с квартирой от ВОС (всесоюзное общество слепых)  г. Свердловск, зацепили строительство кооперативной квар- тиры для сына и т.д. Вроде бы, в заявлении женщин указано на по- пытку склонить к сожительству 3-х из них. Вот гад! А я то считал, что он принципиальный коммунист, высказывающий то, что он думает, хотел ещё советоваться с ним по недостаткам в своей работе. Да я против него ангел, святой. Гад! Противно смотреть на него. Иногда думается, а может это недоразумение, а вдруг. Хотел бы я этого. Но нет. Он сегодня пытался вернуть своим контроллёрам деньги, ссыла- ясь, что брали для совместных поездок. Женщины не взяли. Ну и ну. Дома у него скандал с женой, она и до этого что-то догадывалась. Эта вся информация от В.И. Батуева. Тот был у Жданова С.М., следовате- ля. Дело не прикроется, до 1-го мая будет завершено расследование.

 

До отъезда на учёбу у А.Парамонова машина нашлась. На спидо- метре +700 км. За 2 дня, в остальном внешний вид удовлетворитель- ный. Но из-за того, что гоняли по грязи, кочкам разболтано внутри всё, да заправляли 76 бензином. А.А. вновь её всю разбирал и собрал. Только, только начал ездить. Но радость у него огромаднейшая. Так что всё проходит и мы счастливы в своей определённости.

В Казани представление нового гендиректора состоится после майских праздников. Поедет представлять Надвиков А.М.

 

Мысль: лица супругов состоящих давно в браке есть  отражение жизни взаимной и т.д. … (развить.)

4.05.1986 г. Нет-нет возникает неудовлетворённость от работы. Попробуем разобраться. За I кв. 1986г. нам присуждено 1-е классное место по министерству. Основное, что мы выполнили, это 100% дого- ворные поставки, а остальное получается само собой. Доволен ли я? Должен быть доволен, но и в то же время есть неудовлетворённость. А ведь борьбы не чувствуется. Мы достигли освоения мощностей до

70 000 шт. в месяц СНЦ-23 уже давно, а отчитываемся в апреле 1-й раз. Какое-то сокрытие возможностей, а делаем якобы героические усилия, на самом деле работаем спокойно, даже слишком спокойно. Возможно, так и надо работать, создать гарантированный задел, при- личную незавершёнку и не боятся «штормов»! мы находимся в по- лосе, когда не осваиваем практически новые изделия. Сделано всё, чтобы нам был доведён минимальный план и в этом заслуга В.И. Ба- туева. С точки зрения нормального хозяйственника так и нужно, но какое же тогда ускорение? А что ускорение, когда все носятся? Новый хозяйственный механизм заставит подтягиваться всех и в невыгодных условиях будут те, у кого прошлая пятилетка шла высокими темпами по производительности труда.

Как должен вести себя главный инженер? У меня иногда впечатле- ние создаётся, что В.И. тактично отстранил меня от руководства стра- тегическими задачами. А видит ли он сам эту стратегическую задачу? Выработка генеральной линии технического развития предприятия проводилась в последние годы при моём непосредственном участии и под моим руководством. Сегодня надо ухватить главные звенья и не мелочиться. А главное сегодня:

1) внедрение вычислительной техники и автоматизированных си- стем управления;

2) создание автоматических и комплексно автоматизированных участков и цехов;

3) поиск новых технологических решений на базе НТО;

 

4) прогнозирование, а что будет в ближайшее время, к чему гото- виться;

5) техперевооружение и реконструкция предприятия на базе тех- нологических проектов;

6) охрана труда;

7) качество. Технологическая дисциплина;

8) отработка структуры управления научно-техническим прогрес- сом;

9) взаимодействие с общественными организациями;

10) собственная должностная инструкция.

Сожмём ещё раз задачи, укрупним их и расположим в соответству- ющей последовательности:

1. считать, что тебя только-только назначили гл. инженером

2. собственная, должностная инструкция гл. инженера

3. охрана труда

4. качество

5. прогнозирование

6. техперевооружение и реконструкция предприятия

7. отработка структуры управления научно-техническим прогрес- сом

8. внедрение вычислительной техники и автоматизированных си- стем подготовки данных для управления

9. новые технологические и технические решения на базе НТО Ниры ОКРы

10. взаимодействие с общественными организациями.

Порядок изменился, а суть осталась, как не сжимай, как не крути, от этих вопросов не уйдёшь. Впечатление, что В.И. тактично отстра- нил создается, потому, что часто отсутствую, нахожусь в командиров- ке (ну и что!, система управления научно-техническим прогрессом должна срабатывать!). Он вынужден влезать в отдельные технические вопросы и принимать какие-то решения только потому, что служба гл. инженера не доработала, не определила направление гл. удара, зани-

 

малась другими «важными» вопросами, не сработала на упреждение и вот уже вопрос вырос до уровня директора. Ему приходится вме- шиваться.

Так безобразно вырастили вопрос с маркировкой 2РМ (промывкой корпусов),  прессование изоляторов 2РМ (АГ-4 не вылежался, а надо

4-5 месяцев после наработки), доработка фасок на изоляторах 2РМ и ряд других. В основном эти вопросы вырастают на стыке цехов или служб. Достаточно чёткого анализа дефектов нет. Все под производ- ственным кнутом стараются делать быстрее, а надо делать быстро, не спеша. Слова лётчика – испытателя Галлая: «Делать быстро – это значит делать медленно, без перерывов между движениями».

В последнее время слово упреждение в решении вопросов я часто употребляю. Это стиль работы В.И.Батуева, так ведёт за шахматной доской приличный шахматист.

В шутливой форме можно уподобить себя волку с кошёлкой –

корзиной в электронной игре «Ну, погоди!», когда катятся яйца с

4-х лотков и надо их поймать, чтобы набрать больше очков. Яйца

– это вопросы, которые нужно решить. Времени дефицит! Но у нас сейчас зачастую и время есть, т.к. усилиями В.И. вышли на заделы и по готовой продукции. У меня возникает иногда мысль, выполнение договорных поставок это главный показатель, за него отвечает зам. директора по производству, от этого показателя зави- сит материальное благополучие всех, кто зависит от выполнения договоров (ИТР).

Видимая часть работы по закрытию договорных поставок – это зам. директора, невидимая часть айсберга – это служба гл. инжене- ра. Исходя из видимой части зачастую рождаются приоритеты. Как в случае, когда стоимостные показатели главные, то финансисты, эко- номисты в цене, приоритеты отдаются им в заслугах хорошей работы предприятия. И ещё. Не дожидаясь проверки народным контролем необходимо проверить почему у нас простаивают  п/автоматы,  авто- маты в некоторых цехах.

 

***

10.05.1986 г. Вчера был митинг у памятника Кунавину, 41-я годов- щина Победы праздновалась немного проще, вечером в К.-Уральском не было, как обычно в этот день , праздничного фейерверка, салюта. Ветеранов войны становится всё меньше и меньше. На заводе работа- ет 30-35 человек, а пришло на митинг 8 человек. Подсказал парторгу Василию Генриховичу Шилову мысль, что желательно ветеранов объ- езжать утром 9 мая и привозить, а то дойдёт до того, что из 30 человек не явится ни один.

8-го был приобщён к кругу лиц, формирующихся вокруг Батуева В.И. заводских, конечно. 5-го мая у Д.П. Быковского – 50 лет, а 8-го он пригласил несколько человек нарушить законы трезвости. Ездили в баню на дачу, садовый домик к Зырянову Владимиру Павловичу. Наш зам. директора по коммерции. Мужик положительный. Но особенно узнать его ещё не сумел. Свою дачу построил из материалов, получен- ных по разрешению вышестоящей организации (главка), это он мне рассказал отдельно, когда я просил помощи содействовать выписке и привоза бетона для фундамента садового домика, естественно, за наличный расчёт.

Участвовали в пикнике Быковского Д.П., он сам, В.И. Батуев, В.Д. Андреев, В.П. Зырянов, Ляпкин В.И. (Рожков В.Е. должен был быть, но отказался по причине семейной, в чём-то провинился) и я. Возил на Ниссе  Пётр Васильевич, водитель Батуева. В перерывах между заходами в парную играли в шахматы, принимали коньяк, а затем и спирт в честь именниника. Поехали домой, застряли, толкали маши- ну. В Ниссе после удачного выкарабкивания из грязи дошли до песен. Анализируя свои действия, разговоры, считаю, что всё было в преде- лах нормы, себя на людях держал нормально. Правда, когда пришёл домой, сразу лёг спать, а утром мучился головой и насморком. Такие пикники стали пережитком и я давно в них не участвую, если и быва- ет, что нарушаю законы трезвости, то в узком кругу близких и знако- мых мне людей, сознавая норму. Раньше было по всякому, наверное

 

и нормой считал другие критерии. А вообще надо быть осторожней в кругу таких лиц. Уважают сильных, слабых жалеют и презирают. Надо быть всё время настороже, нельзя слепо следовать за такими бугаями как Д.П. Быковский. Из информации, полученной в общении банной. Воронцов – бывший мэр города Сочи, (нашумевшее дело о взятках, использовании служебного положения) – отбывает наказание в Нижнетагильской тюрьме, работу выполняет по шитью сёдел для велосипедов – шорник.

По Лыткину А.П. дело следствие почти завершило (хотели до 1 мая), вызвали Брусенцева И.М. после праздника дня Победы. Лыткин Быковскому устроил шантаж, предлагает, чтобы то, что он получил деньги для организации сборов военпредов, завод его покрыл?! Что- бы срочно направили Рожкова в Раздан к Брусенцеву, чтобы научить того, что говорить по делу??!!.

 

***

Чем закончится всё это? Хорошего мало. Пока не знаю всего до конца, но исходя из имеющейся информации,  думаю, было так:

В 1983 году в марте были организованы сборы военпредов, где ра- ботал районный инженер – полковник Антоновский. Для организации

«культурной» программы Лыткин настоял или попросил оформить ка- кую-то сумму денег на контроллёров, прикомандированных к военной приёмке и затем получил её в своё распоряжение для организации сбо- ров. Но учитывая, что сборы были организованы, в основном, радио- заводом, был выделен зимний корпус пионерлагеря «Исетские зори» и там же была организована кормёжка, эти деньги оказались в избытке. Когда организовали посещение нашего звода, а затем банкет в столо- вой, то расходы за питание оплатил завод, а погашение издержек на спиртные напитки было организовано Быковским Д.П., он выписывал деньги на кого-то из своих помощников. Брусенцев участвовал в орга- низации приёма, но был ли он связан с деньгами боюсь, что нет. День- ги от этих сборов ушли в карман Лыткину. Раздавать ему было вроде

 

бы ни к чему, он оставил их для следующих комиссий. И потихоньку стал расходовать в своих личных целях. А затем ещё было 2 комиссии, так же были организованы поборы. Всякие сборы и поездки, видно, сопровождались этим же. свои деньги тратить было жаль, а таким обра- зом собранные ничейные деньги тратились на абстрактные дела, часть, возможно, для выполнения заказов вышестоящих лиц, а большая часть растворялась где-то, а где – понятно, он перешагнул черту личное и общественное и это ведёт к логическому концу. Поживём, увидим, пра- вильно ли я построил версию. Может всё гораздо примитивнее!

Я как-то задумался над своим ангельским прошлым, понял, что у меня грехов достаточно: в Казани вместе с Ходяковым А.М. пользо- вались бесплатно машинами для перевоза деревоотходов на остров в обсерваторию. Использовали рабочих для перевозки материалов, сти- мулировали их спиртом, частично это было и в рабочее время. Когда я расставался с дачей на острове, а мы строили с Борисом на 2 семьи, я получил от него деньги только по квитанциям и явная стоимость расходов мной понесённая, это в размере 150-200 р. Корысть меня не обуяла и открестился я от этой дачи.

Здесь, в Каменске, при строительстве фундамента и ямы овощной в гаражах наших с Парамоновым А.А. то же был грех, Медведев В.И.

«помог», дал Парамонову А.А. для меня по моей просьбе несколько талонов на бетон. Талоны мы так и не оплатили. Я прихожу к выво- ду, что когда не занимаешься частной собственностью: (сад, огород, машина, гараж и т.д.), то поводов для нарушений практически нет. Частная собственность разлагает. Да. Ещё грех, в Казани как-то Та- рарыкова В.Л. из уважения ко мне как нач. цеха, эксплуатировавшему лодку моторную по Волге «устроила» 100 литров бензина. Это дей- ствия Ходякова А.И., он её заставил и для себя, и для меня. А я взял и у меня совесть даже не заскрипела тогда. Вспоминаю, других грехов не совершал. А способствовать – способствовал. Подписывал прика- зы, выписывали деньги для встреч комиссий и сдачи тем. Особенно это было по линии Бойцова и Мамонтовой.

 

Так что, покопаться, моё «ангельское» обличие тускнеет. Но созна- вая всё это, я делаю правильные выводы и двигаюсь по жизни дальше очищенным, с более полным понятием совести. Мы – есть порожде- ние общества с его моралью, общество очистится, мы тоже, если не увязли. А кто увяз, того закон начинает очищать, отскребать. Сегодня под очищение кандидат – Лыткин А.П. Интересно, кто как будет его осуждать? Пока Батуев В.И. пытается ему помочь, эта помощь только убаюкивает. Так было по «Алоскам», когда Медведеву В.И. “помог- ли” до исключения из партии и к условному осуждению (2 года!).

Честный человек не может быть честным в одном и нечестным в другом. Чётко выработанные принципы, которым мы следуем в жиз- ни обычно формируются в юношестве, когда человек как личность рождается 2-й раз. Когда он не следует слепо как все, а может пра- вильно оценить обстановку, исходя из своих принципов, и поступить сообразно им. До тех пор, пока ты в хвосте или следуешь в общей куче, ориентируясь на каких-то «лидеров» и не можешь чётко сфор- мировать свою позицию, ты не родился как личность, ты пока просто материал для передачи ранее полученной и зашифрованной (неведо- мо тебе) информации от поколения в поколение. Воспитывай себя, строй себя, анализируй и корректируй не только свои поступки, они есть следствие, корректируй принципы.

Из книги Лебедева В.И. (1986 г. изд.).

«Общение с Богом или…». Таким образом, «глас Божий», нередко

«слышимый» верующими, или «голос совести» есть не что иное, как обобщённый голос «других».  Даже этимологически слово «совесть» означает совместно ведать, совместно знать.

 

***

Только что вернулся с совета гл. инженеров, проходившем в г. Николаеве 14-16 мая 1986г. уехал туда 12 мая, прибыл 18-го утром. Опять неделю меня не было на заводе. Это плохо – частое отсутствие гл. инженера!  … НТС и совет гл. инженеров проходил: « всё об Асу,

 

САПРах, немного об аморфных материалах, но в основном всё в на- правлении ускорения научно-технического прогресса» в разрезе КЦП АП-12, комплексно целевых программ автоматизации производства в 12-ой пятилетке. Кроме всего прочего масса впечатлений: от заво- да, кораблестроительного завода «Океан» (там есть ещё завод имени

61 коммунара и Черноморский з-д). Встречи и упрочение взаимоот- ношений с гл. инженерами заводов ГУ: Иван Васильевич – Карачев, Николай Петрович – Харьков, Валентин Владимирович – Николаев, Валерий Михайлович – Ставрополь и др. В этой части всё удовлетво- рительно, даже неплохо я выступил в свете общей повестки дня.

Сегодня был у Фирсова Е.И. дома, дочке Маринке – 3года, повод встретиться, посидеть за праздничным столом. Правда, для Е.И., не особенно, праздничный, он приехал из Казани, хоронил отца. В раз- говоре о производстве (завёл разговор я ), он плохо отозвался о Быков- ском Д.П., опять мутит воду. В докладе на оперативном совещании у директора (в конференц-зале), опять эта линия, инженерные службы не доработали то, другое и т.д. Неймётся!! Это всё с молчаливой и даже с поощрительной поддержки Батуева В.И.. В бане у Зырянова В.П., когда отмечали 50 лет Быковскому, тот пожелал ему успехов и т.д. и т.п. и в том числе было сказано буквально «работай так, чтоб дым от главного инженера шёл». Я ещё бросил тогда реплику: «если от гл. инженера будет идти дым, то от директора будут идти искры!». Быковский Д.П. тогда сгладил наше пикирование, сказав: «ну что вы, Виктор Иванович, наше дело надо вести в двойной упряжке».

Фирсов Е.И. добавил о разговоре с Андреевым В.Д., который уже обобщает или повторяет слова Батуева о создании общественного мнения по поводу неудовлетворительной работы инженерных служб.

А Д.П. Быковский копает и в покое он не оставит. Сегодня только ситуация интересная. План выполняем и трудно обвинить инж. служ- бы. Но раздрай в лагере инженерных служб на руку мелким интри- гам. Нас должно интересовать главное: создание завода автомата по нашим разработанным проектам (сырым проектам), а мы можем раз-

 

меняться на мелочи. Надо быть мудрее, выдержаннее. Я уже говорил как-то, что надо считать всегда в переходные моменты, трудные мо- менты, словно тебя только что назначили гл. инженером или вообще назначили только что на должность.

А родился ли бы во 2-й раз как личность? Если да, тебе не страшны эти мелкие интриги, ты должен быть выше их, но учитывать, проти- востоять жёстко и не бояться поражения, если ты прав. Всё равно ты победитель, т.к. самое главное: уметь властвовать над собой. Власть без насилья (над собой) – истинная власть!

И ещё я не отразил в своих записях – анализах.  Как-то до бани, у Батуева В.И. в кабинете был Лыткин, Рожков, Быковский. В.И. при- гласил сначала меня, затем Булковского В.В., тот пришёл с нач. бюро Савчук Аллой Анатольевной. Разговор шёл о качестве маркировки, затем пытались перевести на фаски на изоляторах. Но главный разго- вор шёл о маркировке, я утверждал, что проведённые работы показа- ли: хорошая качественная промывка – ведёт к хорошей не смазываю- щейся маркировке. Много вокруг этого было. Уже 3 месяца пытались Хицкий с Булковским доказать, что вся причина в нарушении техпро- цесса, однако Капустинский – нач. цеха, защищённый директором, уходил от ответа.

Я высунулся обобщить, что у нас в общем-то 2 вопроса и если эти вопросы не решены, то это виновата служба гл. инженера. Виктор Иванович уточнил «виноват гл. инженер». И в продолжении о рабо- те по оперативному решению вопросов Г.С. я вам об этом говорю на полном серьёзе, а остальные слова растворились. На полном серьёзе. Это как предупрежденье. Вот уже можно собирать: «Чтобы шёл дым от главного инженера, на полном серьёзе и т.д.».

Требуется максимальная перестройка, захват власти в решении всех инженерных   вопросах не доводя дело до директора, вплоть до конфликтов. Мы проходили и не такие бури, пройдём и эту. Ни в коем случае не уподобляться В.В.Опарышеву. «Нас жмут, мы креп- нем!». Постараться не выезжать из Каменс-Уральского месяц-пол-

 

тора. В.И. мне кажется, с удовольствием отпускает меня в коман- дировки. Я понимаю, что В.И. Батуев мудрый человек, как дирек- тору ему нужно дружное руководство, обеспечивающее конечные результаты. Но когда со всех сторон будут нашёптывать инженерная служба, то вывод простой. А ради конечных целей можно пойти на всё. В какой-то степени я становлюсь неудобным человеком, меня сковырнуть можно, когда завалится план, тогда будут вытащены все недоработки и вокруг этого будет устроено судилище. Не давать по- вода этому!

 

21.05.1986 г. На фоне Чернобыльских событий незаметны для всех наши мелкие события по делу Лыткина А.П.. Для нас мелкие собы- тия, а для него его дело заслонило, должно быть, все остальные.

«То, что на тебя давит с тяжестью слона, для других является ко- мариным укусом», даже и не помню откуда эта мудрая обобщающая мысль (почти пословица!).

Приехал Антоновский Борис Леонтьевич – районный инженер – полковник, непосредственный воинский начальник А.П. Прибыл вче- ра из Москвы. У нас с ним сложились отношения достаточно корот- кие, близкими назвать нельзя, т.к. неоднократно пути переплетались, в основном мои, при решении вопросов, приходилось выходить на него. Так в 5-тиминутной беседе, почти на ходу, Б.Л. мне поведал, что дело передали в военную прокуратуру,  у ст. следователя или проку- рора, с которым он разговаривал дело вели ретивые, молодые ребята и что, если бы он ст. следователь ОБХСС захотел приостановить, они бы съели по пути его.

Б.Л. выехал в Свердловск с тем, чтобы завтра и послезавтра рабо- тать с военным прокурором. Оптимизма особенного не чувствуется, но у военных свои связи.

Без наказания Лыткин не останется, посмотрим как дело повернёт- ся. Вчера до приезда Антоновского, он заявил В.И. Батуеву, что напи- шет про завод всё, что он знает. «Если буду тонуть, то и вас в покое не

 

оставлю». У завода при Михайлове И.В. были приписки (восполни- мые), при моём и.о. директора было 1 раз, когда приезжал Судьев В.Г., работали 1-го июня по договорённости Судьева с Лыткиным. Он был ст. начальником, но ответственность ложилась на меня всё равно. Но это всё давно и не страшно. В.И. тогда не было и ему волноваться не следует. А он волнуется почему-то от угроз Лыткина А.П., неприятно измажет завод, на котором надо работать. В последнее время много конфликтую: с Быковским (он всё тот же), а из-за него и с В.И. свои права гл. инженера отстаиваю и буду отстаивать.

Мелкие претензии увеличиваются: не выполнение плана ОТМ от- делами, не выполнение плана ОТМ цехом 15, система контроля планов ОТМ и т.д.. Да! Для В.И. было бы очень хорошо поставить, расставить своих людей на все ключевые посты. Но где он их возьмёт готовых?

 

***

Рассуждая вслух на мои возражения против кандидатуры Рожкова В.Е. на период моей учебы во Фрязино, он говорил, когда вспомнил о том, что у В.Е. растет сын от другой, кроме семьи:

– Да, да. Ведь райком его не пропустит. Не утвердит...

Странная фраза произнесенная вслух. А дальше перешли на дру- гой разговор.

У меня зря на различных совещаниях идут отдельные высказыва- ния про людей, которых нет на совещаниях или в конкретной ситуа- ции. Это чаще всего было раньше – Александров, сейчас Быковский, а иногда и о директоре. Отработать, прекратить это надо. Упиваясь борьбой, выступая с жестких позиций, защищаясь, одновременно нужно подтягивать тылы. Завоевывать общественное понимание. У В.И. просматривается тенденция  окружать себя угодными людьми. Жизнь довольно таки сложная и отношения сложные. Считаю они должны мне помочь в рождении личности (во 2-й или в 3-й раз, а мо- жет просто возвращении к моим извечным принципам заложенным в молодости). Идет формирование плана ОТМ-87. Сегодня заслушивал

 

3 цеха. 15, 4 – разгромил, а 7-й похвалил. Когда это мы занимались обсуждением плана мероприятий с экономической эффективностью в мае?!! на следующий год! Это конечно достижение. Достижение то, что все работают по планам, есть техпроекты по всем видам произ- водства, есть 5- летний план техперевооружения. Мероприятия плана ОТМ при выполнении оформляется актами с указанием фактической экономической эффективности. Срывы мероприятий плана ОТМ, оформляется в серьезных случаях приказами по заводу с наказанием виновных или распоряжением гл. инженера на мое усмотрение. Ор- ганизован контроль 2-го и 3-го раздела плана. Ведутся НТС, не менее

3-х раз в месяц (один день для плана ОТМ). Организован контроль планов ОТМ. Создан НТО, укреплен ОТПП и др. службы. Недостатки остаются – неоперативность, формализм отдельных работников отде- лов и главное, что завязано на В.И. – не реализуются, выработанных на совете у гл. инженера с участием главного технолога, гл. инженера ОКБ. Предложения по изменению структуры инж. служб, в т.ч. ОКБ. Последние беседы вновь перешли на образование СКТБ ( убрать рас- четной счет у ОКБ). Я с самого начала за одну службу, но тогда нет ре- шений по численности. ОКБ придется содержать, но только эффектив- ную его часть. Еще одна мысль: мы хорошо работаем, на мой взгляд мы искуственно тормозим развитие, мы добиваемся так называемых реальных планов, только за счет обаятельности и контактности В.И., а дальше двигаться не можем, т.к. много заделов, фонда зарплаты на- чинает не хватать, нач. цехов не выполняют снижение трудоемкости, но чувствуют, что по заводу хватает, дальше занимаются корректи- ровкой ФЗП. Директор идет им с трудом на встречу, одновременно выговаривая в адрес службы главного инженера о плохой работе с планом ОТМ. А нач. цеха не выгодно снижать трудоемкость дальше, т.к. он тогда вынужден будет думать куда девать людей. Т.к. увеличе- ние объемов искуственно сдерживается. Нужно проверить так ли это.

31-мая 86 г. В 18-30 был дома, не верится! Лучше стали работать? Я

не считаю. Правда, многие из явных недостатков устранены, но, но еще

 

сколько надо делать до идеальным условий. Мы научились работать с потребителем, вычерпали «грязь» из чертежей и технологии, стаби- лизировали коллектив, решаем социальные вопросы и начали стричь купоны. Информация последняя по Лыткину А.П. Вчера 30-го получил в 14-00 телекс от Чаловского Е.А. (Евгений Анатольевич) генерал лей- тенанта, с содержанием «Убыть с 30-го мая в очередной отпуск».

Быковский Д.П. и Рожков В.Е. дополнили к этому, что 15-июля ожидается сдача дел тов. Лыткиным А.П. комиссии. Все как будет дальше, не знаю, но судя по последним наступлением прессы, осо- бенно исходя из постановления ЦК КПСС на днях опубликованного в печати: рвачам, мздоимцам, взяточникам, поборщикам, спекулянтам, хапугам, всем кто занимается незаконными делами, получают нетру- довые доходы – будет жарко. Не забывать в т.ч. и тем, кто использует машины, технику в корыстных целях. См. статью из Каменского рабо- чего за 29 мая 1986 г про литейный завод. Когда так пишут , я мыслен- но ставлю себя на место гл. инженера такого завода и ни сколько не злорадствую, не заношу носа, т.к. к себе я гораздо более самокрити- чен. Сам мог быть на том же месте. Увеличится сегодня потребность резко и мы там же. Но мы пока следим за потребностью, изменения могут быть только, если Надвиков А.М. даст команду делать разъемы вместо Казани. Но сейчас легче защищаться, тем более В.И. Батуев это умеет и здорово. 2-го он выезжает в Казань к Надвикову для пе- реговоров и для встречи с новым генеральным в Казани. Надвиков А.М. призывает нас оказать помощь в изготовлении контактов, а наша фирма делает все возможное по сопротивлению этим призывам. Мои предложения, думаю поставлять автоматные заготовки на СНЦ-23 и отказать в изготовлении 073 гнезд. 2-й вариант, который будем обсуж- дать, возвратить «Луну» Полтаве и оказать помощь Казани сделать за них изд. СНЦ-23. В.И. легче защищаться, т.к. он пришел, когда Казани было уже записано осваивать изд. СНЦ-23 и у нас в связи с направле- нием в Казань, поступило небольшое ослабление, темпы оставались высокими, но уже реальными.

 

5.06.86 г. Сюжет для небольшого рассказа. 29-го проводил ПДКК, остановил с 1-го приемку Урала-2 (аппарат для бритья). Оперативка

3-го июня, приказ о рабочей группе и анализе 3.06.,   мероприятия

6.06., Быковского не было 3,4,5 июня. В.И. Не было с вечера 3-го июня, прилетел сегодня утром. Стычка с Быковским за телеграмму по держателям в Казань, (согласовали не посылать, он послал), те- лекс глупый. Д.П. сослался, что В.И. ему разрешил. 5-го в 17-00 сбор у директора раб. группы и мы с Д.П, ревизия моих решений с подачи Быковского Д.П. Затем втроем я, В.И., Д.П. – выяснение отношений. Фон В.И. со свежими впечатлениями из Казани. Там развал, никто ничего не делает, как пауки в банке. Это Батуев В.И. назвал Казан- ским духом. И усматривает в наших отношениях «Казанский дух». А мы выходцы из Казани, как эмигранты, представители этого Ка- занского духа. При выяснении отношений мне было указано, что я неправильно сделал, закрыл приемку – это пассивная форма борьбы. При проведении ПДКК надо, чтобы присутствовал кто-то из ПДО. У гл. инженера Быковский Д.П., у моих замов Нач. ПДО. Мне не доверяют и предлагают милиционера. По Казани мнение у В.И. са- мое отвратное. О Ларюшине А.И. краткая характеристика его: «Я, Я, Я.....Я. Совершенно не умеет говорить. Дело не поправит. Говорил об ожидаемых смещениях, но кто будет вместо смещаемых непонятно. Кандидаты: Самсонов В.И., Мингалиев Р.К.,Ландер В.Г., Аристархов Е.И., гл. Энергетик и гл. Механик Карабанов Г.И. и др. Я зря сунулся с некоторыми характеристиками. Закончили мирно с идеей «ребята давайте жить дружно». На мои слова, если решения гл. инженера от- меняется директором, то это явное недоверие и тогда гл. инженера надо гнать в шею. В.И. заключил, что ПОКА об этом нет речи. Моло- дец! Слово-то подобрал. Пока, как хочешь думай вычисляй. Плевал на все эти пока, не пока! Буду продолжать борьбу методом исполь- зования всех предоставленных мне полномочий. Если даже войду в конфликт, от этого меня не убудет, сильных уважают больше. А если и свалят в этой борьбе, это не бесчестье будет с моей стороны,

 

что я цеплялся за кресло. Мне нужно не кресло, а работа. И в конце концов, свалюсь в честной борьбе, когда летят головы сверху, снизу, слева и справа. Но и не так позорно как Лыткин А.П. «Не зарекайся от тюрьмы, да от сумы?!»

Итак, только вперед. Усилить жесткость и принципиальность, тре- бовательность, дисциплину и самодисциплину. Не смотреть на ранги. Помнить о личности. А В.И. сейчас будет узнавать черты Казанского духа во всех нас, Казанских представителях. А жизнь продолжается. Сколько событий ушло уже, в лету. См. записи отраженные в 1-й и 2-й книгах “Зигзаги”.

11-го вылетал вечером в Москву, а 13-го утром в 11-00 обратно. Вызов был для доклада по ходу работ о замене подслоя серебра на ни- кель (Есть комплексный план работ, согласований с Госстандартом). Пользуясь командировкой в этот период, на 6 дней раньше 12-го июня поздравил Ермошина И.П. с 50- летием, вручил памятный адрес, от- печатанныйв в типографии (Каменска-Уральского) и скромный суве- нир купленный на материальную помощь.

В Москве ходят слухи, что вот вот Колесников, наш министр (по- сле Шокина А.И.) уйдет Надвикова А.М. Слухи слабенькие, но имеют место. Кстати Ермошин И.П. предложил потолкаться с предложением по оформлению премии Совмина СССР за освоение и промышлен- ный выпуск изд. СНЦ-23.  В.И. я сказал по телефону, тот за идею ухватился, есть разумное зерно.

В Каменском рабочем за 11 июня напечатана статья «Попуститель- ство по кругу» про руководство завода ОЦМ. Ламзин Алексей Степа- нович – директор, Махнев Ю.П. – председатель профкома (мой зам. в постоянной комиссии, депутатская комиссия по ТНП.) Как Ламзина А.С. задержали и отправили в вытрезвитель, мы знали на следующий день. В.И. мне рассказал, что наши дружинники под руководством об- щественного инспектора РОВД (от комсомола, фамилию не помню, Ахтямова или как то по другому, в фамилии есть что то от татарских корней, звать Аля), задержали Ламзина А.С. Недалеко от его дома. Он

 

возвращался с юбилея цеха, где раньше работал. Девушка эта тем бо- лее настояла, чтобы его сдали в вытрезвитель, когда узнала, что это ди- ректор. Наши дружинники слабо посопротивлялись (а в их числе был Рябов Г.П.– зам. нач. цеха 15, Дингес токарь ц15 и сдали. А затем, на другой день, были подвергнуты обработке со стороны В.И., подписали заявление, что взяли ошибочно. Затем, когда В.И. был в командиров- ке, приезжал зам.нач. Синарского РОВД, кажется Капустин и просил меня организовать встречу с каждым дружинником, участвовавшим в задержании, цель у него была взять заявление от каждого. На этом эта- пе я познакомился с делом Ламзина более подробнее. Дело замялось и видимо с ведома Горкома КПСС (Предположительно, Судаков знал точно). А теперь прорезалось. Так что: «нет ничего тайного, чтобы не стало явным». Ходят слухи, что директором ОЦМ станет Жданов С.А., наш 1-й секретарь горкома КПСС. А вообще по городу надо наводить порядок и в руководстве. Не очень ли долго руководит Жданов, Суда- ков, Попов? Если говорить о перестройке, то им труднее всего пере- страиваться. Нужны более молодые и энергичные.

Вчера, когда пришли из сада, Максим сказал, что из Москвы через наш старый телефон сообщили, что Яков Михайлович Ковалевский при смерти (дядя Ларисы). Лет ему около 78-79, но он выглядел не- плохо и был в большом разуме, совсем недавно я встречался с ним в Москве. Заезжал, когда учился в институте повышения квалифика- ции. Он ветеран войны, демобилизовался полковником в 50 лет, имел много наград (мундир в наградах) и ранений. Затем после выхода в отставку работал в комитете внешне экономических связей и чин был приличный, еще прослужил 25 лет. Дядька очень положительный и настоящий Советский человек. Ольга Алексеевна за ним прожила жизнь очень аккуратно. Почти никогда не работала, была домохозяй- кой. У нее свои положительные стороны, хотя в сравнении с работав- шими женщинами она проигрывает. Лариса только что переговорила с Москвой, с Ольгой Алексеевной. Яков Михайлович скончался не приходя в сознание 15.06.86 г. в 13-00. Все логично, на смену старше-

 

му поколению продвигаются новые люди. О хороших людях хорошая память, он будет жить в тех людях для кого был добр, справедлив. А таких людей много.

После приезда из командировки В.И. не  видел, он заболел, что- то простудное. Разговаривал несколько раз по телефону, голос у него больной. 17-го и 18-го провели учения по ГО. С воздушной тревогой, укрытиями , рапортами, имитацией выездов в загородную зону. Все было удовлетворительно. За 2 дня и сам кое в чем прозрел. Основную работу тянул И.Ф. Михайлов. 2 подполковника были проверяющими. Я в первый день до начала учений немного волновался, а как начались успокоился. Где не знал тут же спрашивал, уточнял. Учил сам себя не на бумаге, а на практике, так лучше. Лично выводы для себя сделал, что кое как проиграть и укрыть людей мы можем, а обеспечить снаб- жение всех: спецодеждой, инструментом, водой, пищей не могем. Над этим надо работать. В эти дни 16-го вечером прилетел Латышев Юрий Леонидович, Нач. ОТИЗ главка, 17-го участвовал в небольшом ужине. Ю.Л. поведал новость: сам видел письмо, где Министр стан- коинструментальной промышленности, обращается в МЭП с прось- бой разрешить перевод Надвикова А.М. руководителем объединения

«Калибр». Он говорил так уверенно, что я уже не сомневаюсь, что это так на самом деле. Выжимает Букреев – зам. министра, а того поддер- живает Колесников – Министр. Вот дела! В.И. я сказал об этом, тот сразу: «надо ехать в Москву!» Я уточнил – в разведку?!

На днях прошел пленум ЦККПСС, где с большой речью выступил М.С. Горбачев. Я речь прочитал с карандашом в руках. Все о нашей жизни, об ускорении научно технического прогресса, о перестройке, о первых результатах. Анализ очень четкий и откровенно правдивый, в стиле уроков Правды. М.С.горбачев проводит линию о величайшей ответственности взятой на членов ЦК, на всю партию за внедрение в жизнь замыслов 27– го съезда. Основная идея последних его речей

«энергию замыслов, в энергию действий». А по стране уже как всегда в поворотныне моменты лезут анекдоты. Чернобыльские и смешно и

 

грустно (не ЦРУ же придумало это?!) «Сбылась мечта ученых, Совет- ский мирный атом – в каждый дом».

«Катится колобок. Подходит Лиса: – Колобок, Колобок, я тебя съем

– отвечает колобок – не ешь меня, я не колобок, я еж из Чернобыля». Анекдоты пахнут антисоветчиной. Но для них есть почва, нужно пе- режить и это. Чтобы не бояться этих анекдотов, мы не должны их сюсюкать, если есть юмор – не страшно. «Запорожец не мужчина, Ки- евлянин не мужчина».

Очередь за водкой кто то назвал «петлей Горбачева». А жизнь идет вперед! Одни заняты ускорением, другие выжидают, третьи злосло- вят, четвёртые сюсюкают. На заводе обстановка стабильная, но я не- доволен. Тлеем, не горим!!!

 

***

Недавно, я выступал на совете при директоре (технико-экономиче- ский  совет), повестка дня была по развитию инструментального про- изводства. Инициативу проявил я, на одном из совещаний, когда узнал, что В.И. скорректировал план цеху №12 за апрель месяц и первое по- лугодие в сторону уменьшения, а мер достаточных я не увидел. Всё это было, когда я находился в командировке. Так в выступлении я говорил и о том, что сегодня мы работаем стабильно и создаётся иллюзия, что инструментальный цех нас обеспечивает. Но это только иллюзия, если так дело сохранять, не наращивать инструментальное производство опережающими темпами, то мы когда нам дадут два-три новых изделия

– посыпемся! В.И. уловил мою мысль и затем продолжил тезис о необ- ходимости опережающего развития инструментального производства.

С Быковским Д.П. мы одинаково, соблюдаем взаимное уважение. Он в чём-то интересный мужик, юморной немного. Это хорошо, когда хорошо. «Не бойся собаки которая лает, бойся которая хвостом виля- ет». Бдительным надо быть на всякие неожиданности. Не даю никому сесть на шею, моментально защищаю самолюбие, как-будто срабаты- вает датчик. Нет, нет вспоминаю: «Личность, личность».

 

Человек должен быть не бараном в стаде, а человеком в обществе, личностью.

Рождение личности продолжается, это во второй или третий раз, которая? Наконец получили от Димы письмо, после отъезда Ларисы из Ленинграда прошёл уже месяц почти, а от него всё не было писем. Обстановка у него сейчас нормализовалась, через несколько дней он уже солдат второго года службы. Служба пошла на закат. Время идёт, где мчится для него, когда чаще письма идут  значит грустит, хочет общаться не столько с нами, сколько отойти от окружающих и поде- литься своими делами. Редко письма-значит всё хорошо; а нам всё же тревожно. Так вот и с Максимом будет.

Почему у нас хорошие дети? Задумывался ли кто из нас? Да ,да. Каждый из нас из родителей привнёс своё. Лариса воспитала величай- шую ответственность, а я (так мне хотелось бы) доброту по отношению к окружающим. Дима и Максим будьте честными, помните понятия, которые мы старались привить Вам раньше, чем вы узнали букварь:

«Всегда лучше отдать, чем  взять».

«Совесть-это когда никто не увидит и не услышит, а ты так плохо не сделаешь».

«Лучше ужасная правда, чем ужас без конца…»

Просил Ларису принести от Галины Ивановны томик стихов Ва- силия Фёдорова. Со временем он становится тем самым моим поэтом созвучным со мной, моим мыслям.

25.06.1986 Сегодня прошёл партхозактив. Докладчик заранее не был объявлен, готовил доклад Андреев В.Д.. Докладчиком был В.И. Батуев. Он использовал материалы подготовленные больше для  кан- вы, в основном говорил сам. Повестка дня «О подготовке предприя- тия по переходу на новые условия…»

Записываю специально для памяти и анализа и конечно для выводов. Критика службы главного инженера

План ТОРП – инженерные службы. Расчёт показателей и фактиче- ское их достижение.

 

Качество продукции непонятно кто отвечает,  главный контролёр или главный инженер, а отвечать должны оба. (Недоработки, совер- шенно верно).

Вспомогательное производство практически не управляется, осо- бенно такие цеха как № 10, 11, 12. Главному инженеру надо проводить такие же оперативки, как и заместитель директора по производству.

Аттестация рабочих мест проведена формально, мероприятия ка- бинетные. Пример, вот в Оренбурге там записано рабочее место атте- стовано или подлежит рационализации.

За это отвечает…..Захаров

За это отвечает……Батуев.

В Оренбурге Сергей Ефремов, на которого В.И. ориентировался при разговорах год назад,  о замене главного инженера ОКБ, сейчас работает главным инженером объединения. Если бы тот в своё время дал согласие перейти к нам на завод, к этому моменту не исключено, что я писал бы о чём-то другом, а не о делах связанных с работой главного инженера.

Из критики нужно делать выводы. С планом ТОРП– работаем.

Качество-организация нормальная и работа по комплексу стан- дартов.

По вспомогательным службам – переход на хозрасчёт от Захаро- ва-Андреева положение направленное на повышение эффективности.

Аттестация – от каждого рабочего получить замечания по своим рабочим местам и использовать ДВК-2М.

 

10.07.1986 г. Совершил третью экскурсию по Лермонтовским ме- стам. Первая в Кисловодск по местам описанным в «Княжна Мэри» , Печорин, Вера Лиговская, княжна Мэри, Грушницкий, драгунский ка- питан, доктор Вернер – секундант Печорина. Дуэль на скале. Природа как – будто специально создавала тысячелетиями эти террасы, холмы, горы, ущелья. Всё так округло, нигде не увидишь резких очертаний,

 

всё в плавности и навевает плавность духа. Находишься где-то у исто- ков вечности. Вторая экскурсия за Кисловодск, к скале «Кольцо», осо- бенно меня не вдохновило на помыслы высокие. Хотя до недавних времён в одной из полупещер оставался след от Лермонтова напи- санный его рукой. Нашёлся цивилизованный идиот надпись ободрал, стёр. Там окаменевший песчаник. Затем свозили в ущелье к замку любви и коварства. Легенды, легенды… Эльбрус, Биштау и.т.д. По легендам когда-то был здесь замок, воссоздали для туристов неболь- шое кафе-ресторан. Торгуют там хачапури (лепёшки с мясом должны быть) так как с мясом хронический дефицит, то хачапури выпекают с сыром, фасолью, продают соки и в самом ресторане наверняка есть вилки. Экскурсанты от поездки были не в восторге, несмотря на дол- гожданный дождь. Экскурсовод поссорилась (хорошо поссорилась) с водителем автобуса и настроение было попорчено, фотограф попал какой-то размазня, двух слов связать не может. Третья экскурсия се- годня 10 июля, на гору Машук в Пятигорск, портрет Ленина на скале масляными красками три на четыре метра (3*5) с 1925 года. Вершина где были, 994 метра над уровнем моря. Обзор хороший, но горизонт был затянут дымкой и видны были ближайшие горы. Внизу у под- ножия горы Машук место последней дуэли Лермонтова. Кладбище и место первого захоронения Лермонтова. Бабушка узнала через два месяца,  и в апреле 1842 года прах его был перевезён в Пензенскую губернию и перезахоронен. Место первого захоронения поддержи- вается в порядке, хотя само кладбище с 1958 года не действующее. Встретил недалеко от первого места захоронения Лермонтова одного из своих нравившихся мне писателей Эффенди  Капиева. Захоронен в Пягорске в 1944 году. Хороший памятник с барельефом. Но о нём гид ничего не рассказывает, а надо бы. Хочется съездить на Донбай, соприкоснуться с настоящим Кавказом.

Нахожусь от завода далеко, но мысли нет-нет и вновь там. Веро- ятно, много сплю, так как начал усиленно видеть сны: то свой завод, то Казанский завод. Выберу время под настроение, запишу все ирра-

 

циональные вопросы, которые смущают меня в свете перестройки. А как ты понимаешь перестройку? Не пора ли тоже кое-что изменить. Меньше совещаний, больше конкретной работы. Спокойно на досуге проанализировать свои действия и выработать дальнейший путь.

 

11.07.1986 г. Дополнительно к сведениям о своём драгоценном здоровье узнал после рентгена желудка, о воспалении луковицы две- надцатиперстной кишки. Что это такое плохо или хорошо не знаю, конечно, хорошим назвать нельзя, но слишком далеко до трагическо- го. Не нравятся повторяющиеся головные боли, причина пониженное давление, сегодня было 90/70. Тоже на мой взгляд дело поправимое и всё же и всё же. После санатория нужно внимательно оценить своё состояние и скорректировать свои действия, служебные, конечно, цель, чтобы здоровье не повлияло на результаты работы.

 

7.08.1986 г. За время отпуска (был в Ессентуках) произошёл ряд событий:

Лыткин А.П. сдал дела, ушёл в отставку.

Надвиков А.М. ушёл из главка, перешёл директором  института минстанкомпром. Институту подчинены ряд заводов в том числе из- вестный завод «Калибр»

Начальником ГУ назначен Гудков В.М. Ушёл из ГУ– Груничев А.Ф.

С пятого июля работаю. Заводу присуждено за второй квартал– первые места по городу, по области и по отрасли.  Сегодня вручали знамёна. Батуев В.И. волновался , а у меня было странное чувство, двойное. И доволен, что завод признали, награждают, и недоволен, что куча недостатков, а мы получаем знамёна. Неужели остальные работают хуже нас. Эти места во многом зависят и от личного обая- ния В.И. А недостатки пока те же самые что и были, только с планом стало полегче, вычерпали всё почти дерьмо из СНЦ-23, Кипариса , пришли к массовому производству, запас мощностей остаётся при-

 

личный. Плохо с учётом, но не всё сразу, плохой микроклимат в цехе

№1, искусственные заделы в цехах в том числе по Т.К.Б. – замок ви- сячий – 80т. шт 1,5 плана. В признанных заслугах есть доля и моего труда, но пока вытягиваются зачастую только неудовлетворительные моменты в работе, а все успехи будут связываться с именем В.И., уяз- влённое честолюбие … Откровенно, все стали работать меньше, на- ступил какой-то курорт, но может так и должно быть. Когда больше порядка тогда и толку больше.

Нет-нет, вспоминаются слова уходившего И.В.Михайлова: «У по- беды много отцов, у поражения отец всегда один!»

 

14.08.1986 г. Дожди почти непрерывно. В этом году задание 2000 т. зелённой массы, факт 1100 т. Дима уже плавает в нейтральных водах. Жизнь движется, независимо от отдельно взятого индивидуума. Лыт- кин А.П. жив, здоров, на днях был на заводе у В.И., немного похудел, а держится довольно самоуверенно. Антоновский Б.Л. подал рапорт об отставке.

Ходят слухи упорные, что главный архитектор города, Евдокимов уличён с поличным в принятии взяток. Если дело развернётся, то ве- роятно загремит не только он один.

Сегодня беседовал с Байновым Сергеем Александровичем. Реко- мендовал В.И., как хорошего перспективного парня. Суть недоразу- мения: В.И несколько месяцев назад пообещал этому парню долж- ность начальника НТО и оклад 240 рублей. Тот работал заместителем начальника цеха и был кандидатом в начальника цеха с таким окла- дом, уволился. В.И. мне рекомендовал с ним побеседовать о разго- воре, и о обещании своём не поведал. В беседе с Байновым всё это выяснилось. Не верно, что В.И. забыл о своём обещании и разговоре с тем товарищем. Он в  тот период планировал передвинуть Байцова Д.Н., полагаю, из-за Оберюхтина Валерия (того избрали или назначи- ли заведующим  орг. отделом в обком КПСС, а Бойцов Д.,  хороший приятель Оберюхтина  В.) только куда.

 

По  полунамёкам,  замысел  стал  понятен:  Хицкого  на  ОМА (я против, Хицкий отличный уже главный технолог), а Бойцова вновь на главного технолога (я против, там в ОГТ сложился рабочий прин- ципиальный коллектив). В.И. сделал после моей беседы удивлённый вид, а разве я обещал ему должность начальника НТО и оклад 240 рублей, не может быть…

В конце концов В.И. по единственно возможному предложению убедил, (под какие гарантии?!!) парня работать в должности ведущего инженера, взамен Бетеева В.В. увольняющегося в школу№ 16 учите- лем труда…

 

***

20.07.1986 г. Обращаю внимание  в качестве информации для раз- мышления две вырезки из газеты «Правда»  («Правда» за 19.12.1986)

«Правда за 20 декабря 1986 «Об избрании Колбина, вместо Кунаева». Сегодня звонил Дима! Случайно по службе с ребятами оказался не- далеко от Таси, отпросился. Пока солдаты зашли в чебуречную, он за- бежал к ним домой и позвонил. Уже знали, что он вернулся, что может позвонить в любой момент, но получилось всё же неожиданно и тем бо- лее приятно. Я думаю он доволен своей командировкой в море, почти три месяца вокруг Норвежского полуострова от Мурманска с заходом в Балтийское, туда и обратно! Вероятно куча впечатлений на всю жизнь. Наши заводские дела развиваются. И за третий квартал получили, первое место (1,2,3 квартал это звучит), но я так и остаюсь недоволь- ным, так как считаю, недоработок много, классное место нам выделя- ется вполне заслуженно, но борьбы за него практически нет, так как остальные объединения имеют невыполнение договоров (нет 100%). И недовольство моё выражается больше из-за того, что если у нас

есть пятна, то у других получается ещё больше их.

Много вели разных разговоров вокруг структуры ОКБ, ОГТ и т.д. Неожиданно прозрел, в какой уже раз моё прозрение?! Необхо- дима единая инженерная служба, об этом я говорил, когда приехал в

 

Каменск-Уральский, когда рассуждал о необходимости ОКБ в мыс- ленном споре с В.В.  Опарышевым. Я тогда сделал вывод или ОГТ должно поглотить ОКБ или ОКБ должно поглотить ОГТ, но всегда вопросы возникали по численности и фонду заработанной платы. Да и сейчас эти же вопросы. Но рассматривается всё это через при- зму целесообразности, максимальная эффективность, учитывая, что нам дадут лимит фонда зарплаты общий на ОКБ и ИТР завода с  не- промгруппой, возникает предложение не мудрить, а сделать главного инженера завода и главным инженером ОКБ. Эти мысли несколько раз я высказывал В.И.,  тот пропускал мимо ушей.

Вечером Е.И. Фирсов был у меня с рядом вопросов.

Сейчас что получается? Фирсов .Е.И. технологов перетягивает к себе с идеей работать на перспективу, Хицкий П.И. считает, что тех- нологии должны работать на заводские дела, а у Фирсова Е.И. долж- ны быть свои технологи разработчики. (Кстати, это мнение принци- пиальное!) Чтобы этого не делать и не иметь таких тенденций, нужно иметь возможность использовать рядовых конструкторов и техноло- гов (и не рядовых) как для перспективы так и для текущих дел.

Как же жаль, что и здесь приходится быть вольно или невольно хирургом. Объективно всё верно, но человечески не гуманно, внешне Фирсову Е.И. надо из иррационального состояния выходить, и скорее определяться. У него много идей хороших, он действительно мог бы стать хорошим катализатором, целая программа по переходу на кон- такт-трубку. Нельзя сейчас медлить! Как говорил лётчик испытатель Галлай: «Делать быстро, это значит надо делать медленно без переры- вов между движениями». Это он описывал тренировки по прыжкам с крыла самолёта (конечно с парашютом).

А перерывы у нас во всём, от отдела к отделу путь иной раз по не- сколько месяцев. Все разработки, все решения должны идти по прин- ципу роторно-конвейерной линии. Поэтому необходимо правильно спроектировать эту линию определить главный привод, а все парази- точные ликвидировать, так как они мешают движению.

 

Ещё одно решение необходимо реализовать. Серьёзно предупре- ждал Ю.В.Исакова о недоработках и нежелании или неумении ис- правиться, главные: поверхностный подход к решению вопросов и неувязка слова и дела. Неисполнительность. Даже беседуя, как пред- седатель комиссии в рамках собеседования с членами партии о бо- евитости партийной организации, я понял, что он многих вещей не понимает. В беседе я высказал, что по итогам декабря буду считать себя вправе делать оргвыводы.

Директору Батуеву В.И., председателю профкома (сейчас Цыгано- ва Людмила Николаевна) это высказал, когда зашёл разговор о возвра- щении Смирнова Леонида снова в цех 15 из ОМА. Высказал в форме: я согласен Смирнова вернуть в цех, так как надо готовить Алексан- дрову М.Х. замену, парня пора выдвигать. А учитывая, что у меня нет сегодня реального человека, которому можно было бы передать дела главного инженера, имею предложение. Мало ли что может с нами быть., Михаила Христофорова я вижу как молодого руководите- ля способного впоследствии возглавить инженерную службу. Отдайте мне его в замы, взамен Исакова Ю.В. И рассказал своё недовольство Исаковым Ю.В. В общем меня поддержали. В.И. дал добро пере- говорить с М.Х.А.. Я уже переговорил, сразу ответа и не требовал, просил подумать. Но реакция была, удивление. Видно М.Х. считал меня каким-то злыднем, злопамятным за его справедливую критику и от меня-то он не ожидал такого предложения (видно он считал, что подпортил кое-где мне). Я высказал, что удивляться не нужно, преи- муществ у Вас больше. Если будете работать над собой, да учитывая мою помощь (я уже нахватался) за четыре года главным инженером, можно подготовить перспективного руководителя инженерной служ- бы. А мой девиз на прощанье ему сказал: «Не люби друга потатчика , люби друга встречника!». Так что и с этой стороны необходимо завер- шить перестройку инженерной службы. Необходимо придать ей мо- бильность и упрочить авторитет. Структуру сегодня нарисовал в свете всех этих рассуждений. Сегодня настрой такой, что если для пользы

 

дела надо, то надо обязательно делать и не церемониться. «Хочешь быть добрым, умей быть жестоким».

 

***

31.12.1986 г. Последний день уходящего очередного года! Обыч- но в этот день тянет на оценки совершённого, формируются задачи на дальнейшее. В интересное время мы живём. Партийная кличка у этого времени «перестройка». Как недавно сказал Судаков! В.И. се- кретарь райкома КПСС, суть перестройки состоит в том, что если мы раньше решали задачи исходя из имеющихся условий, то сейчас для решения стоящих и возникающих задач мы эти условия должны соз- давать! Не всё время раньше были заняты подгонкой решения задач под условия, но большинство было так.

Основные события года в общественном и личном плане, после- довательно из ассоциаций:

27-й съезд, классные места заводу в отраслевом соревновании, от- пуск, смерть И.М.Панина, Димино плавание, отставка Кунаева и на- значение Колбина, встреча и знакомство с Ларюшиным А.И., Гудков В.М. начальник главка, отставка Надвикова А.М., суд над Пановым Мишей, задавил девочку десяти лет около школы, Максим побеждает самого себя, после поражения в боксе,  Можга – болезнь т. Саши, Ва- лера увольняется и переходит работать в винный магазин. Заявление Фирсова Е.И. по уходу с должности главного инженера ОКБ, оценка работы Исакова Ю.В. Новый главный инженер ГУ Цапыгин! Евгений Павлович, заместитель министра Букреев уходит в заместители пред- седателя комитета по вычислительной технике, осуждение стиля и методов работы Пермского обкома, учёба в Москве – Фрязино, учёба в Смоленске, упрочнение позиций главного инженера Захарова (види- мое), гибель Машела  в Африке и освобождение от должности главно- го инженера КУМЗа –  Баранчикова Владимира Михайловича и глав- ного контролёра. Профилакторий работает, горение Урбана Владимира Андреевича, бой по снижению трудоёмкости, бои местного значения с

 

Быковским, выработка стратегии о комплексном подходе при переня- тии опыта других заводов (групповой метод), строительство садового домика, Рейкьявик, Ирангейт – поставки оружия Ирану, через Израиль США (американцами) в обход конституции, подъём Китая, демонстра- ции молодёжи во Франции против ограничительных законов в высшем и среднем образовании (ограничение прав), закон об индивидуальной деятельности, решение о создании смешанных предприятий Япони- я-СССР, переговоры на этот счёт с США, развитие критики, особенно в газетах, демократия при социализме это не вседозволенность, а самоу- правление народа, развитие демократии это широкое внедрение самоу- правления народа, коллективный подряд – выступление к.э.н. Кутырева из Новосибирска, электропластический эффект – доктор технических наук Троицкий Олег Александрович, падение престижа Жданова С.А. (первого секретаря горкома), шансы Михайлова И.В. на должность по- мощника генерального директора по сбыту «Элекон», Парамонов А.А., угон машины и возврат её. Практически трезвая жизнь и другие мел- кие значит события, если они не выплыли для меня из запоминающего устройства (головы) сразу. Событий очень много.

Что ожидаю в 1987 году? Работа, работа и работа. Конкретно мне известно где, чем надо заниматься и как! Опыт приходит, уходит здо- ровье. Поэтому в первую очередь необходимо сориентироваться по возможной замене в дальнейшем (пока мысли по цельной, но про- тиворечивой не карьеристой ли натуре Александрова М.Х. Не беда, что он не одобряет стиля и методов руководства. Так я думаю, моих и директора. Если умеет самостоятельно мыслить, а не стадно это уже хорошо. Пошлём учиться на три месяца в Ленинград!)

А здоровьем надо заняться, даже ради возможности дальнейше- го горения, а не тления! В личном плане: ожидаем из армии Диму, беспокоит выработанная за этот период концепция у него, надеюсь фундамент доброты, честности, достаточно прочный.

Заводских планов хватает по всем видам производств, необходи- мо добиться стать главным инженером ОКБ и главным инженером за-

 

вода одновременно, цель: создать гибкую структуру, упрочить и своё положение. Пора задуматься о будущем Димы, Максима о минимуме материальных благ для их учёбы и становлению на первых этапах са- мостоятельной жизни. Нужно решить по переезду Лидии Михайлов- ны, нечего одной скучать в деревне. Зимой лыжи, коньки, летом сад. В марте, апреле или чуть дальше в зависимости от здоровья подумать о курсах водителей, мысль через год-два купить какую-нибудь машину, чтобы уменьшить всякие расстройства с садово-огородными делами.

Дальнейшее изучение вычислительной техники и возможностей её применения. Замещение директора в течении 3х месяцев на время учёбы его в промакадемии– апрель, май, июнь.

Особое внимание уделить качеству и формированию мер по сни- жению трудоёмкости в 1987г. и 1988 году и т.д. и т.д.

Новый год через 15 часов!

Впервые с 1965 года 31го числа не работаем всем заводом. План выполнен, есть задел на первую декаду января, а темпы роста ни сколько не убавляются 120% год к году так и идёт. За двенадцатую пятилетку нужно возрасти не менее чем в 2,1 раза.

1986 год – «Год перестройки, год обновления»

 

17.01.1987 г. Завтра уезжает Дима! Всё же мы дождались! Но эти

10 дней пролетели для него как один миг. Из бесед, не так много мы и побеседовали, понял, что службой недоволен не по существу, а по форме. Унижение человеческого достоинства, им рассматриваемое, путается с подчинением. Не всё осуждается, но болванизма в армии и солдафонства по его опыту хватает. Самые лучшие минуты – море, самая лучшая служба – море, самый лучший порядок – на корабле. Дима задумывается о будущей жизни, серьёзно рассуждает о своём месте в обществе, мыслит неординарно и во всяком случае не стадно. Прочитал несколько своих стихов. Мне понравились, не просто риф- ма (она подражательна), а есть образы и порой довольно удачные. По- этом не станет, но разовьётся сам для поэтического восприятия жиз-

 

ни. Не всё серо-зелёное, пространство– (Вселенная) не одномерное и даже не трёхмерное!

А я за эту неделю съездил на совет главных инженеров в Казань. По- мёрз в гостинице «Волга» вместе с Д.Н.Бойцовым. Наш вклад в секцию и совет главных инженеров – доктор технических наук Троицкий Олег Александрович с его электропластической деформацией. Участвовал в обсуждении доклада. На мой взгляд выступал хорошо. Предварительно набросал на листочке блокнота тезисы выступления, или план высту- пления и не глядя в бумажку, а глядя в зал проговорил с конструктивны- ми предложениями 10 минут. Подобные выступления слушаются хоро- шо, в зале не было разговоров, как это бывает когда читают по бумаге.

Были вопросы один из них с подначкой от Московцева М.А., он сейчас главный инженер ККБШР:

– Геннадий Сидорович, Вы всех озадачили, а сами то, что собира- етесь делать неужели только редуцирование гнёзд?– Ответил на все вопросы, предложения затем в секретариате записал для проекта ре- шения.

В Казани новости: 1) У Али   Дельман,  Ольга в 18 лет вышла за- муж.

2) Вадима Салаева назначили заместителем директора по произ- водству, сейчас стало два, он и Налётов В.Л. Налётов отвечает за ма- шиностроение, инструментальное производство, цех 13 – АЭРы, 2ое производство. Вадим – за соединители.

3) Как сказал И.В. Михайлов, Ларюшин А.И. планирует создать в дальнейшем НПО, а здесь создать два завода.

4) От Ларюшина А.И. понял, что с В.И.Батуевым конфликт, у них какая-то неприязнь друг к другу. Мне лично приятно, что Вадима в своё время самого молодого начальника цеха при Гизатдинове, нако- нец, оценили и дали возможность проявить себя. Отрицательных черт у него много, но почему надо искать отрицательные черты, много по- ложительных. А если ему оказано такое большое доверие, это дове- рие надо отработать!

 

В связи с конфликтом Ларюшин – Батуев, я начал отрабатывать

Харьковский вариант. Харьковчанам надо держатели 026-00 от нас

800 тысяч, автомат Штайнель для отжига хвостовиков и ещё бумаж- ные интересы по КБ. Я Харьков рассматриваю как серьёзный кон- курент Казани и в металлообработке и в спецмашиностроении, где они достаточно сильны. Они занимаются темой «Полёт», «Аринг», мы поможем сотрудничать в разработке новых технопроцессов объ- ёмной пластической деформации для штырей, а может и гнёзд, мы можем для изделий 2РМ мехобработки частично запланировать изго- товление оборудования у них, и для них нужны автомат редуцирова- ния, автомат контроля усилия гнёзд. Они для нас автоматы отсчёта и упаковки и т.д.  Целая Харьковская линия, пока идут с Казанью стра- сти и мордасти, а в Казани в план спецмашиностроения при соответ- ствующей разведке будем через Смоленск и ГУ закладывать для нас оборудование – роторные линии. Роторные линии правда по черте- жам Казани можем приступить изготавливать и сами. Надо подумать. Упрочнил знакомство с Гиплюком Владимир Петровичем, он теперь вместо Антоновского Б.Л., получил недавно полковника и из Вильню- са переехал в Москву,  я знаком с ним с 1983 года.

На заводе продолжается эпопея с некачественным материалом из Кемерово. В материале после отверждения и термообработки – ра- ковины! Раньше такого не замечали. Подозрение, что они перейдя от эмульсионного метода, который отстаивал Зайцев Виталий Алексан- дрович, перешли на твёрдые связующие в виде сухих смол. Не в этом ли причина, Казанцы эту версию причины выдвинули и будут чув- ствую за неё держаться.

Нет, нет начинает беспокоить альянс Рожков – Батуев. Рожков В.Е. во многих вопросах (возможно так и правильно для директора) привлека- ется как главный советник, особенно в вопросах качества. А В.И. с ним заигрывает. Того бы надо двигать до уровня главного инженера, но 1) место занято, 2) кого же ставить на место главного контролёра. Удобнее иметь своего главного контролёра, который бы реагировал на обраще-

 

ния директора. А Рожкову уже надоело быть 8 лет главным контролё- ром, нужно движение. Примеры есть, Агашков в Белово был главным контролёром затем главным инженером завода, затем ГУ, а затем началь- ником ГУ. Когда был Надвиков А.М., и шла работа по подбору дирек- тора, А.М рассматривал положительно кандидатуру В.Е. на должность главного инженера, правда тогда с моей подачи. Субъективно я против, потому что это касается меня, лично меня, а объективно? Воля есть, на- стойчивость и требовательности хватит. Знаний инженерных недоста- точно, есть главный технолог и другие специалисты, всё знать невоз- можно, у главного инженера очень много организационных вопросов, а в них у него, я думаю, нюх есть. Контактность – хорошая, возможно, из- лишне – наносной самоуверенности, растерянным его не видели. Опыта работы с людьми достаточно, в качестве главного контролёра работает 8 лет, а там коллектив женский. Семейные неурядицы, родился на сторо- не сын, все сенсации проходят, а на каждый роток не накинешь платок. Опыта в выработке стратегической линии нет, ничего есть директор.

При его назначении сформируется треугольник заместитель ди- ректора по производству, которого кстати предложил Рожков В.Е., ди- ректор и главный инженер. Кажущийся не конфликтный треугольник. В.И. до конца не открывает мне все свои карты, а может и сам не знает всего как дальше действовать. То, что Казанский дух искоренять в том виде как он существует, он планирует. В какой последовательности производить операции? На очереди Хицкий П.Н., которого планирует перевести ведущим специалистом ОМА или, чтобы он был главным конструктором и разъёмов и машиностроения. На место главного тех- нолога давно запланирован Дагаев. Но В.И. своими руками таких пе- ремещений не делает. Он создаёт условия, чтобы люди сами пришли к подобным выводам. Я ещё не пришёл. Мне нужно подумать и выра- ботать свою позицию в отношении Рожкова В.Е.

Первые этапы: 1) сократить число ПДКК до 1го раза в месяц и го- товить его предварительно, чтобы спорных вопросов было наимень- шее количество.

 

2) ЛУК форсировать ,отделение от главного контролёра и заста- вить работать по планам главного инженера.

3) Отношения: рабочие, официальные на «Вы». Спросил по теле- фону Фирсова Е.И. как прошёл партхозактив, много ли было критики в адрес инженерных служб. Он сказал, что доклад подготовленный Ан- дреевым был полностью переделан и В.И. как-будто перестроился ли- цом к инженерным службам. А в прениях громовым своим голосом, с чего бы это, Голиков Г.И. бросил реплику: «Резекцию нужно делать ин- женерным службам. Это не его мысли, но чей-то шёпот он передал во всеуслышание. С кем он сидел интересно? Партхозактив прошёл нор- мально. В.И. готов ехать в Москву. Рожков В.Е. тоже едет 23го 01.87г. Один из вопросов необходимо доложить по поручению Язова о работе завода в Белово, у В.И. совет директоров, В.Е. по уточнению премиаль- ного положения в новых условиях. Основной показатель – уменьшение рекламаций, а базовый очень низкий уровень. Тоже проблема!

 

***

18.01.1987 г.  Вот и проводили Диму. Лариса в состоянии полном слёз, легла и потихоньку плачет. Что жалко матери? Сына? История повторяется из поколения в поколение. Мы сами себе не сознаёмся, но в этих расставаниях со взрослыми детьми просматривается всё ближе подступающая наша старость. Как там говорится?! «Вот оно племя молодое, незнакомое!» Так о чём горче плачется? Плачется о сыне, который опять уезжает и невозможно его оградить своими ру- ками как раньше, невозможно оградить его словами, он уже сам су- сам, вот и остаётся ограждать мысленно сердцем. Переболеет мать, заботы новые со вторым сыном поглотят её внимание и забудет она на время первого в заботах, но стоит только выпасть свободной минуте и понеслись снова картины былого и неведомого, где её кровиночке грозится будущее. И вновь тоска по уходящему сожмёт сердце в ко- мок нервов, подступят спазмы и в уголках глаз появляются с каждым годом всё тяжелее и солонее слезинки. Плачет мать не только о сыне,

 

но и о себе, о своей быстро пролетевшей молодости. Попробуй здесь быть философом! Попробуй доказать, что это очередное проявление повторения природы. Нет, это просто жизнь, это истинная любовь, выше которой нет ничего дороже на свете. Материнская любовь! И нельзя мешать этому, святому действию природы…

После вчерашних записей, попытке в объективном анализе, появи- лись за день,  простые на взгляд, мысли, совершенно не новые, «для того, чтобы к тебе относились так как тебе хочется, относись именно так к другим». В последнее время я был комком нервов, реагировал на любое ущемление своего самолюбия. Вовремя отступал, но всё равно конфликтов за последний год на этой почве предостаточно. Опасно то, что раньше я защищал себя в деле и в качестве профилактики всту- пал в любые обострения. Свои претензии я так же могу высказать в изменённой форме. Не меняя методичности в отстаивании своих прав, необходимо изменить форму выражения их. Это относится к Быковскому Д.Л., Зырянову В.П., Батуеву В.И., Рожкову В.Б., Андре- еву В.Д., Лаврентьевой Ф.В., Еланцевой Н.Я., Кадочникову А.Н., Ве- рещагину В.В. и т.д.

Благоразумность, добродушие, терпимость, выдержка, постоян- ное стремление создать человеку приятное настроение, честность и открытость своих действий, уважение к человеку, категорически не допуская унижения достоинства подчинённого. По опыту Валентина Сидорова преврати эти пожелания – строчки в белый стих, который заучит гораздо проще, он действительно будет молитвой у меня по- стоянно в голове. Будет способствовать перестройке лично моей.

Принципы:

« Благоразумность, добродушие, терпимость, Открытость в действиях, всегда быть честным Не унижать достоинств подчинённых!

К партнёру в разговорах иль в работе

Нести свой оптимизм и настроенье

Быть бесконечно выдержанным, добрым!

 

С глубоким уваженьем относится к соперникам своим

Всё это, сторицей обратно возвернётся! И называться будет: справедливость!»

 

Хотел записать мысли о формировании характера народа: у каж- дого народа есть пословицы и поговорки, сказки легенды. Они то и определяют в дальнейшем  личность, а где личность там и группу.

 

28.01.1987 г. Вчера состоялся пленум ЦККПСС «О перестройке и кадровой политики партии», доклад М.С. Горбачёва.

Пленум выдвинул очень серьёзные версии, материалы опублико- ваны в печати. Моё восприятие – наконец-то!

В моих молодых стихах есть строки:

«… И мне ясно в глазах до радости

Когда трудно вперёд идти

Всё же находятся люди в партии

Поправляют нас на пути

Пусть виток за витком вздымая Ускореньем космической эры Неугодных народу – сметая Укрепляется в Ленина вера!»

 

А сейчас трудно. Но когда знаем почему трудно, тогда знаем и что делать. А вообще задуматься по имеющимся фактам можно ужас- нуться, до чего доразлагались! Лучше ужасная правда, чем ужас без конца. На фоне таких вот революционных событий идут бои местного значения. Факты в вкратце:

– Хицкий написал заявление об увольнении (причина – не хочет вести 2 направления и ОГТ и ОКБ).

П.И. против двуединства. Подоплёка сидит в аннулировании над- бавок на 1.01.1987г. всем руководителям в том числе и ему, а он не знает что они будут восстановлены.

 

– Стычка с Рожковым В.Е.

В.И.Батуев говорит, что его обидели?? Предложение цеха №7 (служебную) о допустимости запуска новой партии ГСА с меньшим числом  раковин  после  проведения  предварительных  испытаний  и ПЗ Рожков написали отрицательную резолюцию. Сначала ничего не хотел писать, а затем, когда я потребовал от заместителя начальни- ка цеха №7, чтобы он получил мнение главного контролёра, то пись- менно это мнение изложил. Производственники зашли к директору и после беседы с В.И., Рожков измениил свою позицию. Вечером по другим вопросам я звонил ему, уже зная эту смену позиции и выразил в разговоре обвинение ему в непоследовательности.

До этого был разговор о лаборатории управления качеством ее роли и месте в вопросах управления качеством, об отсутствии про- граммы качества о других мелких делах. После этого мы поддержива- ем внешне нормальные отношения, но внутри пока непонятное, что- то там курится…

– Сегодня длительная была беседа с В.И. по моей инициативе

1) Оказание помощи Казани по гильзам 018 – 60 тыс.штук на ком- пенсационной основе запчасти (Быковский большого желания не ис- пытывает, поэтому может всё сорваться). В.И. пытался поддержать, похоже, что только напортил.

2) В процессе обсуждения отношений с Казанью, Харьковым, В.И. перевёл на отношения с Быковским и Рожковым. Вопрос: «Геннадий Сидорович, как вы думаете в период 3 месяца когда меня не будет как будут у Вас отношения с Быковским Д.П. и Рожковым В.Е.  Мысль пытался развить, что когда уходил директор Михайлов И.В. в отпуск или болел, то оставаясь за него, они знали что Михайлов поддержит Вас, так как Михайлов друг вам. Другое дело Батуев? Я задал вопрос, а что директор Батуев не поддержит?  В.И. ушёл от вопроса.

3) О Бажутине В. Перевод на другую машину в наказание за вытрез- витель. Всё это организовано было В.И., так называемая инициатива рабочих гаража, требование рабочих о наказании Бажутина В.

 

4) О Хицком П.Н. необходимости подписания приказа в предло- женной редакции (по спецмашу), где записано гл.технологу завода и ОКБ Хицкому П.Н.

Всё это мелочи, но они сегодня волнуют и хорошо волнуют. «То что на тебя давит с тяжестью слона, для других является комариным укусом.»

 

30.01.1987 г. Примечательный разговор с начальником главка се- годня. Галина Михайловна подозвала к ВЧ телефону, звонил Гудков В.М., а В.И. был на пленуме райкома.

Я доложился, он вопрос куришь? Ответ: «Нет!», он: «Хорошо. Что-то я тебя давно не видел». Я: «теперь вы начальник главка, а я главный инженер, так-что чаще придётся заниматься с Цапыгиным. Кого вы собираетесь ставить на КБ. Я высказал своё мнение с неболь- шой шуткой, что за 1 зарплату хочу выполнять 2 работы, должность главного инженера и главного инженера ОКБ. Он: «правильно».

– Я хотел бы с тобой поговорить, заезжай в Москву, переговорим.

– Когда?

Он: – я буду 9-го в Москве, так что заходи.

В промежутке я сказал, что собираюсь съездить в Харьков, появились интересы. После разговора стал вычислять . До этого вычислил, что В.И. не зря задавал накануне вопрос, а как будут складываться у меня дела с Быковским и Рожковым. Понял, что он лучше себя будет чувствовать на период 3 месяца своей учё- бы в академии если и.о. директора будет Быковский Д.П. Почему пришёл к такому выводу? Когда звонил Лучинкину В.И. по судь- бе документов на Фирсова тот проговорился, что документы на Фирсова вместе с документами Быковского лежат у В.И. А когда я спросил, тот ответил, что у В.И. только копии. Для Батуева это будет удобнее, но для меня ещё один маленький стресс, аналогич- ный делам наградным. Какие же вычисления после разговора с В.М. Гудковым? У него могут быть предложения: 1) Карачев ди-

 

ректором вместо Волосатова, которому предложено уйти. 2) Один из кандидатов в главные инженеры в Казань на место Аристархо- ва, сомнительно, но не исключено и такое предложение, авторитет у завода сейчас хороший, может и авторитет главного инженера Захарова поддерживаться на уровне. 3) Более прозаичное В.М. хочет переговорить со мной по поводу варианта Фирсова Е.И. и предложения и.о. директора Быковского Д.П. Варианты, вариан- ты. Раньше не задумываясь дал бы согласие, особенно по второму варианту, да и по первому тоже. А сейчас размышляешь – здоро- вье, семья. Становлюсь мудрее.

 

29.01.1987 г.  В цехе 30 состоялось бурное совещание,  на кото- рое  начальником цеха Ермошкиным В.В. были приглашены дирек- тор, парторг, заместитель главного инженера Исаков и я. Рабочие, в основном мужчины, так как цех спецмашиностроения, потребовали категорически избавить их от начальника цеха в лице Ермошкина Владимира Васильевича. Тот повёл себя неправильно.  Начальник он не плохой, деловой, но постоянно: я,я,я и т.д. Слова подбирает такие, что они унижают достоинство подчинённого. Сегодня уже заседали советом кого назначить. На заводе второй случай за 3 месяца когда на- чальнику цеха выражают недоверие, первый был Капустинский Е.П.

 

08.02.1987 г. Со второго февраля директор болел. Второго я прово- дил оперативное совещание. Не выполнили план 6 цехов. Посовето- вавшись с парторгом, принял решение в пятницу провести совет при директоре с целью анализа причин и выработке мер, а не как раньше когда-то отделывались выпуском приказа по итогам месяца. Хотя и это была тоже мера, но она в то время вылилась в одностороннюю оценку производственным отделом деятельности других служб и цехов. Со- вет провели вчера, ушло 3 часа. В.И. не было. В процессе обсуждения выяснилось очень много причин, а главная из них несбалансирован- ность планов с точки зрения необходимых объёмов, заделов, чёткой

 

трудоёмкости, отношений с зоной работающей на нас и, конечно, какая-то доля материально технического снабжения. Примечатель- но, что никто слова не сказал по инженерно-техническим службам. За прошлую неделю провели научно-практическую конференцию с моим докладом «Живое творчество масс – решающая сила ускоре- ния» Доклад был живым. И саму конференцию провели необычно. Транслировали записи на магнитофон, интервью с ИТР, рационали- заторами, пропагандистами, интервью в зале. Всё за 1 час 15 минут, а по объёму получилось прилично. Недоволен, что заполнена половина зала. Продолжаем работу по подготовке к переходу на новые тариф- ные ставки и оклады. Проблем тьма. Но все совещания проводим, сохраняя в душе и повторяя  иногда ту самую молитву, что для себя придумал. Поддаюсь самовнушению и этим пользуюсь. Управляю со- бой. Даже стало заметнее моя доброжелательность для окружающих. Немного улучшил свои отношения с Быковским Д.П., Рожковым В.Е., Лаврентьевой Ф.В., Еланцевой Н.Я., Кадочниковым А.И., Верещаги- ным В.Б. и другими. Так что надо вовремя остановиться проанализи- ровать своё поведение и, переборов себя, душой внутренне принять эту формулу. Успех гарантирован. Относитесь к людям с уважением! Этот завет Рашида Гибятовича Нежметдинова «Уважай противника» должен быть постоянным наследием из поколения в поколение!

 

20.02.1987 г. Горбачёв М.С. в Прибалтике, встречи, беседы, высту- пления в Литве, затем в Эстонии. До этого большая речь на между- народном форуме за выживание человечества, за «безъядерное суще- ствование…» (произвольная трактовка) Политической энергии, воли М.С. не занимать. А что будет дальше, об этом знает тот, кто читает эти строки в этом самом будущем. Мы же можем фиксировать, оце- нивать своё время исходя из своего опыта и немного прогнозировать. Учитывая, что я убеждённый, воспитанный в духе интернационализ- ма, я за эффективность социализма. Я за то, чтобы реализовать преи- мущества социализма и верю в эти возможности. Не только стараюсь,

 

но на мой взгляд и делаю то, что надо. А если оценить меня со сторо- ны, так ли это?

Желаемое выдаём за действительное. Основной критерий оценки коммуниста руководителя сегодня – его способность работать и быть в лидерах в условиях широкой демократии, его деловитость.

«Деловитость». А я зачастую трачу время в заседательской суете. Уменьшил число всяких заседаний, но всё равно без коллегиальности нет правильных решений. Что ещё нужно сделать? В кабинете глав- ного инженера только плановые заседания строго регламентирован- ные. Все остальные совещания, коллегиальные решения необходимо проводить на территории того подразделения откуда возник вопрос. Как можно больше встреч и советов с рабочими.

В последнее время, я отдалился от конкретных людей. А нужно действовать так как я выступал с докладом «Живое творчество масс – решающая сила ускорения».

Серьёзные события для городских руководителей, да и всей пар- тийной организации происходит сейчас в городе. Идёт обширная про- верка работы городской партийной организации г. Каменск-Уральско- го, 17 марта ожидается рассмотрение вопроса о работе городской пар- тийной организации на бюро обкома КПСС (г. Каменск-Уральского) по выполнению решений 27го съезда КПСС.

Делегировано для проверки 46 человек с правом подключения дополнительно соответствующих специалистов. Предварительная информация от Шилова Василия Генриховича (парторг наш сегодня)

– по всем направлениям комиссия даёт отрицательную оценку. Да и как не дать! Социальное развитие, планы все сорваны, в промышлен- ности появились серьёзные негативные явления, срыв планов КУМ- Зом, ОЦМ, УАЗом и т.д., идеологическая работа – отрицательно 1/3 раскрываемости преступлений, даже здесь плохо; здравоохранение

– ещё хуже.

В.И. разговаривал с Цепенником В.И.– доверительный разговор, Цепенников просил никому не говорить, но В.И. нам рассказал, вот и

 

верь ему, что он может сохранять тайны! Правда, он преподносит всё в своей интерпретации , но суть, главная  остаётся.

От ведущих директоров было запрошено неофициальное мнение на 1го секретаря горкома Жданова С.А., мнение всех – отрицательное. Цепенников В.И. высказал Батуеву В.И. отрицательное отношение к Моисееву А.М. (председателю горисполкома) к Попову 1-му секре- тарю райкома Красногорского района, к Федорову П.П. – 2-му секре- тарю райкома, к Денисенко Л.Ф. председатею райисполком, очень отрицательное отношение к Леонтьеву Ю.С.– 2-му секретарю горко- ма. В беседе с нами (Шилов и я) В.И. высказал возможность подбора

1го секретаря из числа директоров предприятий. (А что?! В.И. Батуев вполне подходит, все показатели есть, энергичный, умеет работать с людьми!) Плохой это вариант, нам нельзя сейчас терять директора. Почему? Новый человек – новые болезни организма заводского. Ещё очень много дыр, стабильности в работе до конца нет. Тем более пере- ход на новые тарифные ставки и оклады. И самое главное по заданию министра прорабатывается вариант объединения с Кузбасс радио. На днях вылетают туда Батуев В.И., Хицкий П.Н. под прикрытием: ре- шать по материалам ГСА в Кемерово, Французову А.Г. разведать со- стояние инструментального производства. Меня активно к этим про- цессам не подключает, почему?... Активно подключает Быковского, Рожкова, Хицкого П.Н., я подключаюсь сам. Поводов не даю пока.

Очень много было на неделе разговоров по Хицкому. Кто будет главным инженером ОКБ? Хицкий П.Н. очень умная голова, но закон- ник приверженец инструкций. Сомнений у В.И. очень много. Но не- обходимость использования Хицкого П.Н. как разработчика пришла и похоже давно. Как-то выронил фразу, зря мы к нему не прислушива- емся, умный П.Н .– мужик. Независимо от того кто будет, необходимо решать проблемы ОГТ с ОКБ. А в общем-то П.Н. мужик  действи- тельно умён, но и втихушку иногда понемножку “ссыт нам в чайник”. Вероятно от усталости, от наших неверных действий. На какое-то время В.И. будет прислушиваться к нему. Вошёл у него в немилость

 

Андреев В.Д. Так и заявляет, что какой из него главный экономист?! Начинает  исподволь готовить общественное мнение.

Дима прислал фотографию вместо письма. В морской форме с на- мечающимися усами. Молодой, красивый, всё в будущем.

 

3.03.1987 г. Первого марта, в воскресенье, переговорим с В.И. о его поездке в Кемерово. По Кемерово с материалами трудности так и остаются. ГСА – раковины, поры предположительные причины, исти- на пока не обнаружена.

Сменился поставщик горного воска.

Раньше стекловолокно обволакивали для адгезии в Кемерово, сей- час в Уфе.

В Уфе раньше была лабораторная установка, сейчас промышлен- ная, то же самое и в Кемерово.

Эмульсионный метод ранее, сейчас сухие смолы.

Предложили наши рационализаторы смешивать Э-25 с Э-28, уто- пающий хватается за соломину.

По Белово вывод краткий: у завода нет социально экономической перспективы. Нет жилья и некому строить, нет воды, нет нейтрализа- ции промстоков, нет газа, котельные дымят работают на угле. За 1 год ушло 400 человек в шахты. Средняя зарплата шахтёра 600 рублей, на заводе 300 рублей. Очень много ручного труда.

Перед отъездом я говорил с директором, чтобы внимательно по- смотрели на работу КБ в Белово и заводских служб. По телефону в разговоре опять напомнил о том же.

В воскресенье очень уверенно мне высказывал, что нужно объе- динять усилия ОКБ и ОГТ, вплоть до подчинения ОГТ главному ин- женеру ОКБ, а главным инженером ОКБ сделать Хицкого П.Н. Я ещё высказал, что тогда пропадает роль главного инженера завода. Он:

«Нет, нет, главный инженер завода он же начальник ОКБ, а главный инженер ОКБ его заместитель по новой технике». Впрочем и эта си- стема приемлема. Какова будет эффективность её?

 

Надо отдать должное Петру Николаевичу он настойчиво сегодня продолжал отстаивать свою позицию:

– Необходимо на заводе иметь ОГТ в количестве 125 человек, что- бы было нормальное обслуживание завода по второй функции в соот- ветствии с нормативами. – а по поводу предложений В.И. возглавить ОКБ ответ был один, сначала надо решить первый вопрос.  Утром просидели 3 часа, В.И. дал задание Андрееву В.Д. просчитать на- сколько нужно дополнить ОГТ к существующему факту, чтобы удов- летворить требования (ультиматум) условие П.Н.Х.

В.И. дал задание Х.П.Н. предложить кандидатуру на замену глав- ному технологу с тем, чтобы не было конфликтов между ОГТ и ОКБ.

И вот здесь, где-то засвербило моё самолюбие. Объективно оцени- ваю настойчивость Хицкого П.Н., совершенно правильной и с его точ- ки зрения нужной, а субъективно в плену собственных рассуждений, что нужно иметь одно лицо главного технолога и для разработчика и для заказчика. У П.Н. настолько сильное на этот счёт убеждение, что переубеждать его бесполезно. В.И. ищет путь как сделать П.Н. главным конструктором разработок включая изделия, технологию и спецмаш. Я своё субъективное мнение достаточно не обосновал и до- статочно чётких аргументов не мог привести, а потому моя позиция выглядит беспринципной. И так хорошо и так хорошо.

Да, Пётр Николаевич подрос во многих вопросах. А может он всег- да и был такой? Он чётко знает как надо, указывает на ошибки и в большинстве случаев прав. Я часто высказываюсь, что он нас подтя- гивает. Но иногда, только усилием воли сдерживаешься на его сначала кажущуюся упрямость, на самом деле не уступчивость на бескомпро- миссность.

Умнее его нет на заводе другого истинного инженера, принципи- альнее его нет при отстаивании продуманных выводов. Даже после- довательность  неучастия  в  общественной  работе  просматривается как положительная сторона. В.И. правильно видит в нём мозговой центр будущего завода.

 

С 9-го по 11.03.1987 г. выезжал в Харьков, 12-го в Москву, а

14-го вечером в 21.00 в сторону дома. Встречи: Любушко Николай Петрович главный инженер, Назаров Майк Васильевич – главный инженер ОКБ, Логинов Эдуард Михайлович –  начальник отдела ОКБ и другие. Участие в обследовании завода и выявление пере- дового опыта со мной приняли Бойцов Д.Н., Лобов В.П., Краева И.И., Косинцев В.А.  Завод не понравился – грязно, новая техника работает неудовлетворительно, внедряется тоже так же. Хорошие участки в гальванике. Есть ряд автоматов на участке подготовки контактных пар.

В Москве встречи: Цапыгин Евгений Павлович – главный инженер ГУ, Гудков В.М. встреча почти на ходу (никаких мне вопросов вот и ответ на мои предложения!) Ермаков Н.С. – СРВГ-15 Бакен «с» – Ар- мянский разъём, Ермошин И.П., Батуев В.И. находился в Москве по поводу создания нового объединения Каменск-Уральск, Белово, Дол- матово – «Восход». В Москве встречался он с Серёжей, предполагаю Оренбургским. В разговоре с Ф.В.Лаврентьевой проскочило у него и по моим предположениям, тот помогал за бутылкой готовить проект приказа. Надо будет уточнить как-нибудь на досуге по дальнейшей судьбе этого Сергея.

Сегодня узнал, что заявление об увольнении Пётр Николаевич Хицкий, мною подписанное визой «возражаю» передал Лучинкину В.И. для оформления с 26.03.1987г.

В.И. пробовал его шутя разубедить, тот краткий, на мой взгляд вы- сказал своё окончательное решение – отказ взять обратно заявление. У меня эмоционально двойственное отношение, тяжело с П.Н. и мне и многим, но голова то его пропадает и для завода и КБ. Он человек упрямый, а подогревает его дома и жена Раиса. Детишки маленькие, а работе приходится отдаваться с избытком. В.И. рассчитывает на то, что он задержит П.Н. Хицкого на заводе. Ему придётся трудно. Ба- туеву В.И. он не верит, несмотря на ласковый и доверительный тон. Поживём, увидим. Но я свой разговор буду вести.

 

29.03.1987 г. В.И. болеет со вторника. Раскашлялся, хотел в пятни- цу выйти, но, как он сказал, врач не рекомендовал пока и даже запре- тил выезжать в г.Москву в командировку. Есть необходимость прове- рить лёгкие, для начала флюорографию пройти. Подозрение, что есть потемнение лёгких. Мне глядя на его оптимистическое лицо, не ве- рится, что он может разболеться. С 7го апреля он должен находится в Москве на курсах повышения квалификации в Промакадемии сроком на 3 месяца. Вызов уже пришёл. Он старается не объявлять, так как до конца ещё не уверен сам стоит ли сейчас в этот период перехода на новые тарифные ставки и оклады уезжать.

Но если здоровье позволит думаю поедет. Беловский вариант пока временно затих.

27-го марта П.Н.Хицкий объявил, что 2 месяца его заявление об увольнении истекло. Условие было одно, освободить от занимаемой должности и возвратить его в инженеры или если не представляем место конструктора на заводе, то вынужден уйти с завода и искать себе место. В.И. с ним беседовал по телефону из дома, пытался убе- дить последний раз, но П.Н. был непреклонен. Заявление на перевод конструктором подписал я, проект приказа подписал не за директора а завизировал. Здесь есть своя особенность. Через некоторое время может быть анализ нашей работы и я не уверен, что не выскажет В.И. в мой адрес, что именно я перевёл Хицкого из главного технолога в рядовые. П.Н. мог бы работать и главным технологом, но в душе я давно чувствовал, что он стремится больше проявиться как инженер, а не как организатор. Ещё год назад в разговоре с Гильмутдиновым я высказал тому, затевая многоходовую комбинацию, что для общего дела было бы лучше, если бы П.Н.Хицкий и Фирсов Е.И. перешли работать в ОМА ведущими конструкторами и вокруг них можно было растить новых будущих специалистов. Я так и говорил примером ссылаясь на себя, что я не конструктор того класса как Хицкий П.Н. и Фирсов Е.И., я больше хороший или плохой организатор, админи- стратор (кстати и здесь нужен талант, не у всех администраторов он

 

проявляется.) А эти ребята божьей милостью конструктора, которые могут дать пользы очень много в любом качестве. А при сегодняшней организации очень много времени уходит на бестолковую админи- стративную работу. Хицкого П.Н. я стал уважать за его последователь- ность ещё больше. Но до сих пор убеждён, что можно было работать в условиях структуры ОКБ, ОГТ сложившейся сегодня с небольшой её поправкой и можно работать с выводом или воссозданием ОГТ пол- ностью на заводе, те разделения разработчика от сопровождения про- изводства. Эффективность на мой взгляд была бы в первом и втором случае примерно равна, но в перспективе метод совмещения должен занять большее место. Без санкции В.И. на этой неделе, ещё до ре- шения по Хицкому беседовал с Александровым М.Х. о назначении его главным инженером ОКБ. В.И. решение об этом принял задолго до моего предложения, я не знал об этом, так как прочил М.Х. вме- сто Исакова Ю.В., но время идёт, обстоятельства меняются. У В.И. окончательного решения в разговоре не бывает. М.Х. сказал мне, что с первого предложения от В.И., когда они вели с директором завода разговор, тогда участвовали все начальники цехов, он уже перегорел. Но – видны его честолюбивые устремления.

«Честолюбие движет человечеством!»

Я откровенно сказал ему, что рассматриваю его как своего преем- ника. Думаю это правильно. В ОКБ он притрётся, внесёт что-то но- вое, свежее от производства в эту полунаучную организацию. В.И. планирует подчинить ему ОГТ (главному инженеру ОКБ). Т.е. вся ин- женерная конструкторско-технологическая служба будет подчиняться главному инженеру ОКБ.

Т.е. директор завода – главный инженер завода – структура упро- щается, зам.гл.инженера (Исаков)  –   гл.инженер ОКБ

В.И. в пятницу вечером приезжал, с М.Х., переговорил предло- жил ему должность главного инженера ОКБ, думаю, что М.Х. согла- сился. Я с В.И. не беседовал, так как уехал в 18.00 смотреть спек- такль «Ромео и Джульетта» с участием Максима (театр молодёжный

 

«Эльдорадо»). Когда всё правильно, я сдерживаюсь, а когда непра- вильно, знаю, что буду восставать как это было с Капустинским Е.П. Но в последнее время держу в уме: «Благоразумность, дружелюбие, терпимость…»

Незаметно проблема возникает по главному энергетику. Шешуков Г.А. тоже настаивает на увольнении. Кусок хлеба у главного энерге- тика завода ой нелёгкий!

В прошедшую среду отчитывался на парткоме по выполнению партийных поручений. Признано удовлетворительно.

 

29.03.1987 г. вечер. В программе время передали, что на 5… году жизни скончался член ЦК КПСС, 1й секретарь Кемеровского обкома КПСС т.Ермаков…

Достаточно молод для того, чтобы так рано уходить в небытиё. Я мысленно назвал эти потери первыми потерями перестройки. Интен- сивность труда партийных работников такого ранга резко возросла (конечно, это у тех, кто хочет движения вперёд) нагрузка на организа- ции возросла тоже значительно и вот – первые результаты.

Как-то, будучи в Казани, возникла мысль собраться всем нам быв- шим участникам спортсменам – шахматистам, подвести итоги.

В.Николаев находится вне Казани в пределах Тат.АССР, у осталь- ных, по наслышке, жизнь развивается как и должна была развивать- ся без тщательной работы над собой. Не у всех сложилась семейная жизнь. Но люди счастливы конкретно и зря я издали пытаюсь подве- сти итоги. Обязательно как-нибудь устроим встречу.

 

5.04.1987 г. Два примечательных события:

– 3.04.1987 г. на центральной министерской комиссии с участием представителей ЦК профсоюза (отраслевого) дано разрешение на пе- реход завода с 1.07.1987 на новые условия оплаты труда.

– 5.04.1987 г. Дима был в увольнении и вышел на связь.

 

***

Много проблем возникло и решено с помощью космонавтики, а сколько их впереди. Позади Гагарин, Комаров, гибель наших кос- монавтов, гибель американских космонавтов, впереди дорога в не- известное предполагаемое, рассчитываемое учёными. А нас, как всегда, конкретных, простых смертных людей беспокоит не это да- лёкое непонятное, не это светлое будущее, ради которого мы рвёмся вперёд и только вперёд, волнует просто сегодняшний, в крайнем случае завтрашний день. Имею ввиду, 12-ю пятилетку, ее конкрет- ные дела.

В ближайшее время будет совет директоров о развитии спецмаши- ностроения. Мысли в основном докладе будет излагать Юрий Ивано- вич Лепёшкин генеральный директор НПО «Феникс» Смоленск.

Наш доклад, выступление состоит в ряду остальных предприятий. Но быть готовыми надо. Основные моменты, которые планирую из- ложить:

– необходимость увеличения объёмов собственного машинострое- ния завода за 5 лет в 2,5-3 раза.

– освоение новой продукции – роторные линии (но спорность: вы- годность)

–  норматив  фонда  зарплаты  выделить  для  спецмаша  отдельно

(продумать)

– о развитии КБ

– о максимальном использовании оборудования

– о строительстве специализированного завода по изготовлению унифицированных деталей и узлов в том числе заготовок литья чу- гунного, стального и т.д.

– о рекламе на сегодня своих изделий и организации кооперации по взаимным поставкам

– о неудовлетворительном  планировании от достигнутого, стрем- ление достичь валовых объёмов и не решение ряда собственных про- блем

 

– в спецмаше необходимо развивать 2 направления цех единичного производства и цех малых и средних серий.

– цех единичного производства не путать с макетной мастерской лучше его рассмотреть с ремонтномеханической базой.

– о модернизации оборудования

– запчасти для спецтехнологии и узлы поставляемых по коопера- ции учитывать какой-то строкой спецтехнологии.

Когда доеду до Евпатории, к этому времени всё конкретизируется.

15.04. проводили техсовет по спецмашу, а с завтрашнего дня не- обходимо определиться по фотографиям, планшетам, слайдам, кон- кретным предложениям в проект решения. Эти дни тоже улетят, будет принято решение, а мы по прежнему будем волноваться, тревожиться по решению очередных задач.

Александров М.Х. – главный инженер ОКБ, документы направ- лены в Москву, а приказ подписан здесь на заводе с 1.04.87г. (даже приказ пришлось подписывать мне). Его назначение получило пол- ную поддержку, видимую, кто не поддерживал тот не высказывается об этом. Парень хотел этого, да и годы уже подпирают, 34 года! Ре- альный претендент на должность главного инженера завода. Сознаю это с чувством здорового соперничества. Сказать, что его характер мне нравится, не могу, но мне нравится, что он честолюбив, само- любив и будет над собой работать, у него достаточно способностей, чтобы быстро прошагать минимальную дорогу на следующую сту- пень. Но это хорошо! Возникают некоторые сложности в управле- нии инженерными службами в связи с образованием в одном ОКБ всех почти инженерных служб. У меня практически нет коллектива мне подчинённого. Я – заместитель директора. Но по структуре ин- женерные службы через главного инженера ОКБ подчинены мне, а главный инженер ОКБ назван – заместителем главного инженера по новой технике. Оплата будет проставлена главному инженеру ОКБ, как будто бы он на заводе является заместителем  главного инжене- ра. Об этом М.Х. знает. Я почему анализирую эту ситуацию, потому

 

что М.Х. имеет известную тягу к самостоятельности и не нужно дать ему зародить мысли в обособленности ОКБ от завода. Да, придётся и тренировать через финансовые акты ежемесячно. Буду участвовать в общепрофсоюзных собраниях как представитель администрации и как член профкома.

Приближаются выборы в местные советы. Меня вероятно освобо- ждают от депутатства по району, рекомендовали выдвинуть кандида- том в горсовет. Сейчас должно всё это идти по другому, чем прежде. А я подумал, вот если бы сейчас выдвигали и обсуждали на одно место двух кандидатов, в коллективе кого из 2х рекомендовали бы или вы- двинули З.Г.С. или М.Х.А. Ответ: смотря, где обсуждение и кто ведёт собрание. Надо каждый день, работая набирать положительные балы, а для этого надо нет – нет вспоминать свои былые аутотренинговые наметки:

«Благоразумность, дружелюбие, терпимость, открытость в дей- ствиях, всегда быть честным, не унижать достоинств подчинённых.

К партнёру в разговорах иль в работе, Нести свой оптимизм и настроенье,

Быть бесконечно выдержанным, добрым, С глубоким уваженьем относиться

К соперникам своим, всё это сторицей обратно возвернётся.» Недавно в руки попал сборник Козьмы Пруткова. Заучил из него:

«Не уступай малодушно всеобщим желаниям, если они противны твоим собственным,

но лучше хваля оные притворно и нарочно оттягивая время, старайся одурачить своих противников…»

А сегодняшнее время требует бескомпромиссности, как будто вре- мя раньше не требовало этого. «Жизнь борьба на то и гадости, чтобы добру добром называться…»

Чуть не забыл, считаю необходимым эту информацию зафиксиро- вать. Вчера в 9.00-9.30 разговаривал с В.И. я звонил ему в Москву в го- стиницу. Обговорили вопросы, изложенные в моей интерпретации, (он

 

имеет информацию постоянно), а в разговоре он сообщил на днях за- езжал Надвиков А.М., возил его на завод «Калибр». В.И. был поражён, завод старый, оборудование расставлено станок на станке, всё прог- нило. В прошлом году объединение выполнило план на 68%  Алексей Матвеевич, когда сидели у него дома (до 2х ночи), высказал сожаление, что он ушёл на «Калибр» генеральным. Был вариант уйти начальником управления в госприёмку. В.И. активно поддерживает с ним связь.

 

***

14.04.1987 г. Только что вложил в архив статью С.Титовой (управ- ляющая стройбанком) «Архитектурные излишества». По слухам о главном архитекторе города Евдокимове Н.И., пока шло следствие, он разошёлся с женой, продал дачу, машину. Думаю, что это неправиль- но в отношении продаж, а в разводе такой ловкач мог и это сделать ради сохранения части приобретённого нечестным путём.

Читаю эту статью, осознал, что и сам построил гараж, не имея ма- шины, правда без взяток, но использовал один из способов Остапа Бендера: подготовил и подписал письмо у зам. нач. ГУ Цидилина П.С. о том, что при очередном распределении машин т.Захарову Г.С. будет выделена автомашина. До сих пор так и не накопил на машину, хотя и думал пройти курс обучения с 20.04.87г. (первое занятие, а я уле- таю на совет директоров в Евпаторию). Статья подталкивает: займи, а купи машину! А иначе гараж мой не зарегистрированный можно объявлять незаконным. Вот и ещё в одном месте я нарушил какие-то постановления. Но не тревожусь ни капли, так как с моей точки зре- ния и с точки зрения окружающих меня всё было сделано честно или намного честнее, чем эти взятки!

С понедельника переехал в кабинет директора, а Ю.В.Исакову ве- лел переехать в кабинет главного инженера. Находясь за своим сто- лом и исполняя обязанности директора завода, вольно или невольно часть вопросов главного инженера забираешь на себя, и  лишаешь своего помощника (зама) инициативы.

 

Удивился, почему в столе среди хлама бумаг лежат 2 заявления т.Кадочникова Александра Николаевича, где его увольнение связыва- ется с тем, что он не может выполнять обязанности начальника цеха, так как главный инженер не решает его вопросы, а устроил гонение за критику. Подчёркнуты слова рукой В.И., где Кадочников ссылается на мои слова “будешь плевать с высокой трибуны?!”. Заявление мы дого- ворились с В.И., что он порвёт, но он хоть и обещал, а уже во второй раз этого не сделал. Пытается подобрать на меня дело?! Вот чудак. И не в деле дело. Он мастер формировать общественное мнение, а этим заявлением уже пытался манипулировать. Но этого пока мало. Но неприятно это всё. В голову лезет мысль: завести на себя дело и подшить как один из первых документов. Это, конечно, может обо- стрить отношения. Пусть лежат, а приедет я выскажу зачем он держит эти бумаги, когда Кадочников ушёл по другой причине в г.Брежнев, получив наследство…

“Благоразумность, добродушие, терпимость…

С глубоким уважением относится

К соперникам своим…”

 

15.04.87г. Вот дёрнуло меня сегодня читать мораль Батуеву В.И.! Утром выезжал в ясли №16, чтобы определить на месте правильно ли жалуется заведующая Мария Яковлевна на строителей, сантехников. Были Голиков Г.И., Медведев В.И., Лещёва Т., Александр Николаевич

– м-р сантехник. Всё обсудили приняли решения, а чтобы не забыва- лось Марию Яковлевну я предупредил о необходимости записать всё о чём мы договорились и дать Голикову Г.И. для контроля, чтобы тот при срывах мог обратиться ко мне. Вернулся я на завод, видно так вошёл в роль директора, что мне не понравилось явное не уважение к особе и.о. директора.

Н.Я. Еланцева начальник ПЭО разговаривала с В.И. по телефону, что-то о плане. Я сказал ей, как только закончит разговор, чтобы за-

 

шла ко мне, а телефон переключили на меня. С В.И. переговорила, затем он вызвал Медведева В.И., Зырянова В.П. вёл разговоры каким щитом стелить в коридоре. Когда Зырянов В.П. закончил, я взял труб- ку и уже без свидетелей высказал В.И., что мне не нравится такая работа, когда по пустякам да и не по пустякам звонят директору в Москву, а он поощряет. А затем получаешь команды. В.И. почувство- вал возмущение в моём голосе, да ещё я выбросил слова о доверии, если доверяете нечего вести телефонные разговоры со всем заводом. В конце В.И. сохранив чувство такта сказал, чтобы ему звонили еже- дневно в 7.00 по Москве.

Вот сейчас пишу и вижу перед собой лицо возбуждённого Быков- ского Д.П., который порывался или был лучше близок к конфликту между мной и им, в моменты, когда обсуждали ожидаемое по 1987 году и проект плана на 88 год. Еланцева Н.Я., вероятно, высказала ему моё замечание ей по поводу звонков Батуеву В.И. в Москву, предвари- тельно не обсудив со мной. Он мог это замечание принять и на свой счёт. А вообще это плохо с его стороны и с моей стороны, особенно, не нужно было читать лекцию Батуеву В.И., а замечание в несамо- стоятельности можно было выдать нашим специалистам. Посмотрим, куда это приведёт в дальнейшем.

«Не отдавай сомнению вниманья, Пришло оно, займись необходимым…!”

 

***

18 апреля 1987 г. Сегодня суббота, день коммунистического суб- ботника. Субботников много, но коммунистический в предверии дня рождения В.И.Ленина – один.

Но мне думается, мы его размазываем для части людей, прово- дим за неделю до того и без той пышности и сопровождения, чем настоящую дату субботника. Радость труда может быть ограничена администрированием, желанием райкомов, горкомов сделать полный рабочий день.

 

Рабочие, большинство, отмечают, субботник дело добровольное и не надо насиловать. У нас сегодня было всё нормально, без какого-ли- бо давления. Сегодня, обходя завод, всматриваясь и беседуя с рабочи- ми и ИТР я окончательно пришёл к выводу, у нас сложился здоровый коллектив, и он может функционировать уже в большинстве случаев сам.  Главная задача  администрации становится закрепить такой ме- ханизм, который бы способствовал дальнейшему развитию творче- ства коллектива и зачастую одна из главных задач начальства – «не мешать», а способствовать созданию условий для решения возника- ющих задач.

С 15-го апреля идёт 20 съезд ВЛКСМ. Для комсомола это будет памятный съезд, памятна будет и речь М.С.Горбачёва “неутомимого пропагандиста” перестройки.

А вот Воробьёв Г.А., ведущий конструктор по СНЦ-23, при атте- стации заявил: «Я считаю мне перестройка не нужна, я делал всегда всё честно и мне нечего перестраиваться!»

Но он заместитель начальника ОМА и не должен смотреть с точ- ки зрения своего личного отношения к обществу, я не воровал, я не хамил, я не подличал и т.д. Можно посмотреть и с другой стороны самокритично как Хицкий П.Н., а где я дам пользы больше, а нужна ли вообще моя должность зама, а не переросли ли меня рядовые и не аморально ли, что я над ними малое, но начальство, а как увеличить эффективность разработок, а может несмотря на загруженность еже- дневную 100%, часть разработок оседает на полках, не от меня ли лично зависит? И т.д. Когда идея овладеет массами, тогда перестройка сдвинется с места, а сегодня идёт раскачка. Сверху как в анекдоте про чукчу, лес шумит, верхушки качаются, а внизу тихо и без движения.

От Димы пришло письмо, написанное по первым впечатлениям от

2-го морского похода, где между строк да и прямым текстом тоска по морю, по морской жизни.

Лариса уже 11 дней в больнице, проходит университеты по болез- ням. Из неё получился бы очень хороший врач! Она и сейчас знает на

 

уровне фельдшера. Максима оставлю с 20.04. по 24.04 одного. Выле- таю рано утром 20.04. в Евпаторию.

Да, сегодня узнал, что-то случилось на заводе в Казани (КЗРК), серьёзный пожар на ИВЦ.

Недавно в Свердловске (конечно источник – слухи) провернули афёру: в доме или домах повесили объявления, что такого-то числа “Служба райсэс (санэпидстанции) проводит операцию по дезинфек- ции от грызунов. Просьба к жильцам быть дома. Кто не может быть дома, оставьте ключ соседям, в крайнем случае, у двери выставьте блюдца, в них будет насыпана отрава и вы сами обработаете плинтуса и углы”. Дальше события развивались очень просто. Там, где были блюдца, двери вскрыли, квартиры обокрали и были таковы.

Я всё вспоминаю сериал «четыреста способов изымания денег без нарушения закона», кстати, название для остросюжетной трагикоме- дии.

Афёра, которую ещё не совершили. Сбор денег от населения на памятник – монумент с патриотическими листовками или другой ва- риант. Убеждён доверчивость наших людей беспредельна. Вот види- те, задатки афериста сидят в глубине моего сознания, даже на бумагу выплеснулись, если вместе с прежними практическими действиями рассматривать, то можно уже квалифицировать действия преступные.

Был же случай, когда шутя мы начали помогать в летнем кино- театре, правда, в санатории отрывать контроль, проверяя билеты. Часть билетов отрывать не успевали, говорили проходите, но билеты оказывались в наших руках, а потом продали. Это же афёра мелкая. Мы её не стали развивать, для нас это было мелким приключением аналогично той бутылке вина – Румынского-десертного, которое мы шприцом выкачали в больнице в одном из кабинетов, а вместо вина залили чай.  Пороки заложенные во мне, нет, нет, да проявляются, но благодаря другим качествам более серьёзным, все они носили еди- ничный характер и не развивались, именно в преступном направле- нии. А в каком же развивались? Только теоретически. Пример: “дома

 

заселяются, жильцы радуются, печаль только в одном – газ подключат не скоро. Пройдите с кипой липовых квитанций и обещайте через не- делю запустить газ, а сбор денег делается в интересах хозрасчётной организации работающей на подряде и т.д., Обязательно дать возмож- ность расписаться за то, что жилец сдал деньги”.

 

***

27.04.1987 г. Вот и промелькнули дни 20, 21, 22, 23 – дни запла- нированного совета директоров (21, 22). Познакомился с Язовым, со стороны, из глубины зала. Моё выступление пришлось на первый день совещаний. А Язов прибыл вечером и на следующий день за 4 часа продемонстрировал как надо интенсивно работать. Молодец, очень живой и с острым умом. Наподдавал Волосатову Валерию Ивановичу п/о «Десна»– г.Карачев, Заикину Владимиру Ираклиеви- чу директору Кузбассрадио г.Белово, для профилактики. А нас всех, в том числе наш завод, зацепил в заключительном слове «Положе- ние у Вас по спецмашиностроению– отвратительное, так и передай- те Батуеву…» Кстати, важное открытие: Батуев В.И. с Язовым М.Г. в детстве были вместе в одном детдоме, может быть даже в одной группе (?!)

За первый квартал по министерству присудили нам 1-е место, по городу то же самое. Уже начинаем привыкать…

На днях собирал по плану ОТМ на 88г. высказал ряд мыслей усо- вершенствования разработки и контроля этого плана.

– Узкие места формируют начальники производства с начальника- ми цехов.

– В течении года, любое узкое место расшивается и оформляется дополнение к плану ОТМ с конкретными сроками.

– То же самое по качеству, вводить дополнением к плану ОТМ в раздел качество.

– Заместители начальников цехов, начальники техбюро формиру- ют в апреле, мае проблемные вопросы к тематическому плану.

 

– Вместе пришли к выводу: учёт снижения трудоёмкости для ис- полнителей на предмет определения эффекта нужно вести по кален- дарному году от 07 до 07 месяца, от 09 до 09 и т.д.

– Особо выдающиеся рацпредложения описывать графиками, ме- роприятиями, включать дополнением в план ОТМ.

– Все предложения рабочих из совещаний по качеству, с рабочих собраний оформлять так же.

– Основная идея: планирование плана ОТМ – процесс непрерыв- ный, одновременно для баланса труда необходим и финансовый ис- ходный план.

Завтра получаем знамёна на торжественном вечере в честь 1го мая

(городской?) районный!

Батуев В.И. из Москвы на праздники прибывает 29.04.1987г. Еже- дневно выхожу на связь с В.И. в 9.00 по местному.

Рожкову В.Е. вот-вот будет одета шапка заместителя директора по качеству. Вообще, по опыту своему – заслужил.

 

29.04.1987 г. Завтра торжественный вечер, а там уже и первое Мая. Но мысли не праздничные, приступ какой-то апатии, утром она будет снята, да и эти записи которые я веду, призваны снимать эти напряже- ния. Поделился и половину забыл, если не все 100% упорядочились. Есть такой метод в психологии. Что же беспокоит? Приехал В.И. Ба- туев вечером, все мы его ждали, а я ещё находился в роли директора, в роли которую уже никто не воспринимает. Логично, так и должно быть. Как это там? «Не возносись на пьедестал, не откуда будет па- дать!» «Не сотвори себе кумира…» и т.д. На этом же фоне – Быков- ский Д.А., который действительно проявляет большую активность, и я чувствую свою пассивность. Зачастую себя перебарываю, работаю чтобы не помешать производству, и поддерживаю его. Мне не хочет- ся, чтобы создавалось общественное мнение, где Быковский там хо- рошо, где Захаров там плохо. Лозунг должен быть старый, мною же выработанный: «Не где Захаров, там трудно, а где трудно – там Заха-

 

ров!» Делами же сегодня не подтверждается, хотя узловые вопросы отслеживаю и суеты явной не допускаю. Вероятно, из той же серии зависти к человеку, о которой пишет Фейербах в своих юношеских дневниках:

«… Мы другого считаем лучшим и более совершенным человеком, чем мы сами, во всяком случае, в те минуты, когда в полном свете видели его хорошие свойства, нас это так захватывает и потрясает, что мы сами кажемся себе ничтожеством, нам кажется будто другой, вобрал в себя всё хорошее, не оставив нам ничего кроме собственного несовершенства.»

Так, что это тоже естественно и объяснимо. Точно такое состояние было у Быковского в мой день приезда с совета директоров. Как-ни- будь на досуге надо разобраться в мыслях формирования личности по тезисам.

Сталин – Маленков, мы убеждённые пионеры; Хрущёв– мы убеждённые комсомольцы;

Брежнев – начальный период, мы убеждённые члены партии, но с подорванной верой из-за Хрущёвского волюнтаризма, «в 80е годы будем жить при коммунизме». Даже не так, а: «Партия торжественно провозглашает, что нынешнее поколение советских людей через 20 лет в 80-е годы будет жить при коммунизме».

Лично я выработал тогда идеологию в себе, ничего личного, пото- му что личная собственность это очень плохо, это аморально.

Брежнев, Черненко – мы не убеждённые, а заблудшие коммунисты, которые чувствуют, что так больше жить нельзя, что-то с обществом происходит. Элементы старческого маразма. Горбачёв М.С. – мы уму- дрённые опытом коммунисты, не сразу верим всему, нас трудно в чём-то переубедить и болезненно воспринимаем поворот от морали бессеребреников (не все, ой как не все, большинство созрели давно!) к морали материальной заинтересованности. Во всём этом надо разо- браться и самим. Только не безумное повторение, а творческое осмыс- ление сути жизни.

 

Перестройка, перестройка! Мне нравится гласность, демократия, порядок, требование поворота к решению социальных вопросов, но я не понял до конца куда мы придём в развитии семейных кооперати- вов. Эти доходы будут настойчиво искать способы применения. Будут порождаться через поколения группы относительно богатых и малои- мущих. Конечно, и, другое, действительно, кто доказал, что оболочка социализма построенная до того должна быть именно такой. Вспом- ним принципы социализма: «Кто не работает, тот не ест». Принцип

«оплаты по труду» и другие.

Много здесь неясного, хотя когда было трудно Ленин пошёл на НЭП, у нас пытаемся сделать что-то похожее, но более контролируе- мое государством. Появились НЭПманы, появятся и их инкассаторы – урки. Для создания семейных кооперативов столько ограничений, что их пройдут слишком деловые люди. Я в кооператив не вступаю, дай бог нам решить свои болячки на заводе. Количество временно поуба- вилось, но 150-160 вопросов остаётся, а уже прошёл апрель!

Нет, нет наблюдаю за Быковским Д.П., а он наблюдает за мной в свою памятную книгу – голову вводит информацию. Ещё развилась одна неопределённость – желудок, а может и печень. Всё меньше и меньше продуктов которые можно употреблять. В мае необходимо снять и эту неопределённость.

 

7.05.1987 г. Для самоутверждения поступил на курсы автолюби- телей. В процессе обучения заметил у себя выработанную годами профессиональную поверхностность. Постоянно в работе надо успе- вать усваивать массу информации и усваиваешь её смысловую часть, развилась смысловая память. А в дорожных правилах нужно механи- ческое запоминание. Конечно, сделаю так что через смысловую про- работаю и запомню лучше, но нужно больше вникать. Там, где суть

– понятно, запоминается просто.

На В.И.Батуева кто-то написал анонимку по поводу ремонта квар- тиры за счёт завода. В.И. как-то объявлял, что он в качестве бытовых

 

услуг привлёк для ремонта квартиры работников цеха18, а они там плохо выложили плитку, что он прогнал их. Это объявлялось на опе- ративке, все поняли, что всё идёт законно. Анонимщик знал видно больше. Почему? (Смету-калькуляцию на ремонт я подписал букваль- но 2 дня назад).

В.И. по этой или другой причине остался в Каменск-Уральском, отпросившись в Промакадемии для сбора документов по выпускной работе.

Мне думается, он всё это настолько посчитал мелочным, что оформлял всё медленно или доверился кому-нибудь.

 

***

19.05.1987 г. Представляет определённый интерес статья в газете “Правда” о японском сервисе. Такой сервис должен быть в обществе развитого социализма. Но наш сегодняшний экономический меха- низм ещё не стимулирует такого естественного развития. Нужно ис- кать аналогичные законы в науке синергетике или посредством си- нергетики.

Ожидаемые события в городе. Пленум горкома всё откладывается, причины разные, последняя: Жданов С.А., Леонтьев С.Ю. находятся в Москве на утверждении. 1-й в качестве директора Литейного заво- да, 2-й руководителем госприёмки на трубном заводе. Ожидается из- брание первым секретарём горкома КПСС – Симонов А.А. (он сейчас заместитель начальника строительного главка, вру, уже заведующий отделом обкома по строительству в Свердловске), 3-й – Нечаев, его недавно выдернули в Свердловск. А вторым секретарем, по информа- ции В.Г.Шилова (нашего парторга) запланировали Петра Петровича Фёдорова (он не должен быть партийным работником!).

Сегодня был звонок от секретаря горкома Тоневицкого по устрой- ству на работу Зеленова Ю.С. (председатель райисполкома), что-то натворил или куда-то попал, так как разговор был об устройстве ря- довым специалистом не руководящая (должность!?)

 

Диме осталось служить несколько дней, вот-вот придёт сообщение о том, что демобилизовался!

На заводе по закреплённым территориям наводим чистоту и культу- ру. Заросли грязью и по причине строительства затянувшегося модуля да и по бесхозяйственности нас самих. В мае хочу добиться идеальной чистоты, но работы ещё много! А планом управляет Д.П. Быковский. Я наблюдаю и вмешиваюсь в острые точки. Апрель – держатель, цех7 –

2РМ. Май – замок висячий, гильза. Параллельно много разных вопросов. выполняю принцип демократии, использую совет при директоре по вы- работке важнейших решений. В некоторой степени создаётся обстановка коллегиальности руководства. Своё я не выпячиваю, а иногда тянет.

 

25.05.1987 г. Впервые в своей уже относительно длинной жизни сел за руль автомобиля. Рядом инструктировал А.А.Парамонов. Ощу- щения приятные, но нужна практика. Времени, чтоб сесть записать мысли, практически нет. Успеваю иногда  некоторые статьи, хронику нашей жизни сбросить в архив. На работе развиваю для себя и для других возможности демократизации.

Газета «Каменск-Уральский» за 21.05.1987 г. Жданов С.А. будет работать главным трубопрокатчиком на трубном заводе, Леонтьев Ю.С. будет работать в госприёмке, Зеленов Ю.С. бывший председа- тель райисполкома завтра, 26.05.1987 г. выходит работать к нам на завод в цех11 заместителем начальника цеха. Вводим дополнитель- ную единицу, как я выразился, даём политическое убежище Зеленову Ю.С. В дальнейшем В.И. планирует его использовать в качестве по- мощника директора по быту. Токишин В.В. остается не у дел.

Всех из ОГТ ввели  в ОКБ, а ему нет должности, предложил рядо- вым, думает.

«Правда» за 25.05.1987 год. Весь первый лист газеты «Правда» за

25.05.1987 г., имея ввиду, 1-ю и 2-ю страницы, считаю необходимым сохранить в архиве и прочитать кому-то следущему лет через 20. Под- вести итог нашим призывам и делам.

 

***

28.05.1987 г.  Месяц заканчивается, заботы:

– план, выполнение безусловно будет, но одним глазом присматри- ваю, основную нагрузку несёт Быковский Д.П.

– Текущие директорские обязанности выполняю, но не профес- сионально, если бы был первым лицом, можно решать более уве- ренно, а сейчас очень много замкнуто на В.И. (обещал, говорил, высказывал мнение и т.д.) Это естественно и удивление у меня не вызывает.

– Переход на новые условия оплаты труда, основная нагрузка на

ОТиЗ.

– Выборная компания, занимается партком и основной груз несёт

Шилов В.Г. секретарь парткома.

– Пионерлагерь – председатель профкома Цыганова Л.М. На мой взгляд, В.И. организовал коллектив руководителей, которые решают в большинстве своём вопросы самостоятельно и даже без него. Но не забываю последние слова Михайлова И.В. в роли директора: «У по- беды много отцов, а у поражения только один!» Пока всё хорошо, все мы хороши, когда плохо и трудно люди проверяются наиболее ярко. Все или большинство проверено по 1982-1984 годам, много новых, по свежему пополнению можно только гадать.

– По Верещагину В.Б. начальник гаража возбуждено уголовное дело, квалифицировано использование служебного положения. Бен- зин в 1985году приобретался за счёт приписок (отметок о липовых поездках) по машинам нанятым из сельхозтехники. Машины ездок не делали, а бензин отдавали Верещагину. Часть большую он отдавал водителям для производства, 200 литров из 1000 зажал и в качестве взятки передал директору типографии, тот объясняет для производ- ственных целей. За что взятку? За номерные бланки, чтобы прикрыть или прикрывать затем некоторых деятелей за задержание по управле- нию автомобилем в нетрезвом виде. Он, по заявлению следователя, был задержан в нетрезвом виде за рулём, а затем отрабатывал. Мини-

 

мум наказания, если не вмешается В.И.Батуев, это постановление по освобождению от должности, максимально это…?

 

***

03.06.1987 г. Месяц закончился, 1-го провели итоговую оперативку. Рассмотрели много вопросов общих, а затем производство. Большин- ству цехов не засчитана номенклатура и цеха многие не справились с объёмом. Завод план выполнил, но упало незавершённое производ- ство. Так докладывает производственный отдел. В этом у меня со- мнения, так как с одной стороны план цехам передоведён, с другой не учитывалась и незавершёнка на 9м участке, вновь созданном (перед сбытом, 16 участком) на этом участке выполняются символические операции, одевание заглушек, комплектование гнёздами, заглушками, написание ярлыков, но участок вполне законный, он является сдаточ- ным участком, хотя трудоёмкости великой нет.

На заводе работает комиссия по проверке военной приёмки, внеплановая комиссия. Уже обнаружила нарушения, отгружены из- делия Сендвич СНО-50 в период с 13го по 28е мая, в тот период, когда приёмка и отгрузка изделий должна была быть прекращена. Тринадцатого мая был отказ, занижение сопротивления изоляций после влагоустойчивости в группе долговечности. Это замечание высказано старшему представителю заказчика Иванову В.И. и ре- комендовано потребовать от нас отозвать изделия от потребителей. Это 11 предприятий с общим количеством 316 штук. А мы уже от- читались за 100% выполнение договоров. К чему приведёт отзыв? Невыполнение договоров по кварталу, к неполучению премии, к не- приятностям, так как заводы будут жаловаться и т.д. Мои действия: подготовлен проект решения, чтобы не отзывать, а на оставшихся соединителях подтвердить качество. Это жиденькое предложение, но с чем-то надо выходить. Пока я заявляю, после совета с Рожко- вым В.Е. (он советует потянуть), что отзыв не собираюсь делать, будем рассматривать и оформлять решение. В крайнем случае при-

 

дётся согласиться, а там будем «посмотреть». Они, члены комиссии, имеют задачу проверить форму 1ПС (производство, сбыт) Как вы- полняются договорные поставки. Будем надеяться, что у Д.П.Быков- ского всё в ажуре. Иначе это неприятно за 1кв классное место, будем надеяться, что всё нормально.

Почему сомнения, потому, что согласие телеграммой о переносе сроков не является основанием для уточнения договора. Но нас при- зывают работать с потребителями.

Какие мысли возникают при возможной ситуации? Мы привыкли выполнять план, привыкли получать премии и уже начали считать это навсегда.

В Каменском рабочем напечатаны в 3х номерах кандидаты в депу- таты районные и городские советы. В том числе моя кандидатура по

197 округу в городской совет. Там напечатаны кандидаты в депутаты

1987 года последнего года, кода голосуем пока за одного зарегистри- рованного кандидата. В следующие выборы это изменится. А больше нужны будут эти фамилии для будущих трудов, будем надеяться лите- ратурных в следующей жизни.

В статье 11 “Научно-технический прогресс и повышение качества” только что опубликованного  “Закона о государственном предприя- тии” разжеваны обязанности  руководства, в т.ч.  легко вычислить должностные обязанности главного инженера.

 

***

11.07.1987 г. Ночью вернулся из Москвы. Не был там давно более

3х месяцев. Учился В.И., а я должен был быть на месте, да и срочных вопросов не было, так как директор был постоянно в Москве. Поезд- кой удовлетворён.

– Опять открытие приёмки по СНЦ-23, водопогружение, (кончил- ся срок действия протокола введения), вместе с главным инженером ГУ Цапыгиным Е.П., Ермаковым И.С. ходили к Чаловскому (началь- ник ВЧ), участвовал в переговорах, с их стороны Чаловский – гене-

 

рал-лейтенант, Блохин В.А.-полковник, главный инженер ВЧ, Сла- щёв Г.К. – полковник, заместитель командира нашего направления, Седов Владимир Васильевич – майор для меня новый, но подающий надежды для В.И. молодой относительно специалист. Решили прин- ципиально с последующим оформлением документа Казанцами, без скидки цены.

– Участие в заседании экспертной комиссии по драгметаллам. Прошло моё предложение – по деформируемым контактам специ- ально посвятить заседание экспертного совета, а до этого разрешить отгружать без изменения шифров покрытия (это замена подслоя сере- бра на подслой никеля, а он трещит при обжимке).

– Списание “Алосков” приблизительно – 133.000т.р. оформил приказ министерства подписал у Язова М.Г., заместителя министра Михаила Георгиевича, а до того собрал необходимые визы. Хорошо помог Архипов В.М. главный бухгалтер главка, практически остава- лась согласовательская работа, а текст и принцип отнесения затрат был проработан им.

– предварительная проработка проекта приказа министра по спец- машу.

Упрочнил контакты в техотделе, в НТО. Познакомился с главным энергетиком ГУ Гришутиным Сергеем Александровичем, началь- ником ОКСа, Киндиным Александром Николаевичем, ведущим по драгметаллам вместо Алексеевой Надежды Николаевны. Имел раз- говор с Язовым М.Г., в котором после предварительной беседы со мной задал вопрос по поводу готовности к самостоятельной работе. Я ответил уклончиво, что работаю главным инженером давно, опы- та хватает, а хватит ли здоровья… По-моему у него ко мне первое впечатление сложилось нормальное. И призадумался я вновь… По- сле академии В.И. Батуева могут двинуть на повышение, и обяза- ны в министерстве несмотря на резерв. Это обычное дело. Прямых предложений никто ещё не давал, но намёки бродят, а у меня все со- мнения вокруг моего состояния здоровья, как бы не подвести, если

 

и случится необходимость давать согласие. Конечно, как сегодня,

– легче, но жизнь движется и процесс выдвижения непрерывный. Завод работает устойчиво, на фоне особенно других, поэтому и по- глядывают на нашего директора. Угасло ли моё честолюбие? Не уга- сло, но сегодня оно не безрассудное, а осмотрительное, опыт всё же с годами приходит! В Москве жил в одной комнате с И.В. Михай- ловым, встречался с Ландером В.Г. Неважный у них в объединении микроклимат. Ларюшин противопоставил себе коллектив начальни- ков цехов и отделов. А может это говорит обида обиженных, Ланде- ра и Михайлова. Встретил в Москве соучеников наших курсов по- вышения квалификации 1986года, главный инженер из Зеленограда Алексей и Игорь из Ленинграда. Игорь мне нравится, договорились, буду в Ленинграде заскочу.

С Гудковым В.М. встречи чисто коридорные, доброжелательные. Ряд вопросов: трубы 168-219 для теплотрассы Гудков, Лосев, Язов, компрессор для холодильной станции – Лапушкин А.Н., Гришутин С.А., фонды драгметаллы – Алексеева Н.Н. Лента Бр-Б2 – переговоры с руководством московского завода ОЦМ, переговоры с Коломийчен- ко (МИГ), беседа с Бубновой Н.С., растопил лёд отчуждения,  кото- рый был в течении 3х лет и больше по моей инициативе. Вот и всё кратко о последней недели жизни.

Все эти мои мелкие, относительно, дела, на фоне «перестройки. Осталось пока самое тяжёлое – раскачать массу. Часть наиболее ак- тивных включились в перестройку, а остальную часть можно только раскачать через экономику. Зачастую меняются полностью по сути способы достижения цели. Основная задача сделать человека труда действительным хозяином. Трудно после стольких лет, но необходимо и через систему полного хозрасчёта дойдёт до каждого работающего и нереработавшего. Мы с 1го июля официально перешли на новые тарифные ставки и оклады, руководство завода – с августа. Зеленов Ю.С. уже помощник директора по быту, Голикову Г.И. директор под- писал заявление об уходе или освобождении.

 

24.07.1987 г. «Дни как вода, ну кто не сравнивал только профаны! И даже сволочи сетуют, летят года! Навсегда!»

«Так по капельке жизнь утечёт. Зная это, я с грустью жалею Этот миг, что уже не в счёт.

Ну а в новый не сразу верю.»

Со вторника 21.07. находился в отпуске. Основная задача была завершить учёбу в школе ВДОАМ и сдать на право вождения авто- мобилем. До автомобиля далеко, а для самоутверждения необходимо. Курсы, обучение моё поставлено было плохо, за все 3 месяца сходил

5 раз, очень плохо было и практическим вождением. Рассчитывал на А. Парамонова, а он дал намёк, что это обучение на его Жигулях ни к чему. На служебной машине ездил, но мало, да и на “Волге” всё равно по другому немного: в общем количество часов по городу наезжено у меня не более 1,5-2 часов, по прямым дорогам гораздо больше ча- сов 5, да и в лесу около 3х часов, 4,5 часа во дворике самой школы. Итого всего примерно 15 часов. Этого мало, так как на оживлённых перекрёстках теряюсь. Только между этими предложениями сбежал к А.А.Парамонову рассказал о своей неудаче и предложил ему до- бить мне практику, я готовлю букву «У», он готовит машину, бензин ищем вместе. Договорились! А неудача моя заключалась в практиче- ском вождении, попался на мелочах: ремень пристегнул не-вовремя, поворотник поздно выключил, нет плавности при трогании, среаги- ровал на провокационное напоминание о переключении передачи и идти накатом с горы, остановился от серии неудачливых действий, не вывел на нейтралку, заглушал двигатель. А правила сдал самый 1й, во дворике (за что очень боялся, особенно с эстакады въезд в гараж) получил два замечания (итого 40 баллов) заглох двигатель, излишне газанул. В четверг снова сдаю вождение, по законам ГАИ через пять дней, но только вождение. Вот расписал последние миги жизни, на что тратим мы свои эмоции! Как-то уже возникала мысль, что человек может искусственно увеличить продолжительность своей жизни, от-

 

носительно, конечно! Попробуем разобраться: Что такое жизнь чело- века? Это процесс получения и переработки информации в интересах дальнейшего саморазвития, самоорганизации природы. Что такое че- ловек – это созданная природой саморегулирующаяся биологическая машина, одна из многих биологических машин саморазвивающейся природы. Мы живём промежуток времени Т в часах. Но кто сказал, что время жизни линейно, оно и объёмно и зависит от многих факто- ров. В течении жизни человек получает информацию и перерабатыва- ет её в новую информацию. Получение информации (в байтах, битах) в виде знаний, опыта своего и чужого, являющейся продуктом этого уровня развития природы.

Полученная информация может проедаться и ничего не давая вза- мен, чаще перерабатываться в продукты труда, у творческих лично- стей идёт интенсивная выработка, генерирование новой информации, (будем рассуждать о полезной для общества), тогда время жизни, от- талкиваясь от промежутка времени, оно может быть в виде продуктов труда, в виде новых знаний и т.д. Общая продолжительность жизни человека зависит от коэфицента способностей. Запутался окончатель- но. Но одно очевидно, что чем больше и скорее будет получено ин- формации, тем больше будет выработано новой информации. Как-то проскользнуло мне понравившееся выражение. “Мы не можем поте- рять время, его потерять нельзя, время бесконечно, это мы теряемся во времени”.

После приезда из Москвы разговаривал с В.И.Батуевым..  Про- яснил некоторые  прошлые темы в разговоре с В.И, по поводу бесе- ды с Язовым М.Г. “по моей готовности на самостоятельную работу” возник из необходимости двигать В.И.Батуева. Ему приятна такая уверенность, но он возражал и раскрыл, что как-то во встрече с Гуд- ковым за чашкой чая, был разговор о возможном переводе т.Захарова директором в Карачев или Белово. По словам В.И.  он возразил за меня, так как зачем мол он поедет в глушь, уже был переезд из Ка- зани в Каменск-Уральский, что он дурак – ехать в Карачевскую де-

 

ревню или в Белово. В.И. даже высказал, что он совсем забыл преду- предить меня о возможных разговорах на подобные темы. Я не стал разубеждать никого ни в чём, защищал свой вариант о готовящемся предложении В.И.

Ситуация сейчас, после январского пленума и особенно июньско- го пленума изменилась. К подбору и расстановке кадров отношение очень серьёзное, не забывать ещё надо о выборности руководителя. Все сомнения прочь, занимайся своим делом. Нервы ещё раз пощеко- тали и хватит. Сегодня забота встаёт больше другая, навалились неду- ги, они могут вообще выбить из колеи. Трудно гореть, когда нездоров, но и нельзя уподобляться «таёжной болезни» (см. А.Фадеева рассказ

«Таёжная болезнь») Наметил провести сам себе комплексное обсле- дование. Сдам все анализы и выйду на специалиста врача. Ухудшает фон августовская простуда, где-то в поездах или в Ленинграде моя слабина проявилась, а теперь смущает дополнительно. Кстати в чет- верг на права сдал, получил соответствующие документы, осталось дело за приобретением транспорта. Машина уже не роскошь, а необ- ходимость здесь на Урале.

 

11.08.1987 г.  Завтра на работу после отпуска. Какое-то волнение будто вновь приступаю к работе на новом месте. Это чувство из-за того, что условия моей лично работы изменяются и это надо всё об- думать. В отличии от других заводов у нас на заводе нет ряда служб, (к чему я всё время стремился) это имеется в виду СКО, ОГТ, ОМА. Они сосредоточены в ОКБ. С сентября, если директор  раньше уже не решил, не будет у меня заместителя главного инженера, два произ- водства инструментальное и спецмашиностроение сливаются в одно с подчинением Комиссарову В.П.

То есть непосредственно управления инженерной службой базиру- ется  через три крупных направления: ОКБ, энергомеханический от- дел, инструментально-машиностроительный. А структура выглядит так:

 

Директор

Главный инженер

гл.инженер      нач.инструм.  нач.ЭМО   Отдел охраны         гл. ОКБ           и машиностр.               Труда                         метролог

произ-ва

 

ЦЗЛ                                           нач.                    Бризти

ЛУК

 

ц.12             ц.10 ц.11 тц 30

 

 

 

ОГТ   СКО    ОМА   ТКБ    НТО   АСУ   БНС Мак. мастерская

 

ОКБ – теоретически и практически – хозрасчётное подразделение работает по тематическому плану, в котором необходимо предусма- тривать всегда сопровождение производства.

Взаимоотношения и управление ОКБ через тематический план, его согласование и контроль. Все темы должны приниматься с уча- стием членов комиссии от завода. По некоторым темам председате- лем необходимо быть главному инженеру. Приказы ГУ о назначении комиссии необходимо согласовывать с главным инженером, серьёз- ное внимание нужно уделять подписанию финансовых актов. Форму их необходимо изменить, в любом случае, проверить на соответствие РМ. Финансовые акты подписывать с увязкой выполнения календар- ных планов.

Главного инженера ОКБ – считать  как  заместителя главного ин- женера завода по новой технике он отвечает за тематический план и план освоения ТКБ и новых изделий. Главный технолог отвечает за план ОТМ (разработка и контроль за внедрением через БНТ, ОТПП.),

 

за технологическую подготовку производства текущего и вновь осва- иваемого.

Итак, управление главного инженера по реализации совместно вы- работанной технической политики – через темпланы, участие завод- ских представителей в комиссиях по приёмке тем, через планы ОТМ (ТОРП), путём оперативного управления по расшитию узких мест производства. Заседания НТС рассматривают и контролируют прин- ципиальные направления в развитии технической политики.

Учитывая, что большой «кусочек» сил выделен в ОКБ, находя- щегося на самостоятельном балансе и у коллектива ОКБ возникает несколько другая задача чем у завода, необходимо использовать демо- кратичную форму работы со всеми инженерно-техническими работ- никами и специалистами рабочими через НТО. Я уже давно подбира- юсь к перестройке работы в НТО (сегодня – липовые отчёты!)

В состав НТО ввести «уральских умельцев». Это поручим через Бризти. Независимо от того, что В.И. не выполнил обещание по фор- мальному подчинению ОКБ   главному инженеру заводу, не ,сделав его начальником ОКБ, считать себя техническим руководителем этого подразделения.

Учитывая, что заместителя главного инженера не будет, вопросы техперевооружения взять в свои руки. Основные ближайшие задачи: активно подключиться к формированию структуры смешанного под- разделения спецмаша и инструментального производства, выработать на основе ТЗ, готовившихся Комиссаровым меры по достижению це- лей  развития спецмаша и инструментального производства.

По охране труда форсировать работы по плану-соглашению. Пла- ны работ утверждать у главного инженера или у директора

1) Начальник инструментального производства. 2) Начальник ЭМО

3) Начальник отдела охраны труда               4) Главный метролог

5) Начальник ЛУК             6) начальник Бризти       7) ЦЗЛ Отделы ОКБ разрабатывают планы работ утверждают у замести-

теля главного инженера по новой технике – главного инженера ОКБ.

 

Планы работ цехам ц12+ц30, ц10, ц11 и отчёт о выполнении утвер- ждать у главного инженера. Этим самым поднимается роль главного инженера в реализации технической политики.

К моменту утверждения отчётов по планам работ замечания долж- ны стекаться к соответствующим начальникам отделов, которые визи- руют и отвечают за выполнение планов. В случае отсутствия главного инженера, и.о. возлагать на главного инженера ОКБ, начальника ЭМО, или начальника инструментально – машиностроительного отдела.

Не отметил, настолько уже привыкли, а надо записать, что за 2-й квартал 1987г. заводу присуждено 1ое место по городу и в отраслевом соревновании. Батуев В.И. как-то выразился на оперативном совеща- нии, что на основании постановления ЦК КПСС и Совмина СССР о развитии соревнования по достойной встрече 70 летия Октября кол- лектив завода может быть награждён переходящим знаменем, соот- ветствующей премией и правительственными наградами (ордена и медали)!

 

***

С 1-го по 4.09.87 г, был в командировке (Москва). Опять рассмо- трение комплексного плана по внедрению ГОСТ 9.303.84, а именно, вместо серебряного подслоя никеля под золотое покрытие на кон- тактах соединителей. Это основной вопрос, а дополнительный – это план ОТМ по экономии драгметаллов, оформление запроса по валю- те для гидроаккумуляторов к литьевым машинам фирмы «Deutseh». По H-275 переговоры с Аристарховым о  запчастях, вопросы: водо- погружение, снижение рабочих напряжений на СНЦ-23, выведение на завод части людей АСУшников для организации вычислительного центра, разговор с Гудковым В.М. (Отказ на испытаниях, причина?), Посещение завода ОЦМ в Москве по ленте Бр-Б2, посещение Мини- стерства минцветмета на Калиниском проспекте.

Встречи: Лазутин В.И., Ефимов Л.Т., Гудков В.М., Цапыгин Е.П., Московцев М.А., Аристархов Е.И., Селиверстов Ю.П. и другие.

 

***

За 1-е сентября Лариса любезно приготовила мне вырезку статьи в «Правда» «С чужого голоса» о событиях в Прибалтике. За 1ое или

2е сентября в «Московских новостях» была какая-то статья, вероят- но перепечатанная из западных газет «Три кризиса Горбачёва», что за кризисы, что за статья не понятно, но мужик в лифте обращал на эту статью внимание. В моём вычислении это: Казахстан – де- кабрьские беспорядки националистов, затем Крымские татары при- шедшие на Красную площадь за независимостью, за автономией и Прибалтика.

В.И. уходит в отпуск с 9.09.1987 г. А в Министерстве продолжает назревать перестройка управления. Ранее рассматриваемые вариан- ты с Белово отменены, пробивает дорогу решение объединения по направлениям главных конструкторов в том числе по нашему заводу будем привязаны к Казанскому объединению. Имеется в виду Казань, Уруссу, ККБШР, Козьмодесьянск, Каменск-Уральский. Я сказал об этом В.И. он не прореагировал внешне, возможно знал ранее.

Диму проводили 29.08.1987г. Уехал вместе с Юлей и Серёжей за- езжавшим на одни сутки.

Начиная с августа установлен очень большой оклад – 390р. Поло- жено по штатному:

Директор  440  фактически-420,  главный  инженер  420  фактиче- ски-390р., но странно то, что оклад увеличен, а работать лично, что стал работать больше и лучше не чувствую. Внешне пока сверкаем:

1-е места по отрасли, в городе, области. Это заслуга директора, од- нозначно. В Москве будучи в электронсбыте и рассуждая о новых изделиях с Аниськиной Лидией Ивановной развил мысль о том, по- чему мы хорошо работаем эти два года. Мы активно сопротивлялись освоению новых изделий, тем самым подкопили сил для подготовки производства серийных изделий. А такие заводы как Казанский завод задавили новыми изделиями и ещё нахлебники по спецмашу, такие как мы.

 

для архива. Пройдёт сколько времени, будет смысл сравнить наше но- вое настоящее с уже наступившим будущим. Проблемы многие оста- нутся и возникнут новые.

Трудно предположить даже было, 10 лет назад, возникнет пробле- ма в стране– наркомания, а она захватывает всё новые группы моло- дёжи. Эта болезнь, не мода, это болезнь социальная!

В ближайшее время, всвязи с развитием индивидуальной трудовой деятельности и разного рода кооперативных предприятий, вырастет проблема социального неравенства, социальных обид а отсюда долж- ны появиться инкассаторы новых миллионеров. Очень многое изме- нится в предстоящее ближайшее время.

Вчера 9.09.1987г. Батуев В.И. завершил официальный период ра- боты, ушёл в отпуск. В разговоре с Погожевым Владимиром Ильичем (новый зам в ГУ вместо Судьева) вновь подтверждено, что готовится объединение в составе с Казанью, Козьмодемьянском и Каменск-У- ральским.

 

***

На заводе со среды (с 9.09) работала бригада специалистов (мы привыкли называть комиссией) по проверке жалобы бывшего работ- ника нашего завода и ОКБ т. Крюкова Леонида Борисовича. Состав комиссии Волченков, Суевалов, Фахрутдинов. Рассматривали работу ОКБ, т.к в жалобе основная мысль отражена это – работа ОКБ крайне неэффективная, ряд работников получают зарплату незаработанную, по оценке Крюкова Л.Б. около 100тыс.руб. в год зарплаты тратится зря.

Комиссия построила работу таким образом, чтобы абстрактная жалоба превратилась в более конкретные замечания и претензии для этого была встреча с Леонидом Борисовичем. Был проведён тщатель- ный анализ работы КБ, выявлено ряд замечаний в части планирова- ния и в учёте, в части эффективности работ особых криминалов не обнаружено.Приписок не обнаружено.

 

На фоне перестройки в стране видны недостатки проявившиеся, или лучше, которые были всегда присущи ряду ОКБ, особенно ОКБ при заводе. В связи с тем, что сейчас в этом году проводилась реор- ганизация ОКБ, аттестация, выведены были ряд подразделений, ко- торые не работали на тему: ИНО, БРИЗ, а буквально на днях моими стараниями (чуть до конфликта с В.И. не дошло) вывели и БНТ, при- шлось изменять, корректировать темплан 1987 года.

Акт составлен, выводы сделаны, рекомендации выданы. Мы по- лучили из этого пользу. В преддверии разбирательства этой жало- бы, зная о ней и прочитав текст ее ещё в Москве, по возвращению из командировки я предложил В.И., обсуждали с начальником ОТиЗ Фаиной Васильевной Лаврентьевой, срочно вывести из состава ОКБ БНТ, так как сегодня, я оказываюсь соучастником, подписывая еже- месячные финансовые акты за выполненные работы ОКБ. А если они не выполнены! Для этого уже давно оказывается во всех КБ и НИИ внедрены поэтапное закрытие тем. Т.е тема разделяется на 4, 5 этапов и по завершении  этапов оформляется акт технической готовности с последующим оформлением предъявления счёта. Даже акт техниче- ской готовности зачастую некому проверить, так как все силы ОТПП, БНТ,ОГТ, сосредоточены в ОКБ сегодня. Это было ожиданным кри- миналом при переходе в ОКБ всего состава ОГТ.

Вот одним этапом для нормальной постановки работы с ОКБ и было предложение немедленно вывести БНТ в состав завода, непо- средственно подчинив главному инженеру. Директору в 1м раунде не удалось доказать, его устраивает и существующий расклад, но меня не устраивал. Лаврентьева Ф.В. постоянно твердит, нет денег для включения дополнительной численности в состав завода, в тот день тоже. Разговор был очень напряжённым, я лез напролом и считаю до- воды приводил довольно убедительные

1. Необходимо высвободить в ОКБ фонд зарплаты для формирова- ния технологического сектора, ранее выданное обещание перевести БТД на завод не выполнено на это я тоже указывал.

 

завода, а не ОКБ.

Второй раунд состоялся поздно вечером, В.И. был последние часы на заводе, назавтра уходил в отпуск. Там он без Ф.В. дал согласие и я намерен был подготовить без него приказ по заводу и заставить ОТиЗ силой оформить перевод БНТ на завод. Все документы были подготовлены к пятнице, а в пятницу В.И. забежал по своим делам, я настоял чтобы он сам подписал и приказ и штатное расписание. Затем вечером уже пригласил Ф.В. Лаврентьеву и закончил все необходи- мые формальности.

Что беспокоит сегодня? План, как не трудно, план сделаем! Уборка сельхозпродукции, очень много отвлечений и все эти отвлечения бе- столковые. Со стороны райкома – призывы копать картофель вилами! Погода ужас! Льют дожди и днём и ночью. Поля раскисли. Более ме- нее можно дёргать морковь, корнеплоды, но вывозить вот-вот будет невозможно. Картофелекопалки не протянуть, если так и дальше пой- дёт, как бы не пришлось применять и вилы. Планирую в понедельник выехать на место посмотреть как там дела, переговорить с директо- ром совхоза как можно с наименьшими отвлечениями выполнить и то и другое.

 

***

Крюков Леонид Борисович. Боец, кредо в жизни бороться за прав- ду. В основном претензии у него к Батуеву В.И. Он даже написал за- явление в прокуратуру о возбуждении уголовного дела за преследо- вание Крюкова Л.Б. В период 8-10 августа, Крюков Л.Б. был уволен с завода по результатам аттестации. Председателем аттестационной комиссии был я. Комиссия специально никем не настраивалась, но единодушно сделали заключение, что т. Крюков Л.Б. работает не эф- фективно и нет надежд, что и в дальнейшем даст какой-либо эффект. Даже по теме НИР «Контроль» он сделал заключение, что эффекта не будет. Члены комиссии единодушно заатестовали его.

 

Моя оценка по нему: хороший специалист, но не нашедший себя из-за постоянных конфликтов. Реального, своего пока ничего не со- здал. Знает английский язык, хорошо эрудирован в вопросах АСУ. Он ничем не хуже любого другого специалиста, только его очень труд- но использовать. Вокруг него создаётся какое-то поле кляузности, и люди не идут на контакт с ним. Особенно его не любят руководите- ли и отнекиваются от его услуг. Пример Шохов, Воронин, Чумичёв. Своими жалобами он создал вокруг себя обстановку недоверия. Я пытался как-то помочь ему, даже в противовес желанию директора пытался закрепить его в цехе №3 инженером электронщиком, отверг начальник цеха. Пытался помочь перейти на участок станков с ЧПУ, это было желание Крюкова не нашёл поддержки начальника цеха, не стал настаивать, поддержал Александрова М.Х., когда тот предложил перевести Крюкова Л.Б. в ОМА, восстал начальник ОМА – Воронин Ю.И. Насколько сказалось влияние директора на перечисленных ру- ководителей, не знаю, думаю, больше сказалось общественное мне- ние создавшееся вокруг Крюкова Л.Б.

Если бы всю энергию его направить на дело, но мои призывы пре- кратить писания, а заняться делом, остались призывами. Крюков Л.Б. продолжает демонстрировать свой бойцовский характер, работает один за всех выявляет крамолу и пишет. За что он в первую очередь борется?

1. За квартиру, которую пообещал В.И., приглашая его в АСУ на- чальником.

2. Реализует обиды через жалобы, вовлекая в круг всё новых и но- вых людей.

Необходимо задуматься, а может быть он и прав? Он пишет, что неправильно дали квартиру Лучинкину В.И. (увеличил жилплощадь), неправильно дали жильё т.Журавлёву П.А. (он обменялся, оставил непрестижное  жильё на селикатном посёлке, а получил в центре, на берегу «Исети»), он пишет про ОКБ о неэффективной работе и т.д. Везде есть своя правда и выявляется натянутость решений. По Лучин-

 

кину В.И.– дополнительная жилплощадь дали, явно натянули, Журав- лёва П.А. Батуев  непонятно зачем тащил в завком, затем в партком, нужен карманный секретарь?! Тоже можно было бы и не спешить не так уж много у него заслуг перед заводом. По ОКБ – наша структу- ра вообще каша. Так, что Крюков Л.Б. в большинстве даже прав, но мы сами занимаемся, ищем оптимальную структуру для эффектив- ной работы. А он выступает тогда, когда его заденут, начинает кусать. Использовать открытую трибуну, он не использует. А, возможно, и не верит. В ближайшие дни мне предстоит дать объяснение област- ному прокурору по поводу аттестации т.Крюкова Л.Б., как предсе- дателю аттестационной комиссии. Прежде чем  вырезки из газет за

13.09.1987г. положить в архив, ещё раз просмотрел Уральский рабо- чий о субботнике 12-13.09 по уборке и закладке картофеля и овощей. В газетах описывается: несмотря на непогоду, субботник состоялся. А мы, планировали в субботу 5 автобусов на морковь, к картофелю не готовы нет вил. В газетах хвалят коллективы, где применялась ручная работа! У свердловчан разовый выезд, у нас задание, которое никто не отменял.

 

17.09.1987 г. Дожди обложили Свердловскую область со всех сто- рон. Каждый день мокрющий! Подготовили вилы, приступили сегод- ня сводным отрядом к копке картофеля. 10 чел из ц.10, 10 чел. из ц.30,

40 из ц.12, 35 из ц.1(мужчины), 35 чел. из ц.3, завтра отряд будет уве- личен, тоже самое на субботу. На воскресенье планируем уборку лич- ной картошки, но пытаемся организовать и выход на совхозное поле. План такой: обратились к активу партийному, профсоюзному, комсо- мольскому, отдельно собрали руководителей подразделений, списки к

12.00 завтра. Заказали школьников на воскресенье.

Какой ожидаю результат? В воскресенье наберём человек 30-40 не более и школьников, так как очень многие будут копать свою картош- ку. Но в субботу объявленный всесоюзный субботник в честь 70-ле- тия октября – будет успешным. В самую напряжённую и дождливую

 

погоду делается реконструкция дороги за «Исетским» мостом. Все разворочено, троллейбусы, автобусы ходят до моста и от моста. В час пик люди двигаются непрерывным потоком. Грязь, груды камней, бе- тон, старое и новое рядом, объездная дорога и вырисовывается новая магистраль. Вся страна похожа сегодня на эту нашу реконструкцию дороги за «Исетским» мостом. Кто-то видит недалёкое светлое буду- щее, кто-то видит во всём вечный Российский бардак, кто-то смирил- ся просто как биоробот шагает и шагает, без светлых и тёмных мыс- лей. Все цвета и все оттенки проявляются во времена перестройки. У нас всё явственней проявляется дух времени.

Сегодня на общем собрании, забраковали кандидатуру планируемого начальника цеха №11 взамен Липского А.В.  Это – Капустинский Евге- ний Петрович. Реанимированный, ранее он был освобождён от должно- сти начальника цеха №1 по настоянию неоднократных собраний рабо- чих и ИТР. Представление вёл я, по поручению В.И.Батуева. Но рабочие в штыки встретили сообщение о назначении начальником цеха №11 и передвижения т. Липского А.В. на должность зама. Думаю, сумел удер- жать собрание, выслушал мнение рабочих и тут же дал решение, что учитывая мнение рабочих цеха, выпуск приказа задержим, а затем после беседы с участием Исакова, Липского, Капустинского приняли решение учитывая чьё-то разумное предложение из рабочих, назначить Капу- стинского Е.П. заместителем начальника цеха. Официальное уведомле- ние для всех: люди выступили против, т.к. не знают его как руководите- ля с хорошей стороны, необходимо, чтобы он заработал авторитет.

2 дня назад вышел на меня по телефону Надвиков А.М. (он рабо- тает по прежнему директором завода «Калибр»). Просил помочь по трубке 7*2,2 сталь 45-100-150 кг. Пытаюсь помочь как сваха, свести с нужным заводом.

На днях ездил в обком КПСС 15.09.87 г., проводил совещание Ма- нюхин Виктор Митрофанович.

– о госприёмке, обмен опытом, (дополнительно переводятся ещё ряд заводов)

 

– сообщение о переходе на новые тарифные ставки и оклады

– Андреев В.Д. (наш главный экономист) выступил хорошо, только

2 раза в своей речи выразился: «Лично директор Виктор Иванович

Батуев…» я назвал это «кунаевщиной».

– о работе отраслей машиностроения.

В «Правде» в этот день была напечатана передовица о работе от- раслей машиностроения «фундамент перестройки».

Манюхин  более подробно остановился на информации по сове- щанию 11-12.09, которое вёл Слюньков… 1 миллиард 700 миллионов долг машиностроителей страны, темпы 1,9% при 3,6% по остальным отраслям. Невыполнение планов ведёт к удару по перестройке. Очень серьёзное отставание минприбор, минэлектротехпром, 120 строек важнейших в стране, 20 из них практически сорваны, так как нет обо- рудования! В оборонной промышленности 35 предприятий не выпол- няют планы.

Уралмаш – задолжал 11 миллионов рублей, ПО «Октябрь» – 4 мил- лиона рублей и т.д.

Создаются штабы, организуется работа по 10 часов (в оборонной промышленности)

У нас плохо по изделиям «Сендвич», опять отказ, при испытани- ях на износоустойчивость сломался корпус, это пока сигнал. Заме- ститель главного контролёра Харьков В.А. утром доложит. Вот-вот будет освобождён от должности начальник цеха Булковский В.В., В.И. настаивает на этом, несмотря на защиту его партбюро и коллек- тива ИТР. Булковский вопреки ожиданиям вместо реального подъёма цеха, начал уменьшать объёмы. Начал непонятный разгон неугодных ему кадров, сократил вспомогательных рабочих вместо выполнения, внедрения пунктов плана ОТМ, отчитывался за эти пункты, а эффект получал за счёт снижения трудоёмкости путём пересмотра (а мы с БНТ и ОТиЗ хлопали ушами!) Можно попробовать бы помочь ему Булковскому В.В., учитывая, что его поддерживает коллектив ИТР и члены КПСС, но В.И. хочет ускорить этот процесс. Я высказал, что

 

будем  смотреть по результатам его работы за 2 декады. А тем более после цеха №11, мне не хочется опрометчиво идти против коллектива. Подведём итоги за месяц или дадим возможность В.И. провести эту операцию. Большой спор шёл по строительству тёплого перехода, к чести моей, я всегда выступал за его строительство, даже довольно резко и у директора и на других уровнях.

В.И. вчера забегал на завод как раз, когда я на совещании с подачи Цыгановой Людмилы Николаевны председателя профкома обсуждал возможность построения тёплого перехода или начала его строитель- ства (хотя бы нулевой цикл) Приняли решение начинать! Завтра необ- ходимо проверить.

Зырянова В.П. продолжают таскать, идёт активное следствие, возбужденное областной прокуратурой. Дело идёт из Казахстана, это хвост, а начало было положено т.Зыряновым В.П. на прежнем месте работы в качестве начальника управления снабжением урала- люминтрест. Материалы якобы уплывали в Казахстанские совхозы, колхозы, без последующего предъявления счетов. Подозрения на взятки, организованные хищения более 100 тысяч рублей. Сдела- но 4 обыска у В.П.Зырянова квартира, дача, гараж, кабинет. Иска- ли ценности, но ничего не нашли, так как он даже личную машину продал, рассчитался как говорит за долги. Похоже, что он замаран, так как очень нечисто в его объяснениях своей работы на шабашках во время отпуска. Непонятно свидетельство бывшего главного бух- галтера об указании Зырянова В.П. не предъявлять к оплате счета за отпущенные колхозам материалы. Дело движется, но пока доказа- тельства хлипкие.

Недавно записывал о статье в Московских новостях три кризиса Михаила Горбачёва, завтра прочитаю, газета ходит по городу. Статья Канадского профессора Симана

Кризисы: 1) Мусульмане

2)Повышение цен

3) Идеологический.

 

Это предварительно, возможно обычная проблемная статья из за- падной серии.

 

Три грядущих кризиса Михаила Горбачёва

См.«Московские новости» №36 за 06.09.1987 г.

18.09.1987 г. Много внимания уделил статье о трёх грядущих кри- зисах, прочитав её, понял, что она не заслуживает такого болезненно- го внимания. Просто мы не привыкли к такой гласности. А надо уже привыкнуть.

Совсем упустил о героях нашей жизни описывавшихся в прошлые годы. Бывший председатель профкома Токишин В.В., бывший заме- ститель главного технолога, при реорганизации ОКБ, вливании ОГТ в ОКБ, остался без места, с завода уволился, работает заместителем директора ГПТУ (тех.училища) Бывший секретарь партбюро Тетерин И.М., при переходе на новые тарифные ставки и оклады был потеснён с должности начальника энергомеханического отдела, на эту долж- ность назначен Ю.В.Исаков, места на заводе ему не нашлось, он уво- лился преподавателем в тех.училище.

Должность заместителя главного инженера как таковая временно исчезла, введена должность начальника спецпроизводства – Комис- саров Виктор Павлович назначен на эту должность. Идея назначения на должность заместителя главного инженера Комиссарова В.П. была моя, В.И. в то время выразил опасение за то, что на заводе будут гово- рить, Батуев опять тащит своих с радиозавода, а они не все прижива- ются хорошо. Затем, когда я был в командировке он развил эту идею, а за время моего отпуска подписал приказ об объединении под одним руководством инструментального цеха и спецмашиностроения. В дальнейшем я думаю Комиссарова В.П. назначить заместителем глав- ного инженера В.И. настойчиво провёл завещание Михайлова И.В., по его «друзьям». Возможно завещания никакого не было, В.И. сам оценил вклад в общее дело этих товарищей. Сегодня работа и поля. Тяжелейшая уборка. Копаем картофель вилами. На заводе сплошные

 

отказы по Сендвичу, может повлиять на договорные поставки и в этой ситуации надо выходить из положения. Примем все меры.

 

***

23.09.87 г. Дожди каждую ночь и каждый день. Уборка на полях идёт, по выражению Петрова Ю.В. первого секретаря Свердловского обкома КПСС – врукопашную. Такой тяжёлой уборки ещё не видел. Люди измучились, ворчат, ругаются, но делают, так как понимают, что надо. Но будет очень непонятно, почему в городе опять не будут заготовлены картофель и овощи. Заготовка для города организована бестолково. Опять занимается райком КПСС, который имеет полити- ческую власть и может воздействовать на руководителей силой этой власти, но координации таковой в городе нет. Хранилища затопляет, машины грязь не могут преодолеть, поля раскисли, картофель гниёт прямо на поле. То что подлежит отправке за город в областные города отправляется в первую очередь, такую команду, директиву проводит в жизнь Каменский райком КПСС во главе с Беляевым М.С., а город или в город всё равно успеем! Вот эта политика и сознание, что все занимаются не своим делом приводит к отрицательным результатам.

Мы вновь организовались и сегодня практически и теоретически закрыты все отделы, разрешено присутствие только больных и бере- менных и тех необходимо направить на сборочный участок.

С планом сложно, но меры принимаем исчерпывающие. В Новоси- бирск направлен Тимошин В.Н. начальник СКО,  вместе с Ивановым Владимиром Ивановичем, представителем заказчика (начальником ПЗ.) Ожидаю, что решение будет подписано, с доработками есте- ственно.

Вчера внимательно прочитал статью Николая Шмелёва «Авансы и долги». Статья поражает смелостью оценок всего предыдущего пе- риода развития экономики и попытки предвосхитить и предложить решения буквально по всем острым вопросам экономики сегодня и завтра.

 

Основные мысли:

– отказ от НЭП в своё время привёл к тяжёлым последствиям, ос- ложнил социалистическое строительство

– о моделях социализма, кто сказал, что наша модель истинная?

– о полном хозрасчёте, о переходе от административного социа- лизма к хозрасчётному социализму;

– о насыщении рынка, о здоровых, нормальных товарно-денежных отношений в аграрном секторе;

– о ценообразовании, дотациях, критика существующей системы закупки и реализации продукции;

– об упадке деревень;

– ликвидация кулачества привела к ликвидации класса крестьян;

– о борьбе с нетрудовыми доходами– головотяпство и левачество;

– о сверхнормативных запасах и возможностях для развития мел- кого и кооперативного предпринимательства;

– фондовое обеспечение, это карточное распределение;

– об «убийстве» министерством ”Щекинского” метода;

– о призывах против гарантированной работы;

– о совместных предприятиях. Приведены слова Ленина

«В своё время В.И.Ленин писал: «Все у нас потонули в паршивом бюрократическом болоте «ведомств». Большой авторитет, ум, душа нужны для повседневной борьбы с этим. Ведомства – говно; декреты

– говно.

Искать людей, проверять работу – в этом всё».

– о пропорциях цен – к мировым, не забывать Польшу, положи- тельный пример Венгрии;

– о прибыли, нечего стесняться…!

– о проблеме качества. Не госприёмка решает качество , а система мер… от начала до выпуска продукции, от разработки до окончатель- ного продукта;

– о прямых договорных связях и оптовой торговли;

 

– о приниженном положении инженеров и конструкторов на про- изводстве;

– о хозяйственном руководителе: «хозяйственный руководитель не отвечал (и пока ещё не отвечает) ни  перед своим коллективом, ни, тем более, перед своими хозяйственными партнёрами. Он знал только одну простую, грубую административную ответственность перед вы- шестоящим начальством. Личные отношения значили исключительно много, почти всё. В то же время и формы поощрения деятельности руководителей были (и пока остаются) совершенно особыми. Для руководителя ещё и сегодня даже большая премия – дело десятое. Его профессиональный успех измеряется иным – орденами, депу- татством, местом в президиуме, служебным автомобилем, льготным снабжением, казённой квартирой, поездкой за рубеж, перемещением в более почётный кабинет.

В условиях полного, последовательного хозрасчёта работа руко- водителя резко меняется и столь же резко усложняется. Он должен не только произвести продукцию, но обеспечить её сбыт, не только отгрузить продукцию, но отгрузить её в срок и по всей установленной договорами номенклатуре, не просто выполнить плановые задания, но обеспечить достаточную прибыль, не выколотить, выклянчить, выцыганить любыми правдами и неправдами фонды, а найти и ку- пить лучшее, что есть на рынке, не выдрать у своего министерства или в банке возвратные средства на капиталовложения, а заработать их самому, не ждать, когда новые технические решения ему спустят сверху, а самому искать их, не прятаться от научно-технического про- гресса, а гнаться за ним, не следить за тем, чтобы его рабочий или инженер не дай бог, слишком много заработали, а напротив, всячески побуждать их этому, не отбиваться под любым предлогом от социаль- ных проблем коллектива, а решать их в первую очередь… Наконец, не перекладывать ответственность на чужие плечи, на вышестоящие инстанции, а самому отвечать фактически за всё. Очевидно, что ни одну из этих задач или «пузом», или горлом, ни дипломатической из-

 

воротливостью не решить – они требуют принципиально иных спо- собностей, методов руководства, всего стиля жизни.

Эти задачи требуют,  не волкодава, не кулачного бойца, жёсткого и, если смотреть правде в глаза, не особо обременённого моральными тормозами,  а делового, компетентного, экономически грамотного и предприимчивого человека, привыкшего свято соблюдать этику дело- вых отношений, всегда и  во всём держать своё слово, понимающего людей и их заботы, благожелательного, независимого уверенного в себе и в силу именно этой уверенности не боящегося никаких форм демократической ответственности ни перед вышестоящими инстан- циями, ни – что, ныне особенно важно – перед своим собственным коллективом…»

 

28.09.1987 г.  Решили один из главных вопросов, решение по от- грузке изделия «Сендвич» подписано. В Новосибирск ездил В.И.Ти- мошин  с Ивановым В.И.

Каждый день штаб по уборке урожая в 17.00 в райкоме, проводит Судаков В.И. К нам относится с пониманием, но мы пока здорово от- стаём. В сравнении с прошлыми годами нам увеличили задание по моим скромным подсчётам в 2 раза, дополнительно к дополнительно- му заданию – погода, лучше сказать непогода!

Сегодня утром после вчерашнего заседания – встречи в горкоме КПСС, посоветовавшись с Шиловым В.Г.– секретарём партбюро (он в резерве на 1го секретаря горкома КПСС), Быковским Д.П., Зелено- вым Ю.С., Вертикраховым Л.А., принял решение подписать приказ фактически о мобилизации под маркой  ГО ряда цехов и отделов до- полнительно на картофель. Фонд зарплаты позволяет, под маркой ГО выплатим среднюю зарплату. Здесь явный парадокс наблюдается, в оплате труда занятых на сельском хозяйстве. ИТР получает оклад + премию, сдельщик по закону только 50% среднего заработка + сколь- ко заработает. Непорядок! С помощью ГО из-за чрезвычайного поло- жения мы поправимся по отношению к рабочим. Контрольный срок

 

поставлен 5.10.87г.  А я ожидаю, что с 5.10 наступит золотая осень. (Могу и ошибаться) Сейчас же в овощехранилище закладывается кар- тофель сырой и самое плохое в хранилищах вода, или грунтовые воды или другое что!

Прочитал о Раскольникове Федоре Федоровиче, соратнике Ленина.

«Враг народа», Болгария, открытое письмо Сталину с обличениями, смерть в 1939 году. Открытое письмо напечатано было в газете «По- следние новости», участие в выпуске которой, принимал известный нам Милюков, а Керенский в то время издавал газету «Новая Россия».

Очень страшные факты, о которых можно было только догады- ваться. Цитирую из статьи в Огоньке №26. Июнь-1987г. «Федор Раскольников…» «Но вот перед нами подсчёты, сделанные гене- рал-лейтенантом А.И. Тодорским: Сталинские репрессии выруби- ли из пяти маршалов трёх (А.И. Егоров, М.Н. Тухачевский, В.Н. Блюхер); из пяти командармов 1го ранга-3х; из 10 командармов 2го ранга – всех, из 57 комкоров – 50;  из 186 комдивов – 154: из 16 армейских комиссаров 1го и 2го ранга – всех; из 28 корпусных ко- миссаров – 25;  из 64 дивизионных комиссаров – 58; из 456 полков- ников – 401…»!!!

Вот и задумайся над недавней нашей историей. Сейчас мы вскры- ваем язвы прошлого и настоящего, меняем на марше как форму так и содержание. Основной критерий правильности избранного пути практика, практические успехи. Если народу стало лучше, очень хо- рошо! Но то, что делается сейчас, говорит о кризисе пути по которому мы шли. Многие начинают принимать этот результат за кризис соци- ализма, а кто доказал, что был только один вариант?!  Жизнь моде- лируется как в шахматах. Чем дальше идёшь тем больше возникает вариантов, особенно в мительшпиле.

Осталось работать 2 дня – 29 и 30е. Максимум  в оперативных действиях полагаюсь на Быковского, но слежу более надёжно, чем в прошлом году. Всё должно получится, даже мысли не допускаю, что будет сбой.

 

В сентябре остался за директора, а времени записям и вырезкам в архив уделил наибольшее внимание.

1 октября 1987 г. План сентября, 3 квартал, 9 месяцев выполнили по всем технико-экономическим показателям. Наличие оптимальных заделов на СГД, незавершенного производства, позволили, несмотря на значительные отвлечения из-за беспрерывных дождей в сентябре, обеспечить комплектацию сборочного цеха за две декады.

Предусмотрительная, упреждающая практика выработки решений по любым вопросам сказалась на результатах. Нельзя исключить и факт контакта с представительством заказчика, работу рука об руку в вопросах обеспечения плана, в какой то степени наш опыт в противо- вес опыту заказчика. За сентябрь было много поводов для остановки приёмки, приёмка приостановилась по СНЦ-23, СНО-50, СНО-49, но все вопросы решались своевременно. Почему же всё якобы так про- шло легко?  Легкого здесь не было, был постоянный труд. Как в тех словах «Для того, чтобы что-то получалось, нужно работать каждый день, каждый час, каждую минуту!» Что мы и делали все вместе. А опыт позволял справляться с меньшими усилиями. Как в шахматах: чем выше квалификация тем чище партия, которую играют соперни- ки. Работа над месячным планом, квартальным, годовым, пятилеткой. Это тоже своеобразные шахматные партии, где соперником является сам напряженный план.

Уборка сельскохозяйственных полей продолжается. Сегодня в поле часть цеха №1, ½ цеха №4, весь цех №7, цех 30, часть цеха 10, весь цех 12, завтра добавляются цех 3-150 человек, цех 6 полностью. Будем работать и в субботу, на воскресенье будет создана резервная бригада отряд. Мобилизация под маркой  ГО с оплатой за гособязан- ности исходя из среднего заработка дала результат, темпы увеличены. Но вручную задание мы явно не выполним. Об этом я говорил на со- вещании в горкоме в воскресенье. Но судя по всему все сейчас заин- тересованы не только в уборке с полей картофеля и овощей, но глав- ное в достижении 100% уборки закреплённых земель, а как убрано,

 

сколько заложено сколько осталось в земле уже не до этих «мелочей». Картошка и так золотая стала. (Только в цене это никак не отразит- ся.) Лучинкин Валентин Иванович – помощник директора по кадрам, ответственный за сельхоз работы в 1987 году как и в прошлом году, пытается схимичить с управляющим Кремлёвского отделения травян- ского совхоза. Вероятно, для этого есть основания, так как задания доведены больше, чем занято под картофелем земель. (Это мне дума- ется так!) Я дал задание завершать в субботу 3го октября. Остальное в воде обрабатывать не будем! Необходимо отчитаться не за 100%, на что так и тянет отчитаться как делали раньше, а за меньшую площадь за минусом  явно завоженных, заболоченных, залитых водой участ- ков. Это особый вопрос…!

 

***

Обращаю внимание на статью Виктора Валентиновича Новожило- ва смотри социндустрию за 27.09.1987 г.

Прочитал, насколько мог внимательно, обзор позиций «товарни- ков и антитоварников». Требуется ещё раз тщательно рассмотреть и определиться по позиции. Предварительная позиция «и-и» по этой формуле. Всё лучшее брать для социализма, но есть основополагаю- щие принципы, от которых зависит дальнейшее развитие экономики. Думаю нельзя, тем более в экономике, подходить на основании каби- нетных размышлений или то, или другое. Жизнь единственно пра- вильный и верный арбитр!

 

5.10.1987 г.  Сельхозуборка продолжается. Сегодня пришлось ещё раз собрать руководителей в 2 приёма:

– начальников отделов и бюро, последний рывок на морковь. Рас- сказал, объяснил – поняли. Завтра человек 200 на морковь выедут, обработают последний гектар – 1,5га.;

– начальники цехов по формированию сводного отряда для уборки

16га, и возможно подбора картофеля после повторной недокопки.

 

А в 17.00  секретарь обкома Романов Валерий Николаевич про- водил совещание в горкоме с директорами совхозов и шефами их в тяжелейших условиях область завершает уборку, ещё 3-4 дня плотной работы. На нашем поле из 65га убрано 45га картофеля 20га в воде, мы оформили акт с участием депутатов и представителя совхоза, на- чальника управления (Кремлёвского) Николая Павловича фамилия забылась.

Задумался по уборке сельхозпродуктов на полях в сентябре, счи- таю, что выбранная нами гибкая политика с применением суббот- ников, воскресников со 2й половины месяца и создание сводных отрядов в условиях непогоды, при необходимости обеспечить план, создала все предпосылки в борьбе за классное место в отраслевом и городском соцсоревновании. Несмотря на то, что отдельные участки, рабочие узких профессий в совхоз не посылались, а с учётом опреде- ленного задела по цехам №7, 15, это всё и создало условия для выпол- нения плана. Тяжелее будет в октябре тем более начало месяца опять поскользнулись на резине СШР. Авторитета Зырянова В.П., подмо- ченного продолжающимся следствием, не хватает чтобы решать все вопросы очень оперативно.

Снял копии, 2х экземпляров сборника статей про товарников и не- товарников. Пригодится при подготовке к единым политдням и глав- ное для тщательного анализа самому. Нужно разобраться более при- стально, чем до того в первочтении. Все нормальные и ненормальные интиллигенты  ищут где бы прочитать «Дети Арбата»» А. Рыбакова. Я тоже ищу. Книга спорная, о временах культа Сталина, тем более интересно прочитать, чтобы составить собственное мнение.

 

9.10.1987 г. Сегодня у В.И.Батуева день рождения, поздравил бу- кетом тёплых слов по телефону. В понедельник он выходит на рабо- ту после отпуска. Как всегда я уже вошёл в роль, даже окружающие это воспринимают нормально. Сегодня очень напряженный день был, рассмотрели 2 вопроса. Утром с 9-00 до 10.00 совет при директоре, о

 

развитии инструментального производства. Обсуждали предложения мастеров и ИТР цеха 12. Одновременно после обсуждения заранее выработанных в цехе предложений, принимали решения по каждому пункту. Затем с 10-00 до 13.20 и вновь с 14.00 до 15.00 совместно с начальниками цехов была произведена защита руководителями тем ОКБ, разговор был беспристрастный. Настоящий техсовет.

Для информации Сергей из Оренбурга рекомендован был В.И. на должность директора в Белово взамен Заикину В.И., который оказал- ся временщиком и подал заявление. Пока смотрины прошли на уровне ГУ, как дальше будут развиваться события, судя по всему, выбора нет, всё будет положительно. Он с 1935 г.р., детей нет или они взрослые. Дал согласие вместе с женой из Оренбурга перебраться в г.Белово. Смело, у В.И. уверенность в нём, что тот справится.

В ближайшее время намечаю съездить на совет главных инжене- ров во Фрунзе 19-22.10. И надо, не откладывая, готовиться к совету главных инженеров у нас в Каменске Уральском.

А книгу «Дети Арбата» с понедельника рассчитываю начать чи- тать. Прилепский Игорь Борисович передал Батуеву В.И., а тот пере- даст мне.

Вылетал во Фрунзе на совет главных инженеров 19.10 из Челябин- ска вместе с Комисаровым Виктором Павловичем, назначенным на- чальником производства спецтехнологического оборудования и спе- цоснастки. Совет прошёл куцо, Цапыгин Евгений Павлович главный инженер ГУ, вёл его как-то робко даже можно сказать, неуверенно. Многие не приехали из-за погоды. В Москве закрыты были все аэро- порты почти 6 дней и 6 ночей. Редчайший случай.

А у нас там в Киргизии было тепло и солнечно. После завершения совещания и экскурсий по заводу «Айнур» выехали за город, в горы, на природу. И чуть не произошло непоправимое. С гор по специаль- ному бетонному руслу несётся поток ледяной воды называется бы- строток. Ширина не более 2,5 метров, берега из бетонных поребриков высотой не более 0,5м. Заместитель главного инженера из Полтавы

 

Владимир Александрович решил проверить насколько холодная вода, шагнул в русло с краю, поскользнулся и его понесло!

Что такое быстроток мы наблюдали разинув рты, не зная как мож- но помочь человеку попавшему в беду. А его несло со скоростью 25 км/час ногами вперёд как мертвеца, правда шевелящегося. Фрунзен- цы заместитель директора по кадрам и режиму – Сергеев Юрий Пав- лович, главный конструктор Горст Христиан Христианович, Алёхин Валерий Григорьевич, главный инженер «Айнура» Волков Анатолий Васильевич в порядке мной описанном вложили свою силу, опыт, со- образительность. Пробежали вперёд залезли на счастье оказавшийся каркас мостика и на всей скорости поймали за руку, пиджак постра- давшего, вытащили на берег. Тело было в ранах, так как тащило не по волнам, а по бетонному ложу, где были и камни и арматура. На обратном пути сложились купили ему брюки, так как эти все были в дырах, ботинки унесло потоком. Вот и поездка на природу. В уще- лье, чуть дальше места происшествия было прекрасно, мы угощались арбузами, дынями, спиртом, лавашными лепёшками, а Владимир Александрович в шоковом состоянии приняв спирт сначало грустно поглядывал в окно автобуса, а потом когда его одели в новье, только что купленное в магазине, неожиданно запел голосом Карузо. На сле- дующий день он перед всеми извинялся, за что?! Спасибо всем, что все обошлось.

В Каменск Уральском был 22 октября. Старался успеть к Максим- ке на день рождения. Предусмотрел вариант, вдруг не успею, а потому поздравил заранее, но всё равно и мне и ему было приятно, что мы ещё раз поздравились виноградом, дынями, грушами. Здесь на заводе исполнял обязанности директора Быковский Д.П., в пятницу 23го он проводил совет при директоре, а в 14.00 совещание с начальниками цехов и отделов. Непривычно сидеть кабинете директора, на месте главного инженера, когда Быковский Д.П. вещает. Возможно, и я со стороны выгляжу так, иногда?! Ну да ладно, приказ, есть приказ, дис- циплина должна быть.

 

***

М.Х.  Александров  исполнял  обязанности  главного  инженера. Как и я раньше он тоже только успевает войти в роль, а уже надо выходить из роли, а не всегда это получается легко. Человек при- выкает к этому состоянию, сложно отвыкать таким как я и М.Х. Он тоже и крайне самолюбив и честолюбив. Объективно оценивая, хо- рошо он взялся за КБ. У него прирождённая способность выходить в лидеры, с ним работать веселее. Я всё ищу формы работы с ОКБ так как отсутствие формального административного подчинения за- ставляет искать эти новые формы. А это только экономические фор- мы, управление с помощью экономических рычагов. Поработаем… Иногда возникают мысли по готовящемуся решению об введении завода в Каменск-Уральском в состав Казанского объединения. В.И. Батуев свою позицию по этому не высказал. Моя позиция нормаль- ная, страшного ничего нет, так как руководство объединения заин- тересовано в выполнении договорных поставок всего объединения, а потому Лебедевских штучек спихнуть на периферию всё дерьмо особенно опасаться не стоит. Стоит опасаться подобных действий от сотрудников головного завода, которые будут побуждать своими советами к центробежным действиям. Вероятность того, что Бату- ева В.И. назначат генеральным директором есть пропорционально силе зам. министра т Язова М.Г. В случае этого варианта у нас на заводе может возникнуть предложение 3-м кандидатурам. Захаров, Быковский, Александров. Из троих наиболее наибольший местный авторитет, внутризаводской, на мой взгляд имеет Александров М.Х. А я готов принять и его кандидатуру, так как в бой за власть сам рваться не буду, а предложат надо ещё взвесить свои силы, здоро- вье. Опять нас представляют за 3й квартал на 1ое классное место по соцсоревнованию, отраслевое. По городу уже присудили 1ое место. Чем дальше тем сложнее, цены на изделия остаются пока прежние, а трудоёмкость снижаем и снижаем не привнося значительной автома- тизации, пока идём за счёт технологии больше.

 

В 1988 год войти не готовы, надо рассчитать баланс труда, он не обеспечен. Темпы надо держать высокие, а мощности инструмен- тального производства и спецмаша малы. По спецмашу сдвиг есть хороший, по инструментальному производству будет, но только впе- реди всё это. Но по спецмашу все наши объемы идут на расширение производства, не давая реального снижения. Голова у меня должна болеть глобальными заботами, а не локальными затычками, которы- ми иногда занимаюсь.

Надо продумать и о новых изделиях и о резком развитии всего вспомогательного комплекса. В первую очередь построить страте- гию по снижению трудоёмкости 1988 г., а затем и вновь вернуться к техпроектам, ТЗ на перевооружение. Планы ТОРП (ОТМ) по ряду цехов   я подписал, чтобы по ним не было застоя. А такие как цех

№1, цех № 6 отстали. Особенно цех №1! Булковский В.В., похоже, не чувствует поддержки, ему нужно помочь. Но он сам такой обтекае- мый, завирается и поэтому бегом к нему не спешу. А ведь объявлял, что буду помогать цеху. Т.Захаров сам не выполняешь, заврался?! А может из-за этой несимпатичности к руководству цеха, бумерангом стучит по тебе!!! Надо заняться и причём срочно.

«Дети Арбата» прочитал в 2-х номерах №4,5 «Дружба народов» за 1987 год, остался № 6. Так всё и было, только мысли Сталина вы- даваемые за опровержение остались при Сталине и его вычислить возможно сложнее, чем это сделано. Период описанный Рыбаковым больше напоминает не диктатуру пролетариата, а диктатуру Стали- на. В любой социалистической стране были свои диктаторы Китай

– Мао-Цзе-Дун, Вьетнам – Хошимин, Албания – Энвер Ходжа, Румы- ния – Чаушесну, Венгрия – Имре Кадя, а затем Янош Кадар, Болгария Димитров, Тодор Живков, Польша, Чехословакия, Югославия. Были, а надо, чтобы этого не было. А как будет вести себя М.С. Горбачёв, тоже будет сидеть в кресле до опрокидывания?! Ему нужно отбыть

2 срока и добровольно уступить место преемнику избранному, как предложит М.С.

 

На днях состоялся пленум, Алиева (из Азербайджана) официаль- но, по состоянию здоровья, вывели из состава политбюро в связи с уходом на пенсию (а Комиссаров В.П. пошутил и с конфискацией имущества) А слухи вокруг Алиева такие же как и по Кунаеву в своё время. Будем активно работать на своём участке фронта и будем «по- смотреть».

 

***

С 28 октября нахожусь в Москве. Задача главная решить вопро- сы по открытию приёмки и отгрузки СНЦ-23, закрытой с 1-го ноября опять из-за не выполнения очередного решения по водопогружению. В понедельник 2-го ноября состоится совещание в НИИСУ с участи- ем представителей главных конструкторов (уровень замов) и с уча- стием ПЗ.

Погода в Москве удивительная, «славная осень, здоровый ядрёный воздух усталые силы бодрит…» Вчера встретился с Димой и его под- ругой, приехали они на 3 дня в Москву. Я помог им с гостиницей, немного пообщался. Девушку звать Светлана Ковтуненко. Мне очень было знать интересно, а какой же вкус у Димы. Девушка высокая, стройная, очень симпатичная. Глаза карие, на лице это мне показа- лось, мелкие веснушки почти незаметные, волосы чёрные. Взгляд ласковый, улыбка приятная. Когда улыбается заметны две золотые ко- ронки, но старается их не показывать, как большинство, а закрывает очень быстро рот. Походка мягкая, спокойная. В разговоре контактна, легко реагирует и понимает шутку. Спокойная, рассудительная, жен- ственная. Если у Димы всё будет развиваться серьёзно, лучшей пары и желать нечего. Сам Дима показался мне похудевшим. У него как и у меня тонкие черты лица, это создаёт иллюзии худобости. Но Дима в отличие от меня молодого более развит физически и сильнее. Он молодец, упорно движется к намеченной цели. Наша с Ларисой за- дача помочь ему сейчас уже больше материально, чем морально. У него возникают свои сложности, так как она учится на 4м курсе он на

 

2м, она уедет по направлению раньше на 2 года чем он. Но всё можно продумать и решить.

Прочитал повесть Анатолия Приставника «Ночевала тучка золо- тая»… напечатанную в журнале «Знамя» №34 за 1987 год. Детдом, Кузьмёныши, Колька, Сашка, Кавказ, Чечены, гибель Сашки, дорога из могильных камней ведущая в пропасть, борьба Чеченцев за могилы предков, свой дом, против переселения. Анатолий Приставкин один из тех писателей, которые подписали обращение за предоставление автономии Крымским татарам. В их числе также Окуджава, Евтушен- ко и другие. Эта книга дополняет информацию полученную от «Дети Арбата» А.Рыбакова. Как проводилась в жизнь воля Сталина? Что происходит сейчас в мире? Закончились переговоры в Москве госсе- кретаря Шульца по организации встречи М.С. Горбачёва и Р. Рейгана для подписания договора об уничтожении ракет средней дальности, конкретной даты не установили. Вслед за Шульцем, после совеща- ния с министрами иностранных дел стран Варшавского договора, в Вашингтон прибыл для продолжения переговоров Шеварнадзе. Веро- ятно пошли на компромисс и согласовали окончательную дату прове- дения встречи на высшем уровне – «7 декабря 1987г.» Событие после Рейкявика ожидается очень значительное. Впервые в мире страны договариваются об уничтожении класса оружия способного нести ядерные заряды.

В Китае проходил 13-й съезд компартии Китая. Основная идея съезда выработка концепции построения социализма в Китае ис- ходя из Китайских условий, отключение компартии от хозяйствен- но-административных методов работы, переход на политическое руководство. Всё в социалистическом мире перестраивается, да причём как ещё!

Ниспровергаются принципы, на которых воспитывались несколь- ко поколений. Польша была одним из серьёзных сигналов для нас, примером получения высококачественных товаров стала Югославия, высоких темпов развития Румыния, а больше Венгрия и особенно

 

Китай с его политикой открытых дверей для ряда портовых городов. И задаёшься вопросом, а кто сказал, что социализм основанный на уравниловке это тот самый к чему мы стремились. Сегодня подни- маются  на щит слова Ленина о НЭПе «это всерьёз и надолго»…, но в 1929году НЭП был уничтожен. Ленин был за кооперацию, коллек- тивизацию, но все мы сегодня понимаем не такую какую внедрил Сталин, а за другую. Он видел Россию фермерской. Но сегодня это невозможно вернуть. Да и Ленин был человеком очень гибким и на основании анализа обстановки мог выработать и другие направления. Не зря он говорил, что истина конкретна, и, если обстановка меняется каждые 24 часа, то мы должны корректировать свою позицию. Это я в вольном  переводе воспроизвёл слова Ленина, запомнившиеся с юных лет, когда активно занимался философией.

Меня смущает, что отдельные личности стартовав в сегодняшних условиях кооперативной деятельности, индивидуальной деятельно- сти вырвутся вперёд и будут активно развивать социальное неравен- ство. Без этого, вероятно, и не может быть. Но есть смысл уточнить, а что же такое социальное равенство. Социальная справедливость, социальное равенство это равные возможности для каждого члена об- щества в приложении его способностей.

«От каждого по способностям – каждому по труду.» – вот ведь ло- зунг социализма главный из главных. Когда средства производства принадлежат обществу, то этот принцип приложения способностей устраивает, но если средства производства принадлежат частникам, членам кооператива, то могут быть нарушены исходные точки отсчё- та по приложению способностей. Один, при равных способностях , имея определённый капитал переданный ему по наследству выглядит на фоне другого, голого только своими способностями отягощённо- го, гораздо более социально приспособленным в социалистическом обществе, где развились активно товарно-денежные отношения этот самый второй. И, здесь, уже начинаются противоречия. Вот, где нуж- но, чтобы учёные дали ответ и на этот вопрос.

 

Борьба товарников и антитоварников она так видно и останется. А государству выгоднее сегодня развивать и высоко оплачивать не перестройку, а производителей занятых в непосредственно произво- дительном труде или в косвенно производительном. Всё подвожу к мысли, что нам больше для общества пользы принесут те, кто может кроме всего прочего дополнительно к своему рабочему времени зани- маться дополнительно производительным трудом. Создатели, созида- тели вот люди, которые нам нужны. А к созидателям можно относить только тех, кто занимается не только болтовней, а делом. Как соизме- рить их вклад в общее дело? На производстве демократическим путём через оценку со стороны, в сфере услуг аналогично рыночному под- ходу. Сегодня ценен, ещё раз повторяю, человек созидатель, человек у которого наглядны результаты труда и можно у которых результаты труда оценить по эффективности. Это я уже далеко зашёл.

Гудков В.М. наш начальник ГУ на днях разговаривал с Батуевым

В.И.  по  поводу  ограниченности  в  наших  технических  решениях.

-– Вы ничего не видите как будет развиваться в дальнейшем наше разъёмное производство, никаких предложений от Вас нет!  Нужно предлагать, ехать за границу искать новые решения– он продолжил Батуеву В.И.

Вы сегодня получаете 1ые места это всё временно, вы живёте старым багажом. Вам нужно новое, если вы упадёте, Вам больше не подняться… К этим мыслям и В.И. и я и к этому выводу давно пришли. Мы

не можем до бесконечности эксплуатировать только одну группу из- делий! СНЦ-123. При устойчивом росте потребности дряхлеет наша бывшая новая техника, а взамен мы пока предлагаем только на рас- ширение производства своё доморощенное оборудование. Отдельное оборудование действительно хорошее, но ненастойчиво его внедряли.

В 1987 г. из-за того, что 3 месяца, затем ещё месяц исполнял обязан- ности директора сбавил в работе я как гл. инженер. Нет нет постоян- но возвращаюсь к анализу работы системы взаимоотношений с ОКБ. Система нормальная, но не нормально, когда главный инженер ОКБ

 

подписывает бумаги и распоряжения в ОКБ и часто в моё отсутствие. Заводскими делами, т.е. фирма ОКБ практически не зависит от глав- ного инженера завода. Системой активов технической готовности дер- жать ОКБ в узде и в этом мне помощью будет БНТ с цехами. Недавно по жалобе повторной на министра Крюкова Л.Б. приезжала комиссия по проверке работы ОКБ уже под председательством представителя электронстандарта. Я беседовал с ним об исключении дублирования на заводе в инженерных службах за счёт сосредоточения большинства технологов и конструкторов в ОКБ. Ему это понравилось. Я всё тол- ковал о переходе на экономические методы управления. Приеду, надо рассмотреть правильность расходования средств ОКБ на новую техни- ку или за новую технику. Так как сегодня ФНТ есть в ОКБ и на заводе, если здесь проморгали то получится, что из завода так и будет продол- жаться перекачка денег в ОКБ, в то же время необходимо посмотреть, а не за эти же самые работы планируется ФНТ в ОКБ.

Проверить тщательно, раз уж говорим об экономических методах управления этим  и надо больше заниматься. Как будто камнем за пазухой сидит ОКР «Пласт» по трубчатым контактам никто ничего не делает, тема готовится к закрытию с отрицательным результатом, а га- рантированный экономический эффект был для премиального фонда взят очень высокий. Кстати Сабанова В.С. вместе с Латышевым Ю.Л. просила проверить почему в ОКБ получился очень большой размер премии за 2й квартал.

 

***

5-го ноября – торжественный вечер в клубе железнодорожников, вручили грамоту ЦККПСС и Совмина СССР и  за подписью 1-го се- кретаря райкома Судакова В.И. У меня были большие сомнения, что наградят так как я видел списки, где был Батуев, Александров, а За- харова не было. Когда шёл на сцену получать, аплодисменты были наиболее бурные, даже секретарь райкома Екатерина Яковлевна за- метила это.

 

6-го ноября в нарушение всех указов на заводе с согласия В.И. при участии в организации Д.П.Быковского (но сам он по семейным при- чинам не был) был дружеский вечер. Участвовали Шилов, Батуев, За- харов, Цыганова, Медведев, Зырянов, Ляпкин, Кокшаров, Рябов, Ива- нов, Александров, Андреев. Отпраздновали знамёна нам врученные

70-летие Октября и поздравили меня с Днём Рождения. К утру часть событий вечерних заспал. Было очень неловко!

Сегодня 12 ноября  утром по радио было сообщение о пленуме Московского горкома КПСС. Освободили от должности 1го секретаря Московского горкома КПСС – Ельцина Бориса Николаевича: за поли- тически ошибочное выступление на октябрьском пленуме и за круп- ные недостатки в руководстве горкомом КПСС.

Я назвал это реакцией на инакомыслящих. Необходимо прочитать или прослушать разъяснения по Ельцину.

 

15.11.1987 г. В статье ТАСС «Энергично вести перестройку» пре- дано гласности практически всё, что касается «дела» Ельцина Б.Н. Предание гласности это хорошо, сбивает насколько возможно домыс- лы Запада, но и вносит ряд противоречивых мыслей. Ельцин Б.Н. остался один, неужели он такой глупый, чтобы выступить на пленуме не заручившись поддержкой, он же старый, опытный партийный ра- ботник. Что, действительно – политический авантюризм?!  Я наслы- шан о нём. Когда он работал здесь, в Свердловской области, стиль его проявлялся как волевой, директивный, авторитарный. За 2 года в Мо- скве политическая карьера окончилась? Сделан вывод, что потолок Ельцина Б.Н. намного ниже, чем Московский Горком. А так ли это? Для остальных членов ЦК урок получился наглядный: Не забывайте что гласность гласностью критика критикой, но «единство партии» должно быть единством. Дискуссии до принятия решения, после его принятия, проводить выработанную политическую линию. А как же быть с особыми мыслями. Их надо проверять, сверяться с партийной организацией прежде, чем выступать на любых совещаниях? Если ты

 

секретарь партийной организации, то любое твое инакомыслие долж- но быть поддержано партийной организацией, а если нет, то будет так как вышло у Ельцина Б.Н. Чего-то там ребята натворили лишнего!

Статью можно было назвать «Похороны политика Ельцина Б.Н.» На Западе вероятно так и называли.

Что в этой всей истории положительного при резко отрицательном воздействии на нас всех?

1) Честно и своевременно проведена хирургическая операция, бо- лезнь не стала загоняться дальше, решение принято по свежим сле- дам? Это говорит о твёрдости, мужестве и последовательности М.С. Горбачёва и руководства партии идущего вместе с ним?

2) Случай с Ельциным, особенности его мышления и выводов, выработанные им после 2,5 лет перестройки, а выводы нельзя отно- сить только лично к т.Ельцину Б.Н., так как он аккумулировал мнение определённых кругов, которые оказались не представленными в ЦК и МГК КПСС, вот эти самые выводы заставят ЦК КПСС, политбюро в

1ую очередь внимательно изучить причины, которые подвели к таким выводам. В статье «Энергично вести перестройку» приведено много выступлений, но всё это противники Ельцина Б.Н., а где союзники его, он же опирался на кого-то. Людей, с которыми он встречался, что говорят они? А они ещё не раскачались. Всем хочется улучшить жизнь в стране и как можно скорее, но не так быстро всё это делается. Ельцин не враг народа, он тоже за перестройку, но тактику, которую он избрал, большинство присягнувших по старой привычке первому руководителю, не признало, а большинство  всегда было большин- ством, это и было использовано.

Вчера 14 ноября был на заводе, суббота, рассмотрел почту, про- смотрел старые бумаги, много чего повыбросил.

Часа в 3 (15.00) заехал В.И. убедил меня, а это было не трудно, принять участие в неформальном визите к Иванову В.И. Участником, главным героем был Судаков В.И. Я не знаю, где и что они обмывали, но повод был дан информацией из обкома КПСС по Ельцину. Сенса-

 

ция, я думаю, кончится тем, что Б.Н.Ельцин полежит в больнице, а затем ему дадут возглавить какую-нибудь крупную стройку, будет хо- зяйственным работником, или даже министерство. Трудно возражать М.С.Горбачёву, а опасней всего формирование согласных во всём с ним (Ельциным) людей. Случай с Борисом Николаевичем как бы не привёл к формированию таких взглядов у ближайшего окружения Горбачёва М.С. Ох как это опасно показательное единомыслие! Так можно подкатиться к чему то уже и большему и ещё не осознанному. Противоречий очень много, очень много вопросов, надо постоянно анализировать меняющуюся обстановку. Но цели и задачи изложены в решениях 27-го съезда КПСС. Нечего сомневаться, надо каждому работать, работать и работать. Основная точка приложения сил, это завод, а там проблем как во всей стране.

 

***

Внимательно прочитал «Правда» за 22.11.1987 г. – отчёт о совеща- нии в ЦККПСС с основной идеей о задачах партии на 2м этапе пере- стройки. «Партия в этих условиях должна не столько брать на себя не- посредственное решение вопросов, сколько ставить перед собой дру- гую более трудную задачу – направлять, координировать, объединять, давать импульсы социальной активности масс через партийные орга- низации, кадры, через партийный контроль, через создание здоровой, заряженной энергией атмосферы в городе, в районе, в коллективе»… Главные задачи на 2-м этапе перестройки: дальнейшая демократи-

зация и осуществление рациональной экономической реформы.

Наша проза: В четверг 19 ноября вызвали как и.о. директора на выездное обследование результатов по выполнению решения гори- сполкома состоявшегося 1 год 8 месяцев назад по оказанию шефской помощи детским домам, дому ребёнку. Впервые встретился с сирота- ми по вине родителей. Старшеклассники это потребители, которыми до того в период «застоя» никто не занимался кроме воспитательниц с палками! Младшие школьники ещё не испорченный продукт, зави-

 

сят от очень многого. Они продукт общества. Хорошо, что их ещё не так много. В пятницу на эту тему заседание горисполкома. Мы шефы дома ребёнка, (шефство В.И.Батуев не признавал). Суть заседания надо довести до него. Он со вторника был в командировке, 23 ноября выйдет на завод, а 24 ноября должен быть в Москве. Пробивает раз- решение о переходе с 1.01.88 на хозрасчёт. Согласно директив офици- ально разрешено с 1.01.89 г.

Быковский Д.П. неожиданно вылез на ревизию планов ТОРП, за- просил от нач. цехов, что в плане ТОРП не обеспечивает и некото- рые начали накручивать, что всё не реально. Я возмущен, зачем Бы- ковскому письменное обращение на имя заместителя директора по производству, что план ТОРП не обеспечивает заданное снижение трудоёмкости. Во первых эти бумаги дурно пахнут, во-вторых не он решает технические вопросы и т.д. Начальнику   цеха 15 Смирно- ву Л.С. я выговорил, указал на явную бестактность. А с Быковским Д.П. завтра надо разобраться. Какие цели, что ему хочется. Надо быть очень собранным, не забывать свою молитву “…Благоразум- ность, добродушие, терпимость, открытость в действиях, всегда быть честным…».

Ещё об одном: Текста выступления Ельцина Б.Н. на пленуме 21 декабря так и не было опубликовано, с отчётом по записям со стено- граммы ознакомился у Шилова В.Г. Основные вопросы поднятые Б.Н.:

– реально перестройка ничего не дала, идёт волнами;

– славословие в адрес Горбачёва, обстановка культа личности;

– о работе секретариата ЦК под руководством Лихачёва;

– об отставке т.Ельцина Б.Н.;

 

23.11.1987 г. Утром предупредил  Быковского Д.П., чтобы тот не собирал бумаги от начальников цехов по сомнениям планов ТОРП, это похоже на кляузу. Вежливо переговорил, но он понял, что я край- не недоволен, пообещал, что не будет делать это. Позвонил Ляпки- ну В.Н. начальнику производства, выразил ему своё недовольствие,

 

высказал своё мнение, что цеха не мобилизуются, а деморализуются. Нужно, чтобы по всем сомнениям они шли к главному инженеру, но в конце концов договорились, чтобы с цехами проработка была продол- жена, а со всеми сомнениями шли ко мне. Пригласил Медведева В.П., дал ему взбучку за то, что в его планах ОТМ (ТОРП) один формализм, нет реальности раз есть сомнения у начальников цехов значит рабо- тал плохо дал задание выявить все сомнительные пункты и подгото- вить совещание у главного инженера. На оперативке Быковский Д.П. необоснованно обвинил Авакумова В.И., я с места резко его перебил, встал на защиту Авакумова В.И. Директор, надо отдать долг его такту, не стал опускаться до спорящих. Пытался разобраться по всему узлу, на мой взгляд, надуманной проблемы, чисто цеховой, а затем, когда стало ясно дал задание М. Х.Александрову.

Сегодня на оперативке было дано задание каждому подразделению дать предложения в совет трудового коллектива. Ориентировочно 25 человек.

От ОКБ один из кандидатов – Хицкий П.Н.

– разумный он мужик и для хозрасчёта самый нужный, а для сове- та трудового коллектива необходимость, так как я ожидаю от него той же принципиальности с которой он шагает по жизни.

Смотри статью «Большая правда о Малой Земле» (газета Правда за 23.11.87 г.) Я приветствую гласность. Однако сколько руководи- телей после смерти «разоблачались»! Что за закон такой действует. Неужели однопартийная система, отсутствие оппозиции создаёт ус- ловия для сосредоточения власти в одних руках и как следствие – под- липалы при жизни, а после смерти, разоблачая подлипал, начинает проступать истинный лик 1-го руководителя. Исключения могут быть в условиях честной демократии. Пример, послеоктябрьский период при жизни В.И.Ленина. Хочется, чтобы это относилось и к Горбачёву М.С. Но нам нужна такая система, как бы не было жалко руководите- ля, дающая право на избрание до 2-х сроков, но не более. Тогда могут быть рецидивы исключены.

 

***

29.11.1987 г. Воскресенье. В.И. приехал из своей командировки, Московской (выезжал 2-й раз подряд), привёз решение о принятии за базовый 1986г. для образования фонда соцкультбыта на 1988 г. по нор- мативу, вместо 1985г. В 1985г. мы затратили 230 т.р., в 1986 г.– 1200 т.р., так как нужно было платить за профилакторий. А сейчас на 1988 г. будет 1млн. 700 т.р. – денег для соцкультбыта, нужно ещё суметь съесть. Решение подписали Стуколов П.М. начальник ГПЭУ МЭП, Крещенский заместителя сектора ЦК профсоюзов отрасли и утвердил

1й заместитель министра Юмошин С.М. А для 1989 г. за базу будет принят или взят в расчёт 1988 год. Это для завода очень важно. Мо- лодец Батуев В.И., у него чутьё экономическое, очень вовремя. Много разговоров у него было о составе будущего объединения, где будем мы. Всё пока – вокруг Казани, а когда и как это всё будет пока неизвестно.

В.И. сказал, что переговорил ещё раз с Харитоновым Михаилом Николаевичем, начальником ГУК МАП, о возможности вхождения нашим заводом в МАП. Тот попробует раскрутить на 2-й раз, обещал переговорить с зам. министра Ильиным.

На днях Кузнецов Б.А. нач. ЦЗЛ (мужик с обильным юмором, глу- ховатый, но с аппаратом!) рассказывал анекдот как жена мужа упра- шивает бросить пить,

Может быть директором назначат – а он отвечает: Когда выпью я и так себя директором чувствую.

А затем попался сам. Принёс мне проект приказа на свою коман- дировку, я посмотрел спрашиваю: -Вы, что пьяный? – Он – «Вы что Г.С., как можно?– Я: – А, что же Вы в приказе пишете директор завода

– Кузнецов Б.А.!–

Б.А. смутился, но быстро сориентировался говорит:

– Мне оказывается нужно было подписывать, а я только завизиро- вал…

Это стало достоянием его приятелей по шашкам в обед и вечером. Два дня над ним подшучивали. «У самого директора выиграл…»

 

После этого случая пришло на ум, что можно написать несколько коротких невыдуманных рассказов:

– Директор Кузнецов Б.А.;

– Чучело говорящее ( дарили трубникам робот);

– А кличку “кошачий глаз” возьмите себе;

– Плаванье по быстротоку от Ала – Тоо – к Полтаве… ;

– Как спускался в тазу Фиофилактов.

 

6.12.1987 г. Сегодня у Димы день рождения. А я прибыл вчера че- рез Москву из Еревана. Ездили с М.Х.Александровым. Была секция №8

НТО и совет главных инженеров. В этот раз всё было более насыщен- ней. Я активно участвовал, задавал вопросы, для вопросов тоже необхо- димы знания. М.Х. привыкал, для него всё в новинку. У него хорошая память, быстро адаптируется, рассудительный ум, обладает прекрасной защитной реакцией – самостоятельностью в выработке мнения. Отри- цательные черты – вспыльчивость в вопросах, где ему кажется, что по- кушаются на его самолюбие, обострённое самолюбие пока ещё не пере- ходящее в амбициозность. Не нравится, что об уже прошедшем может повторяться несколько раз, я говорил надо было сделать, надо так…и т.п. Следующий Совет у нас в Каменске-Уральском 1-3 марта. Готовить- ся уже нужно веселее. Как и намечалось после приезда из Еревана – за- ймёмся. Начитался много в дороге из газет: Правда, Советская Россия, Аргументы и факты, Огонёк 2 журнала, журнал Москва «Отречение» Проскурина, Михаила Антонова очерк из журнала «Новый мир» о пере- стройке, спорные мысли. (Читал у Мишина Н.А., главного инженера из Смоленска, отксеренный экземпляр полагаю, что из Нового мира №11.) Много проблем открылось лично для меня. Это и проблема раз- водов увеличивающихся во всём мире, без родительского присмотра дети. Продумать: эти безотцовские, безродительские дети сегодня составляющие ничтожно малую величину не являются ли прообра- зом будущего общественного уклада. Дети не конкретных родителей,

дети общества?!? Какое общество, такие и дети.

 

Мысли  о  справедливости,  социальной  справедливости.  Основ- ной принцип социализма «от каждого по способностям, каждому по труду». О правовой справедливости, но не о равной возможности в удовлетворении благ. Беспокоят возможности в удовлетворении благ людей – наследников, не внёсших в общественную копилку ничего. Пока существует капитализм вокруг социализма, то в социалистиче- ском обществе будут преобладать черты капитализма?!

О Бухарине Николае Ивановиче – «золотое дитя революции», «лю- бимец «партии», это слова Ленина В.И. Его жена Ларина обратилась к Горбачёву М.С. с письмом о реабилитации мужа. В 1937г. ей было 23 года, якобы она выполняет поручения мужа, который уходил в 1937г. на пленум ЦК ВКП (б) и не вернулся, а до этого догадываясь, что с ним произойдёт заставил её заучить наизусть обращение к полити- ческому руководству страны, которое сможет понять и разобраться. О политическом завещании Ленина написанном в период с декабря

1922г. по 6 марта 1923г. и его реализации под руководством Сталина. Сталинский социализм, Сталинская Конституция. О периоде застоя, Брежнев Л.И. – звёздная болезнь. Застой – это тот же кризис, который не усмотрели вовремя. Сейчас надо вырываться. Перестройка– это переход от Сталинского социализма к социализму хозрасчётному.

О лично своём месте…

На заводе в ближайшие дни надо проверить свои обещания рабо- чим в цехах. №6 – по ТКБ было собрание, были оформлены меропри- ятия, необходимо проинформировать как выполняется, подстегнуть то, что затянулось.

№4 – тоже было собрание с рабочими, как выполняются рекомен- дации.

№8 – предвыборные собрания, пожелания, когда выдвигали, быть всегда готовым отчитаться.

№12 – рассмотреть предложения мастеров инструментальщиков, проверить ход принятых на совете при директоре решений по инстру- ментальщикам.

 

№4 – участок мойки, приходили женщины, я давал задание Андре- еву В.Д. рассмотреть систему оплаты в бригаде. Реакции нет.

№7– Поручал механику, начальнику цеха собрать все вопросы для проработки со специалистами и организации встречи.

Проверить работу силикатного завода по ТКБ для информации на депутатской постоянной комиссии 10го декабря (сессия).

Обратиться в профком по колдоговору, а прежде проверить ещё раз ход выполнения о вводе в эксплуатацию оборудования. Прове- рить незамедлительно! Завтра начинается встреча М.С. Горбачёва с Рейганом в Вашингтоне. Событие для нашего времени незаурядное! М.С. настойчиво два года долбал запад предложениями, вёл гибкую политику. На мой взгляд, в конце концов, соглашение будет подпи- сано уничтожение класса ракет средней и малой дальности в редак- ции близкой предложениям изложенным в своё время Рейганом «в нулевом варианте». Но нам сегодня главное даже не тот, кто является автором предложения, а прорваться во внешней политике от воору- жения, довооружения к разоружению. Цель, чтобы иметь основу для следующих шагов. Таким мир каков он есть сейчас, нельзя передавать нашим потомкам в 3-е тысячелетие. Наше индустриальное общество уже наделало экологических дыр – прорывов, в ущерб будущему че- ловечеству!

А план ноября – 1987г. – не выполнили. Как-то выступая на парт- собрании, я высказал, что мы пока вместо самофинансирования, са- моуправления, самоокупаемости перешли пока с нашими знамёнами на самоуспокоенность и самолюбование. Вал – 800 тыс. Реализация

– 500 тыс. Договора 100%

Причины: планировали год завершить на 100%, имея с начала года перевыполнение по валу и реализации. Ожидали – 500 по валу и 300

– по реализации.

30 ноября я улетал в Ереван, В.И. мне сообщил, что цифры не ожидаемые, а больше. Где-то переиграли. А здесь еще наложилось качество по резине, деформация и неприклеивание резиновых изоля-

 

торов, а в 1-й декаде потери по держателю из-за отсутствия материала

БрБ2 Т.

Декабрь будет трудным, так как это последний месяц и это пред- стартовый месяц перед 1988 годом. 2-го декабря была конференция по выборам в совет трудового коллектива, кого избрали завтра уточ- ню. Интересно как вообще прошла конференция. Сбросил в архив статью из Правды, за 6.12.87г.

«Позиция или амбиция?»

С Зоей Петровной Балашовой знаком лично и с её делом.

 

***

10.12.1987 г. Вчера состоялся партком по обсуждению причин срыва плана ноября. До того звонил утром Шилов В.Г. секретарь парткома просил подготовиться, так как очень много претензий к главному инже- неру будет. Меня сразу же завело. Но максимально проявив выдержку, дважды прочитав свою молитву о благоразумности, поручил поднять мне некоторые протоколы по работам связанным с поиском причин де- формации резины при склейке. Проверил протоколы оперативных со- вещаний за ноябрь 1987, отметил что 16 ноября– было 23% сдачи у цеха

№3 и только 1й раз ПДО в лице Быковского подняли вопрос по склеи- ванию резины, много дефектов. На парткоме 1е слово дали Быковскому Д.П. Он начал издалека, что невыполнение плана было заложено в де- кабре прошлого года, когда проходила защита цехов. Были поставлены вопросы приводил примеры, а они так и остались нерешёнными, затем привёл много технических вопросов, которые действительно были и есть всё это увязывал с планом, затем перешёл на материалы и забивал гвозди в Зырянова В.П. 60С2А, БрБ2Т, СШР, Э25-014-17, полистирол, сульфофрезол и т.д. Про себя сказал только, отвечая на вопрос Иванова Владимира Ивановича, что ПСО тоже виновато раз план не выполнен.

На меня доклад Быковского (выступление) произвело очень силь- ное впечатление, я готов был его смять, не за критику, а за метод пре- подносить, излагать правильными словами свои подлые обвинения.

 

Хорошо  впереди  меня  после  Быковского  Д.П.  выступил  Зырянов В.П., он защищался по материалам, обвинил цеха в перерасходе ма- териалов, но давал материалы он же сам цехам, а когда пришёл час расплаты начал защиту. Защита и нападение его были слабо доказа- тельными, в вопросах он засыпался. А объективно, если смотреть, он был прав, только нужно было подкрепить себя доказательствами. Пулькина А.И. не допустила б таких обвинений. Слово дали мне. Я провёл следующие мысли:

В декабре 1986г. провели защиту убедились, что к плану готовы, есть площади, мощности, обеспечен баланс оснастки, план ТОРП обеспечил снижение трудоёмкости, результаты работы за 10 месяцев показали всё это;

Производственники во главе с заместителем директора по про- изводству в ноябре настроились не выполнять план ноября, так как

10 месяцев  шли с опережением, а год надо заканчивать было ноль в ноль. На 16 ноября – 23% у цеха № 3. Обычно такой деятельный Быковский Д.П., не обострил ситуации, вопросы по резине возникли только 15 ноября 1987года;

Созданный 9 участок не играет своей роли он расхолаживает; Директор завода устранился от руководства оперативной работой;

главный инженер, следуя его примеру, трижды в ноябре оставаясь и.о. директора (В.И. трижды выезжал в командировку) занимался больше планом ТОРП-88, чем директорскими обязанностями;

Материалы являются не основной причиной, хотя и наложили свой отпечаток;

Основной виновник ПСО, так как достаточной организующей роли до 16 ноября проявлено не было.

После меня выступала начальник ПЭО Еланцева Н.Я. – в корне не согласна с главным инженером, а в чём толком не доказала, защища- ла ПДО, на вопрос Александрова о договорах и плане, отвечала, что

100% выполнение договоров поставок есть, а почему план отличается ответят работники ПДО. (ПСО)

 

Выступал Александров М.Х., у которого ещё до своего выступле- ния я краем глаза видел в его набросках тезисы выступления, где под- чёркнуто роль ПСО. Он тоже выступил, только более спокойно чем я, с предъявлением серьёзных претензий к ПСО и сглаживая острые углы, принял часть вины на себя, но очень аккуратно с примерами по Тылису и Задорину.

Затем выступал Шохов, громил комплектацию. Смирнов, Трошин высказали претензии по материалам.

В.И. выступал как член парткома. Его задача была попытаться при- мирить разбушевавшихся соратников.

Но Быковского я завёл своим выступлением видно здорово, он был ещё не перекипевший (большой камень проглотил!), когда В.И. сказал, что правильно Г.С. говорил по 9-му участку (а во время моей стойки у трибуны, он задал вопрос, что именно я имею ввиду по 9-му участку, я ответил, что имею ввиду держать там нормативный задел готовой продукции, а не пляшущий объём никем не контролируемый), то Д.П. выкрикнул, что завтра же он его ликвидирует. Видно на него повли- яли мои слова высказанные в полемическом запале, что 9-й участок создаёт иллюзию хорошей работы у завода, хотя на самом деле цеха работают и производство явно не ритмично! В.И. сделал вывод, что от каждого зависело, признал критику и в свой адрес, но упор сделал по Зырянову В.П. Сам он его не снимает, а общественность готовит.

Шилов делал заключение. Совершенно правильно сказал, что все выступали не самокритично показывали пальцем друг на друга. Все виноваты, необходимо дружно работать и выполнить безусловно план года. Он хорошо вёл партком, не дал особенно разойтись страстям. В решении принятом наказаний нет, но звучит указать руководству за- вода Батуеву, Захарову, Быковскому, Зырянову на неудовлетворитель- ную организацию производства в ноябре и т.д.

С Батуевым В.И. вечером поздно разговаривали, я высказал, что партком получился, взбодрил нас. В.И. высказал тоже самое. А я за- метил, чем принципиальнее с ним ведёшь себя, тем ближе он хочет

 

сойтись, снять напряжение. Его характеристику можно дополнить именно этой чертой.  Ему нравится быть всеми любимым и уважае- мым, если он не может удалить от себя неугодного человека, он идёт на сближение, чтобы его нейтрализовать. А убрать, это второй во- прос, он у него не утихает, а уходит куда-то в глубины его сознания, в любой момент выскочит, дай только повод. Я же веду себя как будто живу в другой жизни, о которой когда-то писал, что именно в той но- вой жизни появись я на свет снова, вёл себя бы не по рабски,

«И я не верю не верю

В жизни своей опять,

Я не стучался бы в двери

Я бы их стал взрывать!»

Питаясь ежедневно массой информации – журналы, газеты, теле- видение, общение с людьми, пришёл к выводу, что действительно по- стоянно борюсь с собой, борюсь со своим рабским благоприобретён- ным. Чехов А.П. писал, что он всю жизнь по капле выдавливал из себя раба (суть мысли изложил верно). А мы, наше поколение, живущее в условиях административного социализма, тоже стали рабами. Рабы инструкций, вышестоящих указаний, нас взращивали с ориентирами на  вышестоящих. Сегодня же молодёжь легче отрывается от такого стиля, ей легче себя перестраивать, чем поколение старшее. Я себя отношу больше к молодёжи сегодня, так как тоже свою скованность утратил, чувствую себя раскрепостившимся. «Внутри себя раскре- пости себя, тогда придёт желанная свобода…» А только свободные люди могут гораздо глубже раскрыть свои таланты и этих талантов у нас должно быть на 1000 – тысяча человек! Выходит на сцену для ру- ководства обществом вместо детей войны поколение рождения после

50-х годов, 55-60-х годов. Мы считали себя политически закалённы- ми. Перестройка общества: гласность, демократия, самоуправление, новый экономический механизм закалят наше новое поколение. От- мирают руководители  типа Михайлова И.В., Батуева В.И., Захарова Г.С., выходят упрочняют положение Александров М.Х., Шилов В.Г.,

 

Смирнов Л.С. и мы, видя свою ближайшую смену, стараемся им не уступать, стараемся работать не хуже их. Нагрузки возрастают и мы живём, опять горим. Останавливаться нельзя. Только остановился, тебя просто сомнут, сомнёт жизнь. Даже опыт, который был накоплен до того сейчас не ценен. Ценно понимание алгоритма перестройки увязанное с опытом.

 

***

12 декабря 1987 г. Важнейшее событие мировой жизни происходи- ло в минувшие дни. С 7го по 10е декабря Горбачёв встречался с Р.Рей- ганом в Вашингтоне. Результат подписание договора о ликвидации ракет средней и малой дальности. Сегодня мы говорим это решаю- щий, это исторический шаг, этот шаг очень трудный, но когда-то не- обходимый, пока ещё есть возможность шагать. Результаты Вашинг- тонской встречи и в другом, в подготовке позиций, в сближении и в выработке схемы следующей договоренности 50% сокращения стра- тегических ракет. М.С. устал, вероятно, но усталость приятная. Нет других пока сенсаций, кроме этой, договорённостей между Москвой и Вашингтоном.

11 декабря как и ожидалось, т.Быковский Д.П. вылил на оператив- ку все нерешённые вопросы в основном они оказались по снабжению. В.П.Зырянов выглядел слабо. Я, после длительных пыток директором Зырянова, попросил слово и высказал, что необходимо Зырянову вы- полнить указание директора, проводить оперативки по материально техническому снабжению, привёл в качестве положительного приме- ра разбор оперативных вопросов связанных с техникой, качеством у главного инженера с участием заместителя по производству и заме- стителя директора по качеству.

После  оперативки  попросил  заместителей  директоров  остаться на 5 минут Шилов В.Г. наш секретарь порткома. Он правильно, как секретарь парткома, как человек не сторонний выразил своё негодо- вание неслаженной работой зам. директоров, при всех идут препи-

 

рательства. А В.И. он сказал, что Вам необходимо извиниться перед Медведевым В.И. за требование доставать бетон незаконным путём, секретаря приветствую, молодец человек неравнодушный, обеспоко- енный, авторитет его не смущает. Перестройка и в этих делах должна проявиться и пусть проявляется более активно.

 

***

От Самолюбова Виталия Анатольевича начальника отдела ГУК МАПА узнал, что И.В. Михайлова в Казани назначили помощником директора по сбыту. Он очень хотел занять этот пост после Горелова. Я искренне рад этому событию. Опыт у него достаточный, вновь стано- вится на виду, опять его честолюбивые помыслы начнут помогать ему. Ему следовать надо Жозефу Фуше одному из героев Франции. Кажет- ся, даже наверняка, у Цвейга есть о нём рассказ. У И.В. начинается 2е восхождение. Интересно как будет развиваться повторно его карьера?! Будет, но после замены Ларюшина А.И.,  генерального директора, тот совсем «плох». Качается между трудовым коллективом и министер- ством. Если бы на сегодня был подходящий человек, Язов М.Г., сделал бы всё, чтобы заменить. Но дело не в одном только Ларюшине, хотя и от него зависит очень многое, дело в неповоротливости заводского механизма, который никак не может консолидировать усилия всех. Это мне кажется издалека. Как на самом деле происходит, не знаю.

Вчера очень сильно ругал Кустановича В.Д., за то, что не проверив даёт информацию директору. И получается, от того я получаю зада- ние выработанное т. Кустановичем В.Д. Что-то здесь я пересолил, но для профилактики отругать надо было, чтобы на будущее думал пре- жде, а затем отвечал и давал предложения.

Вызвал в связи с этим Болотову Л. И., Шабанова В.И. наговорил много чего, обидел Болотову Л.И.. Вот и рассуждаю извиняться или нет? Ругал их за медлительность в работе, за формализм. Суть: под- готовили распоряжение о передаче станка из одного цеха в другой из ц.1 в ц.15, на основании решения протокола оперативного совещания.

 

Проверить по загрузке не удосужились. Бездумными помощниками себя проявили, это плохо.Лучше бы оспорили само решение. А я под- бирал слова, чтобы обидеть больнее. Шабанову В.И. – спит… Боло- товой Л., – Вы же не выполните команду, если вам скажут ложись, почему же здесь не проверив вы готовите проект распоряжения, визи- руете, а сейчас пришли и заявляете, что Вы ошиблись?– Извиняться не надо. Пусть это послужит уроком для оперативности в работе. При случае за другие дела лучше справедливо похвалить. А по самому станку решим в понедельник.

Давно толкаю мысль чтобы объединить ц.15 с цехом №1. В союз- ники себе в пятницу получил Александрова М.Х. но он видит свой плюс здесь передать ему Смирнова Л.С. в качестве начальника ОМА на смену Воронину Ю.И. Обсуждали ещё раз предложение это у ди- ректора в присутствии Д.П. Быковского, меня, Александрова, В.И.. Поручено мне с Быковским продумать всё и дать свои соображения.

Да чуть не забыл! Вечером, вчера 11 декабря В.И. высказал мне свои последние соображения по Зырянову В.П., нужно заменять его, не тянет. И одновременно подбросил на обработку мысль о назна- чении заместителем директора по коммерции т. Быковского Д.П. Сегодня можно было бы обойтись и без заместителя директора по производству. Вот какой вывод сделал директор после парткома и по- сле оперативки, где Быковский Д.П. нажигал нездоровую обстанов- ку. Тот видно чувствует охлаждение к нему, естественно возникает реакция, а в условиях напряжённой обстановки не всегда остается выдержанным.

В пятницу, вечером в том же составе, В.И.Батуев, В.Г.Шилов,, М.Х.Александров, Д.П.Быковский, Г.С.Захаров,  разговорились о ме- тодах замены руководства на заводе. Я привёл пример как Выростко пришёл на место Хвостикова, тот болел,  на  место начальника цеха

№4 Александра Степановича, тот болел, поставили Кидиекова Г.И. Колмогорцев пришел на место начальника ц.1 Булковского В.В., тот в отпуске. Я считал это только при Батуеве так. Быковский меня разуве-

 

рил, говорит, он был принят на место начальника цеха 8, когда болел Родионов  Е.М., т.е. он был первым на заводе посажен в руководящее кресло таким методом. Тогда и  я вспомнил, что первым-то на заводе был я! Назначен главным инженером ОКБ, а уже существовала долж- ность главного инженера СКТБ и занимал её живой Смирнов Арка- дий Фёдорович. Так что осуждая В.И. за такие, действия, мне давно надо было оглянуться на себя. Это ведь целая проблема для Смирнова А.Ф. была и не зря, в конце-концов он уехал из города… (это была я думаю одна из причин!)

 

20.12.1987 г. Из последних известий Каспаров при счёте 12:11 в пользу Карпова выиграл 24-ю партию матча по шахматам и сохранил звание чемпиона мира. Две последние партии после серии ничьих по- качали нервы болельщикам. Сами партии не разбирал видел концов- ки с комментариями по телевидению. Из событий меня касающихся непосредственно: – звонил Дима, пытается перейти на самофинанси- рование.

18 декабря смотрели по абонементу кинофильм, некассовый, Алек- сандра Сакурова «Скорбное бесчувствие» (в самом названии вызов), фильм необычен. Без подготовки посмотришь – галиматья! Построен по мотивам Бернарда Шоу «Дом, где разбиваются сердца», времена

1-й мировой войны. Весь фильм сопровождает грустная музыка, как моё полузабытое детство, пробирает до мурашек. Сюжет весь разо- рванный. Фильм состоит из отдельных сценок эпизодов. Но я назвал, что эта картина похожа на картину художника в процессе создания, мазки, мазки… как листья падают на осеннюю землю, создавая ковёр. Месяц назад, тоже по абонементу, смотрели фильм Федерико Фел- лини «А корабль плывёт», тоже фильм, с которого зрители уходят, а фильм заставляет думать…

19 декабря посмотрели фильм, ходили вместе с Ларисой, «А завтра была война». Великолепный, правдивый фильм и талантливо постав- лен!

 

Дочитал Михаила Антонова

«Что же с нами происходит?» Октябрь №8 1987 г.

Он в противовес «купцам» ставит на первое место человека, чело- вечность, а не просто человеческий фактор. В какой-то степени поле- мизирует с Н. Шмелёвым.

В журнале «знание – сила» №10,11, за 1987 г. интересна статья С.Соловейкина в рубрике «Время и мы» «Размышления о воспитании совести.» Совестливость надо воспитывать, это основа для человека. Остальное, что прочитал вошло в память на дальние этажи, с тем, чтобы при случае оттуда помочь формировать мысли и действия, так как статью воспринял всем существом и принял её.

Прочитал внимательно статью В.И.Ленина одну из последних его работ «О кооперации». Нужно кроме внимательного прочтения ещё внимательно обдумать. Как мечтал Ленин или как он тогда считал мы не сделали, а ушли в сторону административно волевого метода управления. В 30-е годы мы это воспринимали как само собой разу- меется. А сейчас, когда знаем больше ревизуем всю нашу историю.

Для меня и 60-е и 70-е и 80-е годы пролетели в непрерывной за- нятости, работа, работа, работа. Я по инерции со своим воспитан- ным чувством совестливости не заразился всеобщим падением нра- вов, накопительством, стяжательством и другими пороками. Я про- сто работал, верил в необходимость своей миссии. А вглядываясь в прошлое понимаю, что так работать было нельзя, невозможно. Мы были скованы по рукам и ногам, но даже в этих условиях умудрялись двигаться вперёд. Было больше показа, показухи и чем дальше тем больше.

Слава богу, вовремя я заучил фразу для выработки своих принци- пов из дневников юного Фейербаха «О вкусах не спорят один находит удовольствие казаться больше чем он есть, другой быть больше, чем он кажется.» А в дальнейшем понравился каламбур, когда произносил один из тостов в дружеской компании, затем превратил его в принцип

«Не, где Захаров, там трудно, а где трудно – там Захаров!»

 

Интересно как-то проскочили слова у М.Х.Александрова, что он раз- работал проект схемы управления инженерной службой. Нельзя, чтобы у главного инженера не было заместителя. Нужно подумать и вернуть- ся к этому ещё раз, так как в своё время в беседах с В.В.Опарышевым у меня возникали мысли по службе главного инженера тоже казалось что-то не так, хотелось переделать. А ОКБ вообще ликвидировать, ОГТ соединить с ОКБ в рамках завода или всё в одном ОКБ. Мысли об эко- номических методах управления ОКБ нужно проверить по 1988 году.

У М.Х. явно наблюдается волевой стиль руководства, склонность к администрированию. Он чувствует себя неудовлетворительно в стыч- ках особенно с Хицким П.Н.

18 декабря я был на пленуме НТО, областной совет. После докла- да, выступил, нарушив устоявшийся порядок. Так и объявили рвётся на трибуну товарищ из не записавшихся. Мысли которые я развил или поделился с трибуны это перестройка НТО как и всех общественных организаций с уходом от административно волевых методов управле- ния и липовых отчётов к максимальной демократизации всей науч- но-технической общественности. А приехав домой, нет-нет возникает мысль, не развернуть ли до дерзкости активизацию всей заводской научно-технической общественности. Показать потенциал не только ИТР, но и рабочих им самим и реализовать этот потенциал. Сделать НТО одной из сильнейших самоуправляемых организаций на заводе.

Такие организации как

– ВОИР – сделать секцией НТО

– общ. инспекторов  с охраной труда – секцией НТО

– общество охраны природы – сделать секцией НТО

– ДПД – секцией НТО

– совет мастеров золотые руки  секцией НТО

– и.т.д.

Нужно внимательно обмозговать и развернуть эту работу. НТС пе- реизбрать, он должен стать президиумом НТО, в каждом подразделе- нии создать свои НТС

 

– секция качества тоже отделение НТО и т.д.

– творческий клуб молодёжи – секция НТО.

– совет молодых специалистов – секция НТО.

Подготовить и провести собрание всех членов НТО с повесткой дня о перестройке НТО.

 

27.12.1987 г. Положил в архив статью из «Комсомолки», «Слишком похоже». Комментариев не требуется. Но…, эти «Памяти», «Отече- ство» и т.д. есть попытки создать оппозицию. Я всегда считал, что для нормального развития общества необходима оппозиция, но какая? У которой одна главная цель а методы достижения цели разные, даже может идеологические установки разные, но конечная цель создание справедливого коммунистического общества.

С 22 декабря по 26 декабря (приехал утром) был в Москве, в ко- мандировке. Выехали вместе с В.Н.Тимошиным и вместе приехали. Главные вопросы: – проработка с главным инженером главка Цапы- гиным Е.П., начальником ГУК МАПА Харитоновым М.Н., НИИСУ о возможных осложнениях по изделиям СНЦ-23, всвязи с последним решение №100 по водопогружению. Необходимые консультации со- стоялись. Наша задача была обеспокоить не только себя и по их, что- бы не после свершившегося факта остановки приёмки заниматься, а до того. Метод упреждения необходимо применять всегда!

– Организовать совещание и выработать дальнейшие меры по повышению качества материала Э25-014-17 в части требований по содержанию металлических включений. Участвовали в совещании Цапыгин Е.П., Балберова Т.В. (от нас ведущий технолог) Силантьев Олег Иванович от ВИАМ, Комисаренко Анна Борисовна от Казани. Пришли к выводу, что нужно давить через ВПК, но до того необходи- мо обратиться к руководству Минхимпрома. Написали письмо на имя заместителя министра Минхимпрома Голубкова Сергея Викторовича.

– Подписать решение о продлении работ с УПП-2 ВОС, продлить до 1991года. Невозможно было попасть к Ефимову Л.Т. в ВУ и есте-

 

ственно к Шульгину (вместо Чаловского). Попросил Цапыгина Е.П. Он подписал у Шульгина в нашей редакции и вчера позвонил сооб- щил.

– Представить предложения по освоению 2РМ 42 у нас в Ка- менск-Уральском. Наша позиция на заводе была выработана – сопро- тивляться. Я лично себе внушил убеждение в необходимости освобо- диться от 2РМ42, 2РМ18 ещё в 1981 году, для успешного наращива- ния производственных возможностей по СНЦ-23.

Состоялась откровенная беседа у Цапыгина Е.П., присутствовал Ермошин И.П заместитель главного инженера, заходил Погожев В.И. заместитель начальника ГУ по производству. Я изложил свои доводы. Цапыгин Е.П. не хочет резкого решения, но говорил о вынужденности такого решения. Так как никто больше не сможет решить эти про- блемы. Спрашивали расчёты, много было отвлечений. Затем были у Гудкова В.М. Разговор был непринуждённым, но опять на тему 2РМ

42. Я защищал позицию завода исходя из перспективы его развития под выпуск5 изделий типа СНЦ-23. Высказался даже так: «Это дурац- кое решение могут принять только временщики, которым необходи- мо решить сегодняшнюю задачу, а там хоть трава не расти.» Привёл среднюю продолжительность нахождения в должности главного ин- женера и начальника ГУ по 1,5-2 года за последние 10 лет. Разошлись поздно, я ушёл с чувством удовлетворения, что зародил у них больше сомнения в необходимости принятия такого решения!

Однако через день в четверг 24 декабря 1987 г. вечером Цапы- гин Е.П. мне сказал, что до обеда, когда был Язов М.Т. (заместитель министра) приняли решение подготовить приказ, указание, которое подпишет Язов М.Г. о передаче производства изделия 2РМ 42 в Ка- менск-Уральский. Доложил В.И., чтобы тот срочно выходил на Язова М.Г. Но пока этого разговора не состоялось. Будем ждать развития событий дальше, ждать и одновременно готовиться к худшему вари- анту, возможно не менее 1 млн. 2РМ 42, а для начала 250-350 тысяч с с выходом в дальнейшем на увеличенную программу. Это были ос-

 

новные вопросы. Попутные, это передача письма в адрес министра чёрной металлургии Колпакова от постоянной комиссии по ТНП (де- путатская).

Встреча с Кирносом А.И., решение по пути, вопроса приобретения

2х единиц станков ШП-40 из Шауляя, поставки в январе, переговоры с Мишиным об ускорении поставок 3 единиц А-207-86, уточнение, по возможности, получения 3х Торносов, нужно здесь держать связь с отделом ГТУ и Полтавой, так как эти станки придут из Швейцарии в Полтаву, те будут оплачивать деньги, а затем мы им перечислим. Переговоры с Хрулёвым Ю.В. и подписание совместно выработан- ного приказа по переходникам 14 и 33  передача их производства в Каменск-Уральский,  переговоры  с  Аристарховым  Е.И.  по  поводу

4 единиц АВУ-3М, обещал изготовить. Встреча с главным инжене- ром Уруссу Киселёвым Ю. по 2-м единицам АПУ-20 (переговорные устройства), договорились, мы даём гарантию оплаты, он высылает счёт мы оплачиваем и затем отгрузка. Это все вопросы мимоходом. Заходил к помощнику начальника ГУ по кадрам Тарасову П.Р., цель обратить на себя внимание, просил иметь  меня ввиду при отборе кандидатур в промышленную Академию при Совмине СССР. Звонил оттуда из Москвы В.И.Батуеву по этим разговорам и советовался по возможности направления меня на курсы при Новосибирской Акаде- мии наук. От Кирноса узнал и договорились сразу по опробыванию технологии просечки пазов на автомате Торнос, они сделают наладки! Идея обжимки контакта сразу на автомате «Тоорнос», идея обработки в 2х зонах без остановки шпинделя, идея применения смазочно-ох- лаждающих жидкостей с целью получения хрупкой стружки, (при нагревании взрывается… пузырьками…), в Швейцарии получается.

Встретился с работником НИИРКа, который формирует планы по зарубежным командировкам. Договорились включить наши вопросы, но надо их сформулировать!

В день отъезда встретил и разговорился случайно в овощном ма- газине с интересным человеком. Моложавый, одет скромно, при раз-

 

говоре глаза с прищуром постоянно на лице улыбка недосказанности. Лицо немножко вытянутое. Голос убеждённый. Он по намёкам специ- алист в области экономики и философии. Основные моменты на что обратить внимание.

1) Все будущее – есть следствие прошедшего. Для того, чтобы знать куда идти и как идти (в данном случае в экономическом раз- витии страны) надо знать прошлое и настоящее, чего мы не знаем и кстати не знают и наши руководители.

2) Из диалектики известно, что любое явление рождаясь несёт в себе единство и противоположности. Если в начале положительно влияет на эволюционный процесс, то затем его скрытая противопо- ложная суть набирает силу и это явление является тормозом. (Пример с экономическим механизмом!) Возникают противоречия и когда они достигают значительной величины происходит революционный ска- чок… А что такое экономический скачок? А когда этот термин воз- ник? А почему у нас национальный доход, а у них совокупный обще- ственный продукт? Ленин был сильным политиком, но не сильным экономистом, он часто для решения вопроса нет-нет вновь обращался к Марксу.

Капитал – это библия рабочего класса.

Капиталисты его с 50-х годов держат у себя как настольную книгу, а мы? Критика геткой программы…! Анти-Дюринг Энгельса изданий до 30 года. Особенности 1957 года, попытки перестройки, выработка новых экономических методов. О Горбачёве М.С., недостаточности ссылок на работы Маркса, Энгельса (вообще отсутствие ссылок) и ссылки редкие на работы Ленина.

О 1921-22 годах для В.И.Ленина, о пересмотре своих прежних по- зиций по строительству социализма, о работах Маркса! и т.д.

Много мыслей зародил во мне этот случайный «знакомый», кото- рый во мне нашёл слушателя. Как такого даже спора не было, он меня забивал своей учёностью, а у меня не хватало знаний теории, чтобы что-то опровергать. Да и опровергать похоже было нечего. Интерес-

 

ный пример он привёл в связи с понятием «экономический механизм». Новый автомат, когда разработчики и изготовители его довели до тре- бований ТЗ, он выдаёт 100% своих возможностей, когда его передали в эксплуатацию не подготовленной массе, он даёт отдачу не более 20%. Так и в жизни, наши теории постоянно надо проверять жизнью.

Зная этот «закон» lim к 20% (такого закона нет), можно идти дру- гим путём готовить обслугу заранее. Пример с компьютеризацией. Если не подготовить общество, то компьютеры будут лежать мёртвым капиталом. Вот какие вопросы и мысли возникли у меня в связи с этой непредвиденной встречей. Знакомиться мы не стали. Но стремление изучать первоисточники усиливается. Хочу ознакомиться с Капита- лом 1т. Я его не читал, а кто его читал, кто работает с ним из произ- водственников? Батуев В.И. – передовой директор? Или кто другой? Вот и задумаешься вслед за вопросом этого незнакомца «Как это так, у нас были все великие и могучие, а завели нас в такую экономиче- скую яму?» Достаточно ли мер принимаемых сейчас по перестройке. Перестройка гораздо шире понятие, чем мы думали в начале! Моя тяга к первоисточникам логична, так как не хочу быть оболваненным чудаком. Хочу быть свободным в принятии своих решений и в вос- приятии решений принятых надо мной.

Приближается неумолимо очередной год 1988-й, сегодня 27 де- кабря 1987г. Незаметно подрос Максимка. Он уже ростом с меня, и учится в 9м классе. Как хочется, чтобы у Димы и у Максима было в их жизни всё хорошо. Но что такое хорошо? Это борьба, где ты не при- знаёшь себя побеждённым. Всю жизнь преодолеваешь в себе чёрное, гнусное, и становишься Человеком «Внутри себя раскрепости себя, тогда придёт желанная свобода, власть над собою – истинная власть! В оригинале у В.Сидорова записано:

«…Власть без насилия – истинная власть!» Мне больше нравится это выражение: «Власть над собою – истинная власть!»

В последнее время заметил, что я более себя веду уверенно в лю- бых ситуациях. Исчезают комплексы. Один из них даже – неуверен-

 

ность в завтрашнем дне. Частое повторение стихов: «… и я не верю не верю, в жизни своей опять, я не стучался бы в двери, я бы их стал взрывать!», даёт мне определённое раскрепощение и является эле- ментом аутотренинга. Аутотренингом являются и другие заученные в разное время, понравившееся мне выражения – принципы, посред- ством которых хочется делать свою жизнь…

 

29.12.1987 г.  Смотри Передовицу из Правды за 27.12.1987 г. аб- зац подчеркнул, он меня поразил что в стране уже началось движение отдельных групп и оппозиции. В понедельник 28 декабря вышел на работу и за 2 дня рассорился со всеми. Всё началось с Александрова М.Х., который мне сообщил «радостную» весть, что премиальное по- ложение по ОКБ он у Батуева подписал.

– Как же так?! Мы договаривались, чтобы я подписал его! Он: – Но мы же с Вами всё обсудили, я замечания учёл.

Я: – Мало ли что обсудили, я хотел посмотреть окончательный ва- риант все ли замечания учтены.

Он: – Вот возьмите, рассмотрите.

Я: – Забери М.Х. это положение и иди…

Он: – Г.С.  так как вы не давали замечаний по балансовой комис- сии, то я подписал у Батуева без Вашей подписи.»

Я: – М.Х. иди, забери эти документы и иди.»

Затем выговорил Батуеву В.И. за премиальное положение.

Он: – Г.С., а мне М.Х. сказал что с Вами согласовал. Он обманул меня…»

Я сказал, что действительно мы обговаривали само положение, но в окончательной редакции я его не видел и мне на подпись никто не давал. Неужели нельзя было подождать до моего возвращения?

Сегодня обидел Бойцова Д.Н., Задорина Г.А. за то, что Бойцов Д.Н. как председатель принял тему «Защита» разработка, изготов- ление и внедрение роторной линии по напресовке гильз на гнёзда с целью снижения трудоёмкости в 3-4 раза. Ко мне обращался Богома-

 

зов О.И.  до доработки линии принять тему ОКР «Защита» с после- дующим устранением дефектов. Я отказал категорически. Казанцы оперативно организовали доработку и настроили роторную линию. Для внедрения времени было 3 дня. Цех не успел даже освоиться. Начальник цеха возражал в приёмке темы. Однако тема принята, ос- новные замечания устранены, но можно было устранить и осталь- ные дефекты и добиться нормальной работы. Я его назвал бесприн- ципным человеком.

Задорину Г.А. намекнул, что Вы линию приняли «Как и где не знаю…»

Думаю, на дальнейшее просить себе зама, так как условия жизни и работы в ОКБ не позволяют доверять в заводских делах. Александров мыслит больше категорией ОКБ, чем заводом.

Обижены Т.К.Мазуркевич, Курилов В.И., Дагаев Г.А., Тимошин В.Н., Комиссаров В.П.. Но я абсолютно уверен, что даже мои эмоции выросли не на пустом месте. Ситуация под новый год такая, что с вы- полнением задания по снижению трудоёмкости по плану ТОРП ещё надо много работать. А многие срывают сроки и не торопятся выпол- нять. Введенная уже года 2 система контроля за выполнением при- нятых решений помогает, но здорово отдаёт подстегаловкой. Играет роль кнута, создаёт ситуацию не творческого, а подневольного труда. Это тоже плохо. А где хорошо. Директивные сроки конкретные ме- роприятия должны спрашиваться самым жёстким образом. Наказал сегодня Медведева В.П. за то, что плохо контролирует мероприятия плана ОТМ и особо важные мероприятия, контролируемые лично главным инженером. Показался он мне статистом, без единой мысли в голове! А он  сам меня учил когда-то : «Хочешь быть добрым, умей быть жестоким!» Не будем предаваться угрызениям совести, завтра проверю как работает роторная линия и если она не соответствует па- спортным данным, то буду протестовать, так как буду рассматривать как приписку. В крайнем случае потребую график вывода на паспорт- ную производительность в течении 1 квартала.

 

31.12.1987 г. Легко высчитать сколько осталось до Нового 1988 года. Вчера 30 декабря был день примирения. Всё же я где-то переу- сердствовал в своих обострениях с инженерно технискими работни- ками. Позвонил Медведеву В.П. объявил амнистию, продлил и снял с контроля контрольные карточки Курилову, Тимошину, Исакову. Подписал приказ о наказании с ограниченными мерами взыскания на Прилепского и Кустановича В.Д. Снял напряжение с Бойцова Д.Н.

Эти непоследовательные действия можно объяснять с разных то- чек зрения, с точки зрения 1-й – это самодурство, с точки зрения дру- гой – гуманные действия, так как нельзя портить настроение людям под Новый год. Памятуя, что мудрый может изменить своё решение, а упорствовать будет дурак решил с утра устроить прощёный день.

Убавило или прибавило мне авторитета, наверное, и ни то и не другое.

Сегодня будучи на заводе, (на заводе работали только экономисты, подбивали бабки.) рассуждая с Еланцевой Н.Я. (нач. ПЭО) по ОКБ о взаимоотношениях, она невольно дала мне основание для перестрой- ки ещё раз инженерной службы. Я раньше высказывал своё мнение, что в принципе всё равно, где будут ИТР в ОКБ или в ОГТ, в ОКБ или на заводе  при любых вариантах можно организовать производство, но в том и другом случае у каждого крупного начальника ИТР долж- на быть голова занята и перспективными делами и текущими. Фор- ма работы постепенно вырисовывается например: главный технолог у него сектор новых разработок и сектор сопровождения. А учиты- вая, что они находятся под одним руководителем идёт или должно бы идти перекачка от задач к науке, от науки к практичексой реализации. Мысль Еланцевой Н.Я. о том, что при переводе ОКБ на завод резко сократятся затраты на расходы по содержанию ОКБ от 1*10 до 0.5*10 рбл. Не нужно будет надувать сметную стоимость и заполнять её, что- бы вписаться. Необходимо войти в антизатратную ситуацию. Сегодня любая эффективная работа вольно или невольно работниками ОКБ будет растягиваться для нормального проживания, содержания. На

 

одном из собраний я назвал ОКБ в сегодняшних условиях не столь- ко механизмом ускорения, сколько механизмом торможения. И ещё очень важный психологический элемент: при переходе на хозрасчёт каждый работник должен стремиться работать на конечный результат. Конечный результат у ИТР «ОКБ» – показатели ОКБ, но не завода.

М.Х. как-то обронил, что он подготовил структуру инженерно тех- нической службы завода, где ОКБ нет, оно входит в состав завода и у главного инженера 3 зама! 3 зама это пустое, достаточно одного, но вернуться к схеме ОКБ в составе завода это будет лучше. Я уже психологически созрел для подготовки проекта приказа министра о специализации завода, о развитии инструментального производства, спецмашиностроения, ТКБ, сборочного производства, выделения АСУ на завод и в этот же приказ необходимо ссылаясь на экономиче- скую нецелесообразность ввести ОКБ в состав завода. Переговорил с В.И. по Ф42-2РМ. Язов М.Г. звонил и просил В.И.Батуева изыскать возможности и найти положительное решение хотя бы чем-то по- мочь. Поручил поехать вместе с Гудковым и принять решение. Это интерпретация Батуева В.И., могут быть и другие оттенки. На январь уже 2 командировки Казань с 5-го по 08.01., Москва с 12-го по 15.01., всё связано с предотвращением остановки приёмки по изд. СНЦ-23.

 

***

Последнее событие: состоялся пленум горкома партии по руковод- ству перестройкой, а затем пленум райкома партии. Рекомендовано Федорова П.П. не использовать в должности 2го секретаря, директора Карфидова В., от должности освободить за систематическое  невы- полнение планов и невозможности перестройки работы завода. По Федорову П.П. всё было запланировано ещё в прошлом году, а Кар- фидов, приехавший из Кольчугино ещё раз подтвердил, что варяги не приживаются. Он высокомерный нехороший человек. Назначат Аб- дуллина Роберта Васильевича главного инженера в настоящее время, мужик спокойный, молодой, контактен.

 

Традицией для меня стало подвести итоги года и заглянуть вперёд. Вперёд я только и знаю что заглядываю, а вот назад не всегда успеваю оглянуться. Эпизодические записи дают возможность вернуться на- зад, подтягивая на себя по ассоциации дополнительные неискаженные факты и оценки, понятно, через призму моего личного восприятия.

1987 год:

– Дима демобилизовался;

– Похоронили т.Сашу Захарову, г.Можга;

– Подписание договора по ракетам средней и малой дальности;

– Главным инженером ОКБ назначен М.Х. Александров;

– знакомство с Язовым, намёки от Гудкова и Язова

– работа в апреле, мае, июне в отсутствие Батуева В.И. и занятие за

2-й квартал заводом классного места;

– Резко сократились контры с Быковским Д.П. и особенно с Рож- ковым В.Е. (Рожков получил чин заместителя директора по качеству, временно притих); Быковский кипятится, затем умеет рассуждать и старается быть в союзе;

– Увольнение Голикова (баламута) 2нужно делать резекцию инже- нерной службе тех. работникам2. Сейчас работает Зеленов Ю.С. – хо- рошо работает;

– увольнение Токишина В.В., Тетерина И.М.;

– Перемещение Исакова с должности заместителя главного инже- нера в кресло начальника ЭМО (Энерго механического отдела);

– Активное знакомство с первоисточниками, а именно В.И.Ленин тома 44, 45

– Знакомство со статьями Николая Шмелёва, Михаила Антонова, книгой Анатолия Рыбникова «Дети Арбата» и др.

– Свадьба Юли, для Таси сплошное расстройство, необходимо де- лить квартиру;

– Максимка резко вырос стал высоким красивым и умным парнем;

– Строительство садового домика, участвовали по трудозатратам

А. Парамонов, Г. Захаров, М. Захаров, Д. Захаров;

 

– Получил права на управление автомобилем. Форсировал нако- пительство, с учётом займа куплю машину 6-ку с мотором от 3-ки за

9 000 т. рублей. Вот будет радости Максиму и Диме;

– Знакомство с Диминой подругой Светой, хорошая, милая девуш- ка. Димин выбор поддерживаю. Будем ожидать развития событий.;

– Избрание депутатом горсовета, моя активная работа в качестве председателя постоянной комиссии;

– Выборы на заводе совета трудового коллектива от инженерной службы ( по настоянию 4х угольника вошёл Алесандров М.Х., Хиц- кий П.Н.

Председатель-директор, выборы по форме демократичны, но кого наметили; те и прошли. Я сначала протестовал, добился даже чтобы весь список кандидатов был вывешен на доску для сбора предложе- ний; но всё закончилось по намеченному сценарию. Это не удар по демократизации, а перестройка под демократизацию. В каждом под- разделении предварительно должны были обсуждаться кандидатуры, но это не везде происходило.

– Вадим  Салаев  работает заместителем директора по производ- ству уже год, а Ларюшин уже качается, ходят в главке слухи о на- значении Батуева В.И. на место генерального директора, но это не произойдёт, так как В.И. местный уралец и корнями врос здесь. Я бы его для пользы назначил генеральным на «Октябрь». Завод работает очень тяжело.

– Перешли на новые тарифные ставки и оклады у меня оклад скакнул с 300 на 390 рублей;

– Хицкий П.Н. настоял о переводе в рядовые, главным технологом по заводу и ОКБ назначен Бойцов Д.Н.;

– Ельцин Б.Н. – наиболее заметное событие, перемещение;

Это основные события, которые лежат на кончике пера, остальные, которые может быть и важнее, остались в вырезках газет или в ар- хивных листочках. Что считать за важные обытия? Общественно-по- литическая жизнь развивается, вступили во 2й этап, этап рациональ-

 

ных реформ и дальнейшей демократизации общества. Перестройка в работе инженерными службами для уменьшения затрат, активизация работы НТО на демократических принципах это две основные орга- низационные задачи на ближайшее время. До Нового года чуть боль- ше 6-и часов.

Да ещё одно событие:

– Михайлова И.В. назначили помощником директора по сбыту в

Казани.

С 5.01.88 был в Казани, т.е. 6,7,8, девятого уехал, 10.01 в Ка- менск-Уральском, 12.01 вылетели в Москву, вернулись в ночь с 15 на

16е. Основная проблема – испытание СНЦ-23 на водопогружение.

После приезда из Казани было большое желание сесть записать впечатления так много их было: ККБШР, Ларюшин, ц.13, ц.37, ц.1, ц.44, ц.14, Черкасов Е.И., Самсонов В.И., Исаков В.И., Карабанов Г.И., Титов Ю.С.  и др. Не видел Салаева В., Михайлова И.В.

Москва: главк, НИИСУ, В.И., опять временное решение до 30.01.88, разрешение на приёмку и отгрузку СНЦ-23. На этой неделе Ландер в Москве должен оформить решение.

 

6.02.1988 г. Второй месяц в этом году план января выполнили. В январе в Казани был совет директоров. В.И. был там три дня, прие- хал, я звонил ему разговаривали по телефону. 42-й диаметр к нам не пойдёт, что меня больше всего беспокоило. За это время я участвовал в проверке, в составе делегации от Каменск-Уральцев, Свердловского горисполкома по организации работ по ТКБ и ХО, затем по поруче- нию исполкома г. Каменск-Уральского участвовал в проверке работы горплана тоже по ТКБ и ХО как председатель постоянной комиссии, а вчера с председателем постоянной комиссии по торговле беседова- ли о выполнении обязанностей члена исполкома т. Симонова А.А.,

1го секретаря горкома КПСС (интересный, простой, перспективный работник, чуть моложе меня), выросший от рабочего места строите- ля-каменщика)

 

За это время в гостях была Юля, приезжала вместе с Димой на ка- никулы. Уехала чуть раньше Димы на встречу в Свердловске с мужем С. Парфёновым.

Дима объявил нам, что они со Светланой решили пожениться. Мы восприняли совершенно спокойно. Он же вероятно волновался, бес- покоился за нас, думал что мы его осудим. Причин для беспокойства у Димы полно. Всё же студент, содержать семью на стипендию трудно. Но мы то знаем, что самая крепкая семья это студенческая! А он ещё раз убедился как мы его любим и доверяем ему. Я даже изобрёл или повторил истину, что дети это наше продолжение и Ваши боли – наши боли.

И нет сомненья в том, что мы примем самое большое участие в становлении новой семьи. Есть некоторые вопросы, это:

– он на 2-м курсе, она на 4-м курсе

– проблемы жилья, нужно и снять комнату и нужно за неё оплачи- вать

– у Димы начались волнения по поводу избранной специальности

– перспективы куда направляться после учёбы. На мой взгляд один из вариантов самый простой после того как всё обработается у моло- дых остаётся в запасе, это приезд в Каменск-Уральский. Мы не на- стаиваем, пусть выбирают любой вариант, чем возможно, организуем помощь. 24 февраля у Димы планируется ЗАГС. Конечно, будем на регистрации. 9, 10 февраля рассчитываем на звонок от Димы из Ле- нинграда с отчётом о сватовстве сейчас он в Крыму.

Сбросил в архив ряд  статей: о национализме Чингиза Айтмато- ва, о делах в Армении, гласность по армянски. (В системе СИ – 1ед. гласности «один Ельц!»), об Узбекистанской мафии, о возвращении имени советского экономиста Чаянова Александра Васильевича, о приближении съезда НТО  (для меня важно, так как всё подбираюсь и не подберусь к перестройке первичной организации у нас), о раз- ных вновь возникающих организациях на волнах перестройки и глас- ность, об отчёте со съезда НТО.

 

На заводе опять возникла малая напряженка. План ТОРП разра- ботан очень напряжённый и связан зачастую, особенно по крупным мероприятиям, директивными сроками. А они летят, чувствую свою ответственность в этом. Задела большого нет, так как работы ОКБ и цехов идут медленными темпами. Совместно с работниками ОКБ упростил порядок оформления технических и финансовых актов, предложил я. Теперь руководители тем не будут ежемесячно отвле- кать себя и меня по этим актам. По планам ОТМ в феврале ещё раз буду анализировать, но через главных специалистов закреплённых за разделами. В ближайшее время проведу специальное совещание по планам ТОРП. На радиозаводе умер Михаил Васильевич Слабуха за- меститель начальника ОТиЗа, личность! Нас наградили знаменем ЦК КПСС и Совмина СССР, знамя будут вручать в начале марта. Оста- лось меньше месяца до совета главных инженеров. Ведём подготовку, красимся чистимся. В какой-то степени, вероятно в связи с приездом Димы меньше следил в последнее время за внутренними событиями в стране. Газеты просматривал заголовки, программу Время слушал редко. А постановления идут одно за другим. Суть их понятна!

– Сегодня в программе время прозвучало сообщение верховного суда СССР о реабилитации Бухарина Н.И. и других. По Зиновьеву, Каменеву непонятно, пока всё продолжаются изучения материалов, комиссия ЦК работает.

На фоне всех этих событий необходимо решить и частный вопрос приобрести автомобиль, он уже нужен не как роскошь, а как средство передвижения, из руководства только у меня нет (это я так считаю, на самом деле не только у меня.)

Модели которые поступают на завод 21063 – 3ед, + запорожец (старый), восьмёрка её В.И. отдаёт за 3 москвича полученные на завод. Машина очень дорогая 9.200 рублей. Рассчитываю ужаться максимально, конечно рассчитываю на большой займ. Имею ввиду А.А.Парамонова с ним предварительно говорил. Расчеты показывают с учётом кредита выдержим и само собой Димину свадьбу. Ближай-

 

шие годы необходимо будет иметь ввиду, что пора жить более умерен- но и думать больше о жилье для детей.

 

***

8.02.1988 г. Настроение осталось с пятницы, когда В.И. беседовал со мной по планам ОТМ (ТОРП) зашёл Быковский Д.П., разговор был продолжен в присутствии троих. В голосе его звучала озабоченность. Вопросы с виду простые план ТОРП по ц.15, ц.1 те пункты которые невыполнимы и неэффективны и ещё несоответствие плана ТОРП под календарный график снижения трудоёмкости. В.И. принято ре- шение начальникам цехов считать задание по снижению трудоёмко- сти не отталкиваясь от плана ТОРП, не от календарного графика, а произвольно начиная с 1.01.1988г. Это бы не беда, но вокруг события нанизываются будто умелой рукой режиссёра, будто кто-то его вы- числяет и подыгрывает ему. Где-то это совпадение событий, а где-то и запланировано, предполагаю не без совета приближенных к В.И. происходит.

– Игры по подготовке к переходу на подряд (для рассмотрения во- проса в список на заседание парткома я не был включён)

– Формирование команды по научно-техническому развитию во главе с М.Х., почему без меня, это логика всё того же первого раскре- пления, а раскрепление готовили Андреев, Лаврентьева, Шилов.

– Подготовка парткома по ранее ставившимся вопросам это уже с моим участием.

Активность М.Х. напоминает мою активность, когда по В.В.О- парышеву ничего не было известно, а я как запрограммированный в должности главного инженера ОКБ набирал баллы. Поэтому меня и волнует, вероятно, эта запрограмированность. Объективно говоря М.Х. растёт. Хорошо, быстро, схватывает всё налету, активно влезает куда надо и куда не надо. Он вызывает определённую симпатию, хотя у него зачастую идут конфликты с Быковским Д.П., Рожковым В.Е., но он тут же добивается поддержки Батуева В.И.

 

М.Х. даже не сознавая, а больше надо полагать, сознавая постоян- но примеряет мундир главного инженера. Хорошо это или плохо. Хо- рошо! Хотя в личном плане я испытываю порой неудовольствие имен- но по этой постоянной примерке. В моём положении, кое где ушла из непосредственного подчинения конструкторско-технологическая служба, нужно немедленно отрабатывать формы управления. А я в дополнении к ранее допущенным упущениям дал санкцию отказаться от форм бюрократического управления, отменили с моего согласия акты технической готовности. Оставлены поэтапные акты, которые после визы председателей приёмочных комиссий будут подписывать- ся руководством завода. Т.е. можно меня будет всегда обойти. Но зато это сокращает поток ненужных бумаг! Сегодня существует структура

Директор – > Главный инженер – >  Главный инженер ОКБ Остаётся в силе, никто её не отменял и с полным правом нужно

пользоваться ею. А происки необходимо разоблачать немедленно. По играм разобраться с Шиловым, Андреевым.

Какие мотивы ими руководили когда формировали команды?

«Не отдавай сомнению внимания Пришло оно, займись необходимым…» Только вперёд! Алга!

Руман Виктор водитель Волги закреплённой за мной, сообщил на ушко, что сын В.И. машину «Жигули» приобретённую директором по весне, в связи с покупкой Волги, продал её известному ему лицу за 13.5 тысяч!!! Я не верю, что В.И. решился на такую аферу, боль- ше верится, что сын у него со славой молодого фарцовщика мог это сделать.

Но вопрос возникает, а почему же В.И. «Жигули» полученного по лимиту завода продал человеку со стороны, а не заводскому работни- ку?! Руман В. сына В.И. видно не любит, назвал мне кличку малень- кого Батуева – маленький Батон.

Ежедневно открываются скрытые ранее страницы истории. Не только скрытые, замалёванные чёрной краской. Что творили!

 

Вот они уроки истории! Но все уроки почему-то становятся уро- ками после смерти личностей кандидатов в забытие или бессмертие. Сегодня в статье о Сталине в газете «Неделя» прочитал в общем-то правильный вывод: Перестройка, что сейчас происходит направлена против того, что натворил Сталин после Ленина! Ничего себе вы- вод! Газеты стали более резкими, каждый выражается, чтобы при- влечь внимание читателей к своей газете и иногда дух захватывает, а удержимся ли мы в этом полёте, полёте свободного парения. Мы ещё учимся ходить, а уже полетели! Ну и время! А на заводе своя перестройка, движемся к полному хозрасчёту, и уже на первом этапе к коллективному подряду.

 

11, 12, 13.02 проводились производственные деловые игры на- правленные на проработку, на подготовку коллективного подряда всего коллектива. Было организовано всё очень здорово. Мои амби- ции по поводу участия в играх были напрасны, я их разрушил на следующий  же день после предыдущей записи. Меня не включили ни в одну из команд, так же как не включили Шилова В.Г., директо- ра. Такое я получил объяснение задав вопрос директору при нём же Шилову, при нём же Андрееву. В течении всех этих дней мне не уда- лось присутствовать постоянно, очень жаль, но в заключительный день я влился в состав команды к Александрову М.Х. Тот горел 3 дня, очень старался и преуспел как и другие капитаны команд. Очень многое значит уметь выражать русским языком мысли. По разно- му выраженные одни и те же мысли воспринимаются по разному. После 14.00 все разошлись, я поехал вместе с Андреевым В.О. обе- дать с гостями из Новосибирска в Профилакторий. Там обговорил с ними о высылке мне бланков для заполнения на 3х месячные кур- сы в Новосибирской академии наук. Обещали прислать. Надо будет дополнительно обговорить с В.И., раньше мы с ним уже говорили. Осмотрели город, специально поехал, так как надо было посмотреть по точкам, которые возможно придётся показывать во время приез-

 

да совета главных инженеров. На 22 февраля взяты билеты, едем с Ларисой женить Диму со Светой. Мы уже адаптировались, на месте посмотрим, как они планируют устроиться!

 

14.02.1988 г. Сегодня воскресение, с утра пошёл на завод, терзала неудовлетворённость незавершённых дел за неделю, а главное подго- товка к совету главных инженеров формирование доклада.

Обошёл завод, цеха красятся в корпусах становится красиво, но отстают цеха подготовки производства. Увидел случайно В.И., он по- приветствовал меня выходя из ц.12 и сказав, что сейчас он подойдёт исчез в воротах с напарником, который нёс двигатель. Потом он объ- яснил, что заезжал с племянником прошлифовать в двигателе корпу- са. Дело не в этом. Опять состоялся примечательный разговор. Кото- рый необходимо проанализировать. Разговор начался с работы Ново- сибирской бригады, я сделал свою оценку, затем переключил разговор об учёбе на 3х месячных курсах в Новосибирске при Академгородке, он опять заверил, что нечего было и спрашивать их, я сам всё устрою.

 

***

20.02.1988 г. Вчера Лариса вылетела в Ленинград помогать Диме в последних приготовлениях к свадьбе. Я вылетаю 22го. Оформил себе с разрешения директора командировку. Рассчитываю её оправ- дать, так как заеду в НИИ «Терминал», проведу переговоры по КЦП- АП-12, подпишу протокол. У нас был здесь Богатырев представитель этого института, назначенный куратором МЭПА. Ещё заеду вместе с Выростко С.М. в объединение «Спутник» посмотрим, ознакомимся с их методами создания аппаратов для бритья, у нас идут эти аппараты в качестве ТКБ. Сам себя оправдал по командировке, дело себе мож- но всегда найти и с пользой съездить почти в любой крупный город. Проблемы пока свадебные, а затем наступят житейские. Но дорогу осилит идущий. Так что я лично приветствую решение Димы создать семью. Время так быстро летит и так много надо успеть, а студенче-

 

ская семья самая крепкая. У детей примером семейственности явля- ются родители. А родители?

«Как родители ни плохи, Видят в детях они всегда Повторенье самих себя

В самых лучших надеждах своих…»

Пожелаем молодым успеха и будем готовиться к поездке.

Кратко о событиях. В.И. на три дня 17,18,19 летал в Омск, коман- дировку организовывал обком, что-то по совету трудовых коллекти- вов, обмен опытом. За это время ввёл ежедневный отчёт и в среду вечером в 17.00 промежуточная проверка принятых решений. Немно- го подтянули все затянувшиеся решения. А в Москве 17-18.02 про- шёл пленум « О ходе перестройки средней и высшей школы и задачах партии по её осуществлению.» Доклад Лихачёва Е.К., 18.02 выступил Горбачёв М.С. с большой речью «Революционной перестройке – иде- ологию обновления».

А в Каменске у Фирсовых свои новости. Поделилась Галина Гри- горьевна, они всё решили, обменивают квартиру на Казань. С припла- той, на улице Олега Кошевого около дворца культуры 2-й этаж – 3-х комнатная квартира, есть телефон. Первое впечатление от сообщения

– отрицательное, а обдумав, бог им навстречу. Никогда г.Каменск-У- ральский не станет ей родным. О том же мечтают Хицкий П.Н. А я, думаю, что это мой город, где я работаю, отдаюсь до max и, если про- изойдут изменения в работе, здоровье, не следует менять место жи- тельства. Нам некуда бежать и не зачем. Мы обросли пусть слабыми, но корнями. А дети? Их право выбора никто не отбирает. Очень хоте- лось, чтобы они жили где-нибудь поблизости, не навязывать ничего.

Коллективный подряд – это есть коллективная форма организации труда и стимулирования на основе хозрасчёта, самофинансирования, самоуправления на договорных началах. Мы активно прорабатываем возможности перехода на эту форму организации труда. Пока видим только положительное, но где то прячутся и подводные камни.

 

Коллективный подряд – это метод хозяйствования, три кита. Принципы коллективного подряда:

1. Партийность

2. Научная обоснованность

3. Радикальность

4. Инновационность

5. Гибкость

6.Мобильность

7. Объективность

8. Гуманность

9. Ориентация на будущее

10. Перспективность

11. Эвристичность

12. Интеллектуальность

13. Ориентация на человека

 

28.02.1988 г. Неделю почти пробыли с Ларисой в Ленинграде. Все беспокойства по поводу свадьбы завершены, теперь беспокойства о жизни молодых. Странно, конечно сознавать, что Дима и Света – муж и жена, но и мы также были молоды и наши родители тоже не могли смириться сразу с мыслью, что мы уже вполне взрослые люди. Пока всё хорошо. Свадьба почти безалкогольная, на всех 12 бутылок шам- панского и одна бутылка золотое шампанское для жениха с невестой. За счёт изобретательности и продуманности друзей студентов по сце- нарию получился хороший концерт самодеятельности, где артистами были мы все. За весь вечер я выпил не более 200грамм шампанского и ушёл со свадьбы с лёгким чувством, ушёл убеждённым в прове- дении таких малоалкогольных свадеб. По делам производственным воспользовался поездкой в Ленинград, посетил вместе с Выростко производство аппаратов для бритья, лезвий объединение «Спутник», филиал №4 и НИПКИ «Терминал». То что планировалось, сделал. Особенно по НИПКИ «Терминал», что даст возможность навязанные

 

по нашей глупости задачи по созданию ГАУ – 3участка можно будет оформить сдачу 1-го этапа и не в 1989, а в 1988 году. В.И. в это время был в Москве на коллегии. Главки разгоняют и всё это решится до

1.04.1988 г. Он сказал, что окончательно договорился о введении ОКБ в состав завода. С 1.07.1988 г. наш завод тоже будет в составе объеди- нения но какого состава?!

Завтра начинают заезжать гости на совет главных инженеров и секцию 8МНТС. Готовность немного не та, на которую рассчитывали, но ничего страшного.

 

6.03.1988 г. Сегодня проводили последних гостей секции 8МНТС и совета главных инженеров Шевкопляса Валерия Михайловича – главный инженер из Ставрополя и Серафимова Виктора Георгиевича (Григорьевича) главный инженер ОКБ. Всё это было организовано очень хорошо. Молодец Мильков А.В. всё было расписано буквально по минутам. А главным режиссёром по организации встречи и орга- низации досуга был М.Х.Александров. Он просто горел патриотиз- мом и внёс очень много. Мой вклад – это организация подготовки завода, оборудования конференц зала планшетами, качество оформ- ления и своевременная подготовка планшетов, плакатов. Бойцов Д.Н. вёл чёрное дело наиболее близкое ему по «духу», и без этого не обо- шлось, но похоже в пределах нормы.

Доклад у меня был в виде огромного количества справок от руко- водителей технологических программ, за день до 4-го 3-посещения завода, доклад был пересмотрен, написан краткий план. А выступал совсем не открыв доклада, справок и своей шпаргалки плана. Всё было уже в голове уложено. Рассказывал не поднимаясь на трибуну использую некоторые плакаты, планшеты, образцы расположенные на стенде. Считаю, что получилось удачно и довольно раскованно, то самое чего я и хотел. Завод обходили в 3 группы, в общей сложности почти 2 часа! В завершении подарили каждому участнику совета, со- вещания по хорошей книге Ирвинда Шоу (Богач и бедняк) или Блока

 

(однотомник сочинений) с памятным альбомом, где были вклеены фо- тографии виды г. Каменск-Уральского и групповые снимки у камен- ских ворот, на фоне берега реки «Исеть» и отдельных выступающих в зале заседаний. Книги художественные в подарок-стараниями В.Г. Шилова, нашего парторга. Весь завод принимал участие в подготовке к встрече совета главных инженеров. На встрече после экскурсии по заводу выступали Быковский Д.П., Андреев В.Д., Лаврентьева Ф.В. Это всё о хорошем.

1-го числа случилось ЧП на заводе. В цехе №8 в 11.40 Тамара Бо- рисовна Христофорова, 41 год, незамужняя, бухгалтер-ревизор за обедом организованном больше по её инициативе выпила дихлорэтан гр 20-25, скончалась 3-го, около 13.00. 4-го после обеда занимались расследованием несчастного случая. Случай сам по себе нелепый. В акте записали:

«1) нарушение трудовой дисциплины, выразившееся в организа- ции распития спиртных напитков и попытки хищения спирта.

2) Нарушение установленного порядка хранения спирта и хими- катов.»

А если копнуть дальше, то беспорядков значительно больше. Склад химикатов, где хранился дихлорэтан, не узаконен планировкой, склад химикатов узаконенный, где хранятся химикаты видно перезавален и туда практически никто не заходит на таре в складе на отдельных бутылях нет надписей содержимого, нет перечня положенных для хранения химикатов, нигде не описано понятие совместимости и т.д. А на таре, цистерне, где был дихлорэтан отсутствует надпись: «что есть что, хотя и нарисованы отличительные знаки с каждой стороны цистерны череп, кости и есть надпись яд. Теперь необходимо будет прошагать то, что положено в таких случаях. Заседание профкома, об- кома профсоюза, коллегия. Обычно на коллегию приглашают главного инженера. А до того 14-15 будет комплексная проверка завода по по- рядку хранения и выдачи химикатов, ядохимикатов и других гадостей. Необходимо предварительно подготовиться. Не нужно ждать, когда

 

приедет следователь и будет наматывать кишки. В.И. переживает за то, что на весь год завод лишился права участвовать в соцсоревновании. Звонил Язов Михаил Георгиевич-заместитель министра по передаче Ф42-2РМ поручил Ермошину разобраться. Дал ему копии материалов, с которыми в прошлый раз объяснялся в главке. Ермошин И.П. чело- век достаточно хитрый, гибкий и трудно его понять на чьей стороне он. Всё должно определяться расчётом. В.И. высказался в разговоре в том смысле, что там всё можно организовать и я готов сам или можно послать Г.С. и всё будет там организовано. Ермошин ухватился за эту мысль и начали вокруг меня ходить. Я очень тактично, отклонил жела- ние меня заслать на месяц в г.Казань, ссылаясь на то, что с моральной, этической стороны мне не к лицу ехать учить их работать. Там же у меня все друзья. Здесь больше вопрос экономический ввести коэфи- центы к расценкам и даже отменить временно прейскурантные цены. Затем стали обсуждать кандидатуру Быковского Д.П. В.И. так и сказал:

«а что он понаглее у него получится, правда будет звонить по каждо- му поводу замминистра, но толк будет.» Моё желание уйти от этого, возглавить работу в ц.№14 г.Казани, считаю совершенно правильным со всех сторон. У меня здесь на заводе тьма открытых болячек, а в Казани демонстрировать то, что они могут сами, только бы желание у них появилось. Ссорить же меня со всем заводом это ни к чему! Се- годня 6го с В.И. встретились на заводе, не договаривались, дни отдыха

6,7,8.03. Ещё раз обговорили Ф42-2РМ. Он намерен бороться до побе- ды. Вплоть до ухода с должности. Это, конечно громкие слова, но го- ворит вполне убеждённо, как всегда. Как тогда, когда говорил мне, что в марте будешь иметь машину. Недавно был микроконфликт по вы- делению мне машины. Я вообще был убеждён, что для меня не будет проблем, он меня переуспокоил. А когда пришла пора распределять, то 4х угольник решил, что главный инженер может получить машину целевым назначением из министерства, а полученные по разнарядке необходимо распределить на совете трудового коллектива. Вот и верь. Пока верю, что получу во 2-ом квартале.

 

8.03.1988 г. Накопилось ряд проблем, необходимо поразмышлять, сделать кое какие выводы. В век демократизации и гласности необ- ходимо больше встреч с рабочими группами, коллективами цехов и отделов. У меня же получается как будто, нарочно, специально такие встречи всё более сокращаются. Моя выработанная «компромисс- ность»,  выработанная год назад, попахивает больше беспринципно- стью в отношениях с Быковским Д.П., Рожковым В.Е., Александро- вым М.Х.

Что нужно сделать на предстоящий период. Идти в люди, если и не завоёвывать популярность, то резко увеличить контакт с рабочи- ми, ввести информированность своей работы. Активизировать свою человеческую позицию. Продемонстрировать свою гражданскую ак- тивность. Особенно провести работу по активизации инженерной де- ятельности в цехах трудных. Из чего бы это могло состоять?:

1 – встречи с ИТР и рабочими с ответами на вопросы и с привлече- нием главных специалистов в первую очередь цеха №6,1,15,7.

2  – активизация деятельности НТО

3 – активное участие в 3 ступени контроля

4 – активизация работы по подготовке к переходу на коллективный подряд

5 – выход на заместителя министра по техперевооружению цехов

12,30

6 –  использование своего поста как председателя метод совета в вопросах экономического всеобуча и т.д.

Если разделить, то необходимо по каждому подразделению свои меры, но не в коем случае не уходить от борьбы, люди должны знать как развивается тех. прогресс на заводе.

Во всех моих начинаниях, косвенно своим недоверием, оказывал медвежью услугу В.И. внешне он не показывал, но своими действиями это постоянно утверждается. Отстаивать свои права, права главного инженера. Считать будто поддержка с его стороны бесконечная. Сни- жение моей активности наблюдательному человеку со стороны очень

 

видна. Необходимо перестроить себя. Исторический шанс ещё не по- терян, чувство опасности мне говорит: включайся немедленно. Ты – главный инженер, вспомни как без борьбы сдавался В.В.Опарышев.

«Жизнь борьба, на то и гадости, чтобы добру добром называться!...» Если нахальство сегодня ещё ценится, надо быть более напори-

стым. Борьба вступает в решительную фазу, противника надо нока- утировать всеми дозволенными приёмами, тем более их у главного инженера предостаточно. Защищаться – нападая. Не нужно гнушать- ся встреч с работниками ПСО. Кабинетный стиль необходимо ликви- дировать, а жёсткости прибавить. Организовать посещение операти- вок начальников цехов, начальников отделов. Сделать так, будто тебя только назначили. А если и снимут когда-то с работы то не за безде- ятельность или метод работы наподобие пескаря, ужа, а за смелость, храбрость сокола. Накоплен определённый опыт и в оперативных ре- шениях он не должен подвести.

Максимум действий. Но на все случаи массового дефекта, остано- вок смело идти в люди после принятого решения объяснять о приня- тых мерах и причинах. Организовать народную дипломатию, обмен опытом с другими предприятиями. Проснуться, решительно про- снуться, нельзя созерцать, когда другие набирают очки. Продумать: подведение итогов работы в отделах сделать гласным. Пусть знают как кто сработал, сделать аналогично итоговым оперативкам, по 1 разу в квартал. В личном плане надо стать необходимым, надо стать незаменимым в какой-то хотя бы мере.

В связи с переходом на коллективный подряд изменится суть ин- женерной службы. Каждый инженер технический работник должен доказать своё место под солнцем. И не каждый это сможет! Что нужно в 1ую очередь самому, я уже обмыслил и сделал соответствующие выводы. Как понимать роль инженерной службы в условиях подря- да? В цехах по ИТР, по каждому определит коллектив и конкретный экономический вклад. Думаю, что каждому ИТР необходимо завести личную накопительную карточку его положительных дел, почти так

 

называемый лицевой счёт или групповой, где это возможно. Группо- вой на уровне группы ведущего инженера. Пока возникнет необходи- мость каждому ИТР  во-первых стараться быть задействованным в перспективных делах, чтобы иметь гарантированный экономический эффект, а во-вторых, чтобы получить больше премии стараться рабо- тать с max эффективностью в конкретных делах.

Пример: СКО необходим для нормальной работы. С кем оно долж- но заключать договор? Как оценивать работу СКО? Исходя из каких критериев? Если просто сопровождение, то это – застой.

Необходимо зарабатывать те самые коэффициенты, расписанные у Ф.В. в таблицах, тогда, чем больше эффективность тем больше пре- мии. А кто определяет эффект? Как обычно, здесь не нужно особенно ничего нового  придумывать. Чтобы не перестарались, необходимо стоять на страже надёжности изделий.

А если так: Договор аналогично договору между ОКБ и заводом с пояснительной запиской по каждой теме. В самой теме или перечне работ излагаются задачи и цели, при выполнении которых выплачива- ется определённая сумма с соответствующим фондом зарплаты. При этом идёт на 1-м этапе факультативная оценка эффективности каждо- го работника, а затем и делать можно выводы.

В условиях коллективного подряда могут существовать: ОКБ со сво- им расчётным счётом, в условиях хозрасчёта работают на принципах коллективного подряда и завод на коллективном подряде. Постоянные распри и работа на разные цели. 2й вариант, завод вобрав в себя ОКБ, лишив его расчётного счёта, и все взаимоотношения между ОКБ будут строиться уже как с отдельными подразделениями. Проверку выпол- нения договорных отношений ежемесячно по плану работ и ежеквар- тально на основании актов полученной эффективности. Договора меж- ду администрацией завода и подразделениями. В договор с технарями вносятся работы затребованные цехами при заключении договора: цех

– администрация завода на основании ранее принятых решений, про- токолов планов ТОРП и других взаимно согласованных вопросов, где

 

обязательно указана эффективность. Много неясных вопросов, необ- ходимо срочно вылетать в г.Орёл изучить опыт завода. Там уже 10 лет работают на хоз- расчёте. Возможно там всё и решено уже.

 

9.03.1988 г. Событие сегодня произошедшее нельзя не записать. После обеда Галина Михайловна зашла и сказала что звонили из рай- кома Вам нужно быть у Судакова В.И. (1го секретаря). Я позвонил ему договорился, что приеду чуть позже, так как начал уже вести со- вещание с инструментальщиками. Приехал к нему в 15.30. Сели друг напротив друга. Я думал опять сейчас будет беседа аналогичная по- пыткам назначить меня председателем общества трезвости города, когда я категорически отказался, заявив, что не убеждённый я в этом человек, что я соблюдаю требование ЦК КПСС, но в душе имею от- личное мнение: более гибкий подход.

Владимир Иванович хотел побеседовать, и смутил меня, пред- ложив должность директора завода ОЦМ. Я высказал свои первые эмоции: директор назначаемый со стороны должен быть человеком с корнями. При переходе в другую отрасль я теряю все корни и из этого ничего хорошего не должно получиться. Сказал ему спасибо за доверие, рекомендовал продумать кандидатуру Александрова М.Х., так как человек молодой, корни не теряются, легко приживётся и т.д.

В.И. дал мне подумать до пятницы, но ответ будет однозначным. Буду предлагать Александрова М.Х. Время идёт, завод работает хоро- шо, начинают посматривать на наши кадры.

А вообще, куда это годится, на самом заводе нет подходящих ка- дров. Нужно подбирать металлурга, опытного. А опытные теперь оказывается  это –  мы, наше поколение. Начали обращать взор свой это хорошо, но у меня своих недоработок тьма, нужно доводить до нормы. Какие упущения!

 

15.03.1988 г. Тяжело с планом. Пластмасса Э25-014-17 идёт с пу- зырями, из Орехово-Зуева сидит представитель по переработке фе-

 

нопласта,  главный  технолог  Бойцов  не  вылезает  из  ц.№7.  Вчера было собрание с коллективом ц. №15, цех не выполняет план 2 ме- сяца. Собрание по инициативе В.И. Из выступления Купцовой Ва- лентины Сергеевны мастера участка корпусов «Прежний начальник цеха М.Х.Александров, хорошо, что он сидит здесь и можно не за глаза говорить, видно сознавал себя временным человеком и так же как предыдущие начальники, а их было около 9 за время существо- вания цеха, добивался себе льгот, а потом ушёл. Ему было хорошо он пришёл на неблагополучный цех и ему всячески помогали, ввели коэффиценты к расценкам, дали численность, штаты. А вот наш се- годняшний начальник цеха пришёл на благополучный цех и то, что М.Х. срезал расценки собираясь перебраться на 3й этаж, он  восста- новить не может и т.п.» Привёл эти слова или лучше смысл высту- пления для будущего осмысления. Так на самом деле и было, только М.Х. это честолюбивый работник, который рвался любыми путями в руководители покрупнее. А честолюбие помогло ему решать много вопросов и по цеху. Сегодня в продолжении вчерашнего разговора с В.И. по судьбе ОКБ в связи с приближающимся хозрасчётом догово- рились встретиться у директора. Сначала в 12.00 разговор в присут- ствии Ф.Ф.Лаврентьевой и Андреева В.Д., с участием М.Х., а затем в

14.00 с участием всех начальников цехов. Как эффективно перестро- ить работу ОГТ, чтобы было больше пользы заводу, цеху. Директор предложил рассмотреть предложение начальников цехов разобрать конструкторов по оснастке и технологов в цеха и вокруг этого шёл спор, шло обсуждение. Каждый высказал своё мнение по централи- зации и децентрализации. Я высказал, что вопрос вообще так нель- зя ставить или то или другое, необходимо укрепить технологами и конструкторами цеха по разумному, главного технолога сделать глав- ным технологом завода с координирующим аппаратом, с управлением подготовкой производства, ОКБ ввести 100% в состав завода и на базе ОГТ оставить часть истинных разработчиков. М.Х. предлагал, до мо- его выступления, централизовать технологов в ОГТ.

 

Более разумно на мой взгляд, совпадает с моим мнением, выступил

Кидиеков Г.И., Колмогорцев Юрий Максимович за децентрализацию.

В.И. шёл уже с обдуманным решением децентрализовать макси- мально по цехам, чтобы цеха сами формировали ТОРП и обеспечи- вали его выполнение. Он мужик неглупый, но мне думается, у него сложилось впечатление, что инженерные службы цехам ничего не дали. Мы толком не защищаем свои достижения и не информируем. Его мнение складывается из нигилизма Рожкова В.Е., заботливости о хозрасчётном доходе Лаврентьевой Ф.В., которая демонстрирует свои усилия в постоянном совершенствовании норм и убеждает, что только её усилия явились причиной повышения производительности труда. Да ещё нет-нет прислушивается к мнению Быковского Д.П. выража- ющего (и создающего) мнение начальников цехов «Всякая революция хороша тогда, когда она умеет защищаться!» До сих пор как-то вели защиту, защита была пассивной.

После анализа, я переменил тактику. Защита – с нападением. Раз- вернул активную внутризаводскую политику. Чётко отстаиваю свою позицию, считаю, как будто меня поддерживает сам министр. Нуж- но добиться, чтобы меня поддерживал максимально больший состав ИТР, рабочих начальники цехов. Будем вести борьбу и дальше. Не за- бывай   лозунг : «Пока не выгонят, сам не уйду.» И при этом именно не пассивным бездействием, а активным жёстким порою нападени- ем. Слабых жалеют, сильных уважают. При любой структуре можно двигаться вперёд, но до времени. Сегодня структура нас сдерживает, нужно править. Как нужно, В.И. принял решение уверенным голосом, а сам не знает как выйти из этого положения. Вопросы: темплан, мину по финансовым актам подписывать никто не собирается, ОКБ не упразднили пока. А если даже упразднят, просто так развалить ОГТ – не выйдет! Необходимо встречно выйти с предложением по структуре в условиях подряда. А М.Х. после сегодняшнего обсуждения и явно- го неодобрения его предложения по централизации технологических служб. Подошёл к В.И. после с устным вопросом:

 

– Что же мне теперь в отставку следует идти? – Тот в ответ:

– Да нет-нет, не кипятись…- У меня иногда порывается такую же глупость сказать, но этого делать не надо. Возможно, этого и ждёт Ба- туев. Явных ко мне нет претензий, а косвенно нет-нет и нарисует фон. Но ещё раз: защищаться – нападая!

Кстати, Руман В.А. сказал, что привезли для машины «Волга» дверцы, подкрылки. Я ему ответил, чтобы не лез, раз меня не преду- предили, опять уйдёт для каких либо целей по команде директора. Не могу же я предположить, что это лично для машины В.И. Сколько было в своё время магнитол, где они? У меня нарастает недоверие к В.И. и я начинаю делать некоторые заявления. Тоже методика форми- рования общественного мнения. Подлости нет ли здесь? Высказыва- ния, откровенная реакция на нечестные действия.

 

***

В пятницу 18.03 с утра зашёл к Владимиру Павловичу Зырянову, спросил его о запчастях к Волге, сказав, что был у меня разговор с В.И., тот высказал, что химичат друзья там. Я, передав свою обеспо- коенность, неожиданно получил ответ, что это делалось для дирек- тора мясокомбината Ловцова. В.П. Он позвонил начальнику гаража Шайдурову В.В. и сказал ему, чтобы он с этими запчастями прекра- тил движение и передал их Руману «Если уж засветились, то прекра- ти…».  Услышав это, я ушёл, заявив Зырянову, что приму свои меры. Тут же позвонил главному бухгалтеру Пунгину Леониду Ивановичу, попросил его проверить все проводки за последние годы по Волге 86-

15, сказал ему о запчастях, сказал о снятии номера и ремонте чьей-то машины за счёт завода. Но предупредил, результаты проверки чтобы довёл в первую очередь до меня. Сказал ему и про магнитолы.

В эти дни 16.03 – вышел на меня Крюков Леонид Борисович с веж- ливым предложением отозвать характеристику, которую я подписал вместо Батуева В.И. на него вместе с Александровым М.Х. и Кузнецо- вым Виталием Филипповичем (юристом). Эта характеристика необъ-

 

ективна и она очень много ему попортила. Учитывая, что Вы хоро- ший мужик, я не хотел бы с Вами судиться. Иначе я буду привлекать вас к уголовной ответственности за клевету. Я обещал ознакомиться с характеристикой, но особо иллюзий не строить. Я знаю, что ты не го- лубь но и не чёрный ворон, если там явно необъективно готов честно изложить своё мнение. Но характеристику за два дня не нашли (вид- но готовили по линии ОКБ) и на звонок в пятницу, я честно ответил, чтобы не сдерживал своих действий из-за меня. Будем изучать вместе уголовное право. Так я и не понял, что заставило Крюкова Л.Б. зво- нить мне. Правда он высказал, что ему очень не хотелось бы судиться со мной, так как он меня уважает. Он продолжает бороться. Одел на себя мундир санитара и хочет очистить “Авгиевы конюшни”.

 

Продолжение следует...

категория: